Детский бунт: акция справедливости?

Тема недели
Москва, 29.10.2007
«Эксперт Урал» №40 (303)
Две основные официальные версии беспорядков в Кировградской колонии (ФГУ ВК-2) — организация побега и перевод во взрослую колонию 19-летнего воспитанника — входят в противоречие с комментариями бывших заключенных ИК: «Акция организована как протест над издевательствами, которым мы подвергались»

Под моросящим дождем стоит пацан лет пятнадцати. На его пальцах наколки, во рту — сигара. Он вышел из колонии за месяц до бунта, поэтому знает обо всем, что там происходило накануне ЧП. Честно говоря, я не думал, что он придет на встречу: если вычислят и накажут — мало не покажется. Сразу договариваемся не называть имя и статью, по которой он был осужден.

Спрашиваю: «Не боишься?». «Я-то ладно, а вот тех, кого сейчас развезли по СИЗО Екатеринбурга и Нижнего Тагила, наверняка настраивают на правильные ответы комиссиям, которые будут проводить расследование», — отвечает собеседник.

Бьют потому что!

— Что значит «настраивают»?

— Бьют.

— И часто в колонии бьют воспитанников?

— Ну да. Тех, кто послабее, — бьют меньше, у кого здоровье получше, — пока сознание не потеряют. Если огрызаются — сажают на хлеб и воду в ДИЗО (дисциплинарный изолятор. — Ред.) — подвал с крысами.

— За что наказывают?

— Хотя бы за то, что лычку (нашивка с именем воспитанника) вовремя не пришил. Если недостаточно быстро отряд построился или кто-то «настучит», что ты порядками недоволен.

— А оскорбления в ваш адрес были?

— Постоянно: угрожали, обзывали женскими именами, грозились «опустить».

— Твои слова расходятся с официальной информацией: колония до последнего времени считалась образцовой. Сюда приезжали комиссии, в том числе европейские…

— За день до их приезда в ВК наводили порядок: кормили лучше, обращались тоже. Мы старались на глаза комиссии не попадаться: кто в школе, кто в ПТУ, кто на ремонтных работах.

— А вообще плохо кормят?

— Набросают в котлы всякой ерунды, а ты ешь это непонятное варево. Одна надежда на посылки, но оттуда охрана может вытащить все что захочет. Тебя потом родители спрашивают: «А ты это получил?». Нет, не получил. Пожалуешься — прилетит от дежурных или на свиданку не отпустят.

— У тебя есть своя версия событий, произошедших в колонии в ночь на 17 октября?

— Вы поймите: про побег и про то, что ребята лака нанюхались, — это все «гон», чтобы скрыть, что реально в колонии происходит. Там ведь и в августе то же было, но замяли тогда. Никто не узнал. А куда нам бежать? Там много «первоходов», первый срок мотают, — им зачем бежать? Да и «второходам» смысла нет: поймают и вернут. Беспорядки — это потому что издеваются, унижают, потому что нас всерьез не воспринимают, бьют потому что! А как нам еще о себе заявить?

— Ну а к воспитателю подойти не пробовали, все объяснить, попросить о помощи?

— Да у нас воспитатель появлялся в лучшем случае раз в две недели. В моем бывшем отряде его вообще до ноября не будет. Никто там с нами не занимался.

— Еще была версия, что это все организовал 19-летний воспитанник, которого собирались перевести во взрослую колонию?

— Это вы про Бакланова? Так его оставили до 21 года в ВК. Так что это не причина вовсе была людей на бунт поднимать.

— Ну за кем-то же пошли, кто-то организовал. Значит, есть в колонии авторитеты, которые могут спланировать бунт?

— Авторитетов нет. Все равны. И если там все одновременно встали, выломали прутья и пошли — значит, их всех унижали и били. И присоединились к ним те, кто больше всего страдал от надругательств, пыток этих.

— Акция справедливости, возможность заявить о себе — это все понятно. Но зачем человека убивать?

— Так там и двух воспитанников убили. А убили дежурного, потому что вел себя неправильно. И наверняка пытался остановить их ругательствами только, кого-нибудь ударил. Ведь женщин не тронули, которые охраняли колонию. Там свои понятия есть.

— Как ты думаешь, как эта история закончится?

— Как всегда, обвинят воспитанников и все по-старому будет...

...Читатель может сказать, что это мнение лишь одного воспитанника. Но и он имеет право быть услышанным на фоне версий ЧП, озвученных официальными лицами. А вариаций произошедшего было очень много, особенно в первые часы после беспорядков: от побега большого числа заключенных колонии в Кировград до внутренних разборок между отрядами. Что же произошло на самом деле?

Хроника неповиновения

Беспорядки в Кировградской колонии начались поздно вечером 16 октября. Более 30 воспитанников одного из отрядов, вооружившись прутьями от кроватей и камнями, взяли в заложники пятерых сотрудников колонии. Затем к малолетним заключенным присоединились еще несколько десятков подростков, и неуправляемая толпа двинулась к основному ограждению. По дороге к воротам они забили оперативного дежурного офицера регионального ГУФСИН Анатолия Завьялова, который позже скончался в больнице. Всего в бунте принимали участие до 200 человек (в колонии было около 500 осужденных).

Усмирять заключенных пришлось несколько часов. При попытке бунтующих прорваться к выходу сотрудники колонии открыли огонь. Когда охранники начали стрелять, в толпе кто-то крикнул, что патроны у них холостые, и они не посмеют стрелять на поражение. Около 50 человек пошли на штурм основного ограждения и разобрали около трех метров забора. И когда они ринулись в пролом, был открыт огонь на поражение. От огнестрельных ранений пострадали около 20 воспитанников, двое погибли — Константин Слепухин и Олег Брагин.

— Заключенные выкрикивали в адрес часовых угрозы: «Сейчас мы с вами разберемся и сотворим то-то и то-то». А на одном посту стояла 22-летняя девушка, на втором — 24-летняя. После того, как заключенные убедились, что стрельба ведется боевыми патронами, они развернулись, — рассказывает глава ФСИН Юрий Калинин.

После нападения на караул бунтующие подожгли здание штаба и дежурной части, школу и жилые помещения. Ночью к колонии подъехали милицейские машины, спецназ ГУФСИН, бронетранспортер и пожарные автомобили. Спецназовцы дубинками стали теснить заключенных и загнали их в спальные бараки. Четырехчасовые волнения были подавлены.

  Фото: РИА «Новый регион — Екатеринбург»
Фото: РИА «Новый регион — Екатеринбург»

В спешке всех обитателей колонии погрузили в спецтранспорт и доставили в следственные изоляторы Кировграда, Екатеринбурга и Нижнего Тагила. Двадцать человек не обнаружили. Так возникли слухи о том, что заключенные вырвались на волю. Кировград был оцеплен милицией, жители получили предупреждения о возможных угрозах. (Правда, и следов побега не нашли, а позже выяснилось, что воспитанники прятались в колонии в пределах огражденной зоны.)

У правозащитников есть своя версия. Руководитель общественной организации «Правовая основа» Алексей Соколов:

— Никакого побега не было, был инцидент между группами осужденных, и на его основе разгорелся бунт. У одного из заключенных, который состоит в секции дисциплины и порядка (СДП, ее члены наделены администрацией полномочиями по поддержанию порядка в колонии), пропал сотовый телефон. В ходе его поиска члены СДП избили весь отряд. Те, кто вышел из колонии буквально перед ЧП, говорили, что в лагере начали договариваться о мести этим, как они говорят, «красным активистам». И ночью воспитанники пошли их бить. В конфликт вмешались охранники, тогда бунтари начали отступать к запретной зоне, а часовые на вышках открыли по ним огонь.

По фактам беспорядков возбуждено уголовное дело по статьям УК РФ «Убийство», «Захват заложников», «Массовые беспорядки» и «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа».

Расследование поручено комиссии Минюста во главе с директором департамента министерства Юрием Яковлевым: она направлена в Свердловскую область по личному указанию министра юстиции Владимира Устинова. На место происшествия в срочном порядке выехали прокурор Свердловской области Юрий Пономарев и глава ФСИН Юрий Калинин.

Нашли виноватых  

Основным источником информации о ЧП в колонии были региональное и федеральное управления службы исполнения наказаний. Версии этого ведомства о причинах беспорядков периодически менялись. В частности, начальник ГУФСИН по Свердловской области генерал-майор Николай Ткачев предполагал, что бунт начался после просмотра сериала «Плотина», который идет по одному из центральных телеканалов: «Подростки один в один повторили бунт, который увидели по телевизору». Позже из ФСИН РФ вышла версия о спланированном и тщательно подготовленном побеге.

Точку поставил Юрий Калинин. По его словам, поводом для бунта стал перевод лидера группы подростков Александра Бакланова во «взрослую» зону. В колонии остались его друзья, которые организовали беспорядки. Руководство ВК начало переговоры с зачинщиками, они утихомирились и вернулись в отряды. Однако к этому моменту уже был разрушен склад с лакокрасочными материалами, и другая группа подростков, нанюхавшись химии, начала крушить все на своем пути.

— Конечно, те, кто переводил Бакланова в СИЗО, должны были просчитать результат таких действий. Нужно было понимать, к чему приведет потеря лидера в колонии для несовершеннолетних. У подростков все иначе, нежели во взрослых зонах: другие понятия о дружбе, чести, порядках. Однако руководство этого не учло, — говорит Калинин.

По мнению главы ФСИН, участившиеся инциденты связаны с изменением состава заключенных: все больше в наши тюрьмы попадают за тяжкие преступления. Среди зачинщиков кировградского бунта только один воспитанник с «легкой» статьей, все остальные осуждены за убийства, изнасилования, нанесение тяжких телесных повреждений, рэкет.

Зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков солидарен с мнением ФСИН:

— В первых рядах бунтовщиков находились старшие воспитанники, осужденные за тяжкие преступления. Там таких большинство. Этот контингент достаточно специфичный, его трудно контролировать.

По мнению члена попечительского совета Кировградской ВК депутата Госдумы Евгения Ройзмана, бунты в этой колонии случались и раньше. Когда-то она была деревянной, и ее регулярно сжигали. Это самая большая детская колония в России, здесь содержатся очень трудные дети. ЧП готово вспыхнуть в любой момент. Изменить ситуацию можно, лишь усилив опеку.

Без права на справедливость

Мы привыкли говорить: «Они трудновоспитуемы». А если их вообще не воспитывают? Никто не внушает им, какими они должны быть, чтобы стать полноценными членами общества. По словам уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, основное в этой колонии — наказание. Но главным персонажем должен быть воспитатель, а не надзиратель. Похоже, что в Кировграде такого понимания не было.

  Фото: Светлана Семенова
Фото: Светлана Семенова

4 августа этого года беспорядки в этой ВК уже фиксировались. Тогда около 40 воспитанников двух отрядов самовольно покинули помещения. Поводом для их действий послужил конфликт с одним из сотрудников колонии: он нецензурно высказался в отношении нескольких заключенных. Ясно, что раздражение зрело, причем не один год. Администрации ИК поступали сигналы, что внутри исправительного учреждения что-то готовится, однако руководство никак не реагировало.

По мнению Юрия Калинина, недостаточное внимание к воспитанникам объясняется дефицитом кадров и низкой заработной платой в пенитенциарной системе: «Довольствие сотрудников колоний недостаточное. В связи с этим многие уходят. Например, в Кировграде многие воспитатели ушли работать на местный меткомбинат. Персонал собираем из близлежащих сел. В колонии работает всего 15% воспитателей с высшим образованием».

Нет кадров — это одно, но когда воспитание подменяется унижением и избиениями — совсем другое. Пора пересматривать методы воздействия. Калинин подчеркивает:

— Мы не можем справиться с криминальными законами, существующими в России, потому что победить их можно только в том случае, когда некриминальные законы, практика и сообщество станут привлекательнее. Пока этого не происходит. Мы только разрабатываем программы работы с молодежью, а криминалитет их уже давно разработал. Многие бунты случаются из-за криминального давления сообщества, которое находится на свободе. Бунты координируются взрослыми авторитетами. А глупая романтика подростков толкает их на преступления.

— Возрождаемая практика массового давления на заключенных грозит серией бунтов, — считает директор Центра содействия реформе уголовного правосудия Валерий Абрамкин. — Этот процесс идет уже три года, с 2004-го, когда прошла первая акция в Питере. Вначале акции носили мирный характер: люди резали себе вены и так далее. Но с прошлого года в ход пошли насильственные действия — захват заложников, захват оружия. Однако выводы руководство ФСИН до сих пор не сделало.

В детских колониях осужденные еще более чувствительны к несправедливостям со стороны сотрудников. «Так что очень вероятно, что причиной октябрьского бунта могла послужить нерешенная проблема между администрацией ФГУ ВК-2 и воспитанниками», — считает глава Движения за права человека Лев Пономарев.

Какие последствия будет иметь этот бунт? Хотелось бы верить, что ответственными за беспорядки признают не только малолетних заключенных, но и сотрудников колонии, если они своим поведением способствовали жестким протестам осужденных. Но это наши представления о справедливости. Пока ФСИН заявил о правомерности использования огнестрельного оружия и поощрил путевками в санаторий четверых сотрудников кировградской колонии, отличившихся при подавлении массовых беспорядков. И это на фоне высказывания губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя о том, что «работники ГУФСИН по Свердловской области во время ЧП себя не показали».

Алексей Соколов уверен, что «никаких последствий для администрации колонии ЧП иметь не будет. Обвинят во всем тех же осужденных пацанов». Неоптимистичный эпилог.

В подготовке материала участвовали Сергей Ермак, Юлия Кабакова

P.S.  На момент сдачи номера стало известно об отстранении от обязанностей начальника Кировградской ВК на время проведения проверки по факту беспорядков. От работы также отстранили двух сотрудников регионального управления федеральной службы и трех работников колонии.

Новости партнеров

«Эксперт Урал»
№40 (303) 29 октября 2007
Пенитенциарная система
Содержание:
Детский бунт: акция справедливости?

Две основные официальные версии беспорядков в Кировградской колонии (ФГУ ВК-2) — организация побега и перевод во взрослую колонию 19-летнего воспитанника — входят в противоречие с комментариями бывших заключенных ИК: «Акция организована как протест над издевательствами, которым мы подвергались»

Реклама