Низкие темпы роста добывающих производств Урала и Западной Сибири могут привести к тому, что развитие промышленности региона по итогам года окажется ниже среднероссийского уровня

Москва, 05.11.2007
«Эксперт Урал» №41 (304)

Три квартала 2007 года промышленность Урало-Западносибирского региона отработала несколько хуже, чем Россия в среднем: индекс физического производства (ИФО) составил 106,0% против общероссийского 106,6%. Хотя по результатам полугодия отставание было еще значительнее (ИФО в регионе составил 106,0%, в РФ — 107,7%), вполне вероятно, что годовой рост окажется ниже среднего.

Основная причина торможения — слабо сработавшие добывающие производства (при том что на долю добычи полезных ископаемых приходится более 43% промышленности региона): рост в 100,3% против 102,2% по стране.

Динамика обрабатывающей промышленности региона превзошла общероссийскую: 112,1% и 110,0% соответственно. Главное «спасибо» здесь стоит сказать машиностроению (121,3%) и пищевой промышленности (112,4%). Развитие самого значимого сектора — металлургии (111,2%) — также не позволило провалиться обрабатывающему сектору региона ниже среднего значения по России.

Производство тепло- и электроэнергии на Урале и в Западной Сибири демонстрирует небольшой рост (101,4%), а в целом по стране сократилось на 2,1 п.п.

Темп роста инвестиций в регионе за первые полгода почти догнал среднероссийский: 121,7% против 122,3%. Территориями-лидерами стали ЯНАО (137,3%), Башкортостан (131,9%), Оренбургская (127,7%) и Тюменская области (126,0%). Средний темп роста продемонстрировал Пермский край (122,0%), а среди аутсайдеров неожиданно оказались Свердловская (107,9%) и Челябинская (103,5%) области.

По динамике строительной отрасли регион примерно на среднероссийском уровне: немного выше по строительным работам (126,4% против 123,5%), немного ниже — по вводу жилых домов (127,4% против 131,3%). Безусловный лидер по обоим показателям — ЯНАО (151,0% и 151,7% соответственно). Лидерами по вводу жилья также стали ХМАО (157,7%), Пермский край (149,8%), Челябинская область (141,0%).

Традиционно высокими темпами развивается торговля в регионе: несмотря на то, что рост уже не взрывной, показатель заметно выше общероссийского (120,4% и 114,8%). Постоянными лидерами роста здесь остаются Башкортостан (126,5%) и Свердловская область (121,4%), также очень высокие темпы развития продемонстрировала Курганская область (123,6%). Неожиданно сдал позиции Пермский край (113,8%).

Промышленность
Торговля и услуги
Строительство

Методы и информация

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат) территориального органа по Свердловской области (Свердловскстат). Информация представлена за январь — июнь 2007 года по полному кругу предприятий и организаций (если не указано иное). Рост показателей приведен к соответствующему периоду предыдущего года в сопоставимой оценке (если не указано иное). Натуральные и финансовые показатели по региону Урал и Западная Сибирь получены простым суммированием составляющих, относительные — как средневзвешенное составляющих.

Сектор «химическая и нефтехимическая промышленность» состоит из видов деятельности «химическое производство» и «производство кокса и нефтепродуктов»; «деревообработка и целлюлозно-бумажная промышленность» — из «обработки древесины и производства изделий из дерева» и «целлюлозно-бумажного производства», а также «издательской и полиграфической деятельности». Сектор «машиностроение» включает «производство машин и оборудования», «производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» и «производство транспортных средств и оборудования».

У партнеров

    «Эксперт Урал»
    №41 (304) 5 ноября 2007
    Технопарки
    Содержание:
    Чудо техники

    Административные методы активизации инновационной деятельности всерьез развитию технопарков не помогут. Для постоянного потребления новых технологий субъекты хозяйствования должны созреть экономически

    Общество
    Реклама