Ряд стран ЕС давят на европейские институты, настаивая на создании должности спецпредставителя, который представлял бы их интересы в рамках урегулирования ситуации на Украине. Об этом 14 января со ссылкой на свои источники сообщила Politico. По информации газеты, сторонники этого плана, включая Францию и Италию, «опасаются, что США заключат сделку с Россией за их спиной», при этом они уже заручились поддержкой Еврокомиссии и ряда других стран.
Накануне это же издание писало о том, что идея возобновления диалога с Россией получает в ЕС всё большую поддержку, причем как в столицах стран-членов, так и в Брюсселе. Отмечалось, что договоренность о начале взаимодействия с Москвой еще не достигнута, однако известны потенциальные кандидаты на пост спецпосланника ЕС по Украине: бывший премьер Италии Марио Драги и президент Финляндии Александр Стубб.
Авторами инициативы СМИ называют президента Франции Эмманюэля Макрона и премьер-министра Италии Джорджу Мелони.
Французский лидер предложил возобновить диалог с Москвой в декабре 2025 г., а 6 января в интервью для France 2 сообщил о намерении переговорить с президентом РФ Владимиром Путиным. 14 января французский источник сообщил ТАСС, что Париж к проработке такого контакта еще не приступал, но его нельзя исключать в будущем.
Итальянский премьер 9 января поддержала французского коллегу. Она заявила, что Европа должна начать говорить с Россией по теме Украины, и призвала назначить спецпосланника ЕС по украинскому урегулированию.
Программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Антон Беспалов подчеркивает, что, несмотря на инициативу о возобновлении политического диалога, речи о развороте ЕС навстречу России вовсе не идет: «Разговоры о необходимости вооружаться и готовиться к войне с Россией из европейской политической риторики никуда не делись. А новые нотки, звучащие в речах европейских лидеров, — это прежде всего реакция на радикальную смену позиции США по украинскому конфликту, на подходы администрации Дональда Трампа к выстраиванию отношений с союзниками по НАТО, на осознание того, что Европе придется нести основное бремя как военной поддержки Украины, так и постконфликтного урегулирования».
По его словам, значительный эффект с точки зрения влияния на умонастроения европейских лидеров оказала неспособность договориться об использовании замороженных российских активов для поддержки Украины в декабре 2025 г. Кроме того, лидеров ЕС беспокоит страх остаться за бортом украинского урегулирования.
«Если с самого начала ЕС исходил из того, что Россия не имеет права голоса по будущему Украины, то теперь он фактически борется за то, чтобы такое право было у него самого. К этой неприятной ситуации привела бескомпромиссная позиция европейских лидеров и ставка на „стратегическое поражение“ России. Идея назначения европейского спецпредставителя для переговоров с Москвой отражает признание невозможности нанесения такого поражения, но не отменяет общей конфронтационной направленности политики ЕС», — поясняет Антон Беспалов.
Шансы, что ЕС удастся назначить такого спецпредставителя, невелики, учитывая отсутствие консенсуса по поводу самой идеи возобновления диалога с Россией, обращает внимание заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт клуба «Валдай» Дмитрий Суслов. Среди главных противников этой идеи он назвал страны Балтии, Польшу, германского канцлера Фридриха Мерца и представителей европейских институтов.
«Важно помнить: если ЕС всё же примет решение о создании должности спецпредставителя, то это будет сделано не ради урегулирования на Украине, а чтобы помешать осуществить его на российских условиях», — подчеркивает он. И соглашается с тем, что идея о возобновлении диалога с Россией — результат понимания, что прежняя стратегия изоляции провалилась: ЕС не способен помешать тем же США вести диалог с Россией, а, следовательно, изолирует сам себя. Вместо этого ряд европейских лидеров предпочли бы вклиниться в процесс урегулирования, чтобы не допустить соблюдения российских интересов.
«С российской точки зрения возникает вопрос: а надо ли вообще говорить об украинском урегулировании с Европой? Ведь если будет назначен спецпредставитель, то позиция, которую он будет продвигать, должна быть неким общим знаменателем, учитывающим антироссийские взгляды таких стран, как Польша», — рассуждает Дмитрий Суслов. Согласно его предположению, более конструктивным и вероятным вариантом выглядит возобновление диалогов России со странами ЕС — теми же Францией и Италией — по отдельности.
Говоря о том, кто конкретно выдвигается на должность европейского спецпредставителя, Дмитрий Суслов обратил внимание, что кандидатура Александра Стубба для России куда менее предпочтительна, поскольку «он представляет „партию войны“ и на протяжении всего конфликта занимал наиболее ястребиные, антироссийские и откровенно русофобские позиции — наряду с лидерами стран Балтии и Польши».
Представитель Италии, тем более Марио Драги, имеющий репутацию технократа, выглядит гораздо более реалистичной кандидатурой, полагает Антон Беспалов: «Вообще, сегодня из стран „старой Европы“ Италия — наиболее подходящая на роль моста между ЕС и Россией. Дело не только в традиционно глубоких отношениях между нашими странами, разрыв которых переживается довольно болезненно, но и в том, что Джорджа Мелони — одна из немногих лидеров ЕС, которым благоволит Дональд Трамп. А по нынешним временам это важнейший актив с точки зрения силы переговорной позиции».
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
