Интервью

Серб и молот

Ситуация в Сербии на грани революции

Серб и молот
Фото: Darko Vojinovic/AP/ТАСС
На волне усиливающегося гражданского противостояния в Сербии ее президент Александр Вучич пытается удержать ситуацию под контролем. 13 августа он объявил, что не собирается держаться за власть по истечении второго срока в мае 2027 г. и менять для этого конституцию. «Эксперт» выяснил, насколько такие обещания удовлетворят оппозицию, которая в последние дни «поверила в свои силы» и говорит с президентом языком уличных погромов.

«Происходящее всё отчетливее приобретает характер „цветной революции“, подталкиваемой из-за рубежа»

Елена Гуськова
Елена Гуськова

Главный научный сотрудник отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН, иностранный член Сербской Академии наук и искусств:

Чтобы понять, что происходит в сербских городах в последние несколько дней, надо проследить, как менялся состав протестующих и их требования после ноября 2024 г., когда трагедия на вокзале в Нови-Саде подожгла фитиль массового недовольства властью.

Тогда и вплоть до марта 2025 г. лозунги протестующих, преимущественно студентов, были в основном аполитичными: они требовали наказания конкретных коррупционеров, но речи о смене власти не шло. К весне стало четко проявляться смещение акцентов в сторону политизации протестов и расширения социальной базы протестующих и их численности.

После марта всё сильнее со стороны демонстрантов начинают предъявляться претензии уже персонально к Александру Вучичу, требования досрочных выборов. Происходящее всё отчетливее приобретает характер «цветной революции», подталкиваемой из-за рубежа, в частности из Великобритании и Германии. Особенность нынешних событий состоит в том, что оппозиция несколько месяцев аккумулировала силы, которые должны были пройти «проверку боем» 15 марта. Боем — в буквальном смысле: у оппозиции были подготовлены вооруженные группы, снайперы, петарды, и эти группы должны были захватить госучреждения.

Но тогда этот сценарий не сработал, поскольку полиция была готова к такому развитию событий. Более того, после 15 марта студенческое движение пошло на спад, но вакуум заполнили оппозиционные политические силы, которые до сих пор в Сербии были крайне слабы и неорганизованны. В последние дни демонстранты все свои силы бросили на погромы офисов правящей пропрезидентской Сербской прогрессивной партии (СПП) с требованием проведения досрочных выборов.

В нынешних протестах сливаются два ручья. Первый — протест против коррупции, социальной несправедливости и прочих проблем, так сказать, внутренней повестки. Второй — внешнеполитический, с требованием покончить с пророссийской ориентацией, присоединиться к западным санкциям против России и решительно двинуться в сторону Евросоюза.

Похоже, что сербское руководство готово принять этот вызов: у офисов СПП по всей стране разбивают лагеря ее и Вучича сторонники. Другой вопрос, насколько они искренни в своих провластных чувствах, а насколько ими движет партийная дисциплина и корпоративный интерес, — думаю, тех и других там примерно половина на половину. Но 13 августа Александр Вучич лично посетил лагерь своих сторонников, разбитый у главного офиса СПП в Пионерском сквере в Белграде, неподалеку от своей резиденции.

Здесь есть одна тонкость. Протестующие, во всяком случае сейчас, не питают кровожадных чувств лично к Вучичу. Они готовы смириться с его пребыванием у власти еще 1,5 года, но при условии, что он перестанет сидеть на двух стульях и четко и недвусмысленно заявит о проевропейской ориентации Сербии. Так что судьба Николае Чаушеску ему вряд ли грозит.

«Удовлетворить протестующих, которые вошли во вкус, Вучичу не удастся в принципе»

Олег Бондаренко
Олег Бондаренко

Директор Фонда прогрессивной политики:

Требования оппозиции к Александру Вучичу уйти из власти носят достаточно надуманный характер, поскольку в Сербии все знают, что на третий срок он избираться не может по конституции. Заявив, что он не намерен баллотироваться на третий срок, менять конституцию, Вучич выбил почву из-под ног своих оппонентов, лишив их внятной аргументации к продолжению протестов.

Разумеется, протестующие не разойдутся теперь мирно по домам. В этом есть вина и действующей власти, которая позволила ситуации зайти так далеко. Протесты превратились уже в откровенные уличные беспорядки, которые должны жестко подавляться — не как политические акции, а как угроза общественной безопасности.

Почему полиция этого не делает — вопрос. Ведь удовлетворить протестующих, которые вошли во вкус, Вучичу не удастся в принципе. Он заявил, что уйдет по истечении нынешнего срока, — теперь оппозиция требует, чтобы он ушел в отставку немедленно, объявил перевыборы в парламент и смену режима.

Вучичу надо было с самого начала выстраивать каналы коммуникации с недовольными гражданами, в первую очередь с молодежью и интеллигенцией, которые являются драйверами этих протестов. Сейчас же выясняется, что у власти не достает силового ресурса, чтобы реагировать на протесты, которые вспыхивают то здесь, то там по всей стране. Например, в июле в городе Нови-Пазар студенты оккупировали местный университет. Полиция 2 дня блокировала бунтовщиков в кампусе, а на третий просто ушла оттуда, отдав университет обратно в руки протестующих. Где здесь логика — непонятно.

В кризисной ситуации реакция власти может быть разной, но она не может быть слабой и непоследовательной. Сербы это видят. Даже те «сторонники власти», которые создают живые щиты возле офисов правящей партии, довольно непонятные люди. Официально они себя называют «студентами, которые хотят учиться». Но если приглядеться, то это если и студенты, то каких-нибудь институтов физкультуры. Есть сильное ощущение, что это люди из той же категории, которых на Украине во время событий 2013–2014 гг. называли «титушки». И это еще больше распаляет протестующих: минувшей ночью они целенаправленно нападали на таких «студентов».

На сегодня у оппозиции нет никакой оформленной структуры, нет партии, нет лидеров, все эти протесты носят общегражданский характер. Это в значительной степени конфликт не партий, а поколений. Но это не означает, что Вучич сможет гарантированно досидеть оставшиеся ему 1,5 года. Общая ненависть к нему недостаточна для политического оформления протестов, но в истории Сербии были случаи, когда разъяренная толпа выбрасывала из дворцов королей. И невозможно предугадать, какого лидера эта неоформленная толпа выдвинет на вершину власти. Когда в 2000 г. из дворца выбрасывали Слободана Милошевича, толпа была настроена вполне патриотически — и тем не менее Сербию возглавили упертые западники. Надо четко осознавать, что толпа совсем не обязательно приводит к власти лидеров, которые эти настроения разделяют.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
В мире, 12 авг 17:20
Как транспортный путь стал перекрестком геополитических интересов
В мире, 1 авг 20:30
Как устроены новые американские внешнеторговые тарифы
В мире, 1 авг 14:30
Что стоит за решением ряда стран признать Палестину
В мире, 28 июл 17:50
Останется ли Сербия союзником России
Свежие материалы
Страхи Старого света
В мире,
Почему европейские элиты пытаются не допустить нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном
Аватарно-денежные отношения
Как внутриигровые товары стали предметом гордости и обрели реальную стоимость