- «Expert Online» /
- 22 фев 2007, 19:03
Инфицирован и социально опасен6
Чуть менее половины суммы – 35 103 млн рублей – найдутся в федеральном бюджете и 39 998,9 млн рублей выделят из средств субъектов РФ, а 1291,4 млн рублей – из внебюджетных средств.
Как сообщили «Эксперту Online» в Минздравсоцразвития, новая федеральная целевая программа «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями на 2007-2011 годы» – это не что иное, как продолжение завершившейся в 2006 аналогичной программы «Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера на 2002-2006 годы», а также федеральной программы «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в РФ». Отметим, с 2004 года гипертония отнесена к перечню социально значимых заболеваний.
Итак, в новый документ включены подпрограммы: «Сахарный диабет», «Туберкулез», «ВИЧ-инфекция», «Онкология», «Инфекции, передаваемые половым путем», «Вирусные гепатиты», «Психические расстройства», «Артериальная гипертония» и «Вакцинопрофилактика». Значит, эти недуги в нашей стране считаются наиболее серьезными и влекущими суровые последствия для народа и, следовательно, для хозяйства государства.
Как рассказал «Эксперту Online» Яков Бранд, доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделением неотложной кардиохирургии в Институте скорой помощи им. Склифосовского, анализируя перечень подпрограмм федеральной программы, принятой кабинетом министров, распространенность ВИЧ-заболеваний на данный момент гораздо выше в США и Европе, чем в России. Причины бума туберкулеза Бранд связывает со значительным количеством людей в нашей стране, которые когда-либо отбывали срок. Распространенность онкологических заболеваний, по словам Бранда, такая же, как везде. То же самое можно сказать о психических расстройствах.
По всем этим болезням в России превышены допустимые критерии Всемирной организации здравоохранения. Но хуже всего обстоит дело с туберкулезом и ВИЧ-инфекцией. Каждый десятый трудовой мигрант, работающий в России, болен туберкулезом, СПИДом или гепатитом. Такие данные привел глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов на заседании правительства РФ.
А в остальном все не так уж плохо. Минздрав рапортует: с 2002 года в результате реализации федеральной программы на 2002-2006 годы «обеспечена стабилизация эпидситуации, связанной с социально значимыми заболеваниями», произошло «снижение уровня преждевременной смертности» и «увеличение продолжительности жизни». Именно поэтому, по мнению чиновников ведомства Михаила Зурабова, требуется новая программа: «С целью создания условий для перехода от стабилизации к повышению показателей здоровья в стране необходима дальнейшая оптимизация деятельности, использующей программно-целевой подход по совершенствованию мер профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при социально значимых заболеваниях».
В качестве главных задач программа заявляет разработку и внедрение новых подходов к профилактике этих самых социально значимых болезней, к их диагностике, лечению и реабилитации. Ну и, разумеется, развитие материально-технической базы медучреждений, правда, не всех, а лишь специализированных.
Отметим, что программа, конечно же, нужна, но бодрые реляции Минздрава вызывают ироничную ухмылку тех, кто столкнулся с действительностью, пытаясь вылечиться от какого-либо серьезного заболевания.
Почему правительство сегодня так озаботилось проблемой? Ну хотя бы потому, что эти болезни приводят не только к инвалидности в трудоспособном возрасте, но и к сокращению жизни россиян. Достаточно сказать, что в ряде регионов число новорожденных в полтора-два раза ниже, чем умерших. Мужчины в среднем не доживают до 60 лет, женщины – до 73. Ранняя смертность вкупе с низкой рождаемостью (10,2%) и высокими показателями общей смертности (16,1%) тревожили специалистов давно, как минимум последние лет 10-15. Но было все «не до того», и хоть какие-то меры стали принимать совсем недавно.
Статистика в самом деле производит серьезное впечатление. По такому показателю, как ожидаемая продолжительность жизни мужчин, Россия отстает от США, Франции, Японии на 15-19 лет, тогда как 40 лет назад разрыв составлял два-три года. Женские показатели немногим лучше – отставание от развитых стран Запада и Востока составляет 7-13 лет, тогда как 40 лет назад – не более двух лет. И вообще, по прогнозам ООН, численность населения РФ к 2020 году сократится на 20%.
Проблема туберкулеза в России стоит весьма остро. За последние шесть лет число больных возросло на 70%. Хотя, по мнению Минздрава, за последнее время снизилось, но всего на 1,7%. В 2005 году зарегистрировано 119 тыс. с лишним новых туберкулезных больных. Это 83,8 на 100 тыс. населения, тогда как в Дании и Германии – это 7 на 100 тыс, в Польше – 25 на 100 тыс. и в Болгарии – 39 на 100 тыс.
Российские тюрьмы, по мнению фтизиатров, являются главными поставщиками туберкулеза – ведь там народ заражается, не лечится и выходит на свободу отнюдь не в туберкулезную больницу. В результате вокзалы, базары и даже метро и улицы городов Центральной России становятся потенциально опасным местом для обыкновенных граждан страны, как больших, так и маленьких. Итог таков: ужесточают меры по выявлению и профилактике этой болезни – деньги, конечно, нужны. 35% средств новой федеральной программы будет направлено на борьбу с палочкой Коха.
По словам руководителя «Семейной клиники» ЗАО «Компания "Медэкспресс"» Инессы Жуковой, в 90-е годы в РФ была вспышка заболевания туберкулезом, и «эксперты ВОЗ кричали об этом». Основные «виновники» распространения – места заключения и миграционные процессы, начавшиеся после распада СССР: «Виноваты плохие социально-бытовые условия в тюрьмах, там ведь нет даже порой лабораторных тестов, чтобы выявить заболевание». К тому же препараты для лечения туберкулеза очень дорогие: «Стоимость одного препарата начинается от 1 500 рублей, а хватает его на три дня. Поэтому бедным слоям населения это недоступно».
Первое, что нужно сегодня системе исполнения наказаний, – это свои лаборатории. Так, по Иркутской области проблема диагностики близка к разрешению: одну лабораторию планируют открыть в Иркутске на базе СИЗО. Вторую в 27-й колонии поселка Вихоревка. Стоимость каждой около 400 тыс. рублей. Иркутская область наряду с еще девятью регионами входит в федеральную программу борьбы с социально значимыми болезнями. Но это – капля в море.
Проблема номер два – ВИЧ-инфекция и крайнее ее проявление – СПИД. На сегодня в России зарегистрированы 372 тыс. живых ВИЧ-инфицированных, сообщил «Эксперту Online» Вадим Покровский, глава Федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом. А сколько их незарегистрированных – неизвестно.
Михаил Зурабов рапортует кабинету министров: «Начали появляться некоторые позитивные тенденции, связанные с профилактикой и лечением лиц, больных вирусом иммунодефицита человека. Если у нас очень высокие показатели были – более 82 тыс. тех, кто был зарегистрирован в качестве вновь заболевшего в 2002 году, то сейчас этот показатель уже снизился до уровня 36-38 тыс., что свидетельствует об определенной стабилизации ситуации». Ну а профессионал мирового уровня в области лечения ВИЧ-больных Покровский, напротив, говорит, что в 2006 году число новых зарегистрированных случаев выросло на 10% по сравнению с 2005 годом.
По словам Покровского, новая программа предполагает финансирование, в два раза превышающее прошлогоднюю сумму, что несказанно радует доктора. «Программа очень сильна в плане лечения. Предполагается, что к концу года 30 тыс. пациентов получат современное лечение за счет федерального бюджета. Если еще до 20 тыс. смогут получить лекарства на деньги из других источников, то это в значительной мере покроет потребности российских больных, нуждающихся в терапии, то есть живущих с ВИЧ-СПИД», – говорит он. По словам Вадима Покровского, «если удастся осуществить эти планы, то российские показатели лечения к концу 2007 года достигнут уровня европейских стран». В США только 50% нуждающихся получают лечение, в Европе – немногим больше.
«Не все, кто нуждается, смогут получать терапию. Терапия требует, чтобы люди постоянно принимали препараты, ходили в центр для обследования, причем раз в месяц. Большая часть носителей вируса – потребители наркотиков. Но не все они придут на лечение, и не все будут его продолжать», – резюмирует врач.
Ситуация с лечением – обнадеживающая, уверен Покровский. Проблема возникнет с медперсоналом, так как врачей-инфекционистов не так уж много, от сложной и опасной работы они могут перейти, скажем, в ранг врачей общетерапевтического профиля, которым платят несколько больше. Эту проблему, утверждает Вадим Покровский, можно решить за счет местных бюджетов.
Профилактика – другое дело. Доктор отмечает, что тот формат информирования населения, который до сих пор применяется, неэффективен. «Рассчитывать можно только на изменение поведения населения – чтобы люди были более осторожны в половых контактах и пользовались презервативами. Так, в России 90% знают, что презервативы предохраняют от ВИЧ, но только 20% ими пользуются», – замечает он.
Вот как раз созданию мотивации к более безопасному поведению и здоровому образу жизни и будет посвящен соответствующий блок программы, утвержденной правительством. Хотя, похоже, мало кто знает, как это необходимо делать.
Статистика болезней, передающихся половым путем, тоже поражает воображение. Так, даже по данным Минздрава, в 2006 году показатель заболеваемости сифилисом составил 79,2 случая на 100 тыс. Правда, он снизился со 187 на 100 тыс. – то есть почти в два с половиной раза за последние шесть-семь лет. По трихомониазу за тот же период снижение менее интенсивное – с 328 до 244 случаев на 100 тыс., а по хламидиозу и того меньше – с 125 до 102 случаев на 100 тыс.
Ну а что касается сосудистых болезней, то, согласно данным Минздрава, в 2006 году смертность от них уменьшилась на 5% по сравнению с 2005 годом.
Отметим, по данным Минздрава, в 2006 году в тройку лидеров входили болезни системы кровообращения (21 841 на 100 тыс. человек), болезни органов дыхания (20 280 на 100 тыс.), болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (11 030 на 100 тыс. человек).
Врачи признают, что целевое финансирование лечения отдельных, наиболее опасных и распространенных болезней – это один лишь путь к решению проблемы. По словам Инессы Жуковой, не менее важны информирование населения о болезнях и их последствиях, финансирование НИОКР, а также повышение престижа профессии врача: сейчас ведь непрестижно быть врачом, «они получают смешные деньги».
Врачи-практики признаются, что после долгих лет невнимания со стороны властей приятно удивлены и намерены отработать по полной.

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
За корреляцию потребления психоактивных препаратов с голосами избирателей – полный зачот.
Думаю, что если гр. М.Ю.З. по этому поводу проконсультируется с, по настоящему, компетентными товарищами, то нас ожидает очередной нац.проект - скажем так “фармакокинетической управляемой демократии”.
И - полнейший ренессанс аминазина. В драже. Как БАДа, улучшающего психосоциальную адаптацию.
За корреляцию потребления психоактивных препаратов с голосами избирателей – полный зачот.
Думаю, что если гр. М.Ю.З. по этому поводу проконсультируется с, по настоящему, компетентными товарищами, то нас ожидает очередной нац.проект - скажем так “фармакокинетической управляемой демократии”.
И - полнейший ренессанс аминазина. В драже. Как БАДа, улучшающего психосоциальную адаптацию.
Мих Белугин
все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
И вообще, торопясь отправить человека к Блейеру, не пропустите у него аппендицит.
ну аппендицит шъызофрении не помеха,равно как и случаи токсикомании,Вами описанные,а вот аминазинчик нигде кроме постсоветского пространства и 3-го мира не используется,однако фармакологическая промышленность простаивать не может,-это рабочие места,это голоса избирателей,это просто бабки в конце концов.вот и гонит словакия,югославия,венгрия братскому советскому народу аминазин с трифтазином высшей очистки ,-правовращаюший изотоп,-нах, вместе с заказной пропагандой ползы обмен веществ депримирующих препаратов инпортных.В обмен на нечто хорошее,- как то мало-мало нефти по бартеру,например.А какая разница?Нинада нам великих потрясений ,вообше традиции репрессивной психиатрии никто не отменял,а если не нравится , то как говориться,так и не ешь.да ,ещё для справки:препараты фенотиазинового ряда выделываются из полного дерьма, применяемого для дезинсекции.Список составляет наименоний 20 ,с разным по выраженности и характеру воздействия(ну примерно как у Гаррипоттера )психотерапевтическим эффектом-,как бы,-но проверить это обьективно ,думаю вряд ли представляется реальным,и по сути это всё тот же на-фта-лин.Статистику психбольных тоже найти не трудно.Вот и умножьте.
Обеспечение лекарствами - весьма актуальная проблема на все времена. Ее капиталоемкость бесконечна. Ни одно государство не может обеспечить лекарствами всех.
Облегчит проблему позволяет принцип софинансирования - разделения затрат между больным и государством (например 50/50). Помимо прямой экономии, он позволит заинтересовать клиента программы в контроле затрат на лечение.
В здравоохранении есть еще один вечный вопрос - об эффективности лечения. Основой ее постепенного разрешения, как представляется, может быть развитие программы стандартизации лечения (оптимальное лечение с учетом финансовых, социальных, половозрастных, клинических особенностей поциента).
Необходимо стимулировать и непосредственно качество услуг, его мониторинг могут осуществлять страховые компании и специализированные институты. Действенным способом повышения качества является конкурентная борьба за клиента лечебных учреждений и страховых компаний, которая в существующей системе финансирования отсутствует.
Актуальна проблема независимости института судебной экспертизы лечения, в том числе моргов.
Представляется целесообразным изучение международного опыта в данной сфере и международное сотрудничество в плане методологии здравоохранения.
Мих Белугин
все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
Как то Вы, коллега, все упрощаете до рецепта в п.№ 6. Кстати (увы не уверен в своей правоте, оторвался от масс), но не думаю, что какой-нибудь отечественный аминазинчик очень дорог. Да и барбиталы всегда стоили копейки (сейчас до 10р.). Что, в сочетании с алкоголем, (да и в других вариантах) давало чудный эффект (отвлекся).
И вообще, торопясь отправить человека к Блейеру, не пропустите у него аппендицит.
все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
А, еще одно изобретение нашего энергичного министра? В то, что оно приведет к очередному «освоению» бюджета при минимуме эффекта у меня сомнений нет. Почему? Да просто потому, что вместо работы над тем, как врачи должны лечить лучше человека в целом (как и полагается по канонам медицины), мы опять пишем «конкретные программы». Будто гипертония (как и лекарственное обеспечения – помните такое?) – это что то отдельное, обособленное. Для отчета об финансировании – да, вполне. Для пользы всем (а не «своим») – нет.