Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 26 авг 2008, 18:03

НАТО стерпит429

Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Аналитики «Эксперта Online» обсуждают плюсы и минусы такого решения.

Президент России Дмитрий Медведев подписал сегодня указы о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. В три часа дня по московскому времени российский лидер выступил с обращением по государственным телеканалам, где сообщил, что агрессия грузинского руководства 8 августа в Цхинвали не оставила другого выбора. «Учитывая свободное волеизъявление осетинского и абхазского народов, руководствуясь положениями Устава ООН, декларацией 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами, Хельсинским заключительным актом СБСЕ 1975 года, другими основополагающими международными документами, я подписал указы о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и независимости Абхазии», – заявил Дмитрий Медведев. По его словам, другие государства также должны последовать примеру нашей страны. «Это нелегкий выбор, но это единственная возможность сохранить жизни людей», – резюмировал он.

Реакция других государств на нелегкий выбор России не заставила себя ждать. Через пятнадцать минут после обращения российского президента замминистра иностранных дел Грузии Гига Бокерия назвал это решение аннексией грузинских территорий. «Это открытая аннексия этих территорий, которые являются частью Грузии», – сказал дипломат.

Вслед за грузинами на выступление Медведева отреагировала Великобритания, став первой западной страной, осудившей решение Москвы. По мнению МИДа Соединенного королевства, «это никак не может улучшить отношения на Кавказе». Вслед за англичанами в поддержку территориальной целостности Грузии высказались другие представители Евросоюза, а также Украина. У госсекретаря США Кондолизы Райс случившееся сегодня, по ее словам, «вызвало сожаление».

«Эксперт Online» предложил российским политикам, экспертам и дипломатам обсудить, как решение Медведева скажется на наших отношениях с ближними и дальними соседями и какая судьба ждет непризнанные республики.

Алексей Островский, глава комитета по делам СНГ Государственной думы РФ:

Я думаю, что от решения, принятого сегодня президентом России Дмитрием Медведевым, не изменится ровным счетом ничего – все обострения отношений со странами Европейского союза и Америкой сохранятся лишь до 5 ноября, до президентских выборов в США. Надо понимать, что наши западные партнеры гораздо больше заинтересованы в нас, чем мы в них. Поэтому если будет полностью свернуто сотрудничество с НАТО, со Всемирной торговой организацией, больше потеряют сами ЕС и США.

Наступает время, когда мы можем защищать национальные интересы своей страны, не оглядываясь на так называемых «партнеров». Мы всегда придерживались совершенно другой, цивилизованной политики в отношении непризнанных республик, неоднократно привлекая к этой проблеме внимание международного сообщества, однако Михаил Саакашвили пожелал решить проблему Абхазии и Южной Осетии вооруженным путем.

Более того, я уверен, что у этих двух новых государств есть перспективы признания не только со стороны стран, которые сейчас чаще всего называются различными аналитиками, – Белоруссии, Молдавии, Венесуэлы, Кубы, – ближайших партнеров России, но и со стороны многих других государств. После 5 ноября. Что касается того, какой вариант народы этих двух стран выберут в дальнейшем – строительство собственного суверенного государства или постепенное вхождение в состав России, – это не столь принципиально. Любой сделанный ими выбор будет лучше, чем их жизнь в рамках единого государства с теми людьми, которые способны ночью напасть на спящий город, истребив стариков, женщин и детей.

Александр Рар, эксперт Германского совета по внешней политике:

Признания независимости Абхазии и Южной Осетии не ожидали на Западе. На Западе по-прежнему рассматривали Россию глазами 90-х, думали «нажать», «заставить» – и Россия не перейдет за «красную линию». Запад будет интерпретировать сегодняшнее решение властей РФ как попытку восстановить империю. Поэтому реакция НАТО будет предельно жесткой. 

Думаю, что в НАТО примут консенсусом жесткую позицию балтийских государств, Польши, которая всегда истерически говорила о неоимпериализме России. Есть опасность того, что Америка и влиятельные страны Запада будут делать все, чтобы изолировать Россию. Например, любой стране, которая захочет поддержать независимость Абхазии и Южной Осетии, будут угрожать санкциями. Запад использует все эти рычаги.

Думаю, что сейчас вопрос даже не в Абхазии и Южной Осетии. На Западе опасаются, что подобные же процессы могут пойти в других регионах. Аргументы по поводу Косово на Западе не принимались всерьез. Сейчас будут пытаться сделать так, чтобы российская правда не реализовалась на международной арене.

Если НАТО будет слишком сильно давить на Россию, то РФ может ответить – сегодня  у нее совсем другой потенциал, чем 10 лет тому назад. Москва может напомнить Западу, что в мировых конфликтных точках – Северной Корее, Иране  – он тоже нуждается в сотрудничестве с РФ. Думаю, что большого конфликта не будет, хотя ситуация острая. 

Россия будет пытаться сейчас заручиться поддержкой исламских государств, разыгрывая антиизраильскую карту. Саакашвили заявил, что министр обороны – израильский гражданин, что он получал израильское оружие. Эти аргументы могут послужить тому, что ряд арабских стран поддержит независимость Абхазии и Южной Осетии.

Что касается приема Грузии и Украины в НАТО, не думаю, что этот план точно будет реализован. На Западе развернут дискуссию о том, как далеко следует заходить в конфликте. И стоит ли пытаться только сдерживать Россию. Будут страны, которые скажут, что аргументация РФ тоже сильна, что Саакашвили сам виноват. Если Россия не будет будоражить ситуацию в Прибалтике, на Украине, не будет попадаться на провокации, которые ей могут  устроить, то, я думаю, ситуация скоро успокоится. Есть примеры – Северный Кипр. Турция признала его независимость, после этого Турцию никто из НАТО не выгнал и даже привлекают в ЕС. А на Северный Кипр едут западные туристы проводить отпуск. Тайвань – тоже хороший пример. Государство существует 60 лет, никем не признано, но имеет все для существования.

Что касается перспектив развития отношений между РФ и Грузией, то я не думаю, что Саакашвили попытается силой вернуть Абхазию и Южную Осетию. Армия разгромлена. Но отношения будут предельно плохими. Положение Саакашвили на посту президента упрочится. Грузия с возмущением воспримет этот шаг России. Там своя правда.

Алексей Макаркин, заместитель директора Центра политических технологий:

Главное, чего нам следует ожидать после решения Дмитрия Медведева о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, – это практически гарантированного присоединения Грузии и Украины к Плану по подготовке к членству в НАТО (ПДЧ) на саммите в декабре. Причем именно их обеих, потому как в случае с Грузией до последнего момента были вопросы – многие серьезные западные эксперты считали ее агрессором, – но теперь Запад однозначно сочтет ее жертвой, поскольку нарушена территориальная целостность. После присоединения Грузии и Украины к ПДЧ можно ожидать также его ускоренного прохождения, не 5–10 лет, как говорилось ранее, а в гораздо более короткие сроки. В том числе и потому, что теперь те страны альянса (Франция, Германия и др.), которые ранее занимали более умеренную позицию, консолидируются с остальными ради целей сдерживания России.

В Грузии решение о присоединении к ПДЧ, естественно, вызовет сильный энтузиазм, там и раньше были очень сильны прозападные силы. На Украине, где вся элита так или иначе ориентирована на Запад, также можно ожидать одобрения, даже в том случае, если руководство страны согласится на проведение референдума, как обещает. Шанс выиграть этот референдум есть, несмотря на то что большинство населения против. Примером тому могут служить президентская и парламентская кампании 2004-го и 2007 годов соответственно. Население на востоке Украины неактивно, страдает от дефицита вождей, там люди просто живут, Западная же Украина ради своих целей готова выходить на майдан, готова бороться и т. д.

Что касается других стран СНГ, то они будут занимать осторожную позицию, как и в отношении признания Южной Осетии и Абхазии, так и в отношении России. С одной стороны, у них есть страх, во многом иррациональный, с другой – расчет. Не исключено, что та же Белоруссия, прежде чем признать абхазов и осетин или, скажем, согласиться на создание объединенной системы ПРО, потребует от Москвы заморозки цен на газ. Максимально прагматичной позиции в вопросе признания будут придерживаться также и страны Латинской Америки – никто, руководствуясь чистым энтузиазмом или идеологическими факторами, две республики не признает.

В отношениях с США, по моему мнению, нас ждет довольно сильное ухудшение. Войны, конечно, не будет, но холодная война неизбежна. Можно ожидать, скажем, если не нашего исключения из "Большой восьмерки", но постепенного вытеснения. Скажем, российского президента будут приглашать на протокольные мероприятия вроде совместного фотографирования, а все реальные вопросы будут решаться в рамках "семерки". Кроме того, надо понимать, что новый виток конфликта неизбежен после декабря, после саммита НАТО. Если бы не было этого саммита – с присоединением Украины и Грузии к ПДЧ, – то можно было бы ожидать постепенного затухания конфликта, однако этого не произойдет.

Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем:

Скорее всего, в ближайшее время в НАТО начнется раскол. Уже сейчас российскую акцию в Южной Осетии многие восприняли позитивно: Турция, Испания, Италия, Чехия, Словакия. Не поддержали нас открыто только новые члены НАТО – Литва, Латвия, Эстония, Польша, США, Великобритания. Остальные нейтральны: канцлер Германии сказала, что реакция России была правильной, но чрезмерной. Старая Европа сильно завязана на России, более сильно, чем США. И ей выгоден геополитический союз с Россией.

РФ заявила, что готова разорвать отношения с НАТО. Если это произойдет, то контингент НАТО в Афганистане будет отрезан от путей снабжения. Им останется только бежать оттуда. Сложно для НАТО и в Пакистане в связи с отставкой Мушаррафа. База альянса для давления на страны Ближнего Востока резко сужается. Поэтому в НАТО следует ожидать дискуссий, как им быть.

НАТО может начать наращивать группировку у наших границ. Нам придется отвечать. Но нынешним составом вооруженных сил адекватно ответить мы не сможем. А для того чтобы ответить, необходимо провести внутренние экономические преобразования. Нужно национализировать в полном объеме предприятия сырьевой промышленности и инфраструктуру. И прекратить качать капиталы от продажи сырья за рубеж на личные счета олигархов.

Что касается Грузии, то начнется, я думаю, истерия со стороны Тбилиси. Последует волна политико-дипломатических заявлений, причем жестких: о нарушении принципа территориальной целостности, об имперском духе России. Я не исключаю разрыва дипломатических отношений. Будет экстренный созыв СБ ООН, где Грузия попытается принудить Россию отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии. К тому же Грузия начнет интенсивно проситься в НАТО.

Но Грузии нечем сейчас решать вопрос в силовом формате. Те арсеналы, которые были в Поти и Гори, – это основа вооружения грузинской армии, в панике бежавшей от 58-й армии Северо-Кавказского военного округа. Чтобы сейчас восстановить боеспособность, Грузии потребуется как минимум год. А для преодоления «синдрома поражения» им нужно не менее 4–5 лет. 

Конечно, сплочение народа вокруг президента Саакашвили «перед лицом опасности» произойдет, но грузины прекрасно понимают, кто проиграл войну. Даже на митинге в Тбилиси во время военных действий многие спрашивали Саакашвили: «О чем ты думал, когда шел на войну с Россией?» Я думаю, что в Грузии сейчас многие понимают, что он сам подтолкнул Россию к признанию независимости этих непризнанных республик. И дал в руки грузинской оппозиции хороший козырь.

Никита Белых, лидер партии «Союз правых сил»:

Ничего хорошего решение президента Дмитрия Медведева о признании независимости Абхазии и Южной Осетии нам не принесет. Не нужно быть особо осведомленным в политике, чтобы понимать, что проблемы начнутся не только с далекими Соединенными Штатами и Евросоюзом, но и с нашими ближайшими соседями.

Скорее всего, два новых государства будут признаны кем-то еще, кроме нас, например, Кубой и Венесуэлой, а также Белоруссией, после того как Александр Лукашенко подвергнется соответствующей обработке. Однако надо понимать, что теперь России придется, скорее всего, расстаться не только с перспективами вступления в ВТО, но и с членством в "Большой восьмерке". Нам грозят не только внешнеполитические, но и социально-экономические санкции. И мне кажется, что они гораздо существеннее тех призрачных и сомнительных выгод, которые нам дает это признание.

Что же касается наших дальнейших отношений с соседями, то надо понимать, что теперь Грузия (а заодно и Украина) войдут в НАТО в кратчайшие сроки, я думаю, что уже в декабре этого года.

Владимир Ступишин, дипломат,  бывший чрезвычайный и полномочный посол в Армении (1992–94 гг.):

НАТО не будет собирать совет РФ–НАТО. Но мы прекрасно обойдемся без всего этого. Ущерба для нас нет в этом никакого. А вот без нашего содействия в транспортировке грузов в Афганистан они обойтись не могут. Мы им нужны как тыл.

НАТО нас все время теснит, приближая инфраструктуру к границам РФ. Они уже подписали бумаги по поводу размещения элементов ПРО в Польше и Чехии. Но маловероятно, что им удастся разместить ПРО еще и в Турции. Позиция Анкары в ситуации с Южной Осетией правильная. 

Экономических санкций в отношении России не предвидится. Европейские страны не откажутся от нашего газа и нефти. Но ведь мы другими товарами практически не торгуем. То, что они у нас покупают, они и будут покупать, то, что хотят продавать, будут продавать. А в ВТО нам невыгодно сейчас вступать.

Грузия недовольна, хорошо с нею складываться отношения не будут. Ну и наплевать! Мы делаем правое дело. Все соответствует нормам международного права. Как может ответить Грузия? Саакашвили непредсказуем: ну, сжует еще один галстук, может отозвать посла, может порвать с нами отношения. Но снова воевать он не станет. Хотя от него всего можно ожидать.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Россия vs США»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии429

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Похищения молодых людей из Ингушетии, происходящие в последние дни в Москве, имеют один общий признак.

Учитывая то, что похищенные не были знакомы друг с другом, было очень трудно установить совершаются ли эти похищения одной группой лиц.

Однако, по рассказам Магомеда Хамхоева, сумевшего вырваться из рук бандитов, можно установить довольно четкую картину происходящего. Каждый из похищенных так или иначе был знаком с убитым год назад подполковником ФСБ Алиханом Калиматовым. Более того, по словам Хамхоева именно про Калиматова у него и спрашивали: был ли он с ним знаком, как о нем отзывались люди, что говорят о его убийстве и т.п.

Известно, что Алихан Калиматов расследовал похищения и убийства ингушей на территории Пригородного района. Калиматову удалось установить лица тех, кто непосредственно похищал ингушей, а также и лица, которые отдавали те или иные приказы о похищениях и убийствах ингушей в Пригородном районе. Это были высокопоставленные чиновники Северной Осетии, многие из которых на время расследования уходили на “больничные” или в отпуск.

И не секрет, что убийство Алихана Калиматова было заказано именно руководством республики Северной Осетии, которым “надоел этот московский ингуш”, мешающий реализации плана по выживанию ингушей из Пригородного района.

Так вот, те, кто сегодня похищен, так или иначе были связаны с Алиханом Калиматовым и,возможно, обладали информацией о расследовании, которое вел Алихан.

Исходя из этой версии, сегодня необходимо требовать предать огласке эти похищения и передать их расследование в Генеральную Прокуратуру для объединения их в одно дело и тщательно отслеживая путем депутатского и иного ресурса.
Только так мы сможем избежать очередных похищений и убийств.

http://southru.info/2007/09/19/v-ingushetii-rassledujut-gibel-alikhana.html
http://www.news.bizpromoter.ru/ingushetiya/news_2007-09-18-23-43-02-473.html
http://criminalnaya.ru/news/2007-09-18-335

0

Как и следовало ожидать, «победоносная война» России против Грузии принесла некоторые побочные плоды. Естественно, что ни одна «умная голова» федерального центра не понимает и не принимает всерьез проблематику реального Кавказа. Между тем, Кавказ — это единый организм, различия между частями которого соответствуют различиям между функциональными органами одного тела. Хирургическое вмешательство не может остаться безнаказанным и ведет к непредсказуемым последствиям…

Осетины и ингуши — два противостоящих друг другу народа на Северном Кавказе. Одна из задач осетин — расширение своей контролируемой территории за счет соседей. Решая этот вопрос они, начиная с большой кавказской войны традиционно прибегают к помощи центральной администрации, позиционируя себя как «пятая колонна» и «оплот» российского присутствия на Северном Кавказе. Естественно, что федеральная власть в долгу не остается: уже в 92-м российский ОМОН катил на бронетранспортерах по телам ингушских мирных граждан, зачищая для осетин населенный ингушами Пригородный район.

Легко себе представить, как может развиваться дело с осетинами сегодня, когда Москва официально выступила в роли «спасителя» осетинского народа от «ужасов грузинского великодержавия» да еще признала независимость Южной Осетии. Цхинвал уже претендует на некоторые участки грузинской территории, административно не имеющие никакого отношения к Южной Осетии…

Но все это далеко не предел. Именно сегодня, в дни, когда ингушский народ поставлен своими «правителями» в тяжелейшую политическую ситуацию, когда его лучшие сыновья публично расстреливаются, когда противостояние ингушей с беспринципной силовой бюрократией достигло того накала, за которым начинается гражданская война, именно тогда-то осетинская политическая мафия, входящая в эту самую силовую бюрократию составной частью, увидела возможность отбросить уже ненужные меры предосторожности.

В ингушской диаспоре Москвы последние дни стали пропадать молодые люди. Они пропадали среди бела дня, выйдя за покупками или провожая родственников… между ними не было ничего общего, кроме того факта, что все они ингуши. Их семьи обращались в милицию, но никто не мог до конца поверить в самое худшее… До того момента, пока одному из них по счастливой случайности не удалось вырваться из плена — жуткого пыточного зиндана, организованного осетинами посреди беспечной и равнодушной Москвы.

Магомед Хамхоев, 35 лет, вырвался из неприметного особняка как был — в трусах, с руками, скованными наручниками, с ног до головы покрытый кровью и гематомами от зверских пыток. Он бежал несколько километров, пока не напоролся на патрульную милицейскую машину. То, что он рассказывает, возвращает нас во времена беспредела Березовского и Рушайло, чьи подручные в свое время занимались бизнесом похищения людей, скрывая это под брэндом «чеченского терроризма».

Магомеда вырвали из собственной машины, разбив в ней стекло. В машине остался грудной ребенок, плач которого привлек случайную прохожую. Сам Магомед был привезен в здание, которое, как выяснилось впоследствии, являлось закрытым спецобъектом. На этом «спецобъекте» хозяйничали осетины, принадлежавшие к российским спецслужбам, помимо Хамхоева там уже содержалось несколько других ингушей, подвергавшихся пыткам, некоторые из них были уже мертвы. Магомеду во время пыток показывали уже тронутый разложением труп, угрожая, что скоро он станет таким же.

После того, как ему чудом удалось добраться до милиционеров, разразился скандал. Милиция окружила особняк, но войти туда не осмелилась — спецобъект! Вместе с милиционерами к осетинскому новоявленному зиндану прибыло и несколько ингушских знакомых Хамхоева, однако, пользуясь ступором, в который впали эмвэдэшники перед лицом более грозной зондеркоманды, осетины сумели незаметно удалить из здания трупы и похищенных людей (хотя есть серьезные опасения, что те, кто еще оставались живыми, могли быть к этому моменту уничтожены в качестве предохранительной меры).



Магомед Хамхоев в крайне тяжелом состоянии находится сейчас в больнице.



Не только ингуши, но вся гражданская Москва должны требовать расследования этих преступлений.


http://www.islamcom.ru/material.php?id=678
http://www.interfax.ru/news.asp?id=33451

0

Светлана Зайцева:

Это называется попрание всех норм и принципов правосудия и международного права.
Фактическое признание права сильнейшего.
Если я сегодня забарикадируюсь в своей съемной квартире в Москве и в конце месяца покалачу и прогоню хозяев квартиры, то адвокат будет их успокаивать и предлагать просить компенсацию или другую крватиру? Даже не так, если я приеду и выкину на улицу тех кто в ней живет и пусть ищут себе другую?
Вы понимаете всю абсурдность предлагаемого?

0

Светлана Зайцева:

Это называется попрание всех норм и принципов правосудия и международного права.
Фактическое признание права сильнейшего.
Если я сегодня забарикадируюсь в своей съемной квартире в Москве и в конце месяца покалачу и прогоню хозяев квартиры, то адвокат будет их успокаивать и предлагать просить компенсацию или другую крватиру? Даже не так, если я приеду и выкину на улицу тех кто в ней живет и пусть ищут себе другую?
Вы понимаете всю абсурдность предлагаемого?

0

Магомед Хашал

Утверждаю и уверен.

Были выделенные мизерные материальные пособия, на которые разве что можно несколько месяцев питаться и никто не выделял и тем более не строил им дома. А то что называется поселком Новый рядом с Майским, так это вагончики в открытом поле под высоковольтной линией.





Магомед, я прекрасно поняла, что никто не “выделял и , тем более, не строил им дома”.

Я говорю о том, что, может быть стоит требовать, чтобы выделили землю, построили дама на новом месте и возместили материальный ущерб, вместо того, чтобы требовать возвращения в старые дома. Я уверена, что многие люди предпочли бы именно такой выход. Жить с соседом, ожидая очередной “заварушки” - не безопасно и неприятно. Да и жизнь у людей - одна. Поэтому жить в нормальных условиях многим хочется сегодня, а не дожидаться завтра. Это не исключает права других, которым особо дорог бывший дом, продолжать требовать возвращения. Просто обратите внимание на первый вариант.

0

Магомед Хашал:

Подводя итог, считаю, что истоки нынешней и, не исключаю, будущих трагедий лежат в нежелании или в неспособности центральных властей решить территориальный вопрос о Пригородном районе в соответствии с высшими принципами справедливости и, в том числе и в соответствии с действующим законодательством РФ.
_______________
Думаю вопрос намного глубже.Проблемы ингушей будут продолжаться до тех пор,пока они будут смотреть на Москву в надежде,что сейчас произойдёт чудо и осетин всех попросят,а ингушам всё вернут.Это глубочайшее заблуждение.Кроме вас самих вам никто не поможет,ибо повторю сейчас не до вас,и вообще всегда будет не до вас.Проявите инициативу,попробуйте договориться с осетинами,хватит надеяться,что добрый дядя решит ваши проблемы-не решит!

0

http://www.kommentarii.ru/theme/1029#kommentarii

Здесь можно прочитать мнение Арутюнова Михаила Георгиевича (Президент Международной правозащитной ассамблеи, канд. техн. наук) и др. специалистов по вопросу убийства Евлоева и некоторые детали осетино-ингушского конфликта.

Чтобы понять причину произошедшего преступления – убийства Магомеда Евлоева, следует обратиться, как это не покажется странным, к 1944 году, когда ингушский народ, как и чеченцы и многие другие народы были поголовно выселены с их исконных территорий и депортированы в Казахстан и Среднюю Азию. Одновременно была ликвидирована Чечено-Ингушская АССР, а её территория поделена между Грузией, Дагестаном, Ставропольским краем и Северной Осетией. К Северной Осетии отошел Пригородный район г. Владикавказа.

После смерти И.Сталина и выступления Н.Хрущева на XX съезде КПСС рядом указов Президиума Верховного Совета СССР реабилитируют репрессированные в годы войны народы и восстанавливают, в частности, Чечено-Ингушскую АССР. В 1991 г. Верховный Совет России принимает закон «О реабилитации репрессированных народов», которым предусматривается территориальная реабилитация, т.е. возвращение репрессированным народам отобранных у них территорий. Этим самым подразумевалось и возвращение в состав ЧИ АССР Пригородного района. Естественно, что после образования Республики Ингушетия, территория Пригородного района должна была бы войти в состав Ингушетии. Но, к сожалению, этого не произошло.

Попытки Ингушетии добиться возвращения ей Пригородного района закончились в 1992 году варварскими действиями незаконных вооруженных формирований Южной Осетии при активной поддержке российских войск по этнической чистке не только Пригородного района, но и всей Северной Осетии от ингушей и их изгнанием из Республики. При этом сотни ингушей погибли, дома уничтожены, а десятки тысяч оставшиеся в живых оказались на положении беженцев. Государство не нашло возможность оказать им действенную помощь и поддержку, в отличие от помощи пострадавшему в результате грузинской агрессии в 2008 году юго-осетинсткому населению.

За 15 и более лет настроение людей в Ингушетии мало изменилось. По-прежнему ингуши не могут смириться с потерей их исконной территории по вине сначала Союзных, а затем Российских властей, которые, судя по всему, не собираются восстановить справедливость. Это вызывает недовольство ингушского народа, усугубляемое еще и тем, что в свое время его национальный лидер Руслан Аушев был вынужден отказаться от участия в президентских выборах Ингушетии, а нынешний президент М.Зязиков не пользуется доверием и не может стабилизировать обстановку в Республике.

Об этом говорит хотя бы тот факт, что население Ингушетии провело негласный референдум, собрав около 100 тыс. подписей, требуя отставки М.Зязикова и возвращения к руководству Республикой Руслана Аушева.

В результате изложенного и по другим причинам в Республике возникло оппозиционное движение, лидером которого был убитый Магомед Евлоев. О мотивах его убийства можно только догадываться, но, безусловно – сегодня Ингушетия на грани взрыва, и бездействие центральных властей может привести к непредсказуемым последствиям.

Подводя итог, считаю, что истоки нынешней и, не исключаю, будущих трагедий лежат в нежелании или в неспособности центральных властей решить территориальный вопрос о Пригородном районе в соответствии с высшими принципами справедливости и, в том числе и в соответствии с действующим законодательством РФ.

0

Уважаемый Магомед, извините незнаю Вашего отчества, но в Ставропольском крае православный епископ создаёт нейтральные условия для общения представителей разных конфессий. Почему бы муфтиям не создать нечто подобное и в Вашем случае? Простите, но за Вас никто ничего делать не будет. Вступятся когда нападут извне- да, а остальное неуверен…
“Плохой сосед перехватывает челобитные царю и он ничего не знает…” Знакомо? Дорогу осилит идущий. Мириться с соседом самое сложное из-за мироощущения самого участника конфликта. Одному человеку сложно, а народу с народом… даже незнаю, что и сказать. Но ЖИТЬ ВМЕСТЕ ВСЁРАВНО НАДО. Я слышал, чтобы остановить кровную месть старики идут мириться к обиженным сами с непокрытыми головами и просят прощения стоя у закрытых ворот.Их имеют право не впустить и кровь будет продолжаться, но грех с этого момента на невпустившем. Это так? Это выход из тупика?

0

Светлана Зайцева


Магомед, наверняка создание такой комиссии - давно созревшая необходимость.

И все же хочу еще раз уточнить.

Вы утверждаете, что всем этим людям (около 12 тыс. чел.) был предложен выбор:

- или ждать решения вопроса о возможности вернуться в Пригородный район;

- или вселиться во вновь построенные дома на земле, выделенной в другом месте?

И все они сделали выбор - жить 16 лет в лагере для беженцев, дожидаясь первой возможности?



Утверждаю и уверен.
Были выделенные мизерные материальные пособия, на которые разве что можно несколько месяцев питаться и никто не выделял и тем более не строил им дома. А то что называется поселком Новый рядом с Майским, так это вагончики в открытом поле под высоковольтной линией.
Это был не выбор, а вынужденная мера.
Это те кто остался в сухом остатке от общего чилса беженцев 70тыс.человек(еще повторяю что 12 тыс. это заниженные цифры), а остальные кто был в состоянии самостоятельно разместились и построились на территории Ингушетии и других регионов РФ или были вынуждены согласиться на резервации осетинской миграционки(эти люди первыми готовы вернуться в свои дома) или разъехались в страны СНГ и дальнего зарубежья(большая часть из которых жаждет вернуться).
В тех четырех населенных пунктах, куда вернулись беженцы, продалжает царить страх. Страх и террор сеют местная милиция и некая организация якобы мстящая за Беслан(а по другим источникам контролирующей траффик и контрабанду, идущие через Рокский тоннель) и в которую входят сотрудники МВД и ФСБ РСО-А, расследование которой занимался командированный из Москвы подполковник ФСБ Калиматов и которого расстреляли в тот момент когда он вышел на след этой организации.
http://txt.newsru.com/russia/17sep2007/fsb_ingush.html

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >