Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 30 мар 2009, 14:28

Красный ответ10

По мнению Геннадия Зюганова, спасти страну может только переход к мобилизационной экономике, отказ от капиталистических принципов и возвращение к социализму.

В минувшую субботу в агросовхозе «Московский» прошел совместный пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. Он был полностью посвящен работе партии в условиях финансово-экономического кризиса. В своем полуторачасовом докладе лидер коммунистов Геннадий Зюганов заверил соратников, что «ветер истории вновь дует в наши паруса», а скорый крах капиталистической системы очевиден даже тем, кто до этого весьма скептически относился к подобным перспективам. «Социализм теперь смотрит на нас через все окна современного капитализма», – привел Зюганов слова Владимира Ленина, сказанные им в сентябре 1917 года, и пообещал, что партия сделает все, чтобы «справедливость ленинских слов как можно скорее вновь подтвердилась в нашей стране». «Раздувшийся клоп» российской олигархии «уверен, что 1917 год в России больше не повторится», но «полагаю, что он зря так думает», пригрозил Геннадий Андреевич.

Реклама на сайте >

Впрочем, к революции, с неизменным захватом мостов и телеграфа, коммунисты призывать не стали. Пока для борьбы с властью, «дилетантизм и некомпетентность» которой «в сочетании с ее продажностью и безответственностью бьют», по словам Зюганова, «все рекорды», достаточно будет просто «хождения в народ». Идти в массы КПРФ предполагает не в одиночку, а в составе широкой коалиции всех «левых и патриотических сил». Причем присоединиться к блоку коммунистов и беспартийных могут даже «оранжевые» движения под руководством Гарри Каспарова и Михаила Касьянова. И хотя они, конечно, «либеральная пятая колонна» и вообще существуют за счет американских спецслужб, но в определенной ситуации и с конкретными деятелями сотрудничество вполне возможно. За «оранжевыми», напомнил Зюганов, идут «люди, которые плохо представляют себе потаенные замыслы их лидеров, но искренне возмущены нынешним положением дел». При должном просвещении со стороны КПРФ они вполне могут оказаться полезными.

В качестве своей социальной базы Компартия прежде всего рассматривает увольняемых в ходе военной реформы прапорщиков и младших офицеров, предпринимателей малого и среднего бизнеса, а также «белых воротничков», сокращаемых руководством компаний. Ну и, конечно, рабочих и крестьян, куда же без них.

Основной формой хождения в народ станут массовые акции протеста, как региональные, так и всероссийские. На ближайшую субботу, 4 апреля, намечена всероссийская акция протеста, которая пройдет под лозунгом «Правительство в отставку!». Кроме того, как пояснили «Эксперту Online» представители КПРФ, «кризисные», то есть, по сути, антиправительственные лозунги, станут основными во время традиционных первомайских демонстраций.

Однако кроме акций прямого действия, митингов, а также просвещения трудящихся у заводских проходных (эта идея также предлагалась в докладе Зюганова) компартия намерена усилить и агитационно-пропагандистскую работу. Как пояснил журналистам в перерыве заседания председатель ЦК КПРФ, партия намерена опубликовать свой список антикризисных мер в федеральной многотиражной прессе, а также распространять его в качестве специально изданной брошюры.

Экономическая часть программы КПРФ, однако, никаких новаций не содержит. Кризис кризисом, но коммунисты, как и прежде, призывают к национализации и возврату к государственному планированию. Выход из кризиса, подчеркнул Зюганов, невозможен без «общенародной собственности на добывающую промышленность и базовые отрасли», «прямого госуправления отраслями, особо пострадавшими от кризиса», «восстановления единой энергосистемы под госконтролем» и национализации банков. Спасти страну может только переход к мобилизационной экономике, отказ от капиталистических принципов и возвращение к социализму. С подобными идеями КПРФ шла и на последние парламентские выборы.

При этом Геннадий Зюганов не скрывал, что в качестве одного из хороших примеров антикризисной политики можно рассматривать в первую очередь «США и программу Обамы» (коммунистический Китай у лидера коммунистов лишь на втором месте). Но никакого низкопоклонства: «элите Запада» просто «хватает ума критически взглянуть на теорию и практику капитализма», в силу чего сейчас «там происходит ревизия мировоззренческих и философских подходов». А там, конечно, недалеко и до того, что волна кризиса наконец сметет мировой империализм.

По словам Зюганова, коммунисты уже направили свои инициативы федеральным чиновникам и руководителям регионов, теперь с ними должна ознакомиться страна. «Путин должен учесть наши предложения», – безапелляционно заявил лидер коммунистов. В свою очередь, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников добавил, что ряд их предложений, высказанных ранее во время встречи с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным, уже был ими учтен и включен в подготовленные документы. В частности, это касается идеи поддержки студенчества в условиях кризиса. Впрочем, не лишним будет напомнить, что несмотря на то, что шесть инициатив КПРФ были включены в рекомендации Государственной думы правительству, это не помешало коммунистам отказаться голосовать за итоговый текст постановления.

Кроме того, как пояснил партийный юрист, депутат Госдумы Вадим Соловьев, партия не только не поддержит проект скорректированного федерального бюджета на 2009 год, но и собирается 6 апреля во время отчета Путина о реализации антикризисных мер требовать отставки министров экономического блока.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Мировой кризис»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Комментарии10

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Анатолий Ларин:

В принципе полностью согласен. Сам всё время удивлялся, зачем власть гоняет этих маргинальных ребят. Тем самым лишь поднимая их рейтинг. Так что мой пост скорее жалкая попытка понять мотивацию нашего высшего руководства, её ведь не может совсем не быть. И если такие люди как Чубайс, Илларионов, отчасти Касьянов мне вполне симпатичны, то приняв в свои ряды Лимонова они лишь усиливают народное отторжение. Каспаров их к сожалению тоже не украшает, несмотря на его бесспорные заслуги в шахматах. Что касается Стабфонда, сложный вопрос хорошо это или плохо, в смысле есть мнение, что надо было на эти деньги развивать несырьевую экономику ещё вчера, а так лишь увеличили отставание. Но идею со Стабфондом горячо поддерживает нынешний премьер-министр (согласитесь не самый глупый человек) и тут есть своя аргументация, я же скорее в лагере неопределившихся.

Анатолий Ларин:

В принципе полностью согласен. Сам всё время удивлялся, зачем власть гоняет этих маргинальных ребят. Тем самым лишь поднимая их рейтинг. Так что мой пост скорее жалкая попытка понять мотивацию нашего высшего руководства, её ведь не может совсем не быть. И если такие люди как Чубайс, Илларионов, отчасти Касьянов мне вполне симпатичны, то приняв в свои ряды Лимонова они лишь усиливают народное отторжение. Каспаров их к сожалению тоже не украшает, несмотря на его бесспорные заслуги в шахматах. Что касается Стабфонда, сложный вопрос хорошо это или плохо, в смысле есть мнение, что надо было на эти деньги развивать несырьевую экономику ещё вчера, а так лишь увеличили отставание. Но идею со Стабфондом горячо поддерживает нынешний премьер-министр (согласитесь не самый глупый человек) и тут есть своя аргументация, я же скорее в лагере неопределившихся.

В ответ на пост № 6:

Быть может потому, что ростки либеральной оппозиции-это качественно иные люди, способные к руководству страной. То есть они расцениваются как прямые конкуренты в отличие от КПРФ…



Я бы тоже хотел так думать о “ростках либеральной оппозиции”. Но это кто такие, если разобраться? Праводельцев отметаем как даже формально являющихся проектом Кремля? Каспаров, Илларионов, Лимонов? Писателя с шахматистом я бы вообще не считал политиками. По крайней мере, какой-то внятной идеологии у них я не видел. А вот Илларионов - это же человек, восхваляющий 90-е, стоявший у истоков того самого “олигархического капитализма”, от которого сейчас у нас одни проблемы. Если верить этому материалу (http://www.expert.ru/columns/2009/03/25/chertu/), даже допуская, что в нем есть некоторые преувеличения, Илларионов стоял у истоков Стабфонда вместе с Кудриным. Хотя я отчасти согласен с Илларионовым в оценке нынешнего положения в стране, но если в целом оценить его позицию, то она заключается в том, чтобы сохранить мировую вертикаль и нашу низко расположенную “нишу” в этой вертикали. Было немного странно, когда он стал ругать власть нулевых годов, ведь она принципиально ничем не отличается от власти 90-х. Возможно, у него были на это личные причины.

Все это я к тому сказал, что вообще не вижу реальной оппозиции в стране. Коммунисты, в общем, тоже за вертикаль, только с собой на вершине. К тому же, как Вы верно отметили, это такая “оппозиция”, которая не стремится к власти. А, повторяя тезисы из Манифеста компартии, она нынешней власти больше помогает, чем мешает.

Поэтому лично я абсолютно не представляю, зачем Кремль гоняет ЭТУ “либеральную оппозицию”.

В ответ на пост № 1:

Юмор ситуации состоит в том, что благодаря “левому плану Обамы” американский капитализм (его рыночные черты) сохранится в несколько видоизмененном виде и восстановит рынок нефтепродуктов. а восстановление рынка нефтепродуктов приведет к сохранению дикого олигархического российского капитализма. Возникает новая пословица: “Что американцу хорошо, то русскому смерть”.



Совершенно согласен с тем, что весь этот амерский “социализм” сохранит амерский капитализм в главных его чертах. Скажу еще, что все видоизменения, на мой взгляд, будут формальными, как и у нас, если наша вертикаль сохранится в прежнем виде.

Только, по-моему, здесь не юмор ситуации, а вполне естественный ход событий. Представьте себе общемировую вертикальную конструкцию. США на вершине, Россия где-то внизу, подсоединена через трубу. Там стали меньше потреблять из трубы, мы рухнули. Там восстановят потребление - мы поднимемся. Если общемировая вертикаль сохранится, и сохранится наше к ней подсоединение через трубу, а также и наша зависимость от этой самой трубы и потребления энергоресурсов мировой вертикалью, т.е. наше место в этой вертикали как сырьевого поставщика - все и восстановится в прежнем виде.

Перетопчется Америка в состоянии консервации (в результате национализации), перетопчемся мы, наши олигархи на время что-то даже могут отдать государству, если, конечно, оно возьмет “на хранение” все эти проблемные активы. Потом все откатится назад. Вот и весь “красный ответ”.

А вообще-то вертикальные конструкции (экономические, социальные) я всегда считал признаком докапитализма.

В письме Молотову Сталин рекомендовал «основательно прочистить аппарат» Наркомфина и Госбанка, для чего «обязательно расстрелять десятка два-три вредителей из этих аппаратов, в том числе десяток кассиров всякого рода…» …

Дмитрий Медведев:

Быть может потому, что ростки либеральной оппозиции-это качественно иные люди, способные к руководству страной. То есть они расцениваются как прямые конкуренты в отличие от КПРФ, у которой нет цели прийти к власти, в смысле веру в своё возвращение они окончательно утратили в 1996 году.

Вообще-то ситуация в том что благодаря “левому плану Обамы” американский капитализм теряет свои рыночные черты. Кому-то это повод поржать – дело обычное. На самом деле этот процесс очень интересный. Капитализм без «рыночных черт» это уже социализм. Последние действия Обамы - ну как не вспомнить Госплан СССР. В Великобритании даже круче идут дела, но там у власти лейбористы – строить социализм им их программа велит. Но в США это выглядит совсем уж чудно …
Очень любопытно, во что это выльется.
***
За КПРФ голосуют не только предприниматели – как сказал один знакомый, владелец небольшой фирмы: - Всё! Пи..ц! Кроме как за коммунистов голосовать больше не за кого.
Как я замечаю в последние лет пять к коммунистам стали проявлять симпатии технари-производственники – люди обычно аполитичные. Во всяком случае, только программа КПРФ предусматривает реальный подъём промышленности.

Выход из кризиса, подчеркнул Зюганов, невозможен без «общенародной собственности на добывающую промышленность и базовые отрасли», «прямого госуправления отраслями, особо пострадавшими от кризиса», «восстановления единой энергосистемы под госконтролем» и национализации банков. Спасти страну может только переход к мобилизационной экономике, отказ от капиталистических принципов и возвращение к социализму.



Даже в таком изложении программа выглядит впечатляюще. Если уж американцы и англичанами пользуют такой способ – разве что без общенародной собственности – то и России стоит попробовать. Но не спеша. Торопится не нужно. Сначала нужно поглядеть чем там у них дело обернётся.

Кто бы смог объяснить, почему с ростками либеральной оппозиции ведется бескомпромиссная борьба, а такая радикальная партия, как КПРФ, решительно требующая отставки правительства, процветает, пользуясь полной безнаказанностью?

Да они там вообще в КПРФ уже на всю голову рухнулись…………
Стайка идиотов, а не партия.
А по сути нынешняя КПРФ уже давно левый подкомитет единой роси.
Один вредя от нее, а толку нет.

Причем присоединиться к блоку коммунистов и беспартийных могут даже «оранжевые» движения под руководством Гарри Каспарова и Михаила Касьянова.

Вот за эти слова МГЕР его прессанет жестко =)

предпринимателей малого и среднего бизнеса, а также «белых воротничков»

Точно за него проголосуют =))) Сто пудофф =)) Коммунист - защитник буржуазии. Странный какой-то коммунист.

Юмор ситуации состоит в том, что благодаря “левому плану Обамы” американский капитализм (его рыночные черты) сохранится в несколько видоизмененном виде и восстановит рынок нефтепродуктов. а восстановление рынка нефтепродуктов приведет к сохранению дикого олигархического российского капитализма. Возникает новая пословица: “Что американцу хорошо, то русскому смерть”. Потверждением этой мысли является прогноз российского внешнеторгового сальдо на 2009 год в окрестности 90 млрд. долларов, которые будут благополучно вывезены на запад вместо того, чтобы участвовать в российском развитии.

Реклама на сайте >
Реклама на сайте >