- «Expert Online» /
- 17 дек 2009, 13:35
Гайдар и его реформы45
Смерть Егора Тимуровича Гайдара с неизбежностью ставит вопрос о его роли в истории современной России. С 1991 по 1994 год Гайдар занимал ряд ключевых должностей в правительстве, являясь в том числе в течение полугода исполняющим обязанности председателя правительства РФ. С его именем связаны реформы, которые определяют развитие современной российской экономики, не случайно их чаще всего называют «гайдаровскими».
По прошествии почти двух десятилетий мы уже подзабыли, что собой представляла тогдашняя, еще советская экономика. Не будет преувеличением утверждение, что в конце 1991 года страна была накануне экономической катастрофы. Прилавки магазинов в городах были уже пустыми. Надвигалась угроза голода. Валюты для закупок продовольствия за границей не было, в кредит никто денег уже не давал, потому, что страна была на грани банкротства. Прежняя, административно-командная система управления народным хозяйством уже не работала, а к созданию новой, рыночной еще и не приступали.
Для формирования новых рыночных отношений и создания необходимых условий требовались годы. В распоряжении реформаторов были месяцы, максимум полгода. Это было сложное время и для общества, и для власти.
Ответственность за проведение реформ на себя взял президент России Б. Ельцин, лично возглавивший кабинет министров. Экономическую политику реформ определял и осуществлял вице-премьер правительства России Е. Гайдар.
Первым мероприятием правительства по проведению реформ стала либерализация экономики, включавшая в себя: переход к свободным ценам и свободной торговле; демонтаж планово-распределительной системы управления; отмену монополии внешней торговли и открытие экономики; введение свободного рыночного курса рубля.
2 января 1992 года почти все цены были «отпущены». Решительным шагом стал и опубликованный 29 января 1992 года указ «О свободе торговли», которым и предприятиям, независимо от форм собственности, и гражданам было предоставлено право вести торговую, посредническую и закупочную деятельность без специальных разрешений. В городах и поселках начали возникать многочисленные стихийные, а позднее и организованные рынки.
Постепенно потребительский рынок стал насыщаться товарами. Впервые со времени НЭПа исчез товарный дефицит, что преобразило жизнь российских граждан. В свободной продаже появились товары, которые раньше советский человек вообще не мог купить ни за какие деньги. Среди них были не только предметы роскоши, но и, скажем, новейшие лекарства. Появившиеся в продаже продукты питания ликвидировали реальную в то время угрозу голода.
Однако последствия либерализации экономики были неоднозначными. С одной стороны, стремительно исчезал дефицит, с другой – не менее быстро росли цены. За год они выросли в 26 раз. Такого результата никто не ожидал: ни правительство, обещавшее, что цены вырастут не более чем в три раза, ни граждане страны, поверившие обещаниям и давшие российской власти кредит доверия.
Бедность, а порой и нищета стали обычным и распространенным явлением. Среднемесячная начисленная заработная плата в 1992 году упала в долларовом эквиваленте до 22 долларов. Рацион питания населения по общей калорийности снизился на 30-40%.
В июле 1991 года Верховный Совет РСФСР принял закон о приватизации, сделав выбор в пользу так называемой ваучерной приватизации. «Народной» приватизации, которую обещало правительство, не получилось, да и не могло получиться. Но при всех издержках процесса приватизации она создала условия для развития свободной экономической системы в России, стала одним из главных условий, обеспечивших экономический подъем России в 2000-е годы. В ходе приватизации была легализована частная собственность, ставшая материальной основой свободы российских граждан.
Первые итоги реформ тогда, в 1990-е годы, были крайне тяжелыми для населения. Уровень жизни значительно снизился, обещания положительных перемен к концу 1992 года оказались невыполненными. В стране росло недовольство. Все это привело к мощному сопротивлению продолжению реформирования экономики. Под давлением оппозиции правительство Егора Гайдара было вынуждено уйти в отставку. Следующее правительство во главе с Виктором Черномырдиным сбавило темп реформ, но не отказалось от ранее принятой стратегии на создание рыночной экономики в России. Впрочем, наиболее болезненные шаги уже были сделаны.
Сам Б. Ельцин так оценивал итоги экономических преобразований начала 90-х годов: «Реформа Гайдара обеспечила макроэкономический сдвиг. А именно: разрушение старой экономики. Дико болезненный, без хирургического блеска, а напротив – с каким-то ржавым скрежетом, когда с мясом вырываются куски отработавших деталей, механизмов, – но слом произошел. Наверное, по-другому было просто нельзя. Кроме сталинской промышленности, сталинской экономики, адаптированной под сегодняшний день, практически не существовало никакой другой. А она генетически диктовала именно такой слом – через колено. Как она создавалась, так и была разрушена».
Несмотря на огромные издержки, реформаторам удалось достичь цели – за два года самая государственная в мире экономика на две трети стала частной. Была создана свободная рыночная экономика и условия для возрождения России. Медленно, но начался процесс перераспределения собственности в пользу эффективных собственников. Приватизацию удалось провести, сохранив при этом гражданский мир в стране.
Конечно, сейчас мы понимаем, что цена спешно проведенных реформ оказалась огромной: обнищание миллионов граждан, разрушение почти половины экономического потенциала страны, катастрофическое ухудшение работы социальной сферы, вымирание населения. Но вместе с тем надо помнить, что именно в результате «гайдаровских» реформ в России появился достаточно широкий социальный слой собственников, которые стали опорой для проведения дальнейших рыночных и демократических преобразований. Экономика реально стала свободной. Без проведения крайне болезненных экономических преобразований был бы невозможен и экономический подъем, начавшийся в конце 90-х годов и продолжившийся в следующем веке. Ну и, наконец, реформы позволили сохранить страну.
Историки еще долго будут спорить о том, мог ли Егор Гайдар и его команда провести реформы более эффективно и безболезненно, но это лишь факт нашей недавней истории, и теперь от нас зависит оценка гайдаровских реформ. Если на основе созданной в России «гайдаровской» рыночной экономики будет проведена модернизация страны, в результате которой она войдет в число развитых свободных и демократических государств, значит, реформа Гайдара была проведена не зря, а если у нас ничего не получится, тогда и его усилия будут обесценены, но об этом можно будет судить не раньше чем через двадцать лет.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Интервью с Гайдаром, где он о кризисе:
http://proektoprovod.ru/egor-gaydar-eto-ne-katastrofa.html
Можно уже оценить и обсудить, насколько он был прав или неправ.
Или здесь, уже о нём:
http://proektoprovod.ru/gaydar-i-ko-kak-mogilschiki-kapitalizma.html
Большинство здесь меня знает и, естественно, знает, что я поклонником покойного никак не был. Но свары не хочется. Хочется дела. А, если и просто обсуждения (в том числе, и Гайдара), то по существу, без базарной ругани. Можно всё это осуществить здесь:
http://proektoprovod.ru/
И я приглашаю сюда всех, кого не устраивает роль “пикейного жилета”.
P.S. Тут на соседней ветке М. Соколов вычисляет крупность личности Гайдара по двум “крайним точкам”. Прямо геометрия с астрономией. Не шибко умно получается. А, по сути, личность, таким макаром тонко этак дискредитируется. Даже не пойму - это у Соколова тонкий стёб или искреннее недомыслие.
Интервью с Гайдаром, где он о кризисе:
http://proektoprovod.ru/egor-gaydar-eto-ne-katastrofa.html
Можно уже оценить и обсудить, насколько он был прав или неправ.
Или здесь, уже о нём:
http://proektoprovod.ru/gaydar-i-ko-kak-mogilschiki-kapitalizma.html
Большинство здесь меня знает и, естественно, знает, что я поклонником покойного никак не был. Но свары не хочется. Хочется дела. А, если и просто обсуждения (в том числе, и Гайдара), то по существу, без базарной ругани. Можно всё это осуществить здесь:
http://proektoprovod.ru/
И я приглашаю сюда всех, кого не устраивает роль “пикейного жилета”.
P.S. Тут на соседней ветке М. Соколов вычисляет крупность личности Гайдара по двум “крайним точкам”. Прямо геометрия с астрономией. Не шибко умно получается. А, по сути, личность, таким макаром тонко этак дискредитируется. Даже не пойму - это у Соколова тонкий стёб или искреннее недомыслие.
Юрий Иванович Пелагейченко:
Если все пойдут на торгашей учиться и потом спекулировать как твой фигурант, кто работать будет? Страна разбогатеет если все начнут друг друга наепывать?
Отец Евгения Чичваркина работал гражданским лётчиком, а его мать — инженером-экономистом на госслужбе. После окончания школы в 1991 году Чичваркин поступил в Государственный университет управления, который закончил в 1996 году, получив диплом по специальности «Экономика управления на автотранспорте».
Начиная с первого года обучения Евгений Чичваркин занимался торговлей — в частности, руководил несколькими торговыми точками на рынке в «Лужниках». В 1996 году Евгений начал работать завхозом в салоне сотовой связи и поступил в аспирантуру.
С 16 ноября 2008 года является кандидатом на пост председателя московского отделения партии «Правое Дело».
До своего отъезда из страны жил на Рублёвке в Жуковке, где построил на свои деньги детскую площадку для местных жителей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чичваркин_Е.
Не бзди “народ”, становись народом.
Юрий Иванович Пелагейченко
Александр ЖуковПосмотрите кто нажился в результате приватизации – вся бывшая партноменклатура и комсомольские работники – народ и близко не подпустили к дележу собственности бывшего СССР. Ваучеры Чубайса – прекрасный отвлекающий манёвр – пока мы их разглядывали и думали куда бы их вложить, у нас под носом всё уже вложили куда надо…
Хорошо устроился! Хочешь одновременно и под дурочка косить, и чтобы ключи от квартиры, где деньги лежат, получить.
Александр Жуков
Посмотрите кто нажился в результате приватизации – вся бывшая партноменклатура и комсомольские работники – народ и близко не подпустили к дележу собственности бывшего СССР. Ваучеры Чубайса – прекрасный отвлекающий манёвр – пока мы их разглядывали и думали куда бы их вложить, у нас под носом всё уже вложили куда надо…
Отсюда вывод: не будь, дурак, “народом”, а становись скорее Жуковым, Ивановым, Сидоровым и включай свои мозги на полную катушку. У народа, состоящего из думающих своей головой Жуковых, Ивановых, Сидоровых никто из под носа ничего никогда не уведет.
Хорошо устроился! Хочешь одновременно и под дурочка косить, и чтобы ключи от квартиры, где деньги лежат, получить.
Я прекрасно помню как это было. До начала реформ (до, а не после!), я сам, своими глазами видел ценник на варёную колбасу в 6 рублей за килограмм!!! Кто забыл – напомню цены: Чайная – 1р. 70к.; Докторская 2р. 20 к.; Отдельная 2р. 30 к.; Любительская 2р. 90к. Я повернулся и вышел из магазина. Тоже самое делали и другие несостоявшиеся покупатели. Примерно таким же образом были повышены цены и на другие продукты. Но люди их не покупали. И вот тогда началось вначале искусственное создание ажиотажного спроса (если убрать из торговли 5% от 100% обеспечения, начинается ажиотажный спрос и люди начинают мести с прилавков всё что видят), а затем искусственное создание дефицита продуктов (заметьте – одежды и обуви в магазинах не убавилось ни на одну единицу – били по самому больному – по тому без чего нельзя обойтись ежедневно(!)) Склады были забиты продуктами, их тайно вывозили в леса и там выбрасывали – на прилавки магазинов не поступало ничего! И тут появился Гайдар – в белом фраке… (На самом деле конечно не во фраке, тем более белом, но аналогию вы поняли…) И сказал что для успеха либерализации экономики необходимо сейчас же отпустить цены…
Поэтому информация о том что никто из власти ничего не предвидел и не знал что делать дальше – это наглая бесстыжая ложь!!! Посмотрите кто нажился в результате приватизации – вся бывшая партноменклатура и комсомольские работники – народ и близко не подпустили к дележу собственности бывшего СССР. Ваучеры Чубайса – прекрасный отвлекающий манёвр – пока мы их разглядывали и думали куда бы их вложить, у нас под носом всё уже вложили куда надо… Насчёт “случайности” роли Гайдара во всём этом – 1. Не кто иной как Гайдар подготовил документ о разделе СССР подписанный в Беловежской Пуще. 2. Гайдар, при поддержке полковника британских спецслужб Максвелла вывез золотой запас России. Максвелл на часть своей доли купил кофейные плантации в латинской америке (кофе максвел хауз) и благополучно перебрался в Лондон. Поэтому когда я слышу что Гайдар был бессребником или что своими реформами он хотел достичь блага для России – я понимаю что слышу это от таких же “бессребренников” и “пожелателей блага России” как и сам окочурившийся на днях упырь!
Если страна стояла на пороге голода то успешным был бы человек, который ее максимально эффективно спас от голода а не тот который принес революционные идеи. Внятный ответ на вопрос о том, как страна вдруг в таком положении оказалась без войны и цунами не дает никто. Но этот вопрос очень важный. Нельзя просто так лишать многомиллионную страну продовольствия и потом спокойно растить внуков. Это несправедливо. Я не знаю был ли это Гайдар или Горбачев или Ельцин. Или еще кто-то. Но никто не получил срок! Все они и были и сейчас окружены уважением достаточно широкого круга интеллигентных людей. Почему как мантра повторяется заслуга Гайдара в привнесении рыночных принципов на пороге голода? Когда Шойгу едет на очередную катастрофу он занимается палатками, питанием и электроснабжением. Он же не занимается привнесением прогрессивных принципов в умы пострадавших. Как это вообще можно обсуждать?????
Только что на “Эхо москвы” прослушал одно из последних интервью Е.Гайдара.
Странное ощущение - то ли преднамеренная ложь, то-ли искреннее заблуждение коренного жителя Москвы и работника Старой Площади.
Тезис о надвигающемся голоде в 1991 - умилил. Это сейчас заброшены дачные участки, в деревнях перестали держать скотину, а тогда были засеяны не только колхозно-совхозные земли.
Человек искренне считал = что введи рынок - и всё появится. Ниоткуда. где взяли товар в январе 1992 - не знал товарищ гайдар. рынок мол принёс.
Про отяёты областных и прочих начальников, что продуктов осталось на 2 недели - явно человек не знал о советском принципе - нужна 1 штука - проси наверху 3. Или 5. тогда дадут.
Сам Егор тимурович уверял о лживости советской статистики - и на тебе - после 01.01.1992 - безоговорочно в неё поверил!
А вообще странно всё - когда страна была на пороге голода - никто не голодал, когда массово закупали западное продовольствие - финский сервелат и венгерский зелёный горошек - были в дефиците.
Сейчас поля заброшены, коровники-свинарники безработно-пьющие селяне растащили на дрова - и всего хватает. И импортное еды в магазине = завались. И хлеб за границу вывозим.
Очень странная у нас страна. А экономика - ещё более странная…
Юрий Иванович Пелагейченко
Вот про братство в СССР мало что знаю, это вы, наверное, про то как в 37-м друг друга по братски соседи заложить в органы спешили?
В нормальной западной стране тебя соседи в полицию заложат за 5 минут если заметят что нарушаешь правила движения или еше какую х-ню. И будут гордиться как патриоты. Вот в серии про Симпсонов дите заложило папаню за просмотр нелицензионных каналов по телику. И этим гордилось. Так воспитывают народ.
Пора тебе избавляться от дури в голове. Модернизация нынче.
А какое отношение имеет производительность к социализьму (капитализьму или феодализьму)?
Вот скажем. Рассмотрим откапывание канавы. Один алкаш и бездельник работает при социализьме на экскаваторе. А сотня старательных землекопов потеет при капитализьме. Вопрос. Кто выкопает больше (кубов за день)? Нужное подчеркнуть. Спасибо.
Что касается свободы слова. Ты про заграницу небось по телику из свово Крыжополя наблюдаешь. Оттого и несешь постоянную либерастическую ***у. Я тебе могу сообщить ряд заявлений которые в США ты никогда в жизни не пропхнешь в СМИ. И на публике не скажешь. Если конешно интересуешься остаться в стране и в целом состоянии. Никогда не слыхал про сенатора Маккарти? Почему думаешь там вся страна годами повторяет одну и ту же хьню? Думаешь все поголовно идиоты?
Так что бросай свой треп. Надоел с глупостями. Пиши свою русофобию в srani.ru. Привет мадемуазели Новодворской.