Минимальная гуманизация 1

• Андрей Гридасов

Платон Лебедев и Михаил Ходорковский

Иллюстрация: Эксперт Online

Мосгорсуд сократил срок лишения свободы экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву на один год – с 13,5 до 12,5 лет. В остальном приговор Хамовнического суда оставлен без изменений. Он вступил в силу. Осужденные и их адвокаты теперь намерены обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

Напомним, что в конце декабря 2010 года судья Хамовнического райсуда Москвы Виктор Данилкин признал Михаила Ходорковского и Платона Лебедева виновными в хищении 200 млн тонн нефти и отмывании выручки от ее продажи в составе организованной группы и приговорил их к 14 годам заключения. По первому делу о неуплате налогов они в 2004 году были приговорены к восьми годам лишения свободы. После частичного сложения сроков, заключение у них должно закончиться в 2017 году. Сразу после приговора разразился громкий скандал. 14 февраля 2011 года пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева заявила журналистам, что приговор Ходорковскому и Лебедеву был написан судьями Мосгорсуда и навязан судье Данилкину. Обвиняемые обратились в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела против Данилкина, руководителей и судей Московского городского суда, прокурора Валерия Лахтина и других гособвинителей по делу за вынесение заведомо неправосудного приговора. Кроме того, они обжаловали сам приговор в Мосгорсуде. Жалобу должны были рассмотреть еще неделю назад, но судья запросил время на изучение дополнительных кассаций.

Законность приговора Хамовнического суда рассматривала коллегия из трех судей во главе с Владимиром Усовым. Фотографов и видеоператоров в зал заседания утром не пустили. Им объяснили, что мест в помещении мало и их пустят только на оглашение решения суда. На пятом этаже для журналистов установили три монитора, на которые в реальном времени транслировалось заседание. В зале суда были замечены родители Михаила Ходорковского, родственники и дети Платона Лебедева.

После адвокатов выступил Михаил Ходорковский. Он назвал обвинения в хищениии нефти и отмывании выручки с ее продажи абсурдными. Ходорковский пояснил, что именно ЮКОС, а не организованная группа, как считало следствие, получал доходы от продажи нефти. Экс-глава ЮКОСа считает, что эти деньги использовались для выплаты дивидендов акционерам и развития производственных мощностей. «Какой закон позволяет в 2010 году, спустя 20 лет после признания полной легитимности и равноправия частной собственности, считать стремление собственника акций и руководителя компании к большей прибыли бизнеса за счет увеличения производства – его корыстным умыслом в уголовно-правовом смысле? В каком пыльном подвале откопали того ядовитого сталинского паука, который написал этот бред?» – спросил Ходорковский. Далее он пояснил, что наличия вступивших в законную силу решений арбитражных судов достаточно, чтобы отменить приговор Хамовнического суда. Согласно этим решениям, собственником нефти признавался ЮКОС, а следовательно, утверждение следствия и суда о том, что нефть изъята противоправно и принадлежит по-прежнему продавцам, заведомо ложно. Завершил свое выступление Ходорковский обращением к судьям. «Исправить этот приговор нельзя, косметика будет выглядеть глупо. Значит, либо отменяйте, либо присоединяйтесь к преступникам, плюющим на закон», – предложил он судьям. По мнению бывшего главы ЮКОСа, «нынешнее решение суда не изменит его личную судьбу, но может изменить отношение москвичей к Мосгорсуду». Эта фраза вызвала аплодисменты в зале.

Адвокат Лебедева Константин Ривкин напомнил о многочисленных «косяках» и нестыковках следствия, которые, по его мнению, говорят об абсурдности всего обвинения. Например, следствие оценивало стоимость всего похищенного в период с 2001 по 2003 годы в 552 млрд рублей, но в приговоре итоговая стоимость – 811 млрд рублей. Он также напомнил о том, что следствие инкриминировало руководителям ЮКОСа хищение такого объема нефти, которое реально не могло быть добыто. Даже прокуроры на суде были готовы частично отказаться от обвинений, сократив размер похищенной нефти на 130 млн тонн и уменьшить размер причиненного ущерба, но суд их не поддержал. «В итоге я, так же как наши подзащитные и мои коллеги-адвокаты, считаю, что обжалуемый обвинительный приговор Хамовнического суда в отношении Ходорковского и Лебедева не имеет права на существование», – завершил свое выступление Константин Ривкин.

После перерыва выступал Платон Лебедев. «Это не приговор. Мой 40-летний опыт изучения экономики и бизнес-права дает мне законное право утверждать, что обвинение и приговор бездарно и примитивно сфальсифицированы», – заявил он. По его словам, у обвинения изначально отсутствовало место так называемого хищения, а без него – нет события. «Отсутствует напрочь временной фактор момента окончания преступления в обвинении. В обвинении даже исполнители так называемого хищения отсутствуют и их действия. Все это авторам пришлось выдумывать в так называемом приговоре», – объяснил Лебедев. После него выступали адвокаты Вадим Клювгант и Юрий Шмидт. Судья регулярно прерывал их речь, считая, что она не относится к существу дела.

В своем выступлении прокурор Валерий Лахтин назвал версию адвокатов «бредом» и потребовал признать приговор Хамовнического райсуда Ходорковскому и Лебедеву законным и обоснованным и оставить его в силе. Кроме того, он попросил отклонить их жалобы и их адвокатов на приговор как незаконные и необоснованные. Смысл выступления коллеги Лахтина – Гульчехры Ибрагимовой – был аналогичен.

• Президент РФ поручил Генпрокуратуре оценить законность обвинительных приговоров в отношении Ходорковского и Лебедева
• Районный суд города Вельска Архангельской области рассматривает ходатайство об условно-досрочном освобождении главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева.
• Защите Михаила Ходорковского и Платона Лебедева удалось добиться от Следственного комитета РФ проведения проверки в отношении судьи Виктора Данилкина