- «Expert Online» /
- 09 дек 2011, 18:15
«Это Россия, она устроена по-другому»129
В субботу на Болотной площади пройдет многотысячный митинг
В субботу на Болотной площади пройдет многотысячный митинг. Участники выступают против итогов парламентских выборов. Эксперты называют происходящее в России феноменом, но не спешат прогнозировать, какими будут последствия.
Изначально митинг должен был пройти на площади Революции с заявленным числом участников в 300 человек. Но позже московские власти в связи с ожидаемым большим количеством участников договорились с организаторами о переносе мероприятия на Болотную площадь, согласовав численность в 30 тыс. человек. По данным на вечер пятницы, о своем участии в Facebook заявили более 34 тыс. человек и более 19 тыс. подтвердили желание прийти на акцию в российской соцсети «ВКонтакте». В понедельник митинг «За честные выборы» уже собрал на Чистых прудах около 10 тыс. человек, поэтому не исключено, что большинство из виртуально присоединившихся к соответствующим группам действительно прийдут.
По мнению заместителя директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, мы наблюдаем настоящий феномен: на улицы выходит думающая толпа, которая хочет не привести к власти кого-то конкретного, а требует нормальных правил игры. «Они хотят снова смотреть телевизор, хотят, чтобы был политический выбор, а не чтобы какой-то конкретный Икс или Игрек возглавил страну», – отметил политолог в беседе с «Экспертом Online». По его словам, на улицы выходят «средние слои», которых власть так старалась удерживать от политики. Но удержать не удалось, повлияли снижение общего оптимизма в связи с экономическими проблемами плюс рост самосознания и приобретенный опыт различных общественных действий в интернете: «Сначала люди собирали деньги больному ребенку, потом – на „Роспил” Алексея Навального. Эти люди ощущают себя все большей силой, с которой власти нужно считаться».
Макаркин не берется прогнозировать последствия завтрашней акции, отмечая, что многое будет зависеть от численности участников. «Если те цифры, которые есть сейчас, реализуются даже частично, власти придется с этими людьми считаться. Но власть сейчас не понимает, как это делать», – подчеркивает эксперт. Замдиректора Центра политтехнологий объясняет, что у властей предержащих есть два подхода: когда на улицу выходят пенсионеры и оппозиция. С первыми надо договариваться, сохранять льготы и повышать пенсии. Вторых привыкли разгонять. «А тут неизвестно, что делать. От этих людей тысячей рублей и бесплатным проездным не отделаешься, они не поймут», – говорит Алексей Макаркин. Возможно, власть вынуждена будет пообещать большую чистоту при проведении президентских выборов, введение уведомительного порядка регистрации партий. При этом отставки председателя Центральной избирательной комиссии митингующие вряд ли добьются. «Все понимают, что Чуров – техническая фигура, а если его отправить в отставку, то это будет нехороший сигнал для других чиновников», – заключает политолог.
Руководитель юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев считает, что русской «арабской весны» не произойдет. «Пока Россия к такому не готова», – убежден коммунист. Он надеется, что у режима хватит средств и административного ресурса, чтобы контролировать ситуацию. При этом сторонники компартии намерены принимать участие в акциях по всей стране и 10 декабря, и 17 декабря (митинг партии «Яблоко»), кем бы и где бы они ни проводились.
«Яблоко» уже согласовало свой митинг 17 декабря на Пушкинской площади. Что касается завтрашнего дня, то участие в акции намерен принять лидер партии Сергей Митрохин, который уже побывал на последних столичных акциях и даже был задержан, а потом отпущен ОМОНом на Триумфальной площади во вторник, где проводился несанкционированный митинг. Митрохин против революций: по его словам, революционным путем можно создать только более зверское государство. Лидер «яблочного» списка на выборах в Госдуму Григорий Явлинский тоже считает, что «арабская весна» на Болотной в субботу не начнется: «Это Россия, она устроена по-другому». Когда государство обманывает граждан в нашей стране, то они уходят от него все дальше и дальше, пояснил основатель «Яблока».
- «Общество, насколько показывают фокус-группы и опросы, очень хочет видеть новых людей», - Марк Урнов, научный руководитель факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ.
- На прошлой неделе москвичи тысячами выходили гулять на улицы города, ночевали на бульварах, ходили по музеям и катались на велосипедах. Своими впечатлениями они поделились в блогах
- Госдума приняла в первом чтении скандальный закон о драконовских штрафах за нарушения на митингах. Оппозиция протестует и у здания Думы, и в зале заседаний
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Ну вот, с одним разобрались, он сбежал. Теперь мне не терпится “о другом устройстве России” высказаться. На форуме “русских инноваций” российская диаспора (из Канады кажется), нам пояснили - Россия не оригинальна в разгуле коррупции, воровства и откатов. Это не раз было в слаборазвитых и диких странах. Но в слаборазвитых и диких странах это лечится в один день - публичным отрубанием голов двум ближайшим друзьям президента. И завтра - никакой коррупции! Несколько не демократично. Есть другое предложение. Демократическое и цивилизованное, чтобы успокоиться и обойтись без революций и перевыборов (что вряд ли будет).
Рецепт от пчеловода. У пчёл те же пороки, что и у людей: нельзя пасеку размещать близко к винному заводу - начнут пить вино, бросят работать и начнут воровать. Пчёлы “тащатся” и их “накрывает” от пыльцы мака. Сильная семья может совершать рейдерский захват гнезда с мёдом слабой семьи и разворовывает мёд. Пчелиная семья сохраняет свободу и автономность, пока вход в неё охраняют молодые пчёлы, готовые отдать жизнь за свой народ. Если по каким-то причинам охрана улья ослабла (это бывает при плохой хозяйке - матке) улей мгновенно разворовывают соседи. Самые злые и агрессивные пчёлы - среднерусской породы, приносят больше всех мёда и наиболее зимостойкие и устойчивые к болезням! Но среднерусской породы пчёл практически не осталось из-за нашествия пчелосемей с тёплого Кавказа!
Итак, когда сильная семья увлеклась воровством и практически перестала работать один из способов - СНЯТЬ КРЫШУ с сильной семьи-воровки! Пчёлы сразу перестают воровать и начинаются заботиться лишь о том, чтобы сохранить уже награбленное. Вот первый “демократический” шаг по ликвидации воровства и коррупции.
Ну вот, с одним разобрались, он сбежал. Теперь мне не терпится “о другом устройстве России” высказаться. На форуме “русских инноваций” российская диаспора (из Канады кажется), нам пояснили - Россия не оригинальна в разгуле коррупции, воровства и откатов. Это не раз было в слаборазвитых и диких странах. Но в слаборазвитых и диких странах это лечится в один день - публичным отрубанием голов двум ближайшим друзьям президента. И завтра - никакой коррупции! Несколько не демократично. Есть другое предложение. Демократическое и цивилизованное, чтобы успокоиться и обойтись без революций и перевыборов (что вряд ли будет).
Рецепт от пчеловода. У пчёл те же пороки, что и у людей: нельзя пасеку размещать близко к винному заводу - начнут пить вино, бросят работать и начнут воровать. Пчёлы “тащатся” и их “накрывает” от пыльцы мака. Сильная семья может совершать рейдерский захват гнезда с мёдом слабой семьи и разворовывает мёд. Пчелиная семья сохраняет свободу и автономность, пока вход в неё охраняют молодые пчёлы, готовые отдать жизнь за свой народ. Если по каким-то причинам охрана улья ослабла (это бывает при плохой хозяйке - матке) улей мгновенно разворовывают соседи. Самые злые и агрессивные пчёлы - среднерусской породы, приносят больше всех мёда и наиболее зимостойкие и устойчивые к болезням! Но среднерусской породы пчёл практически не осталось из-за нашествия пчелосемей с тёплого Кавказа!
Итак, когда сильная семья увлеклась воровством и практически перестала работать один из способов - СНЯТЬ КРЫШУ с сильной семьи-воровки! Пчёлы сразу перестают воровать и начинаются заботиться лишь о том, чтобы сохранить уже награбленное. Вот первый “демократический” шаг по ликвидации воровства и коррупции.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
AlexObs
Прочитав Ваши комментарии, понял, что я все таки оптимист, возможно даже наивный.
На этом прощаюсь. Было приятно с Вами пообщаться.
AlexObs
Прочитав Ваши комментарии, понял, что я все таки оптимист, возможно даже наивный.
На этом прощаюсь. Было приятно с Вами пообщаться.
Petr
Похоже, я переоценил Ваши способности. Ничего, у Вас все еще впереди.
На этом прощаюсь.
P.S. Когда закончу писать первый том своей биографии, обязательно его вышлю Вам.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
То что виделось, как краткая передышка в период бурь, окаменело.
Плохи были не сами решения – все мы люди, нам свойственно ошибаться, а то, что ошибки оказывались выгодны отдельным людям и по этому не исправлялись.
Это не оптимизм в отношении российского образования, а пессимизм в отношении советского (1980-х годов).
Востребованы обществом не знания, а комбинации знания и опыта. Т.е. цель образования максимизировать не уровень знаний, а одновременно максимизировать совокупность знаний и опыта, минимизируя разницу между знаниями и опытом. Т.к. накопление знаний происходит гораздо быстрее, чем накопление опыта.
1. теорию
2. немного практики - развить у теоретика/технаря чувство предмета
Не думаю, что образование в силах дать опыт - сомневаюсь. В разных фирмах опыт очень разный, он даже очень разнится между людьми, знаниями, осведомлённости, взглядом, подходом к решению, традициями, не желанием отказываться от предыдущих наработок, не желание у менеджмента создавать новое. Лучшее. что может дать образование: осознание несовершенства своих знаний, сомнение и желание сделать лучше, если оно было с детства. стремление к новым технологиям.
Возможно с экономическим проще - за всё время существование человечества вряд ли что-то принципиально изменилось.
Лично мне в советской системе образования не нравится биологическая дискриминация по объему / силе памяти. Так как в условиях гонки знаний, у людей со слабой памятью быстрее достигается информационное наполнение, и соответственно спад в способности запоминания новой информации.
Petr
С какого курса выперли за неуспеваемость в проклятое совецкое время?
Наоборот, решили, что у меня есть талант к преподавательской деятельности. Но для меня уже тогда хорошая жизнь была важнее.
По прежнему, жду Вашего решения парадокса Ферми.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
AlexObs
Приношу извинение, что буду краток. Занят сильно.
Это правда. Идёт время, устаревают, уходят кадры, технологии, постепенно всё отмирает. Не создаётся новых технологий кадров. Какие бы решения тогда не принимались, реально всё хорошее, что осталось не благодаря, а вопреки.
То что виделось, как краткая передышка в период бурь, окаменело.
Плохи были не сами решения – все мы люди, нам свойственно ошибаться, а то, что ошибки оказывались выгодны отдельным людям и по этому не исправлялись.
Завидую вашему наивному оптимизму.
Это не оптимизм в отношении российского образования, а пессимизм в отношении советского (1980-х годов).
Востребованы обществом не знания, а комбинации знания и опыта. Т.е. цель образования максимизировать не уровень знаний, а одновременно максимизировать совокупность знаний и опыта, минимизируя разницу между знаниями и опытом. Т.к. накопление знаний происходит гораздо быстрее, чем накопление опыта.
Лично мне в советской системе образования не нравится биологическая дискриминация по объему / силе памяти. Так как в условиях гонки знаний, у людей со слабой памятью быстрее достигается информационное наполнение, и соответственно спад в способности запоминания новой информации.