Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 09 фев 2012, 20:28

Вторжение вероятно24

В Сирию введен спецназ Катара и Великобритании, сообщают СМИ

В Сирию введен спецназ Катара и Великобритании, сообщают СМИ. Дипломаты проверяют информацию. Вероятность интервенции возможна – стоит вспомнить «ливийский сценарий».
Башар Асад
Башар Асад
Иллюстрация: Эксперт Online

Интервенция возможна

В Сирию введен спецназ Катара и Великобритании — такое сообщение распространили российские СМИ со ссылкой на израильских коллег, которые, в свою очередь, ссылались на свои источники. По данным прессы, катарцы и британцы находятся в районе города Хомс, где действуют мятежники и который обстреливают правительственные войска. В Хомс вошли около 40 танков и 50 БМП, сообщают правозащитники. Мятежники с автоматами Калашникова и гранатометами оказывают упорное сопротивление.

Иностранцы не принимают участия в боевых действиях, они консультируют повстанцев.

Российский МИД сообщил, что будет проверять информацию о десанте. «Это очень тревожный аспект», — сказал официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. «Мне об этом ничего неизвестно, но я этой возможности нисколько не исключаю. Есть доказанные факты заброски спецназа на территорию Ливии несколько месяцев назад», — заявил «Эксперту Online» Константин Косачев, замглавы думского Комитета по международным делам. Он указал, что эта информация нуждается в тщательной проверке, и если окажется, что это действительно так, то это будет «вопиющим нарушением международного права». По мнению Косачева, в этом случае информацию о засылке спецназа необходимо выносить на обсуждение в ООН с тем, чтобы международное сообщество осудило такую деятельность.

С Косачевым сложно не согласиться: точно так все происходило и в Ливии. В Бенгази, где власть захватили мятежники, был высажен иностранный десант, точно так же поначалу он не участвовал в операциях, а лишь обучал противников Каддафи. Затем он их вооружил, потом начались бомбардировки позиций войск, верных Муаммару Каддафи. А потом, в ходе операции по поимке ливийского лидера, он был выслежен французскими летчиками и без суда и следствия убит повстанцами.

Пока МИД РФ ищет подтверждения или опровержения данной информации о начале интервенции в Сирию, напомним, что до отправки десанта в Ливию Запад активно создавал «Группу друзей Ливии», которая обеспечивала моральную и, как выяснилось позже, материальную и военно-техническую поддержку повстанцам. Кроме того, «друзья» выводили «в свет» предводителей оппозиции с тем, чтобы потом их признали официальными представителями ливийского народа.

Сегодня Запад также создает группу поддержки сирийских мятежников — «Друзей Сирии». Об этой идее заявил на днях президент Франции Николя Саркози. США согласны. «В связи с необходимостью поддерживать демократическую Сирию вне Совбеза ООН мы вместе с нашими союзниками и партнерами, которые волнуются за сирийский народ, рассматриваем возможность создания группы "стран-друзей демократической Сирии", — заявила официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд. — Мы, честно говоря, сейчас проводим консультации с конкретными странами о том, где могла бы эта группа провести встречу, что она могла бы делать. Разумеется, одна из основных проблем, решение которых, нам бы хотелось, чтобы взяла на себя эта группа — это предоставление гуманитарной помощи сирийскому народу». Напомним, именно «гуманитарная помощь» ливийскому народу содержала оружие и средства связи для повстанцев.

Анкара, как и в случае с Ливией, выступила с планом. По словам главы МИД Турции Ахмета Давутоглу, на первом этапе планируется собрать «страны-друзья Сирии» из арабского мира, в случае успеха переговоров с ними провести в Стамбуле международную конференцию с участием стран-членов Совбеза ООН и ЕС.

Отметим, Россия не поддерживает идею создания такой группы поддержки, заявил официальный представитель МИД РФ Лукашевич: «Мы против любых форматов, которые заряжены на усиление внешнего вмешательства во внутренние конфликты на одной из противоборствующих сторон. Естественно, такие форматы не способны вырабатывать какую-то стратегическую линию в процессе урегулирования и уж тем более не имеют никакой международно-правовой легитимности».

Все события в Сирии сегодня происходят на фоне заявлений европейцев и американцев об отсутствии намерений вторгаться на территорию этой страны и о том, что Сирия — не Ливия.

Как заявил официальный представитель Пентагона майор морской пехоты Крис Пэррин, его страна не планирует вводить в Сирию войска: «Мы по-прежнему отдаем приоритет дипломатическим методам решения проблемы, которые, как мы считаем, все еще возможны». Его разъяснения появились после поступившей в CNN информации о разработке Пентагоном плана проведения военной операции. «Наше военное ведомство всегда готовится к различным сценариям развития ситуации», — разъяснил майор Пэррин. В его разъяснениях нет ничего удивительного: в Ливии США действовали через посредников, а не напрямую. Вашингтону достаточно непосредственного участия в Афганистане и Ираке.

Зато США не исключают оказания помощи оружием. Официальный представитель Белого дома Джей Карни сегодня заявил, комментируя возможность военно-технической помощи: «Мы считаем верным политическое решение. В подобной ситуации мы никогда не исключаем никаких вариантов, но идем по пути, предполагающему изоляцию и давление на режим Башара Асада с тем, чтобы он прекратил отвратительное уничтожение собственного народа».

В Москве не исключают и такого развития ситуации. При этом сохраняется уверенность в том, что воздействовать на ход событий Россия может. «Механизмы воздействия на ситуацию мы не исчерпали, хотя набор возможностей достаточно ограничен, — признал замглавы думского Комитета по международным делам Косачев. — Наиболее действенным инструментом является вынесение этого вопроса на обсуждение в ООН». Он отметил, что если будут получены доказательства заброса спецназа или поставки оружия повстанцам, Россия сможет обратиться в ООН и рассчитывать на вынесение резолюции по этому поводу. Он уверен, что если мы сможем «представить неопровержимые факты», то резолюция, осуждающая такую деятельность, будет вынесена, поскольку счет 13:2 (как при голосовании по «марокканскому проекту» резолюции по Сирии, когда лишь РФ и Китай проголосовали против) не является постоянным.

Оппозиция

Сирийская оппозиция тем временем делает истерические заявления, обращаясь к миру с просьбой «остановить насилие» посредством введения «бесполетной зоны» над Сирией. Хотя, как известно, Асад не расправляется с противником путем обстрелов с самолетов.

Представитель Сирийского национального совета (СНС) Радван Зияд заявил австралийскому ТВ, что мировое сообщество не должно бездействовать и ждать очередного вето. Также он сообщил австралийцам, что, по его оценке, визит главы МИД РФ Сергея Лаврова не принес ровным счетом никаких результатов: «Мы считаем, что в ходе визита ничего достигнуто не было». Насколько миру может быть интересно мнение Зияда и насколько он имеет право на подобного рода оценки, остается только догадываться. В его резюме фигурирует следующая строка: директор Центра политических и стратегических исследований Сирии, г. Вашингтон, США.

Восточные ценности

В позиции Лиги арабских государств (ЛАГ) неожиданно произошли позитивные сдвиги. Как заявил сегодня замгенсека Ахмед бен Хелли, Лига намерена координировать свои усилия по урегулированию в Сирии с Россией и Китаем. Он сообщил, что Лавров постоянно контактирует с генсеком Набилем аль-Араби. Глава МИД РФ рассказал генсеку о планах поездки в Дамаск и о том, чего достиг после переговоров с Асадом. На Востоке это ценят. В ближайшее воскресенье генсек расскажет обо всем этом на встрече глав МИД ЛАГ в Каире. Пекин тоже задействует инструмент ЛАГ. В штаб-квартиру лиги направлено послание с позицией Китая по урегулированию сирийского кризиса. Пекин тоже хочет координироваться с ЛАГ. Это тоже оценили в арабском мире.

ЛАГ контактирует с сирийской оппозицией, чтобы мотивировать ее к переговорам, а не для того, чтобы признать ее легитимность, сообщил бен Хелли.

Аль-Араби уже пообещал генсеку ООН Пан Ги Муну, что арабские наблюдатели вернутся в Сирию. Замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов, курирующий Ближний Восток, отметил, что предложения по новому формату миссии ЛАГ могут стать частью нового проекта резолюции для СБ ООН. В документе, отметил он, «должно быть очень четко оговорено», каковы параметры, цели, задачи, состав миссии. «Главное сейчас добиться прекращения огня. Если резолюция будет преследовать эту цель, Россия будет готова активно участвовать в рассмотрении этих предложений ЛАГ», — указал он.

Отметим, в ЛАГ есть серьезные разногласия по формату урегулирования. Известно, что генсек более адекватно оценивает ситуацию, Ливан и Алжир тоже придерживаются взвешенной политики, тогда как комиссию по урегулированию кризиса возглавляет Катар, проводящий на редкость недружественную политику в отношении Дамаска.

Признаем, Катар и Саудовская Аравия сыграли немалую роль в принятии ЛАГ последней резолюции по Сирии, где речь идет об отставке Асада. За позициями этих стран стоит Запад, полагает Дмитрий Данилов, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН. «Им выгодно играть на «западной» стороне, имея в виду и региональный передел, — заявил он "Эксперту Online". — Такие страны как Саудовская Аравия и Катар, поднявшийся неожиданно, стремятся застолбить в этой игре и свои позиции. К тому же все укладывается в восточную политику: если за кем-то есть сила, то эту силу уважают и ценят, если этой силы уже нет, и в будущем рассчитывать на это не приходится, значит, фигурой нужно жертвовать».

Западные ценности

Россия использует свои дипломатические возможности как на Востоке, так и на Западе. Президент РФ Дмитрий Медведев провел телефонные переговоры с французским коллегой Николя Саркози. Медведев рассказал о визите Лаврова в Дамаск. Он сообщил, что РФ и впредь будет продолжать посреднические усилия и уверена в неприемлемости продолжения кровопролития. Президент РФ призвал партнеров избегать скоропалительных односторонних шагов «в контексте продолжающейся, в том числе в Совете безопасности ООН, непростой работы в целях урегулирования сирийского кризиса».

Французский президент Саркози призвал Москву «полностью поддержать» план ЛАГ в его «марокканской» редакции. РФ должна «усилить давление на сирийский режим, чтобы прекратить жестокие репрессии в отношении сирийского народа». Саркози сообщил Медведеву, что «глубоко сожалеет» о «тупиковой ситуации в Совете безопасности ООН», возникшей из-за двойного вето РФ и Китая.

Президент РФ провел также переговоры с турецким премьером Реджепом Тайипом Эрдоганом, который представил ему новый план по урегулированию, состоящий в созыве «друзей Сирии». Медведев разъяснил позицию РФ в СБ и указал, что нужно «продолжать — в том числе в Совете Безопасности ООН — поиск согласованных подходов в целях содействия урегулированию кризиса самими сирийцами, без внешнего вмешательства, при полном уважении суверенитета Сирии». Естественно, Медведев рассказал Эрдогану и о результатах поездки Лаврова. Не обошлось и без реверанса, как следует из сообщения пресс-службы: «Президент России отметил ту роль, которую играет Турция с учетом региональной ситуации, ее международного авторитета и давних традиций соседства и сотрудничества с Сирией». Глава Российского государства сказал турецкому премьеру, что его страна «могла бы быть востребована в деле налаживания всеобъемлющего межсирийского диалога». Собеседники выразили готовность координировать действия.

Глава МИД Лавров тоже беседовал со своими коллегами. Он рассказал главе МИД Германии Гвидо Вестервелле о результатах поездки в Сирию. С британским коллегой Уильямом Хейгом он беседовал 30 минут, рассказывая о позиции РФ и выслушивая британскую.

В России более адекватно оценивают ситуацию, уверен финский эксперт, директор Института Финляндии на Ближнем Востоке Ари Керккянен. «Ситуация не такая черно-белая, как это может показаться из сообщений западной прессы, — считает он. — Большинство людей в Сирии хотят жить нормальной жизнью и не имеют никакого отношения к боям, а существующий режим все еще пользуется поддержкой среди населения». Он согласен с тем, что в Сирии гражданская война и что «некоторые оппозиционные группы действуют из-за рубежа и отказываются от диалога с режимом Асада». Именно эта часть оппозиции сумела повлиять на мнение международного сообщества о ситуации в стране, сообщил он.

У Запада нет желания разобраться в ситуации, считает Александр Рар, эксперт Германского совета по внешней политике. «У нас политики настолько уверены в своей правоте, что смотрят на окружающий мир как на варваров. Запад интересует одно — чтобы его точка зрения была принята другими, его не интересует, что у других есть своя точка зрения, — разъяснил он «Эксперту Online». — Эта точка зрения возведена на Западе в статус религии. Появляется агрессивная идеология, абсолютно нетолерантная, люди разучились признавать другую точку зрения».

Рар уверен, у Германии нет геополитических интересов в регионе Ближнего Востока. Позиция Берлина продиктована другим: «В Германии в последние годы появилась новая идеология прав человека и защиты меньшинств, причем эта политика проводится радикально. Это признак развития общества в сторону радикального либерализма, радикальной демократии. Ранее либеральные идеи были важны: они противостояли коммунизму и тоталитаризму. Сегодня на западе привержены идеологи борьбы за свою правоту. СМИ во всех новостях показывают картинки убитых сирийцев, причем, односторонне. И не показывают, как часть этих людей шла с гранатометами против войск Асада». Масла в огонь подливают неправительственные организации, «которые по своей функции, убеждениям и бюджетам обязаны всюду защищать демократию во всем мире. Они давят на депутатов, на парламент, на правительство, говоря, что надо спасать людей, которых убивает «злой Асад», так же, как они требовали войны против «злодея Кададфи». Рар отмечает, что граждане Германии реагируют на этот поток информации, считая, что «они должны силой защищать завоевания демократических институтов, потому что демократия в опасности. Если не драться за нее, то ее можно потерять».

Дмитрий Данилов, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, лишь частично согласен с этой точкой зрения: геополитические резоны у европейцев есть: «Речь идет о более широком экономическом интересе, более широком геоэкономическом переделе. Кроме того, экономические интересы не измеряются только присутствием в регионе. Например, речь может идти о замораживании активов. После смены власти происходит размораживание активов, и они целенаправленно используются на помощь и восстановление. Понятно, что здесь ЕС и страны-лидеры используют все свое влияние, чтобы восстановление и перераспределение происходило под контролем и влиянием Европы». Впрочем, по словам Данилова, большую роль в позиции ЕС играет и гуманитарная составляющая: «Жертвы среди мирного населения, беженцы, применение силы и т.д. Здесь вряд ли какой-нибудь европейский лидер сумеет сделать шаг в сторону, имея в виду свои собственные политические позиции и общественное мнение своих стран, в частности, парламентские точки зрения».

Похоже, Европа не вынесла урока из ливийского кризиса. И готова к новому.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии24

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

  • nkz
  • 13 февраля 2012 8:25

Archi Полагаю дискуссия закончена, сказать нам больше друг другу нечего. Ладно, надеюсь зла не держите. Удачи.

0

Archi Полагаю дискуссия закончена, сказать нам больше друг другу нечего. Ладно, надеюсь зла не держите. Удачи.

0

3) а мне в чем профит тебя в чем-то убеждать? мне за это заплатят? кто? сколько?
Ну, если ты после 25 лет жизни в россии еще думаешь, что ее руководители что-то способны для нее сделать, то в любом случае не стоит тебя в чем-то убеждать. Ты для себя решил - потому что тебе такая позиция удобна и избавляет тебя от личной ответственности. Ты хороший парень, ты ничего не делаешь, но надеешься что у власти порядочные люди… Но помни, что “хороший парень - это не профессия”.
2) СЛИШКОМ много домысливаний за других. Мы все этим страдаем, но утт явно сверх меры. Повторюсь - чтоб разговор был по делу - нужны факты. Фактов нет ни куого из нас.
1) чистое словоблудие. Опять не по-мужски. Сделал, но вертишься.

0

Archi

Ну собственно в моем понимании “иди в баню” - это послать.

1)В моем же посылают обычно на три буквы(ну или в другие анатомические области). Если бы сказал отстань это вы бы тоже к ПНХ приравняли? Смешно ей богу, как вы пытаетесь сделать вид, что я вас оскорбил до глубины души. Мне лично пофиг, если вы хотите, чтобы я вам больше нечего не написал, так как вас оскорбил, так и будет. Такой вариант устраивает?

2)Что в данном случае ты защищаешь в этом споре? Если тебе все равно, то зачем вообще комментируешь и тратишь свое время на это? Кажется ты также был не доволен властями, а что ты сделал для того, чтобы это изменить? Или во всем окружающем мире, что вне котеджика только другие обязаны что-то делать, а ты никому ничем не обязан? По-моему ты готов применять свои принципы на всех, кроме себя. А ну да ты готов защищать свою семью и собственность, если к тебе придут, а все что вне тебя не касается типо. Только это откровенное вранье, это даже видно по твоей позиции относительно Сирии, если бы тебе нравилась позиция согласно, которой Россия должна была бы поддержать текущие власти Сирии думаю ты бы отправил туда Юрия(о господи, сенйчас обо мне вспомнит), ведь он больше всего печется о “мирных” местных жителях, раз ты туда отправляешь меня, значит ты поддерживаешь обратную позицию. Как бы там не было у тебя есть своя позиция и я полагаю она вряд ли как-то связана с налогами, просто тебе конкретно не симпатичен тип людей, как Асад, т.е. диктатор, тиран и т.д.(с) А вся ваша позиция о том, что вам все равно не больше, чем лицемерие или софистика, то бишь демагогия. По сути вы запрещаете иметь свое мнение другим, если оно отличается от вашего под соусом ну раз это тебе близко иди воюй за это, сами же воевать явно не за что не спишите. Ясно излагаю?
3)Я парень, даже представлялся, если забыли.
Что касается того, что это важно лично мне, то это не так иначе наши дипломаты бы и вообще не суетились, это важно нашей стране в целом, я лишь часть этой страны. Просто в отличии от вас я способен глядеть чуть дальше, чем от своего носа, делать проекции и понимать, что если наши руководители государства спокойно так сдают свои же интересы стратегически важных для них же странах, то они также сдадут и нас с вами. И тут не так уж важно, что будет с Асадом, что будет с Сирией, важно, что будет с Россией. Важно то, способно ли руководители нашего государства делать что-то полезное для системы в целом, а не только для своего кармана. Я не знаю, как на это можно влиять, ну это не значит, что у меня не должно быть своей позиции на этот счет. И я в праве ее высказать. А все ваши пассажи про “мужик сказал, мужик сделал” яйца выеденного не стоят. Я никому нечего не обещал, просто выссказал свою точку зрения. Для вас это важно, вас это беспокоит, приезжайте в Кузню и попробуйте меня вживую убедить, что мне следует куда-то поехать. Хоть посмеюсь вдоволь. :)

0

у головок самонаведения вполне конкретная цена. а предприятие ведет экономическую деятельность, имеет прибыль или убытки и может стать банкротом. станет банкротом, коллектив разбежится, и сколько денег ни заплати результата не будет. государство (точнее изготовитель искандеров) не может платить за головки столько, чтобы на эти деньги можно было бы содержать пусть небольшой, но все же завод
вообще этот пример я привел как подтверждение того, что асад за текущие поставки платил деньгами (хотя всеобъемлющими данными я не обладаю). почему списали старые долги - другой вопрос. трудно не списать сирии, если списали плавающему в нефти ираку. а ираку списали, потому что кое-кто наложил на эту территорию свою руку.

0

и еще СС - тут без ответов на мои вопросы (выше которые) не обойтись - или разговор будет и дальше пустым. Понимаешь - факт получения денег на р\сч предприятия со счета рособоронэкспорта никак не говорит о том, что асад расплатился за поставки. И уж тем более не говорит о коммерческой прибыльности сделки - не забывай, у твоего предприятия покупатель - рособоронэкспорт а не асад. А условия их договора ты знаешь? Я нет. и почему-то думаю, что наш оружейный экспорт арабским диктаторам к коммерции имеет очень отдаленное отношение.

0

ваще-то искандеры в необходимом кол-ве должно финансировать гос-во - это не задача извлечения коммерческой прибыли предприятием. Перекладывать вопрос безопасности России на Башара Асада 9президента Сирии) - это офигенно остроумно.

0

ваще то это предприятие еще и головки самонаведения для искандеров делает. если оно разорится, а работы для искандеров недостаточно для поддержания штанов, то нельзя исключить, что американец боб разбомбит твой коттедж (случайно заденет, не со зла). предприятие еще кое-что делает, но чем больше серийных заказов, тем оно устойчивее, тем эффективнее может выполнять важные, но штучные заказы. кстати, головки самонаведения к искандеру в стране больше никто не делает. не значит. что не сможет, но разработка и запуск производства в другом месте обойдется гораздо дороже. тебе как налогоплательщику. так что все слишком тесно взаимосвязано. если рвешь где-то веревочку, то не удивляйся, что через минуту тебе на голову упадет ж/б балка

0

СС - я не спорю. Но если одно предприятие, нехило зарабатывавшее на поставках асаду без асада страдает - то оно (разумеется) имеет желание асада защитить. И я не возражаю. Пускай защищает. какова была моя лично доля в прибылях от тех поставок? не находишь странным, что при такой доле асада защищать буду я? Мысль всё та же - кому надо, тот пусть и действует.
А то получится как если бы вор-уголовник станет тебе или мне говорить, что мы должны его от следака откупить, потому что он на кражах нехило наварился. И я не об этике. Я об экономике. ну он то наварился - а нам с тобой какое дело до его следователя и его посадке в турьму?
Я не считаю себя настолько глупым, чтобы своей кровью оплачивать чьи-то там прибыли. Если НКЗ или ты так добры - как насчет того, чтобы летом поработать на моей стройке коттеджа? Нехилый такой коттедж будет, я в нем жить с семьей буду… ну что - приедете? Платить не буду, и кирпиччи сами ищите, и на проезд денег с собой берите. Ну и кормитесь там сами на стройке. В доме буду жить я, а вы уж потом сами выбирайтесь как хотите…

0

Archi

По существу экономики. Если ТЫ (не я) говоришь о выгоде сотрудничества с асадом - поделись цифрами. На какую сумму поставили, по какой цене, какая прибыль, на каких условиях, сколько он заплатил живых денег (а не наших же кредитов). и посмотрим.

цифры привести не могу, но одно предприятие, с которым я сотрудничал, поставляло целеуказатели в сирию. для них это было выгодное сотрудничество.

0

Ну собственно в моем понимании “иди в баню” - это послать. После этого либо должны быть извинения, либо не должно быть общения. Вроде просто. А послать человека и на следующий день как ни в чем не бывало продолжить милую беседу - ну я ХЗ, меня так не учили…
По вопросу - ну я правда не понимаю тебя. Если есть важная для меня ценность - я готов ее защищать. Лично. Если есть важная для тебя ценность - ты должен быть готов ее защищать. Лично.
Разговор - “надо защищать асадда - езжайте, воюйте, ведите разведку, давите на других” - мне в принципе не понятен.
Без обид - ты мужик или баба? Просто ник то нейтральный… В моем понимании мужик - это который отвечает за базар. Это не наезд, это мировоззрение. Любые разговоры “мне это важно, идите делайте” - это не по-мужски.
Это в принипе.

По существу экономики. Если ТЫ (не я) говоришь о выгоде сотрудничества с асадом - поделись цифрами. На какую сумму поставили, по какой цене, какая прибыль, на каких условиях, сколько он заплатил живых денег (а не наших же кредитов). и посмотрим.

Пока же поясню на примере - представь, что ты - владелец бензоколонки. У тебя есть клиент - нефтебаза, которая берет у тебя бензин с отсрочкой платежа. Договор у вас. На нефтебазе начался пожар, она с трех концов горит. Пожарников не видать. По договору ты должен им туда сейчас еще цистерну бензина закатить. Повезешь?

0
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...