Подпольные инвесторы19
Большую часть работающего населения нашей страны можно смело назвать инвесторами, правда, большинство из них об этом пока не догадываются. К сожалению, они не знают о том, что их работодатели отчисляют 4% в накопительную часть их же пенсии
С каждой заработанной тысячи 40 рублей отправляются накапливать нам обеспеченную (чего вам искренне желаю) старость. С 2008 года число инвестируемых денег в накопительную часть пенсии вырастет до 6%, а значит, отчисляться будет уже по 60 рублей с каждой заработанной «тонны». Но вряд ли это прибавит энтузиазма «молчунам». Именно так профессиональные участники отрасли называют граждан нашей страны, которые не определились с тем, где же должна взращиваться их накопительная часть пенсии. А раз не определились, значит, их барыши достались в управление государству. Что на первый взгляд неплохо, ведь государство для многих является синонимом надежности. К сожалению, надежность в инвестициях идет рука об руку с жутким до боли консерватизмом. А консерватизм в длинных деньгах (пенсионные деньги длинны) чаще всего приводит к недополучению прибыли.
Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях
ВКонтакте или
Facebook.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Автор агитирует за очередную пирамидку. Случаем не Леня Голубков настоящая фалилия?
Напоминаю. В УК есть статья за обман доверия с целью извлечения прибыли.
Автор агитирует за очередную пирамидку. Случаем не Леня Голубков настоящая фалилия?
Напоминаю. В УК есть статья за обман доверия с целью извлечения прибыли.
Генрих Эрдман:
ТНК-ВР по новой пенсионной программе удваивает пенсионный взнос для своих сотрудников, и если быть точным, то добавляет рубль на каждый вложенный рубль. ;)
Уважаемый Генрих!
Мне кажется, что Олег Белоусов прав по поводу перехода прав собственности от ПФР к НПФ в случае перевода накоплений в НПФ.
Указываемая Вами статья 5 ФЗ №111-ФЗ относится только к УК, и никаким образом не касается НПФ:
1. Во-первых, в том же ФЗ есть ст. 3, которая приводит ряд понятий и их определений “в целях НАСТОЯЩЕГО закона”. При этом понятие пенсионных накоплений в представленном контексте относится ТОЛЬКО к накоплениям под управлением УК.
2. Во-вторых, ст. 31 того же закона предусматривает право застрахованного отказаться от формирования накоп. части труд. пенсии ЧЕРЕЗ ПФР и ВЫБРАТЬ НПФ в соотв. с законом об ОПС.
3. В-третьих, ст. 40 этого ФЗ в заключительных положениях предусматривает ОСОБЕННОСТИ правового положения НПФ в соответствии со специальным законом.
4. Наконец, в-четвертых, ст. 16 упомянутого в пунктом ранее ФЗ №75-ФЗ “О НПФ” говорит, что СОБСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ НПФ являются в том числе пенсионные накопления, определение которых уже в контексте НПФ дается в ст. 3 указанного закона.
А что делать гражданам до 1967 года?
Генрих Эрдман
Например, в моем понимании, некоторые из НПФ и УК более мотивированы в получении прибыли, нежели чем ВнешЭкономБанк., также они более ответственны (то, что я вижу изнутри), что косвенно влияет на надежность института.
А как узнать такой фонд в толпе прочих? Лично я после долгих и мучительных выборов между Газфондом и Лукойл-Гарантом, которые в упорной борьбе вышли в финал соревнований на право управлять моими накоплениями, выбрал всё же Лукойл. По каким критериям можно определить степень его мотивации?
Спасибо
Здравствуйте, Генрих Викторович!
Во-первых, огромное Вам спасибо за статью, потому что она побудила меня съездить в пенсионный фонд и разобраться со своими вопросами, а также подняла для меня вопрос: что лучше - НПФ или Государственный пенсионный фонд + частная УК?
Насколько я понимаю, преимущества НПФ - в более прозрачных и гибких правилах выплат и наследования Накопительной части пенсии.
Во-вторых, позвольте мне вернуться к вопросу, который я недостаточно четко сформулировал:
Я имел ввиду законопроект, который только вчера был принят в первом чтении:
Государство готово софинансировать пенсии граждан
Текст законопроекта:
Если этот закон будет принят, то возникают вопросы:
Могут ли им воспользоваться клиенты НПФ?
Клиенты ПФ РФ, передавшие свои накопления на управление частной УК?
Мне кажется Вам стоит осветить этот вопрос в одной из будущих статей.
С уважением, Константин
К счастью нет :)
И даже не из страховой компании :)
Так хотел себя поздравить с правильным решением в выборе управляющей компании, в моём случае - Тройка. Но, после трёх лет не самого плохого инвестирования, при не самой низкой средней зарплате, посчитал свою пенсию. Получилось что-то около 5800. Чуть не заплакал :) Одна надежда на дефляцию :)
Кроме того, пришлось вникнуть в рассчёты КУ и ПФ. Оказывается, они считают коэффициент прироста по-разному. УК кричит о 30 с чем-то процентах, ПФ в письме указывает 26% с десятью знаками после запятой.
Генрих, Вы из НПФ?
Дело не в интерпретациях, а в их соответствии реальности.
И с этим не поспоришь. Реально пенсии не видать.
Олег Владимирович Белоусов
Дело не в интерпретациях, а в их соответствии реальности.
Выше я дал ссылки на статьи закона, которые говорят о субсидиарной ответственности Государства, а так же о том, что деньги остаются собственностью Государства.
Ответственность за неудачное инвестирование лежит и на ВнешЭкономБанке, причем не меньшая, равная.
Но я согласен, с вами в том, что перевод денег в НПФ дело более рискованное, но это выбор стратегии накопления пенсии (стратегии инвестирования), а не выбор по степени институциональной надежности.
Например, в моем понимании, некоторые из НПФ и УК более мотивированы в получении прибыли, нежели чем ВнешЭкономБанк., также они более ответственны (то, что я вижу изнутри), что косвенно влияет на надежность института.
Так что у нас разный взгляд…
Дело не в интерпретациях, а в их соответствии реальности.