Серебряная калоша для аналитика

Частный инвестор Денис Панасюк (известный также как ДенПанас) готовится провести ежегодную премию «Каналья года-2009», или «Золотой Разуваев». Лауреатом премии станет худший аналитик уходящего сезона. Голосование начнется 1 октября на сайте www.denpanas.blogseo.ru. Сам Александр Разуваев (в настоящее время начальник аналитического отдела ИК «Галлион капитал»), чьим именем названа премия, заявил, что «никак к ней не относится». «Мало ли что пишут в интернете или на заборе. Есть профессионалы, и есть любители. Не может любитель подметить ошибки профессионалов. Просто потому, что любитель — овощ», — парирует он. Другие опрошенные D’ аналитики не знали о существовании такой премии. «Наверное, в какой-то степени она отражает восприятие трудов аналитиков со стороны. А Александр Разуваев любит нестандартные комментарии и делает довольно дерзкие прогнозы. На мой взгляд, к этой премии нужно относиться точно так же, как к “Серебряной калоше”, — с юмором. Хотя, наверное, мне было бы не очень приятно, если эту премию назвали бы моим именем. Это бы означало, что я упал в глазах людей. Но если бы это было заслужено — что делать», — говорит аналитик ИК «Файненшл бридж» Дмитрий Александров. Начальник аналитического отдела ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин считает, что количество аналитиков и качество их отчетов премия Дениса Панасюка не изменит. «Отношение к этой премии у меня самое нейтральное. Если ему нравится ее проводить — на здоровье. Есть люди, которые пишут книги, а есть те, кто пишут к ним предисловия, то есть критики. Однако даже если бы не было критиков, неужели бы мы не поняли, что Пушкин и Лермонтов — великие поэты, и не отличили бы их от писак», — замечает он. По словам Максима Шеина, инвестиционный бизнес во многом складывается на доверии. «Если я лично доверяю конкретному аналитику, то мне будет все равно, что о нем кто-то пишет. Просто мы с ним вместе посмеемся — вот и все», — объясняет он.