Качество и количество

Добиться более высоких темпов роста российской экономике мешают архаичность ее отраслевой структуры и низкое "качество" работы государственных и рыночных институтов

В последнее время вновь оживилась дискуссия по поводу темпов роста российской экономики. Правительство услышало упреки в том, что разработанный им среднесрочный экономический прогноз недостаточно амбициозен. Трех-четырех процентов роста, намеченных правительством на ближайшие годы, явно недостаточно, чтобы сократить разрыв между Россией и развитыми странами. Упреки эти тем более справедливы, что в долгосрочной стратегии, разработанной правительством два года назад, среднегодовые темпы роста предусматривались на уровне 5-6%. Что же заставило правительство скорректировать этот прогноз в сторону понижения? И что нужно сделать, чтобы появились веские основания говорить о более высоких цифрах?

За три послекризисных года сформировался достаточно примитивный механизм роста российской экономики, который во многом базируется на инвестиционных планах крупнейших экспортеров. Удельный вес инвестиций в топливную промышленность составлял в последние годы 22-23% от общего объема инвестиций. Примерно столько же приходилось и на транспорт, прибыль которого тоже связана с перевозками экспортной продукции. В итоге на две отрасли - ТЭК (с учетом электроэнергетики) и транспорт приходится свыше 50% национальных инвестиций. По сути, именно эти два сектора определяют динамику инвестиционного спроса в целом. Повышая инвестиционный спрос, ТЭК и транспорт способствуют увеличению доходов в соответствующих отраслях машиностроения и в ряде сопряженных производств. В свою очередь, рост доходов по более широкому спектру отраслей с некоторым лагом (примерно в один квартал) подталкивает потребительский спрос, стимулируя производство в остальной экономике.

Таким образом, несмотря на то, что потребительский спрос в 2001-м - начале 2002 года рос быстрее, чем инвестиции в основной капитал, именно они выступают катализатором роста, а экономическая динамика по-прежнему остается существенно зависимой от внешнеэкономической конъюнктуры и прибылей основных российских инвесторов, от нефтегазового комплекса в первую очередь. В 1999-2001 годах рост в перерабатывающих отраслях был в основном обеспечен за счет крупных, уже существующих предприятий - они повышали загрузку производственных мощностей при минимально необходимых инвестициях, требовавшихся для их "оживления". Масштабное обновление основного капитала в переработке пока не началось. Интенсивность появления новых предприятий, в том числе предприятий малого бизнеса, была невелика. Во многом это обусловлено крайне низкой эффективностью государственного аппарата, высоким уровнем коррупции, "зарегулированностью" экономики, сохраняющимся высоким уровнем влияния государства (точнее, чиновников, выступающих от его имени) на экономику страны.

Отраслевая структура экономики по-прежнему остается архаичной. Основная часть добавленной стоимости создается в трех-четырех капиталоемких секторах, производящих и экспортирующих энергоресурсы (нефть и газ) и промышленные полуфабрикаты (металлы, основная химия, продукция лесной и деревообрабатывающей пр

У партнеров

    «Эксперт»
    №21 (328) 3 июня 2002
    Чемпионат мира по футболу
    Содержание:
    Потусторонний футбол

    Соревнование за золотые медали Чемпионата мира по футболу только начинается. А организаторы турнира, FIFA и транснациональные корпорации, свое "золото" уже поделили

    Наука и технологии
    Реклама