Мировая боль

Русский бизнес
Москва, 01.07.2002
«Эксперт» №25 (331)
В развитых странах агропром постоянно субсидируется за счет других, более эффективных сегментов национальной экономики. Российскому сельскому бизнесу приходится заботиться о себе самому

Мировой агропром, несмотря на усилия либеральных чиновников, все дальше и дальше отходит от законов свободного рынка. Субсидии правительств Евросоюза, США и Японии сельскому хозяйству своих стран уже превысил уровень, допустимый любой мало-мальски рыночноориентированной экономической теорией.

Так, США с этого года субсидируют свой агропром на 19 млрд долларов (программа пока десятилетняя), Евросоюз расширяет адаптационную программу SEPARD, а Япония год за годом выставляет запретительные по сути барьеры для импорта риса и фруктов (Австралия десять лет добивается разрешения ввозить свои яблоки в Японию). Постоянное дофинансирование (прямое и косвенное) нерентабельной сферы национального хозяйства стало обычной практикой флагманов современной капиталистической экономики. Зачем они это делают?

Ответы на этот вопрос, которые доводилось слышать на разных континентах, чаще всего сводились к маловразумительной белиберде о "сохранении культурной самоидентификации", "снижении уровня безработицы" или к совсем уж неприличным в рациональной дискуссии аргументам ментального характера.

Может, сельское хозяйство и не стоит рассматривать как отрасль, живущую по экономическим законам? De facto она уже зачислена в зону, располагающуюся где-то между социалкой и культурой. Стоит, правда, внести одну поправку: мировой рынок продуктов питания - более чем прибыльный кластер; биотехнологии, которые могут повысить эффективность агропрома в разы, приближаются в начале XXI века к своему конъюнктурному максимуму. Геномодифицированные растения, корма для скота с биодобавками, экологически чистые продукты, новые методы обогащения почв, ландшафтно-экологическое земледелие, делающее ставку не на безликие гектары, а на фации и подурочища, - все это довольно быстро превращается на мировом рынке в звонкую монету. Аграрии как будто замерли в ожидании сверхприбылей, которые может принести АПК, интегрированный с пищепромом и биотехнологическим сектором НТП. Но прибыли зарабатываются в других звеньях цепочки, и пока никто не научился распределять многомиллиардный финансовый поток настолько равномерно, чтобы, скажем, американские фермеры получали свой доход не в виде бюджетных подачек, а как прибыль от нормальных бизнес-операций.

Самая острая ситуация складывается сегодня в отечественном АПК: многомиллиардные бюджетные субсидии для поддержки русского сельского хозяйства нереальны настолько же, насколько инвестиции в самолет пятого поколения (порядок по международным меркам примерно один - 16-19 млрд долларов в год). Девальвация, дававшая шанс местному производителю, исчерпала свой потенциал - импорт растет темпами, опережающими внутреннее производство, в игру включились и спросовые ограничения, а об экспорте, учитывая вышеописанную ситуацию в мире, заикаться пока рано. Ринувшиеся в агропром русские капиталисты столкнулись с плохим качеством активов, которые они поспешили приобрести: выведенные из оборота земли, пьющие механизаторы, бракованное поголовье etc. Ясно одно: от государства

У партнеров

    «Эксперт»
    №25 (331) 1 июля 2002
    Чемпионат мира по футболу
    Содержание:
    Свисток против мяча

    Скандальные попытки FIFA программировать и контролировать спортивный ход чемпионата мира по футболу привели к глубокому кризису и самой федерации, и всего футбольного бизнеса

    Наука и технологии
    Реклама