Об энергетическом саммите

Александр Привалов

На прошлой неделе в Хьюстоне происходило сразу два события: Первый российско-американский деловой энергетический саммит - и ураган "Лили". У меня создалось впечатление, что про ураган российские СМИ писали и говорили малость побольше. И, наверно, правильно делали.

Нет, дело на этом саммите происходило небесполезное. Целый год мы - а похоже, что и не только мы - маялись от того, что у нас с американцами почти нет экономических завязок. Порой казалось, что им страшно хочется хоть чем-нибудь одарить нас за поддержку их антитеррористического мероприятия в Афганистане, да и мы бы не прочь что-нибудь взять, но ни им, ни нам не удается придумать - что. Вот и появлялись некие смутные и на деле мало что означающие посулы ускорить наш прием в ВТО. Только нехваткой настоящих тем для деловых разговоров объясняется и гипертрофированная ажитация сторон по поводу "ножек Буша". И теперь, похоже, обе стороны в равной степени довольны: вот оно наконец, общее дело! Мы будем продавать американцам нефть! Мы вытесним с американского рынка нефти саудитов и прочих ненадежных в смысле терроризма поставщиков! Впервые российская нефть марки Urals попадет в американский госрезерв! Eximbank США подписал с "ЛУКойлом", ЮКОСом и "Сибнефтью" меморандум о взаимопонимании - и теперь "изучит возможность" предоставления каждой из трех компаний длинных кредитов и кредитных гарантий на сумму до 100 млн долларов. Лафа.

Руководители крупнейших российских нефтяных компаний излагают весьма амбициозные прогнозы: С. Г. Кукес говорит, что лет через пять Россия сможет ежедневно поставлять в Штаты 1,1 млн баррелей нефти; М. Б. Ходорковский говорит об "одном-двух" миллионах баррелей. Примерно такие же цифры имеет в виду и "ЛУКойл", предлагающий построить в Мурманске ориентированный на поставки в Америку морской терминал. По мнению В. Ю. Алекперова, в перспективе доля России на американском нефтяном рынке может достигнуть 10%.

Если так оптимистично высказывались бизнесмены, стоит ли удивляться, что риторика изобиловавших в Хьюстоне официальных лиц шла на прямо-таки высочайших тонах. Министр энергетики США Абрахамс, например, выражался так: "В прошлом веке мы раздельно создали две величайшие энергосистемы в мире. Вы только подумайте, чего мы можем добиться в этом столетии, работая вместе!" (Г-н Абрахамс, конечно, не осознавал, что почти прямо цитирует великую повесть Н. С. Лескова. Если помните, кичившийся "железной волей" Гуго Пекторалис, тщательнейшим образом отобрав себе столь же непреклонную невесту, напрашивался на похвалу рассказчика: мол, может ли тот "себе представить, что может произойти от очень твердой женщины и очень твердого мужчины?" Рассказчик отвечал: "Могу". - "А как вы именно думаете?" - "Думаю, что может ничего не произойти".)

Американская сторона не скрывала ни того, что хочет сделать России приятное, - ни того, почему она этого хочет: ради операции по свержению Саддама Хусейна. Американцы исходили из предположения, что "когда говорят российские нефтяники, президент России слушает", - так писала накануне Хьюстона Washington Post. Она же откровенно объяснила, что именно российские нефтяники должны дуть в уши президенту России. В кратком изложении это выглядит так: у России появился шанс сдать Хусейна в обмен на получение своей доли в нефтяном бизнесе Ирака и глобальное партнерство с США. После свержения нынешнего багдадского режима Россия может рассчитывать на объединение своих 5 млн экспортных баррелей в день с 4 млн иракской нефти... В общем, семь верст до небес - и все морем.

Нет никаких сомнений, что наши нефтяные магнаты имеют те или иные основания (возможно, каждый - свои) публично излучать оптимизм по поводу поставок нефти в США. Вполне вероятно также, что и у российских министров Г. О. Грефа и И. Х. Юсуфова были какие-то причины выказывать в Хьюстоне радость и надежду. Всерьез же так уж радоваться тут нечему, и никаких особенных надежд тоже не возникает.

Если говорить о синице почти в руках - о прямых выгодах от поставок российской нефти в Америку, - то выгоды эти существуют постольку и так долго, поскольку и как долго держатся высокие цены на нефть. Очевидно, что важнейшей краткосрочной (а многие полагают, что и вообще важнейшей) целью операции против Саддама для Штатов является резкое снижение нефтяных цен; для них это абсолютный императив - так что в случае, если операция состоится, о названной синичке скоро придется забыть.

Но говорят - черт с ней с синицей, смотри, какие журавли! Особенно ликует на этот счет В. В. Жириновский, которому вся эта история невесть почему чрезвычайно понравилась. Да, говорит вице-спикер, "им, конечно, хочется подешевле" - и нам придется брать за нефть долларов на десять меньше нынешней цены: не 27, а 17 за баррель. Плевать! Эту десятку Россия компенсирует за счет "недопущения перекачки каспийской нефти по трубопроводу Баку-Джейхан" и прочего "усиления влияния в Закавказье и Средней Азии".

Господи, откуда же такая наивность? Такому опытному политику следовало бы знать, что уже оказанная услуга не стоит ничего. Пока нужно добиться поддержки Россией военной операции против Ирака, можно посулить "прибавку иракской нефти к российскому экспорту" - как будто американским нефтяным гигантам самим не хочется "прибавить" к своим баррелям иракские; можно обнамекаться на пресечение каких бы то ни было проектов транспортировки углеводородов в обход России - как будто после свержения Саддама не возникнут новые задачи, для решения которых надо будет задабривать других союзников...

В общем, и правда: про ураган "Лили" - веселее.