Пределы роста

Экономика и финансы
«Эксперт» №6 (360) 17 февраля 2003
Диапазон в 4-6% стабильного роста ВВП - это предел возможного, чрезвычайно труднодостижимая цель в среднесрочной перспективе. Достичь темпов в 8-10% годовых в ближайшее время нереально

Появление в последнее время многочисленных публикаций с высокими оценками будущего роста российской экономики (в том числе и на страницах "Рецессия перешла в рост" ) есть не что иное, как головокружение от успехов 1999-2001 годов. Динамика восстановления национального хозяйства России на рубеже веков действительно впечатляет. Пережив в 1998 году серьезный кризис, экономика четвертый год подряд демонстрирует стремительное поступательное движение. За 1999-2002 годы наш ВВП вырос более чем на четверть. Тем не менее если не поддаваться гипнозу этих высоких показателей, а попытаться понять, что кроется за этими показателями, то картина экономического роста предстанет не столь радужной.

Рекордсменом по наращиванию валовой добавленной стоимости среди крупных отраслей было сельское хозяйство. В 1999-2001 годах при среднегодовом росте ВВП на 6,5% повышение валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве в эти годы в среднем составило 13,5%. Такая резвость объясняется сложившимися в эти годы на селе уникальными условиями воспроизводства. Резкое сокращение потребления импортного продовольствия после кризиса 1998 года привело к увеличению спроса на отечественную продукцию, а благоприятная погода способствовала наращиванию выпуска, в первую очередь продукции растениеводства. В то же время, несмотря на рост производства, финансово-экономическое положение сельского хозяйства продолжало оставаться весьма тяжелым. В результате происходило сокращение потребления нефтепродуктов, использования удобрений под посевы и средств защиты растений, а также снижались инвестиции в основной капитал, то есть издержки на производство сельскохозяйственной продукции реально уменьшались. Этому также способствовало и регулирование государством цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, которые в этот период росли медленнее, чем общий индекс цен. Совокупное влияние этих факторов привело к снижению доли промежуточного потребления в валовом выпуске сельскохозяйственного производства. Если в 1998 году она составляла 55,5%, то к 2001 году достигла уровня в 45,7%. Вследствие этого производство добавленной стоимости росло быстрее, чем выпуск сельскохозяйственной продукции. В настоящее время уникальное сочетание параметров воспроизводства на селе исчерпало себя. Добавленная стоимость растет медленнее, чем выпуск продукции, и по итогам 2002 года ее прирост не превысит 1-2%.

На всем протяжении 90-х годов имеющиеся в экономике производственные мощности не были полностью задействованы. В 1997-1998 годах уровень загрузки мощностей на крупных и средних предприятиях промышленности не превышал 26-27%, тогда как в 1990 году он составлял, согласно расчетам доктора экономических наук Александра Водянова, около 83%. Наличие столь значительного резерва свободных мощностей позволило резко нарастить выпуск продукции без привлечения сколько-нибудь значительных инвестиций. В 2000-2001 годах средний уровень загрузки вырос до 40-42%. Несмотря на то что запас незадействованных основных фонд