Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Досье:
Сюжеты:
  • Тема недели
Рубрика:

Арабы научились воевать13

Израиль ведет войну, плодами которой ему воспользоваться не удастся. Даже относительно успешное завершение операции израильской армии против «Хезболлы» со временем приведет лишь к усилению международного давления на Израиль

Израильская военная операция в Ливане идет полным ходом. ВВС Израиля ежедневно бомбят Ливан, сухопутные подразделения шаг за шагом продвигаются в глубь территории Ливана, встречая ожесточенное сопротивление «Хезболлы». Ракетные расчеты шиитских боевиков тем временем продолжают обстреливать израильские города. Война в самом разгаре. Министр обороны Израиля Амир Перец, по данным израильских СМИ, намерен расширить масштабы сухопутной операции на юге Ливана. Ни Иерусалим, ни «Хезболла» пока не собираются прекращать боевых действий. И все же в общих чертах наиболее вероятный исход этой войны просматривается. Уже сейчас можно говорить о достижении неформального консенсуса всех заинтересованных сторон: и правительство Израиля, и руководство «Хезболлы», и власти Ливана, и активные внешние игроки — США, ЕС, Россия, мусульманский мир — согласны с тем, что в Южном Ливане должны быть размещены миротворческие силы и ливанская армия. Такой сценарий выгоден практически всем участникам конфликта. Именно на таком завершении войны — после уничтожения инфраструктуры «Хезболлы» — настаивает и Израиль. Но после окончания войны еврейское государство в любом случае окажется в стратегическом проигрыше, правда, в Иерусалиме этого пока не осознают.

Ливанское открытие

Израильтяне имеют богатый опыт боевого противостояния с арабами. Им приходилось воевать с армиями всех соседних арабских государств, причем на помощь арабам зачастую приходили подразделения из других, не граничащих с Израилем арабских стран, а также советские и британские военные специалисты. Однако результат этих войн всегда был одним и тем же — полный и быстрый разгром арабов. Так, в 1973 году была посрамлена вооруженная на тот момент по последнему слову техники мощная армия Египта. Египетские солдаты бросали оружие на поле боя и убегали при первых израильских авианалетах на их позиции. Офицеры следовали примеру солдат — во время войны рухнул рынок акций, и военная элита побежала с передовой спасать свои капиталы.

Неоднократно сталкивались израильтяне и с арабскими диверсионными отрядами — египетскими федаинами в 50-х, палестинскими террористами Ясира Арафата, теми же шиитскими «Хезболлой» и движением «Амаль» в Ливане 80-х, боевиками группировок ФАТХ, «Исламский джихад» и ХАМАС во время последней интифады. Итог этих схваток не вызывал никаких сомнений. Палестинцы и другие арабы «хорошо» проявляли себя в терроризме — убийстве мирных жителей и солдат, терактах-самоубийствах и прочих подобных вещах, но всегда пасовали перед израильской военной силой. Израильские власти легко контролировали и палестинское население. Арабы же всегда боялись израильтян и старались бить исподтишка.

Нынешняя война в Ливане неожиданно пошла по совершенно иному сценарию. «Хезболла» выставила против Израиля хорошо обученный и натренированный инструкторами из Ирана спецназ. В Ливане против израильских военных не было терактов-самоубийств. Израиль несет потери в лобовых столкновениях с подразделениями армейского типа, которые хорошо держат удар и эффективно управляются, по-видимому, из единого командного центра. Высокотехнологичная израильская армия при мощнейшей поддержке авиации и артиллерии за месяц войны не смогла окончательно установить контроль над несколькими пограничными ливанскими деревнями. Более того, не был уничтожен и ракетный потенциал «Хезболлы». Шиитские боевики ежедневно выпускают по Израилю сотни ракет, которые достигают уже не только приграничных городов и третьего по величине израильского города Хайфы, но и расположенных в глубине страны Хадеры и Афулы. Израильтяне же, которые ежедневно утюжат весь Ливан с воздуха и проводят спецоперации в центральных районах страны, не могут пока предотвратить эти обстрелы. А ведь, по данным израильских спецслужб, на вооружении «Хезболлы» стоят иранские ракеты, которые способны достичь Тель-Авива, — своеобразный дамоклов меч над Израилем.

В результате израильским официальным лицам пришлось даже изменить риторику. Если вначале высокие военные чины говорили об уничтожении и разоружении «Хезболлы», то теперь упор делается на необходимость отодвинуть боевиков от границы.

Интересы игроков

Парадоксальным образом, хотя в нынешней ливанской войне практически все основные игроки несут ощутимые тактические потери, стратегически эта война на пользу, пожалуй, всем, кроме Израиля. Видимо, поэтому ни одна из ведущих стран мира всерьез не старается ее остановить.

Война выгодна спонсору и патрону «Хезболлы» Ирану. В израильском и американском экспертном сообществе считают, что, собственно, в интересах Тегерана «Хезболла» и развязала войну против Израиля. Затянувшиеся боевые действия не только полностью перевели внимание мирового сообщества с иранской ядерной программы на ближневосточный конфликт, но и продемонстрировали военную состоятельность Тегерана — и в глазах его арабского окружения, и в глазах Запада. «Смотрите, как мы можем», — как бы кивает в сторону «Хезболлы» президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад. И все теперь понимают, что Иран — действительно серьезная военная сила. Пускай даже «Хезболла» будет в конце концов разгромлена (что не факт), в любом случае в Вашингтоне теперь куда с большей осторожностью будут относиться к предложениям об организации вторжения в Иран. Война на Ближнем Востоке подняла и дипломатический вес Тегерана. На прошлой неделе Генсек ООН Кофи Аннан обсуждал с Ахмадинеджадом проект резолюции Совбеза по Ливану. По сути это признание значимости политического голоса нынешнего Ирана по ближневосточным проблемам. Прибавляет очков война популярности и лично Махмуду Ахмадинеджаду. Его имя в исламском мире превратилось в бренд, как и имя лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы. Их речи и изображения — ходовой товар на мусульманских базарах.

Выгодна война в Ливане, как это ни странно звучит, и арабскому миру. Израильские удары в любом случае значительно ослабят военную мощь шиитской проиранской «Хезболлы», которую арабы-сунниты, при всем их одобрении войны с «сионистским агрессором», не считают своей. Война в Ливане подрывает международную репутацию Израиля — арабского врага номер один. Поэтому неудивительно, что арабы довольно осторожно высказываются в поддержку Ливана и не горят желанием оказывать ливанцам военную помощь. Все арабские столицы заняли удивительно мягкую позицию (кроме, пожалуй, вовлеченного в ливанские дела Дамаска). Но и сирийцы ведут себя весьма сдержанно. Они явно не собираются лезть на рожон, ведь, вмешавшись в конфликт, они тем самым попали бы под международное давление, выведя из-под него Израиль. История с выдавливанием сирийских войск из Ливана после убийства Рафика Харири явно многому научила сирийское руководство.

На руку израильское вторжение в Ливан и американцам. США следуют своей излюбленной тактике — решать свои проблемы чужими руками. В данном случае Вашингтон руками Израиля зачищает Ближний Восток от «Хезболлы» — мощного и серьезного инструмента иранской политики. Именно поэтому американцы всемерно поддерживают все действия Израиля в Ливане, организовав беспрецедентную по масштабам и оперативности переброску боеприпасов по воздуху в Израиль. Ливано-израильская война еще плотнее сажает еврейское государство на американский военный и финансовый крючок. Понятно, что рано или поздно израильтянам придется расплачиваться за это сполна. В пользу США играет и приемлемый для всех заинтересованных сторон план грядущего урегулирования конфликта посредством размещения на освобожденном от «Хезболлы» юге Ливана международных миротворческих сил (как вариант — сил НАТО) и абсолютно никчемной ливанской армии. Такой вариант органично вписывается в муссируемые в американском экспертном сообществе проекты перекройки региональных границ на Ближнем Востоке, где Ливан будет важной точкой присутствия. В частности, в Ливане могут быть размещены американские военные базы. Некоторый сирийские аналитики уже предупреждают, что США имеют планы по строительству двух военно-воздушных баз на севере Ливана и в долине Бекаа, а также по созданию военно-морской базы и разведывательного центра в горах Санин, что позволит США взять под контроль весь Ближний Восток и Восточное Средиземноморье.

Наконец, война в Ливане несколько отвлекла внимание американского общественного мнения от неудач в Ираке.

Что касается России, то ее устраивает перемещение основного центра военного напряжения подальше от своих границ — от Ирана в Ливан. При этом, правда, под ударом оказались основные на сегодняшний день центры внешнеполитического влияния России в регионе — Ливан и Сирия, которые еще с советских времен являются основными точками оперативного присутствия российских спецслужб на Ближнем Востоке и остаются последними удобными для Москвы партнерами в регионе. Так, Дамаск стал главной базой для работы и в стратегически важном Ираке, где позиции России слабеют (особенно после истории с похищением и убийством в Ираке российских дипломатов). В последнее время заметно активизировались экономические и военно-технические связи между Сирией и Россией. В частности, сирийцы планируют привлечь российскую сторону для развития инфраструктуры своих морских портов, наземного и авиатранспорта. Под ударом оказались российские контакты с такими организациями, как ХАМАС. Налаживая связи с этим палестинским движением после его победы на выборах, Москва стремилась расширить сферу своего влияния в регионе. Теперь же на лидеров ХАМАС Израиль ведет настоящую охоту.

Однако в целом развитие событий на Ближнем Востоке пока напрямую не угрожает России, и это самое главное. Сдержанная реакция на вторжение в Ливан со стороны Тегерана и Дамаска снижает риск полномасштабной войны в регионе и перекройки границ, о которой задумались в Вашингтоне и которая непременно затронула бы интересы России, негативно сказалась бы на безопасности нашей страны. Так, согласно опубликованной в июньском номере американского Armed Forces Journal работе Ральфа Петерса с красноречивым названием «Кровавые границы. Как будет выглядеть улучшенный Ближний Восток», в регионе фактически не останется нетронутых границ. Должны измениться конфигурации таких стран, как Турция, Иран, Азербайджан, появится независимый Курдистан и другие. Понятно, что этот процесс не может проходить мирно и косвенно затронет Россию, куда могут устремиться потоки беженцев из тех же Азербайджана, Ирана и Турции. План мирного урегулирования с введением миротворцев в Южный Ливан вполне устраивает Россию, поскольку позволит сохранить влияние на ближневосточные процессы. По крайней мере, выигрыш во времени просто позволит Москве лучше подготовиться к предстоящему переделу и, возможно, выступить со своим проектом нового Ближнего Востока. Именно поэтому официальная позиция российского МИДа внешне приняла столь привычный с советских времен проарабский оттенок.

Принесение в жертву

Сегодня основные споры вокруг израильско-ливанской войны связаны с условиями введения миротворческого контингента. С самой идеей размещения многонациональных сил на юге Ливана, которая возникла практически у всех сторон одновременно, примерно через неделю после начала войны, никто не спорит. Спор идет о деталях резолюции СБ ООН — кто первым и на каких условиях прекратит огонь и отведет войска, под чей эгидой — НАТО или ООН — будут работать миротворцы и т. д. Все это имеет значение для крупных игроков вроде США, Ирана, России, которые хотят сохранить максимум возможностей для влияния на ситуацию (см. "Приемлемого плана пока нет"). Главное — миротворческий контингент будет размещен в Ливане. Но вряд ли это значительно улучшит положение Израиля. Наоборот, размещение миротворческого контингента в Южном Ливане чревато для Израиля новыми проблемами, гораздо более серьезными, чем даже нынешняя война с «Хезболлой».

Во-первых, шиитская группировка обладает ракетами с двухсоткилометровым радиусом действия, что позволит ей продолжить смертоносные атаки на израильские города из центральных районов Ливана (разоружать «Хезболлу» никто не собирается по причине неосуществимости данного предприятия). Во-вторых, ракеты можно будет запускать и из зоны ответственности ООН — ввиду мобильности ракетных установок и возможной помощи со стороны армии Ливана, подразделения будут размещены на юге страны. А ответить на эти атаки израильтяне уже не смогут, рискуя быть обвиненными в агрессии не просто против соседнего государства, но против всего международного сообщества в лице ООН. В результате еврейское государство окажется просто беспомощным. Израильские же жалобы в ООН, по сложившейся в этой организации традиции, скорее всего будут попросту игнорироваться. Начиная войну и согласовывая с США идею размещения миротворцев в Ливане, о таком варианте развития событий в Иерусалиме, по-видимому, не подумали.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Ливан-Израиль»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии13

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Илья Рувинский







Сирия с Ираном - демократические государства? Вы что подразумеваете под демократией? Я думал это свободное волеизьявление народа…Вы в Сирии или Иране бывали? Если нет - советую прокатиться - и попробовать там что либо, не соответствующее взглядам тамошнего режима вслух произнести…обратно вы прокатитесь уже будучи комнатной температуры.

Крепкие традиции народного правления? Бшар Эль Асад что ли из народа? Учился в Лондоне - по профессии глазной врач…из тамошней аристократической верхушки. Ливанцы кстати Сирию ненавидят намноооого сильнее, чем Израиль. Их достаточно долго там репрессировали а сейчас попросту подкупают руками Хизбаллы.

А причин ссорится с Сирией или Ираном у вас достаточно - в частности с Ираном вы конкурируете в поставках нефти в страну, которые Вы лично так ненавидите. Поэтому всему свое время…найдет и у вас коса на камушек. Израиль в нынешних условиях (вне зависимости от причин начала этой войны, по которым можно спорить), является пионером ведения войны в условиях, когда военная сила, стоящая против него, одновременно является и гражданским населением. Разница между этой войной и например войной, которая велась СССР в Афганистане в том, что СССР не надо было постоянно оглядываться на весь мир, который как под микроскопом просматривал каждый шаг, сделанный Израилем в этой войне.

С данного момента в мире начинают вступать новые правила ведения войны, которые со временем все демократические государства будут вынуждены принять несмотря на их видимую негуманность: В условиях, когда невозможно отличить солдат от граждан и когда население меняет свой профиль на военное или гражданское по 3 раза в день, единственная возможная победа может быть одержана к сожалению только при полном уничтожении или изгнании данного населения с территории с которой производятся атаки. А иначе любая другая тактика не приведет ни к чему. Государства, столкнувшиеся с таким типом агрессии должны будут передать врагу четкое послание того, что в случае подобной тактики, будут уничтожены ВСЕ. Зная, что такая тактика будет применена и что такие методы ведения войны ПРИЕМЛЕМЫ всеми, ливанское население 100 раз подумало бы, прежде чем принимать в свои деревни боевиков Хизбаллы. Эффект может быть достигнут только при усвоении противной стороной, что такие методы ведения войны приведут к геноциду. А иначе ни одна страна, насколько хорошо подготовленна она ни была бы, не сможет защитить себя полноценно.


1) Ну, Вы-то точно в Сирии и Иране не бывали. Сирия и Иран - демократические гос-ва. во всяком случае - много демократичнее США. Там РЕАЛЬНАЯ многопартийность, и участие народа в госуправлении.
2) Насчет ненависти Ливана к Сирии, и “любви” к Израилю - чушь полная, даже комментировать смысла нет, насколько вы тут оторваны от реалий.
3) Конкуренции ПОСТАВЩИКОВ нефти нет. Есть конкуренция ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. А нам наоборот, надо всячески поддерживать и усиливать ее, помогая увеличивать цену. В частности, для нашей экономики будет крайне полезно единовременно снизить объемы экспорта нефти в 2 раза: и цены подкорректируются, и поток нефтедолларов в страну несколько ослабнет, что на сегодняшний день с точки зрения макроэкономики для нас очень позитивно (не даст так резко укрепляться рублю).
4) Это Вы разрабатываете эти правила войны? :)))
Наконец-то раскрылась нацистская сущность всех ваших т.н. “дЭмократий”. Спасиб Вам за честный ответ.
Но успокоить на этот счет Вас не могу: в ТАКОЙ войне т.н. “дЭмократические” Западные гос-ва НЕИЗБЕЖНО проиграют. По многим причинам.
Одна из них - они не готовы терпеть издержки от ЛЮБОЙ войны.
А мочить в такой войне будут уже всех их направо и налево: планку негодяйства они снимут сами, и тот джинн, которого они выпустят из бутылки, первым накроет именно их.
В такой ситуации террор в отношении Запада будет фактически легитимизирован, как адекватный ответ на геноцид против народов развивающихся стран.

0

Илья Рувинский







Сирия с Ираном - демократические государства? Вы что подразумеваете под демократией? Я думал это свободное волеизьявление народа…Вы в Сирии или Иране бывали? Если нет - советую прокатиться - и попробовать там что либо, не соответствующее взглядам тамошнего режима вслух произнести…обратно вы прокатитесь уже будучи комнатной температуры.

Крепкие традиции народного правления? Бшар Эль Асад что ли из народа? Учился в Лондоне - по профессии глазной врач…из тамошней аристократической верхушки. Ливанцы кстати Сирию ненавидят намноооого сильнее, чем Израиль. Их достаточно долго там репрессировали а сейчас попросту подкупают руками Хизбаллы.

А причин ссорится с Сирией или Ираном у вас достаточно - в частности с Ираном вы конкурируете в поставках нефти в страну, которые Вы лично так ненавидите. Поэтому всему свое время…найдет и у вас коса на камушек. Израиль в нынешних условиях (вне зависимости от причин начала этой войны, по которым можно спорить), является пионером ведения войны в условиях, когда военная сила, стоящая против него, одновременно является и гражданским населением. Разница между этой войной и например войной, которая велась СССР в Афганистане в том, что СССР не надо было постоянно оглядываться на весь мир, который как под микроскопом просматривал каждый шаг, сделанный Израилем в этой войне.

С данного момента в мире начинают вступать новые правила ведения войны, которые со временем все демократические государства будут вынуждены принять несмотря на их видимую негуманность: В условиях, когда невозможно отличить солдат от граждан и когда население меняет свой профиль на военное или гражданское по 3 раза в день, единственная возможная победа может быть одержана к сожалению только при полном уничтожении или изгнании данного населения с территории с которой производятся атаки. А иначе любая другая тактика не приведет ни к чему. Государства, столкнувшиеся с таким типом агрессии должны будут передать врагу четкое послание того, что в случае подобной тактики, будут уничтожены ВСЕ. Зная, что такая тактика будет применена и что такие методы ведения войны ПРИЕМЛЕМЫ всеми, ливанское население 100 раз подумало бы, прежде чем принимать в свои деревни боевиков Хизбаллы. Эффект может быть достигнут только при усвоении противной стороной, что такие методы ведения войны приведут к геноциду. А иначе ни одна страна, насколько хорошо подготовленна она ни была бы, не сможет защитить себя полноценно.


1) Ну, Вы-то точно в Сирии и Иране не бывали. Сирия и Иран - демократические гос-ва. во всяком случае - много демократичнее США. Там РЕАЛЬНАЯ многопартийность, и участие народа в госуправлении.
2) Насчет ненависти Ливана к Сирии, и “любви” к Израилю - чушь полная, даже комментировать смысла нет, насколько вы тут оторваны от реалий.
3) Конкуренции ПОСТАВЩИКОВ нефти нет. Есть конкуренция ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. А нам наоборот, надо всячески поддерживать и усиливать ее, помогая увеличивать цену. В частности, для нашей экономики будет крайне полезно единовременно снизить объемы экспорта нефти в 2 раза: и цены подкорректируются, и поток нефтедолларов в страну несколько ослабнет, что на сегодняшний день с точки зрения макроэкономики для нас очень позитивно (не даст так резко укрепляться рублю).
4) Это Вы разрабатываете эти правила войны? :)))
Наконец-то раскрылась нацистская сущность всех ваших т.н. “дЭмократий”. Спасиб Вам за честный ответ.
Но успокоить на этот счет Вас не могу: в ТАКОЙ войне т.н. “дЭмократические” Западные гос-ва НЕИЗБЕЖНО проиграют. По многим причинам.
Одна из них - они не готовы терпеть издержки от ЛЮБОЙ войны.
А мочить в такой войне будут уже всех их направо и налево: планку негодяйства они снимут сами, и тот джинн, которого они выпустят из бутылки, первым накроет именно их.
В такой ситуации террор в отношении Запада будет фактически легитимизирован, как адекватный ответ на геноцид против народов развивающихся стран.

0

Хе Су О .. ..


Вот чего действительно нужно миру - это разгром и уничтожение всемирной диктаторско-террористической империи по имени США. А причин ссориться с Ираном и Сирией у нас нет. Нормальные, демократические страны. С вменяемым руководством и крепкими традициями народного правления.
Кстати, аполитично рассуждаете: Кондолиза недавно назвала Ливан - демократией… ;-))))



Сирия с Ираном - демократические государства? Вы что подразумеваете под демократией? Я думал это свободное волеизьявление народа…Вы в Сирии или Иране бывали? Если нет - советую прокатиться - и попробовать там что либо, не соответствующее взглядам тамошнего режима вслух произнести…обратно вы прокатитесь уже будучи комнатной температуры.

Крепкие традиции народного правления? Бшар Эль Асад что ли из народа? Учился в Лондоне - по профессии глазной врач…из тамошней аристократической верхушки. Ливанцы кстати Сирию ненавидят намноооого сильнее, чем Израиль. Их достаточно долго там репрессировали а сейчас попросту подкупают руками Хизбаллы.

А причин ссорится с Сирией или Ираном у вас достаточно - в частности с Ираном вы конкурируете в поставках нефти в страну, которые Вы лично так ненавидите. Поэтому всему свое время…найдет и у вас коса на камушек. Израиль в нынешних условиях (вне зависимости от причин начала этой войны, по которым можно спорить), является пионером ведения войны в условиях, когда военная сила, стоящая против него, одновременно является и гражданским населением. Разница между этой войной и например войной, которая велась СССР в Афганистане в том, что СССР не надо было постоянно оглядываться на весь мир, который как под микроскопом просматривал каждый шаг, сделанный Израилем в этой войне.

С данного момента в мире начинают вступать новые правила ведения войны, которые со временем все демократические государства будут вынуждены принять несмотря на их видимую негуманность: В условиях, когда невозможно отличить солдат от граждан и когда население меняет свой профиль на военное или гражданское по 3 раза в день, единственная возможная победа может быть одержана к сожалению только при полном уничтожении или изгнании данного населения с территории с которой производятся атаки. А иначе любая другая тактика не приведет ни к чему. Государства, столкнувшиеся с таким типом агрессии должны будут передать врагу четкое послание того, что в случае подобной тактики, будут уничтожены ВСЕ. Зная, что такая тактика будет применена и что такие методы ведения войны ПРИЕМЛЕМЫ всеми, ливанское население 100 раз подумало бы, прежде чем принимать в свои деревни боевиков Хизбаллы. Эффект может быть достигнут только при усвоении противной стороной, что такие методы ведения войны приведут к геноциду. А иначе ни одна страна, насколько хорошо подготовленна она ни была бы, не сможет защитить себя полноценно.

0

Собрался почитать : посмотрел в начало статьи …. Афтор Михаил Чернов.
Четать не стал.
Заранее ясно о чём афтор жечь будет
Стыдно должно быть “Эксперту”, что всяким …. трибуну предоставляет……
или это барщина?

0

Логика поведения Хезболлы и Израиля понятны. Израиль завоевал своё право на существование в серии довольно кровопролитных войн. Это сейчас у его армии подавляющее техническое превосходство. Но не только технической стороной всё определяется. В конце сороковых прошлого века такого превосходства не было. Но были: идеология (сионизм), помноженные на боевой опыт таких военспецов, как Моше Даян, и готовность к действиям, по своей жестокости, не уступающей жестокости противоположной стороны. Справедливости ради следует заметить, что после Второй Мировой войны «местная» жестокость не казалась уж «очень жестокостью» просто из-за масштабов.
Израилю удалось не только отстоять своё государство, но и захватить немалые (по местным меркам) куски территории аналогичного Палестинского государства, которое, кстати, так и не стало государством. Это не признано ООН и, следовательно, Израиль является по международному праву захватчиком. Вынужденным, не вынужденным, роли это не играет.
В ответ на создание (вначале даже еще на попытку создания) Государства Израиль как такового, затем к тому же в произвольно «расширенных» границах, и ущемленного национального самолюбия, в арабском мире, а затем и в значительной части мусульманского мира сформировалось желание реванша любой ценой. Это – «социальный заказ», на исполнение которого привлекаются любые силы и возможности, что существенно облегчается возможностями финансирования, которые имеются в арабском / мусульманском мире. Исполнители могут придерживаться разной тактики ведения действий против противника, включая террористические. Что и делается. Арабов много, воюют куда как менее эффективно, а теракт приносит больше жертв со стороны Израиля. А в Государстве Израиль (к его чести) более ценится человеческая жизнь, чем в соседних с ним странах.
Конечно, действия Хезболлы по захвату израильских военных – это провокация. Реакция Израиля на эту провокацию достаточно предсказуема. И не должна какая-то партия или движение быть фактически над государством, как Хезболла в Ливане. Но так фактически получилось. Получилось по результатам гражданской войны в Ливане и оккупации южного Ливана Израилем. Но Израиль и сейчас показал, что способен активно сопротивляться и защищать свои интересы. На каждое действие есть противодействие.
Отдельно хотелось бы сказать про использование термина фашизм. Нельзя при каждом удобном случае вешать бирку «фашизм». И, кстати, путать фашизм с национал-социализмом. Они могут сосуществовать вместе, могут и раздельно. Вообще с ярлыками надо быть осторожнее.
Этак и на Израиль при желании можно навесить “нехорошую” бирку. Так, в Израиле сильны элементы социализма. Одним из наиболее тривиальных проявлений его являются кибуцы. Но Израиль и националистическое государство. Об этом свидетельствет, например, принятие израильским правительством таких проектов как «Маса» («Путь»), направленный на препятствование ассимиляции евреев во всем мире. Полагаю, что это относится не только к мусульманскому миру - еврейские общины не «вывелись» даже кое-где на Ближнем Востоке и в Северной Африке, хотя резко сократились с 1948 года. Кстати, что самое интересное, это то, что в Иране имеется уже небольшая (где-то 18 тыс. чел.) еврейская диаспора. Еще интересно посмотреть Деларацию независимости Израиля - её можно найти в Интернете.
Последний раз “спичку” подбросила арабская сторона. Но в этом конфликте нет правых и виноватых. Говорю это при том, что у меня в арабских странах друзей или хороших знакомых нет, а в Израиле есть. И, как представляется, самое лучшее для России:
- осуществлять гуманитарную помощь гражданскому населению Ливана. Прежде всего, детям – они, может быть, и потенциальные бойцы, но еще ими не стали, а при благоприятном развитии событий, возможно, и не станут,
- искать пути взаимодействия с США и Западной Европой с тем, чтобы совместными усилиями воздействовать на государства региона в интересах мира. Не только на Иран, а, прежде всего, собственно на Израиль, Сирию и Саудовскую Аравию.
На последнюю страну никто, кроме США, видимо, воздействовать не может, если вообще может, а без финансовой подпитки оттуда вряд ли обошлось, как и в Афганистане, и в Чечне. Конечно, и Иран, хоть и не принадлежит к арабскому миру, но важная региональная сила. С новым президентом Ирана, который, кстати, пришел к власти демократическим путем (чай, не Саудовская Арваия), будет трудновато разговаривать, но надо.
Но это всё быстро не делается. Каждое военное столкновение, каждый теракт этот срок только удлиняет. Умонастроение поменять куда как сложнее, чем Нобелевскую премию мира присудить. Присуждение же этой премии, мира не принесло. Хотя, с другой стороны, война в Ираке, видимо, оказала определенное влияние на развитие ситуации, а когда премию присуждали в том регионе несколько поспокойнее было.

0

Владимир Степанов
Не вижу, что арабы научились воевать. Им разрушили всю инфраструктуру страны за пару попаданий по городам Израиля. Израиль воюет не с армией и не с государством, а с общественной организацией. Эта общественная организация после атаки на Израиль объявляет об агрессии Израиля в отношении Ливана. В свою очередь мир ложно подхватывает идею «агрессивной Иудеи».
Как показывает TV, ливанское общество согласно с тем, что какая-то их партия спровоцировала нападение на страну. Такое общество, поддерживающее разрушение собственной страны не может быть свободным. Иначе свободное общество пошлет «Хезболах» куда подальше. В Ливане политический диктат, где «Хезболах» занимается настоящим фашизмом. Разгром таких организаций в интересах России.
Но позиция России строится наоборот. Россию используют диктаторские Сирия, Иран и Ливан, которые призывают к уничтожению иноверных наций, в том числе христианских. Израиль никогда не говорил об уничтожении арабов, если только в гневе. Израиль дает палестинцам работу. Представьте невозможную сегодня обратную ситуацию, когда евреи активно живут и работают в Сирии или Иране, открыто проповедуют свою веру, как это происходит в Израиле с арабами. Сейчас «исламисты» воюют с Израилем, завтра будут воевать со всем Западом, к которому они причесляют Россиию. РФ этому потворствует.
Победа Израиля над диктаторскими уродами нужна не только США, но и всему миру.

Вот чего действительно нужно миру - это разгром и уничтожение всемирной диктаторско-террористической империи по имени США. А причин ссориться с Ираном и Сирией у нас нет. Нормальные, демократические страны. С вменяемым руководством и крепкими традициями народного правления.
Кстати, аполитично рассуждаете: Кондолиза недавно назвала Ливан - демократией… ;-))))

0

Не вижу, что арабы научились воевать. Им разрушили всю инфраструктуру страны за пару попаданий по городам Израиля. Израиль воюет не с армией и не с государством, а с общественной организацией. Эта общественная организация после атаки на Израиль объявляет об агрессии Израиля в отношении Ливана. В свою очередь мир ложно подхватывает идею «агрессивной Иудеи».
Как показывает TV, ливанское общество согласно с тем, что какая-то их партия спровоцировала нападение на страну. Такое общество, поддерживающее разрушение собственной страны не может быть свободным. Иначе свободное общество пошлет «Хезболах» куда подальше. В Ливане политический диктат, где «Хезболах» занимается настоящим фашизмом. Разгром таких организаций в интересах России.
Но позиция России строится наоборот. Россию используют диктаторские Сирия, Иран и Ливан, которые призывают к уничтожению иноверных наций, в том числе христианских. Израиль никогда не говорил об уничтожении арабов, если только в гневе. Израиль дает палестинцам работу. Представьте невозможную сегодня обратную ситуацию, когда евреи активно живут и работают в Сирии или Иране, открыто проповедуют свою веру, как это происходит в Израиле с арабами. Сейчас «исламисты» воюют с Израилем, завтра будут воевать со всем Западом, к которому они причесляют Россиию. РФ этому потворствует.
Победа Израиля над диктаторскими уродами нужна не только США, но и всему миру.

0

Андрей Балабан
Чьим оружием и кто учителя? Не думаю, что России следует гордиться тем, что арабы научились воевать. Дурное дело заразительно…

А что, желаете выдвинуть конкретное обвинение? :)

Если серьезно - у каждого свои скелеты в шкафу. И много чего есть у любой страны, чем гордиться не стОит. В т.ч. и Израилю, и США.

0

Информационной общество в силу условности национальных границ сталкивается с новыми типами угроз: идеологические диверсии, беззащитность инфраструктуры, шантаж в технологической области. Опасность идеологических диверсий показал случай с атомной станцией около Саратова. Одно ложное сообщение полностью парализовало жизнь в трех областях.
В случае возникновения реальной войны с развитой стройной массовый запуск подобных уток неизбежен, что может привести к краху в бесконтактной воне до ввода в действие вооруженных сил. В связи с этим, можно предложить следующие меры:
1. Разработать технические средства по отключению зарубежных сегментов сети, блокированию отдельных сайтов. Данные меры должны быть предусмотренный законом о чрезвычайных ситуациях.
2. Обеспечить постоянно реагирование пресс-служб всех министерств и ведомств на провокационную информацию. Комментарии власти не должны отставать более чем 30 минут от появления событий на новостных лентах. Даже уклончивый ответ на событие может предотвратить распространение вреднейшей дезы. Желательно обобщить пресс-релизы всех органов власти на одном сайте.
3. Обязательно регистрировать владельцев dns адресов, имеющих посещаемость более 1000 кликов в день. Закрывать сайты, на которых ведется реклама наркотиков, нецензурные дискуссии, распространяется детская порнография.
4. Проведение профилактической работы со СМИ, в которой настаивать на обязательной проверке панических слухов. Ввести профилактические сбросы слухов и наказание неадекватных редакторов.
5. Обязать все крупные национальные компании создать (выкупить) определенную рыночную нишу в национальной и мировой СМИ.
6. Готовить наступательную программу идеологических диверсий для потенциальных противников.
7. Обеспечить защищенность каналов пропуска ip трафика за счет дублирования каналов в направлении основных потоков.
8. Проводить учения по отражению массированных атак на ip инфраструктуру. При этом информационный атаки могут сопровождаться реальными диверсиями.
9. За счет бюджета разработать собственные аналоги (в кооперации с другими странами) базовых технологических продуктов: SQL машину, операционную систему, офисные пакеты, VPN сервер, максимально участвовать в разработке IP протокола. Желательно использовать существующие наработки с открытым кодом. Ввести запретительные пошлины на соответствующие импортные программы.
10. Вести обучения в учебных заведениях использованию отечественных программ.
11. Обязательное тестирование и обучение гос. служащих компютерной грамотности.
12. Устанавливать в гос. учреждениях только рекомендованные программы.

0

Чьим оружием и кто учителя? Не думаю, что России следует гордиться тем, что арабы научились воевать. Дурное дело заразительно…

0

Да не то, чтобы уж очень научились воевать… но определенный прогресс - налицо, конечно.
Ей-же-ей, будь на месте “хизбаллонов” чеченцы - израильская армия перестала бы существовать уже через неделю, при таком своем разгильдяйстве, кипо-закидательстве и зазнайстве.
Проблема Израиля - он по-прежнему мыслит категориями 60-80 гг прошлого века, когда арабские недоармии сдавались без сопротивления целыми дивизиями одному его батальону или полку.
А тут - противник, который не просто “декларирует сопротивление”, но и достаточно активно дерется. Сдаваться не спешит.
И “посыпалась” сразу “несокрушимая и легендарная”….
Что интересно - опять Израиль пытается выдать откровенное поражение за победу. Как любопытно - “победили”, а дискутируют отставку правительства… нелогично…

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >