Энергетическая маниловщина

Этот план вызвал недоумение у «Эксперта». Первый вопрос — откуда возьмутся деньги на реализацию столь масштабного для страны проекта? Положим, можно довериться Анатолию Чубайсу, который в апрельском интервью «Эксперту» (см. №16 за 2006 год) обещал, что за счет государственных средств в энергосети за три года будет вложено 160 млрд рублей. Непонятно, как эта сумма дорастет к 2010 году до 1 трлн рублей, заявленных в инвестпрограмме РАО, даже с учетом «платы за присоединение к сетям и заемных средств» (так в программе) — а это только планируемый вклад в развитие энергосетевого хозяйства страны. Но кроме сетей необходимо еще возводить генерирующие мощности, новые тепло- и гидроэлектростанции, на сооружении которых денег нет.

Во-вторых, почему программа называется пятилетней? Даже если в этот срок включить 2010 год, на ее исполнение остается всего четыре полных года. Вопрос со сроками не пустой: любой энергетический агрегат — турбина или котел — изготавливается на заводе от года до трех лет. Мы сможем ввести почти 21 ГВт новых мощностей за счет своих сил именно к 2010 году? Нет, не сможем. За прошедшие два года Россия ввела неполных два ГВт мощности (с учетом ввода энергоблока на Калининской АЭС). По данным специалистов самого РАО, в 2008 году без учета модернизации старого оборудования в России будет введено не больше одного ГВт мощностей. Причем серьезных заказов у наших машиностроителей до сих пор нет. Но даже если их загрузить денежными заказами, они к концу десятилетия все равно не успеют справиться с программой РАО (подробнее см. «Эксперт» №21 от 5 июня 2006 года). Не сможем мы заказать необходимое энергооборудование и за границей — уровень ввода энергомощностей в мире таков, что заключить договоры и получить заказанную импортную технику получится только через четыре-пять лет.