- «Эксперт» №33 (527) /
- 11 сен 2006, 00:00
Московская трусость15
В карельском городе в результате драки местных жителей с выходцами с Кавказа убиты люди. Убиты жестоко. Власти города оказались не готовы не только предотвратить трагедию, но даже быстро арестовать преступников. Горожане уверены, что власть ничего не сделает, преступники останутся безнаказанными. Они собираются на площади, тут же присутствуют и праворадикальные политические группировки. В городе подожгли ресторан и разгромили рынок, потом пытались поджечь спортивную школу. Только после этого власть начинает пытаться договориться с людьми.
Что видим мы, интеллектуалы городов-миллионников, за этими происшествиями? Это невероятно: мы видим за этим угрозу русского националистического бунта. Мы закрываем глаза на смерть людей, на ужасающих размеров коррупцию, на наглое попрание закона (на все то, за что мы готовы долго ругать власть в обычных ситуациях, не угрожающих нашему спокойствию), и только потому, что всплыл национальный вопрос.
И вот уже все СМИ переполнены рассуждениями о росте праворадикальных настроений, о том, что власть будет вынуждена с ними считаться и это ужасно. И о том, что бунт горожан этого городка надо немедленно подавить, потому что иначе последствия будут вполне предсказуемыми и непоправимыми.
Но для десятков семей этого города непоправимые события уже произошли. Убиты их родственники. Для сотен семей сама жизнь в городе уже давно стала непоправимой. Страшно за детей всегда. Страшно ходить вечером по улице. И закон в этом городе не закон, потому что в этом городе правят по «понятиям».
Мы, успешные жители городов-миллионников, защищенные своим благосостоянием, возможностью сменить профессию, переехать в другой город или даже страну, любим порассуждать на досуге о необходимости сохранения русской национальной культуры. Но мы не понимаем, не чувствуем главного — основой сохранения этой культуры является соблюдение законов нашей страны, которая называется Россией. И теми, кого мы избрали во власть, и теми, кто по собственной воле согласился жить с нами.
Если эти законы нарушаются изо дня в день, если власть не желает исполнять то, ради чего она была создана, если в городе правит коррупция, мешающая самой возможности жить счастливо, народ имеет право на бунт. Любой народ. В том числе и русский. Потому что в реальной жизни, где неизбежно есть и добро, и зло, именно это право и обеспечивает возможность существования демократии. «Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа». (Из Декларации независимости США.)
Это надо понять и прочувствовать до самого конца, чтобы навсегда перестать боятся мифического русского бунта. Спокойствия, благосостояния, к которым мы все стремимся, нельзя достичь одним махом (в результате революции), как нельзя его достичь одними благими пожеланиями властям. Чтобы в этом коридоре возможностей между народной стихией и всевластием бюрократии найти верный путь, каждая сторона должна сохранять благоразумие, соблюдать закон и уважать дух и силу другого.
В Кондопоге все более или менее успокоилось. Горожане выставили свои требования о реорганизации жизни в городе. Власти готовы их удовлетворить. Пресловутым праворадикалам из ДПНИ не удалось возбудить на волнения близлежащие города. Там, в Карелии, и граждане, и власти усвоили жестокий урок и сохранили благоразумие. И не надо кричать: «Вот он — русский фашизм!»
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Privet!Podderzhivaju Дмитрий Алексеевa ja by dobavil chto chechenzy tozhe naschi nado tolko vlast prischuchit da russkomu nauchiza rabotat da ni nakogo ne pinjat krome na samogo sebja!!!
Privet!Podderzhivaju Дмитрий Алексеевa ja by dobavil chto chechenzy tozhe naschi nado tolko vlast prischuchit da russkomu nauchiza rabotat da ni nakogo ne pinjat krome na samogo sebja!!!
Магомед Абдурахманов
Артем Васильев:
Никто и не спорит. Собственно после приведенных вами событий и началась война.
Но говорить о безнаказанности не приходится - пострадали и чеченцы и русские.
Причем можно вернуться немного назад, и задать вопрос, а кто начал аналогичный геноцид во время ВОВ, воспользовавшись уходом практически всего мужского населения северокавказских станиц на фронт?
Артем Васильев:
Никто и не спорит. Собственно после приведенных вами событий и началась война.
Но говорить о безнаказанности не приходится - пострадали и чеченцы и русские.
20 авг 2006
В Бельгии чеченцы ограбили посетителей курортной дискотеки
В бельгийском курортном городе Остенде на побережье Северного моря группа из 30 чеченцев напала на посетителей дискотеки, сообщил представитель городской прокуратуры. “30 чеченцев, вооруженных бейсбольными битами, клюшками для гольфа и палками, совершили накануне поздно вечером разбойный налет на дискотеку”, - сказал представитель прокуратуры. По его словам, нападавшие ограбили около ста посетителей дискотеки. При этом шесть человек, среди которых были охранники увеселительного заведения, получили травмы разной степени тяжести, в том числе один сотрясение мозга. Администрация дискотеки сразу же вызвала полицию, 16 грабителей были задержаны. Ведется поиск остальных. //РИА «Новости»
А там их кто обижал ? неужто длинные руки кремля ?
Итак, господа!
Честно говоря, общих и частных мыслей по поводу этой и следующей статьи, а также ряда комментов, немало. Постараюсь ограничить себя.
На мой скромный взгляд, проблематика здесь (как и большинстве симптомов чего бы то ни было) горадо глубже. И данный пример лишь ее успешно подтверждает.
Мысль первая. Глобальная. Рекомендую почитать наследие тов. Дарвина. В природе выживает сильнейший. И забавно думать, что изобретя компьютер и полетев в космос, мы стали вдруг сильнее природы или перестали быть ее частью. Как раз благодаря этим достижениям, современная европеоидная раса вымирает. Какие тенденции имеют место? индивидуализация, частная собственность, виртуальная реальность - “вот моя территория, вот мой забор и не лезьте ко мне”. А мир азиатский, африканский живет по другим правилам. Рождаемость высокая - уровень жизни низкий: выживают только сильные особи. И чтобы выжить - сбиваются в стаи. А стая всегда победит одиночку. Исторических примеров (начиная от первобытных людей и монголо-татарского ига) предостаточно. И южно-восточных генов в мире становится все больше - через занимание ли территорий или смешивание с коренным населением - не так важно. Они приезжают, потому что здесь можно жить лучше. И не видят другой альтернативы, кроме как поддерживать друг друга. В этом объяснение такого распространения лиц неславянской национальности. При этом не надо грести всех под одну гребенку - среди них очень много приличных трудолюбивых людей, которые работают там, где белых нет в силу сложных условий/непрестижности занятия (не зря в США, кажется, посчитали, что если выселить всех нелегальных иммигрантов, то страна загнется, потому что некому будет банально мусор вывозить).
Мысль вторая. Страновая.. Основные черты русского народа - смирение и покорность (глубоко привитые насильно православием), неумение работать напряженно постоянно (блоху подковать - это мы можем, а поставить дело на поток - никогда) и, во-многом, лень. Но при этом потрясающее единение в тяжелые времена! Этим обясняется то, что Россию никогда не завоевывали в открытой войне. Но если по чуть-чуть, незаметно - то “вроде как и все в порядке, можно не дергаться”. Так нас ловко завоевала западная масс-культура в 90-е, то же самое и с описываемой проблемой. Русский человек верит в Высшую Волю (олицетворяемую богом и властью) и одновременно очень тяжело сплотиться, поскольку повода вроде как существенного и нет.
Теперь по симптому. Не удивлюсь, если драку начали и не кавказцы (во второй статье написано, что в это место приличные люди по вечерам особо не захаживали). Но это не важно. Конечно, одноизвилистый национализм - это чушь. Также как и банальные погромы без разбора (хотя, чтобы обратить внимание, это было разумно). Чтобы нормально существовать в условиях вышеописанных тенденций - не так много вариантов. Нужно четко установить правила. Власть сама этого никогда не сделает (еще Черчилль говорил о демократии как о худшем способе правления). Удачный пример с американскими “вирджильянтами” В.М.Коновалова в комменте к соседней статье. Надо организованно(!) брать жизнь в свои руки. Создавать управление на уровне микрорайонов, кварталов, населенных пунктов. Создавать дружины (или как хотите, назовите) и следить за исполнением корректных правил (в том числе и выбранной властью). Тогда будут и реальные рычаги для разговоров с властью. Пока всем, извините, “пофиг, пока меня не коснулось” - так и будем дохнуть.
С уважением,
Дмитрий Алексеев
Борис Борис жеж
А я вот думаю, что все мы одинаковы. А вы как думаете, что было бы со страной, если бы не было работы, пенсии не платились, школы не работали. И вообще чтобы не сдохнуть надо было зарабатывать как то не очень честно. Мы же сами довели чечню до абсурда.
Если бы все это у нас происходило, то мы были бы такими же.
А сейчас там выросло целое поколение, которые кроме автомата больше ничего не видели. Так что это надолго.
Не совсем понял. Из всех российских народов только чеченцы в начале девяностых начали грабить армейские склады с оружием и вырезать русских. А ведь никто их не трогал. Из одного Союза все вышли.
Не надо так вот походя из чеченцев делать жертв и белых овечек.
Освещение российскими СМИ событий в Кондопоге, как ни странно, приобретает всё более объективный характер. Скорее всего не без «отмашки» со стороны федеральной власти, о чём косвенно свидетельствовало изменение тональности репортажей из Кондопоги по Первому каналу ТВ. И всё же статья в «Эксперте» - один из самых честных и обстоятельных материалов в печатной прессе. Она вскрывает истинные социально-экономические корни «конфликтов на национальной почве» в России 2006.
Главная причина возрастающей напряженности во взаимоотношениях между местным русским ( и не только русским, но и иным коренным населением, как в Кондопоге) и приезжим нерусским населением очень точно определена в статье в «Эксперте» - это тотальная коррумпированность местных властей. Коррупция «от простого мента и выше» имеет своим следствием двойное ограбление, унижение и подавление местного населения. Как метко подметил один из комментаторов кондопожских событий «криминальная верхушка этнических диаспор берет на себя функции сборщика дополнительного налога (дани) с местного населения, дани для себя и для коррумпированного местного чиновничества – от местных правоохранителей до местной администрации». Последним особенно удобно получать взятки от неместных жителей, от этнически чуждых и , самое главное, внутренне замкнутых диаспоральных общин, которым нет никакого резона «сдавать» взяточников- партнеров по сбору незаконной дани с местного населения. Подобный двойной социальный и национальный гнет на Руси имел место более 500 лет назад. Но ордынские сборщики дани и каратели периодически бунтовавших русичей действовали по праву завоевателей, военных победителей. Сегодня же далеко не все русские готовы признать национальное поражение русского народа. А те, кто видит признаки такого поражения, всё менее готовы смириться с ним. Поэтому, если порочная практика сбора незаконной дани и подавления местного населения с помощью неместных, незаконных «силовиков» не будет пресечена самым решительным образом, «русские бунты кондопожского типа» будут только шириться и никакой национализм, шовинизм, правый радикализм или пресловутый русский фашизм тут ни при чём.
Хорошая редакционная статья в Эксперте» неудачно названа «Московская трусость». Скорее речь идет о «московском бессилии», ибо Кондопога показала, что федеральная вертикаль власти фактически бессильна сегодня в предотвращении социальных конфликтов кондопожского типа. А в регионах очень много зависит от качества региональной власти. Качество же это часто вызывает большие сомнения. Правда, когда некоторые комментаторы уничижительно пишут о «катанандовых», это не вполне справедливо по отношению к Сергею Катанандову. Пусть и не сразу, но руководитель Карелии всё же признал вину местной власти и одним из первых дал честный ответ о фактической стороне конфликта, когда многие СМИ еще писали о «кавказцах» ( каких кавказцах, может об осетинах ? ) и о «криминальных разборках» в злополучном ресторане. Сергей Катанандов возглавлял рабочую группу, которая в начале этого года представила Госсовету доклад о проблемах в сфере образования и этот доклад был весьма положително воспринят образовательным сообществом России. Есть основания полагать, что сам Катанандов порядочный и честный человек. Но Система сильнее человека.
Запрос на социальную и национальную справедливость для русского человека ( хотя и не только русского) должен удовлетворяться «централизованно», политическая воля должна исходить прежде всего от структур федерального уровня. Вопросы национально-социальной политики (этнополитики, тесно увязанной с ее социальными корнями) должны быть в центре внимания всех основных политических партий России. Но кто может ими реально заниматься ? «Единая Россия» ? Так она и есть партия той самой власти в центре и в регионах, при которой на глазах граждан разлагается аппарат государственного управления ! ( Коррупция есть не только подкуп, но и порча власти).
Может ЛДПР ? Но этот нередко националистически шумящий политический муляж годится только для игры в поддавки с партией власти. КПРФ ? Да, там есть серьезные люди, но это партия пока главный соперник партии власти и никто конкуренту не даст работать в сфере общественных отношений, где можно набрать политический вес. Очень сгодилась бы неявно, но фактически управляемая «сверху» партия «Родина». Но за попытки проявить самостоятельность сначала Глазьев, а потом и сам Рогозин были политически слиты (возможно, временно), а объединение «РоЖиПенсов» (да простит мне читатель эту аббревиатуру) подобную задачу не «потянет», да и заточено это объединение на другие цели. Из бывшего избирательного блока «Родина» идеологически наиболее близка к умеренному государственническому (не этническому) национализму Партия Национального Возрождения «Народная Воля». Однако масштаб стоящих задач намного шире возможностей этой небольшой парламентской партии. Получается, что, перефразируя В.И.Ленина, на сегодняшний день пока «Нет такой партии!». И всё же кому-то придется канализировать ( пустить в нужное, конструктивное русло) энергию пробуждающегося национального и социального самосознания русского народа , даже если сегодня делать это очень не хочется.
Что же касается «мифического русского бунта», то, как пишет «Эксперт», ссылаясь при этом на Декларацию независимости США , «не надо его бояться». Ибо «бунт» против «длинного ряда злоупотреблений и насилий», «бунт» с целью создания «новых гарантий безопасности на будущее» - подобный «бунт» есть «право и обязанность народа». Русский «бунт» против беззакония, против разложения своего государства, против постоянных угроз для жизни и безопасности граждан, подобный бунт есть свидетельство того, что русский народ не безнадежен, что он способен постоять за свое право на жизнь, свободную от страха, свободную от унижений и угнетения.
P.S. В случае, если редакция сочтет возможным опубликовать в форумном разделе печатного номера «Эксперта» этот комментарий, она вправе использовать те фрагменты комментария, которые она сочтет интересными для читателя, ибо настоящий комментарий слишком пространный для печатного номера и в нем много ссылок на саму статью в «Эксперте», так как данный комментарий будет размещен на некоторых общественно-политических сайтах, где читатели, возможно, не читали статью в «Эскперте».
Сергей Всеволодович Строев.
А я вот думаю, что все мы одинаковы. А вы как думаете, что было бы со страной, если бы не было работы, пенсии не платились, школы не работали. И вообще чтобы не сдохнуть надо было зарабатывать как то не очень честно. Мы же сами довели чечню до абсурда.
Если бы все это у нас происходило, то мы были бы такими же.
А сейчас там выросло целое поколение, которые кроме автомата больше ничего не видели. Так что это надолго.
Магомед Абдурахманов
Безнаказанно говорите?
“Первая чеченская война унесла до 50 тысяч жизней мирных жителей, во второй войне погибло от 15 до 25 тысяч гражданских лиц” (из wikipedia.ru)
В период с 1990 по 1995 годы был проведен геноцид славянского населения в Чеченской республике. Чеченцами было лишино имущества и изгнано из своих домов ~300 000 жителей славянской национальности, убито ~40 000 жителей славянской национальности.
Ничего не слышал о расследовании данных преступлений со стороный нанешних властей Чечни, а также компенсаций за утерянное имущество для беженцев славянской национальности.
Чеченам сначала позволили абсолютно безнаказанно провести геноцид русских на своей территории
Безнаказанно говорите?
“Первая чеченская война унесла до 50 тысяч жизней мирных жителей, во второй войне погибло от 15 до 25 тысяч гражданских лиц” (из wikipedia.ru)