Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Переговоры, санкции, вторжение22

Отказавшись от прямых переговоров с КНДР, нынешняя вашингтонская администрация завела ситуацию вокруг северокорейской ядерной и ракетной программ в тупик

Демонстративные ядерные испытания в КНДР представили миру очередное доказательство того, что ситуация вокруг этой маленькой страны серьезно угрожает глобальной стабильности. Нельзя сказать, что северокорейское ядерное оружие стало сюрпризом — у ЦРУ еще с начала 90-х годов была информация о наличии у Северной Кореи одного-двух ядерных зарядов, а сегодня, по некоторым оценкам, Пхеньян имеет запасы ядерных материалов, которые позволяют создать до десяти зарядов. Важен был сам факт проведения испытаний. Не менее существенно, что даже после этого провокационного шага Ким Чен Ира заинтересованные державы единодушно осудили испытания, но так и не пришли к общему мнению, как отреагировать на кризис. США и Япония призывают наложить на КНДР жесткие международные санкции, тогда как Россия и Китай выступают за возобновление переговорного процесса, пусть даже на двухсторонней основе — между Соединенными Штатами и Северной Кореей.

Возможность для таких переговоров еще есть. Во-первых, нынешние подземные испытания еще не означают, что КНДР способна создать компактный ядерный заряд, который может быть доставлен к цели имеющимися ракетами «Тэпходон» или «Нодонг» (более того, некоторые западные аналитики до сих пор сомневаются, что корейцы взорвали именно атомное устройство, а не большое количество обычной взрывчатки). Во-вторых, испытания трехступенчатой модификации ракеты «Тэпходон», которая потенциально может доставить этот заряд на территорию США, закончились неудачно. Поэтому Вашингтону рано паниковать, ведь у него еще есть время, чтобы выбрать путь решения северокорейской проблемы из трех вариантов.

Вторжение

Военный путь — самый жесткий и при этом на первый взгляд самый реальный вариант решения (именно не урегулирования, а решения) северокорейского ядерного кризиса в частности, да и всего комплекса проблем Корейского полуострова в целом, поскольку так можно ликвидировать корень проблем полуострова, — нынешний режим КНДР. Победа американских и южнокорейских войск над северокорейской армией ни у кого не вызывает сомнений. Хотя у КНДР есть превосходство в живой силе (Корейская народная армия насчитывает более миллиона воинов), а также в танках и артиллерии, качественно она значительно уступает вооруженным силам союзников. Большая часть северокорейской техники давно устарела.

Но потери со стороны союзников будут огромны. По оценкам Пентагона, за первые 90 дней войны погибнет от 300 тыс. до 500 тыс. южнокорейских и американских солдат, будут сотни тысяч жертв среди гражданского населения (не говоря уже о материальных потерях). Сеул, где живет более 10 млн человек и который является сердцем южнокорейской экономики, находится в пределах досягаемости сотен стволов северокорейской дальнобойной артиллерии, и в случае войны он будет сметен с лица земли за считанные минуты. Необходимо учитывать, что в КНДР США не смогут применять такую же тактику, как во время войны с Югославией: массированные удары с воздуха. Горный характер местности в Северной Корее значительно затрудняет эффективную работу авиации. Часть ядерных объектов в КНДР находится глубоко под землей и практически неуязвима для атаки с воздуха, что делает трудноосуществимым промежуточный вариант — бомбардировка и уничтожение северокорейских ядерных объектов (против этого сценария и вероятное ядерное заражение, пострадать от которого могут Россия, Китай, Южная Корея и даже Япония; да и с ответным ударом корейцы медлить не будут).

Наконец, у КНДР есть баллистические ракеты. В случае начала войны часть из них, вероятно, будет направлена и против Японии, на территории которой также находится американский военный контингент. Если же вдруг на этих ракетах будут установлены ядерные боезаряды (пусть даже это будет «грязная» бомба), возможный ущерб Южной Корее и Японии будет неприемлемым.

Кроме того, неизвестно, как поведет себя Пекин, не повторятся ли события 50-х годов, когда китайские войска вступили в войну на стороне северокорейцев против американцев. Между Пекином и Пхеньяном существует договор, по которому в случае нападения на КНДР третьей стороны Китай может вступить в войну на стороне Северной Кореи.

Поэтому военное вторжение рассматривается лишь как крайняя мера. Многие американские эксперты ранее утверждали, что такой вариант будет серьезно рассматриваться лишь в том случае, если КНДР пересечет «точку невозврата», в качестве которой указывались как раз испытания Пхеньяном ядерного оружия. Сегодня американцы не спешат вторгаться в КНДР, поскольку прекрасно понимают: чтобы убедить южнокорейских союзников начать войну против Северной Кореи, нужны гораздо более опасные действия со стороны последней.

Санкции

Именно этот вариант США сейчас усиленно и продвигают. Американцы предложили для рассмотрения Советом Безопасности резолюцию, в рамках которой на КНДР накладываются серьезные экономические санкции, такие, как прекращение импорта северокорейских товаров, транспортная блокада и т. п. Ядерные испытания ослабили позиции России и Китая, которые ранее препятствовали введению санкций. Китайцы были вынуждены частично уступить Соединенным Штатам, заявив, что их устроит ссылка не на всю седьмую главу Устава ООН, а лишь на статью 41, в которой говорится о возможности наложения экономических санкций. Китайцы хотят исключить из резолюции ссылку на статью 42, где говорится о возможности силового вмешательства в ситуацию. Поэтому максимум, чего могут добиться в этой ситуации американцы, — поддержка незначительных санкций или же формальный нейтралитет Пекина и Москвы на голосовании в Совбезе и публичное осуждение северокорейских действий.

Но без настоящей поддержки Пекина санкции ООН не будут иметь реальной силы, поскольку Китай — основной поставщик продуктов питания и энергоносителей в КНДР — имеет с этой страной сухопутную границу, через которую можно доставлять все, в чем нуждаются северокорейцы. Скорее всего Пекин вряд ли захочет реально закрыть границу, ибо полномасштабная блокада может дестабилизировать Северную Корею и весь регион. Маловероятно также, что Пекин захочет терять остающиеся у него рычаги влияния на КНДР. Экономическая блокада может лишь радикализировать режим в Пхеньяне, усилить влияние консервативно настроенных представителей военной элиты на Ким Чен Ира и толкнуть его на новые, еще более опасные провокации.

Переговоры

Этот вариант наиболее эффективен. Нельзя говорить, что Ким Чен Ир — психически неуравновешенный человек, каковым его пытаются представить некоторые эксперты, утверждающие на этом основании, что с Северной Кореей нельзя иметь дела, поскольку ее действия не поддаются логике. На самом деле Ким Чен Ир вполне прагматичен и предсказуем. Необходимо лишь учитывать, что его действия основываются не только на здравом смысле, но и на определенных этнопсихологических особенностях корейцев в частности и региона в целом, например, на принципе необходимости сохранения лица. Кроме того, у Ким Чен Ира есть свои представления о том, в чем состоит государственный интерес. Зная эти особенности и эти представления, с Северной Кореей вполне можно договариваться.

Но успеху переговорного сценария мешают действия самой администрации Джорджа Буша, после прихода к власти совершившей и продолжающей совершать массу ошибок, которые значительно осложняют переговорный процесс.

Во-первых, сразу после занятия Белого дома администрация Буша прекратила все контакты с КНДР почти на полгода, так как инициировала пересмотр стратегии в отношении Северной Кореи. Буш упустил очень выгодный момент для диалога: в конце правления администрации Клинтона существовали вполне реальные перспективы для решения северокорейского ракетного вопроса (более того, на повестке дня стоял вопрос о визите Клинтона в КНДР). Приостановив диалог, Буш нанес личное оскорбление Любимому Руководителю, Солнцу XXI века товарищу Ким Чен Иру. Хуже того, Буш разрушил атмосферу для переговоров, поскольку Пхеньян был готов на диалог лишь тогда, когда был уверен в результате, — в ином случае он рисковал потерять лицо. Также своим поступком Буш подорвал позиции части северокорейского истеблишмента, выступавшей за продолжение сотрудничества с Западом, и усилил позиции консервативных кругов, прежде всего военных, чье влияние и без того росло.

Во-вторых, окончив пересмотр этой политики, администрация Буша отказалась от выборочного подхода Клинтона и предпочла придерживаться комплексного подхода, требуя от КНДР обсуждать на предстоящих переговорах также вопросы сокращения обычных вооружений, права человека и т. п. Клинтон в свое время принял политическое решение не рассматривать сразу все проблемные вопросы, связанные с КНДР, а выделить лишь те, которые требуют наиболее срочного урегулирования и являются решаемыми. Сначала это был ядерный вопрос, позже к нему был добавлен и ракетный. Администрация Клинтона принципиально не сосредотачивалась на обсуждении проблем прав человека или сокращения северокорейских обычных вооружений, прекрасно понимая, что эти вопросы относятся к категории как минимум труднорешаемых и включение их в повестку могло осложнить ход переговоров. Клинтон посчитал, что данные проблемы могут быть решены лишь после установления доверительных отношений между сторонами.

В-третьих, чиновники администрации Буша в публичных речах используют очень жесткую риторику в отношении КНДР и, что самое плохое, лично Ким Чен Ира. Президент США не раз утверждал, что «презирает» его, называл северокорейского руководителя «пигмеем», «тираном» и т. п. Подобная риторика вызывала ответную реакцию со стороны КНДР и серьезно мешала переговорному процессу. А включение КНДР в «ось зла» и провозглашение «доктрины Буша» вызвало у северокорейских лидеров серьезное опасение за свою безопасность. Вторжение в Ирак окончательно убедило их, что только наличие ядерного оружия может обеспечить им надежную защиту.

В-четвертых, США не рассматривают КНДР как полноценного партнера по диалогу, отказываясь проявлять гибкость и идти на уступки. В какой-то степени можно утверждать, что Буш стал заложником своих же собственных слов. Ведь как могут США идти на уступки государству, входящему в «ось зла»? Своей иррациональной политикой США в значительной мере сами провоцируют КНДР на инициирование кризисов (ведь не секрет, что эти кризисы Пхеньян устраивает лишь из желания обратить на себя внимание Белого дома, чтобы тот сел за стол переговоров). Но Белый дом вновь и вновь демонстрирует отсутствие гибкости и затягивает переговорный процесс, ограничиваясь жесткой риторикой.

Американцам необходимо учитывать, что, во-первых, за событиями вокруг Корейского полуострова пристально следят в Тегеране, а во-вторых, после размораживания КНДР своей ядерной программы время играет против США, Северная Корея готова постоянно повышать ставки. Поэтому, если администрация Буша продолжит придерживаться выжидательной позиции и не пойдет на конструктивные переговоры с КНДР, она рискует получить такую ситуацию, при которой немедленное военное вторжение в Северную Корею будет наименьшим злом. А может, именно этого и добивается Вашингтон?

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Ядерные испытания КНДР»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии22

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Г-н Никонов, я просил бы Вас научиться читать внимательно. Моя фраща “Извините, а если маленькому ребенку дать в руки гранату - он что, станет взрослым дядей? ” означает, что он им НЕ станет.
Я не собираюсь дискутировать с Вами, извините. Вы уже доказали то, что пафос и желание сказать что-нибудь бездоказательное - Ваш конек.

0

Г-н Никонов, я просил бы Вас научиться читать внимательно. Моя фраща “Извините, а если маленькому ребенку дать в руки гранату - он что, станет взрослым дядей? ” означает, что он им НЕ станет.
Я не собираюсь дискутировать с Вами, извините. Вы уже доказали то, что пафос и желание сказать что-нибудь бездоказательное - Ваш конек.

0

Если маленькому мальчику дать гранату - он взрослым не станет. (Когда вы наконец выползете из маниакальной страсти к аналогизации? Живите понятиями а не аналогиями - лучше будет).
Но если мальчик САМ сделал гранату - то это уже давно не мальчик, а взрослый усатый дядя. И опять находясь в плену аналогизаций вы этого в упор не видите.

Наличие неких точек соприкосновения между Японией и Кореей никаких образом не дает США права вмешиваться в регион, с которым он вообще не граничит. Это дело сугубо региональное - решат сами, не дети.

//Не надо все упрощать, молодой человек// - не надо усложнять, “молодой человек”, и все у вас будет в порядке. Щас умру от сарказма и желания побрюзжать.

//Да, у КНДР синдром “осажденной крепости”, что вполне может порождать синдром “вылазки”. // - докажите что одно порождает другое. Хоть на существующих доктринах. Вот краткая выжимка от Василия Львовича доказывающая, что в принципе С.Корея не антагонист Ю.Корее. Так кого от кого защищать? Кто лишний в регионе, а?

//КНДР и ШОС - вещи несовместимые// - да неужели? Вам в госдепе США так сказали или вы это сами придумали? Расскажите мне пару ужастиков про присутствие КНДР в ШОС, умоляю. Я ужастики страсть как люблю.

0

Здесь дело не в подготовке к крупномасштабной войне, а в готовности к ней.
К вопросу о поддержке - я не согласен. Народ голосует кошельком и желудком. Тогда, в начале 50-х и север и юг жили бедно. Сейчас ситуация иная.

0

Есть несколько сайтов, отражающих позицию северокорейского руководства. Правда, зарегистрированы они в других странах - Германии, Испании, Японии. Но стилистику журнала “Корея сегодня” подделать, пожалуй, невозможно. Правда, для использования этой информации надо быть немножко “кремленологом”. Американские учёные получали информацию о нас, опираясь, например, на порядок перечисления членов Политбюро ЦК КПСС.
Подобный “анализ” открытой информации из Северной Кореи скорее прибават напряжённости, чем снимет её. На протяжении последних лет Ким Чен Иром развивается политика сонгун, которая пока провозглашается прямым развитием идей чучхе. Но ключевая идея сонгун - переход всей власти в государстве к АРМИИ. Партия там уже не правит. Первый титул Ким Чен Ира в нынешнем перечислении - это титул председателя Государственного комитета обороны. Основные объекты посещений “Великого руководителя” - воинские части всех родов войск. Объяснить всё это иначе, как подготовкой к крупомасштабной войне, вряд ли возможно. Парадоксально, но армия КНДР имеет очень много шансов на победу над Южной Кореей даже без участия Китая. Не надо недооценивать масштаб поддержки Севера населением Юга. Достаточно вспомнить, что в 1950 г. северокорейские войска прошли через Южную Корею, как нож сквозь масло. США увязли в Ираке, и вторая одновременно идущая война вряд ли будет поддержана их общественным мнением - предпочтут предоставить возможность корейцам самим разбираться друг с другом. У Америки сейчас нет Макартура, военный гений которого проявился в десанте в Инчхоне. Все крупные военные операции вооружённых сил США во второй половине 20 века были провальными, что вряд ли добавляет Америке оптимизма в отношении КНДР.
Кстати, о сайтах:
например, http://www.kcckp.net/ru/. Посмотрите, полистайте, вчитывайтесь в каждую строчку. Не для того, чтобы поучиться государственной мудрости у Ким Чен Ира, учиться там нечему, а просто для того, чтобы осознать, куда идёт КНДР, самый уродливый барак “социалистического лагеря”.

0

Уважаемый г-н Никонов, извините, но вы несете полную чушь. Противоречия принадлежат ИСТОРИИ!! У ЯПонии и Южной КОреи очень много точек столкновения - спорные острова, историческая неприязнь двух народов!!!
Сферу сопроцветания хотят возродить Исихара и ему подобные!! А не все!
Извините, а если маленькому ребенку дать в руки гранату - он что, станет взрослым дядей? Нет, он маленьким ребенком останется, но просто есть риск бросит эту гранату не в того, кто будет ему серьезно угрожать (как это сделал бы взрослый), а в того, чей уровень угроз будет ниже. Поймите, я провел аналогии с ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ ЛИНИЕЙ! Не надо все упрощать, молодой человек.
Про то, что мир в Пхеньяне видится как осажденный остров - наконец-то хоть одна здравая мысль посреди все вашей, извините, чуши и оторванности от реальности. Да, у КНДР синдром “осажденной крепости”, что вполне может порождать синдром “вылазки”.
Если бы не было США, то, по крайней мере 10 лет назад, произошла бы война на Корейском полуострове после вторжения северокорейских войск на Юг. Почему - почитайте плиз книжки по истории взаимоотношений двух Корей вообще и по ситуации в КНДР в середине 90-х в частности.
КНДР и ШОС - вещи несовместимые. Это точно так же, как сказать, что КДР станет членом НАФТА, ЛАГ или НАТО.


Марина Люкманова - фактически вы правы. Пхеньян не нарушал международных договоренностей, за исключением межкорейской декларации о безъядерном статусе Корейского полуострова.

0

Северная Корея, не являющаяся участником ДНЯО, формально не нарушала каких-либо международных обязательств. Обоснованы ли введенные против нее санкции?

0

Описаные противоречия полиниям Япония-иные государства, принадлежат Японии и возникают от простого наличия военных баз США на територии этой страны. Это не пуп Земли, могут и сами разобраться, что историей неоднократно доказывалось. Мало того, Япония давно сама это осознает и активно проводит информационную обработку собственного населения (надеюсь мне не надо перечислять методы и способы? Вы же неглупый человек). Они даже выбрали собственный вектор развития, не зависящий от США, который и продвигают. Это простое технологическое доминирование во всем азиатском регионе.
“Ядерный зонтик”? Для защиты? От КНДР?
Вы недавно “аналогии” проводили, а сейчас себе противоречите. То КНДР “маленький ребенок”, то вдруг это силища от которой надо защищаться.
Мне изветсно две страны, которые действительно достойны, чтобы от них так защищались. Это Россия и Китай.
Для народа Сев.Кореи мир может видеться как осажденный остров, окруженный со всех сторон противоборствующими силами, значительно превосходящими её по мощи, и в случае конфликта между ними, сама эта страна может быть уничтожена как мешающий фактор. Просто чтобы не путалась под ногами. И все это при том, что одна сторона РАДИКАЛЬНО враждебна и СИЛЬНО отличатеся по взглядам на жизнь. А потому их курс на попытку выравнивания паритета, хотя бы в выбранном направлении мне, понятен.
При удалении США, цели и задачи сразу становятся другими, т.к. в данном случае все напряженности из глобальных становятся региональными. А тут КНДР выглядит очень даже неплохо и может проводить иную стратегию развития. Да не будь военных баз США в Японии, то им ядерная бомба никогда бы и не понадобилась! И сотни стволов артилерии нацеленых на Сеул тоже! И очень могло статься, что КНДР сейчас проводила бы политику модернизации как Китай, о чем они давно уже говорили. И бронепоезда с делегациями гоняли по просторам России.
Лично я очень жду, когда КНДР станет полноправным членом ШОС, это будет однозначный факт изменения картины мира и утрясании части проблем на наших восточных границах. Ну и то, что это сильно ударит по США, как по сопернику, мне очень нравится.

0

Теоретически само присутствие должно сглаживать, практическое же осуществление политической линии администрации Буша-мл. усиливает напряженность в регионе.
Противоречия по вектору Япония-Китай, Япония-Южная Корея, Китай-Тайвань, Тайвань-Япония… этого достаточно?
Насчет защиты - они обеспечивают государствам региона ядерный зонтик и возможность гарантированного уничтожения КНДР в случае конфликта (что прекрасно осознают в Пхеньяне)

0

Каким образом военное присутствие США сглаживает там “кучу противоречий”? Свою позицию я давно высказал и указал на дестабилизирующую роль этого государства в регионе. Так же считаю что та самая “куча противоречий” возникла от их присутствия.
Жду пояснений. Т.к. кроме слов о “защите” (и не вижу ни одной причины, ни одного момента сомневаться в том, что реальные соседи КНДР способны защитить себя сами) я ничего не услышал.

0

В КНДР принятие всех решений замыкается на Ким Чен Ире, и это ФАКТ! Поймите, это восточная диктатура помноженная на конфуцианство с его мандатом неба и помноженная на этнопсихологические особенности когурезцев (Когурё - древнее государство, сущетсвовавшее на территории нынешней КНДР). Подобную систему цементировал еще Ким Ир Сен. Корейская Трудовая партия зависит от народа? О чем вы говорите? Она им управляет, но не зависит. В КНДР две опоры - партия и армия. И они замыкаются на Дорогом Лидере.
К вопросу о народной партии - она оторвалась от народа. Как КПСС.
Я не считаю нужным с вами дискутировать по некоторым вещам, просто отмечу, что военное присутствие США в регионе сглаживает КУЧУ противоречий.
Мне не доставляет нужным пикироваться с Вами. Я не трачу на это время.

0
Реклама на сайте >