- «Эксперт» №41 (535) /
- 06 ноя 2006, 00:00
Жертва вертикали
Когда выпускник Казанской художественной школы Александр Родченко, начавший пробовать себя в абстрактной живописи, графике и театральной декорации, обратился к фотографии, он, подобно всем художникам-авангардистам, не мог не считать предмет своих занятий самым главным. Родченко был уверен, что только в фотографии можно создать «композиции, по смелости превосходящие фантазии художников. Композиции, нагруженные формами, против которых Рубенс далеко остается позади. Композиции со сложнейшими узорами, где от голландцев и японцев ничего не останется». Слова эти, которые сегодня вызывают снисходительную жалость, как всякий памятник художественного экстремизма 20-х, на самом деле были не столько о превосходстве фотографии, сколько о способности каждого видеть то, что раньше позволялось видеть только гениям. В чем Родченко по-настоящему ошибался, так это в том, что фотография доступна всем, потому «лишена возможности признания в ней гениальных мастеров».
С самого начала повального увлечения фотографией в России 90-х Родченко стал ее главным символом. Правда, только в одном качестве — изобретателя головокружительных ракурсов и диагональных черно-белых композиций. Тогда эти приемы казались данностью, взявшейся из ниоткуда и канувшей в Лету вместе с фотографом. И каждый, кто отваживался снимать черную тень, косо упавшую на белую стену, снимал не сам по себе, а «под Родченко». Сегодня, то есть на выставке, видно, что «фирменные» родченковские ракурсы возникли вовсе не из ниоткуда. Другого пути у Родченко, собственно говоря, и не было. Его фотография продолжала его живописные и графические эксперименты. Достаточно посмотреть на его серию графики «Ленинизм» 1919 года, где, как на полотнах итальянских футуристов, диагонали и метущиеся круги выражают идею универсального, вселенского движения. О том же и его головокружительные ракурсы: городские и пожарные лестницы, трамвайные провода, диагональю прочерчивающие пространство между двумя фасадами, «падающее» здание Моссельпрома. Об этом и его «монтажи» — фрагменты его собственных фотографий, газетные вырезки, выстроенные в диагональные супрематические по характеру композиции.
Но сегодня понятно не только где начало его «фирменных» приемов, но и где конец. В 30-е Родченко продолжал снимать так же, как и в предшествующее десятилетие. Он снимал физкультурников, для которых его жена, художник-конструктивист Варвара Степанова, проектировала спортивные костюмы. «Самый лучший человеческий вид — это спортсмен. Лучший с точки зрения изобразительного искусства», — говорил он, используя прыгунов в воду, атлетов и пловцов как повод снять движение. Но наступала другая изобразительная эпоха, реальность которой не укладывалась в динамичные диагональные композиции. Реальность застывала и требовала строгой вертикали, и Родченко даже пытался ее запечатлеть. «Метательница диска» 1935 года — это уже настоящий «Дискобол» Мирона, мужские и женские пирамиды, снятые в 1936-м году, — это уже предвосхищение кудрявой барочной стилистики послевоенного метро. И даже дальше — спортсменка, чеканящая шаг по Красной площади с ребенком на плече, — это уже почти вучетичевский «Солдат с девочкой» в Трептов-парке в Берлине.
Но этот разлад между способом организации фотографии и способом организации самой реальности был настолько очевиден, что Родченко ушел туда, где сохранялось движение, — театр и цирк.
«Ну а разве не нужны стране социализма чревовещатели, фокусники, жонглеры?» — пишет он в своей автобиографии «Черное и белое» в 1939 году. Конечно же, они ей не были нужны, как и он сам со своей «Лейкой» и мягкорисующим объективом «Тамбар», благодаря которому все происходящее на арене кажется как будто парящим в искрящейся дымке. Никакой четкой графики, никаких жестких ракурсов, хотя иногда через мягкое марево и проступает достойная абстрактной живописи геометрия: в номере Владимира Дурова тюлень-«конус» держит на носу мячик-«сферу», почти как в родченковской графике конца 1910-х.
К концу 50-х реальность снова выстроилась по диагонали, по тем законам, которые Родченко зафиксировал в своих самых знаменитых снимках времен объединения «Леф», журнала «Кино-фот» и фотомонтажей, в которые вписывались портреты Маяковского и Лили Брик. Но в середине 50-х он уже умер, оставив напоследок несколько цветных снимков. Если они и поражают воображение, то только тем, что в их авторе никак не заподозришь гениального фотографа. Они обычные, «как у всех». Но в них тоже было своего рода пророчество — о конце эпохи открытий и наступлении времен, когда фотография стала занятием массовым и требовала все меньше усилий как в техническом отношении, так и художественном. Один Родченко мог дать любому, взявшему в руки камеру, бесконечный набор композиционных ходов, которые, как бы ни тиражировались, останутся гениальными.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария