Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Сюжеты:
  • Экономика и финансы
Рубрика:

Год собаки17

Уходящий 2006 год принес нам немало успехов и неудач. Глубокий анализ происшедшего впереди, но пока краски истории не потеряли свою яркость, есть смысл вспомнить главное.

Мир стал другим. Менее стабильным, менее комфортным для спокойной жизни, но более конкурентным и благоприятствующим поиску новых путей к успеху. В сегодняшнем мире практически любая страна может преподнести глобальный сюрприз.

Изменились и мы. Россия в течение всего года демонстрировала, что достижения последних лет носят не только количественный, но и качественный характер. Это проявилось прежде всего в ходе реализации нацпроектов. За цифрами выполнения сетевых графиков стоит многое: увеличение заработной платы сотен тысяч учителей и медицинских работников, появление в поликлиниках и больницах современного оборудования, более быстрый и дающий результат приезд машин «скорой помощи», десятки тысяч дополнительных операций, предотвративших преждевременные смерти, массовые профилактические мероприятия, давшие шанс на продолжительную здоровую жизнь многим миллионам людей.

Первое председательство России в «большой восьмерке» показало, что мы можем не только «следовать моде» в мировой политике, но и определять ее. Это доказал и выбор тем для обсуждения лидерами, и блестящая организация саммита, и привнесенные нами новшества — от интенсивного диалога с неправительственными организациями до встречи «юношеской восьмерки» с руководителями государств. Наконец, принятые в Санкт-Петербурге решения, заложившие основы энергетической безопасности, определившие пути сближения образовательных стандартов с требованиями современного общества и эффективной борьбы с инфекционными заболеваниями.

Многими, мягко говоря, неоднозначно были восприняты шаги крупнейшей российской компании — «Газпрома» — по установлению четких и прозрачных контрактных отношений со своими партнерами и потребителями на постсоветском пространстве. Говорилось об использовании газа как энергетического оружия в политических целях и о рисках невыполнения обязательств перед европейскими странами. Лишь постепенно удается сформировать необходимое понимание того, что подход «Газпрома» в этой сфере исключительно прагматический и что движут им как раз не политические, а экономические интересы. Более того — что новые правила игры с нашими ближайшими соседями являются гарантией энергетической безопасности для Европы в целом.

Привыкать к рынку придется не только потребителям за рубежом, но и нашим компаниям, и нашим гражданам. Осознав, что дефицит газа и электроэнергии уже даже не на горизонте, а у порога, правительство приняло решение об этапах формирования энергетических рынков. Рынков, которые - в силу роли России в энергетической системе мира – не только являются более эффективным механизмом обеспечения собственных потребностей, но и служат важным фактором в решении проблем международной энергетической безопасности.

Эти примеры успехов не могут закрыть собой сохраняющиеся текущие и долгосрочные проблемы российской экономики. Мы очень надеялись на быструю легализацию заработной платы и импорта, снижение степени воровства в системе взимания НДС. Этого не произошло, в том числе из-за нерешительности соответствующих органов власти в отделении тех компаний, которые готовы жить по-другому, от тех, которые должны подвергнуться жестким правоохранительным мерам.

Чрезмерными оказались и темпы повышения курса рубля, которое до сих пор воспринимается как один из основных инструментов в борьбе с инфляцией. Само повышение курса рубля в среднесрочной и долгосрочной перспективе позитивно отразится на экономике, но его темпы не должны быть слишком высокими. Прыжки курса привлекают в Россию спекулятивные потоки капитала и не затрудняют нормальное финансовое планирование российских компаний.

Мы надеялись, что принятие законодательного «жилищного пакета» снизит административные барьеры для жилищного строительства и поспособствует развитию конкуренции в предоставлении жилищно-коммунальных услуг. Зря надеялись. Чиновники всех мастей оказались сильнее законов. На многих территориях в течение нескольких месяцев новые нормативные акты просто игнорировались. И лишь вмешательство органов прокуратуры привело к постепенному изменению ситуации.

Мы надеялись на завершение переговоров о вступлении России в ВТО. Но эти надежды таяли с каждым месяцем. Только в ноябре удалось выйти на соглашение с США, что стало безусловной победой наших переговорщиков. Ведь ни одна критическая для нас позиция не была сдана. Но потребуются еще месяцы интенсивной работы по системным вопросам перед тем, как Россия станет полноценным членом международного торгового сообщества.

Многие возразят: не так уж благоприятно для нас участие в ВТО, чтобы питать надежды на скорейшее завершение переговоров. Скептики ошибаются в трех основных моментах. Во-первых, нельзя играть существенную роль в мировой экономике, не участвуя в формировании правил игры на международной экономической арене. Во-вторых, нет шансов выигрывать в конкуренции на мировых рынках (да и на своем собственном рынке), если от этой конкуренции бежать. И в-третьих, неверие в силы наших предпринимателей, наших граждан — это непонимание их возросшей силы. Я лично — верю.

Главное, от чего пока удается удержаться власти, — расслабление и головокружение от успехов. Любое замедление в работе будет означать, что мы упускаем данную нам благодаря высоким ценам на минеральное сырье уникальную в истории возможность создать предпосылки для высоких темпов роста. Неиспользования этой возможности нам не простят будущие поколения.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Подводим итоги-2006»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии17

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Влад Иваненко

В прошлом году я исследовал данные по отношениям междучастным бизнесом и чиновниками России. Достаточно парадоксальнымоказался вывод о том, что частный бизнес доминирует над госаппаратом:обычно утверждают, что, наоборот, чиновники контролируют бизнес.

Интересно, исследования были умозрительные или экспериментальные? В последнем случае где исследователь брал наличность на откаты, чтобы произвести эксперимент в чистом виде? Из частных фондов или из государственного кармана?

0

Влад Иваненко

В прошлом году я исследовал данные по отношениям междучастным бизнесом и чиновниками России. Достаточно парадоксальнымоказался вывод о том, что частный бизнес доминирует над госаппаратом:обычно утверждают, что, наоборот, чиновники контролируют бизнес.

Интересно, исследования были умозрительные или экспериментальные? В последнем случае где исследователь брал наличность на откаты, чтобы произвести эксперимент в чистом виде? Из частных фондов или из государственного кармана?

0

Olga Mankova
Ага, из чтения комментов удалось выяснить, что автор крео - экономист.
Долго просилась цитата, в итоге в мозг просочилась такая:
“А я тут перед вами,
кривляюсь и танцую
Играю на гитаре,
Пою, бл#, ну и х#ли?”

Пардон за лексику, но из песни слова не выкинешь. ИМХО,эта ситуция касается и автора заметки и описываемых им явлений - друг одруге имеют представление весьма смутное, в жизни не соприкасаются ивообще почти что в разных мирах существуют.
Ну написал. Молодец. Только все равно, на язык просится последняя фраза приведенного четверостишия…


Так ведь г-н Дубовский ясно сказал: образованный экономист. То есть это который все время вроде бы что-то говорит, а что именно - никто не обьяснить не может. И поэтому никогда не ошибается. В этом замечательном литературном стиле и состоит суть ихней экономической так сказать науки. Вот среди нас здесь известный канадский экономист уже сколько лекций прочитал. Кто-нибудь может в двух словах обьяснить что он хотел сообщить? Вот кстати интересно. В Китае тоже канадских экономистов приглашают, или сами управляются?

0

Olga Mankova
Ага, из чтения комментов удалось выяснить, что автор крео - экономист.
Долго просилась цитата, в итоге в мозг просочилась такая:
“А я тут перед вами,
кривляюсь и танцую
Играю на гитаре,
Пою, бл#, ну и х#ли?”

Пардон за лексику, но из песни слова не выкинешь. ИМХО, эта ситуция касается и автора заметки и описываемых им явлений - друг о друге имеют представление весьма смутное, в жизни не соприкасаются и вообще почти что в разных мирах существуют.
Ну написал. Молодец. Только все равно, на язык просится последняя фраза приведенного четверостишия…

Сэр, Вы бы все же ник на какой мужской или хотя бы неопределенного пола сменили. А то компрометируете своим стилем наших дам. Нехорошо как-то…

0

Ага, из чтения комментов удалось выяснить, что автор крео - экономист.
Долго просилась цитата, в итоге в мозг просочилась такая:
“А я тут перед вами,
кривляюсь и танцую
Играю на гитаре,
Пою, бл#, ну и х#ли?”

Пардон за лексику, но из песни слова не выкинешь. ИМХО, эта ситуция касается и автора заметки и описываемых им явлений - друг о друге имеют представление весьма смутное, в жизни не соприкасаются и вообще почти что в разных мирах существуют.
Ну написал. Молодец. Только все равно, на язык просится последняя фраза приведенного четверостишия…

0

Владислав С Ч
Я плакал, читал и плакал от умиления.
Абсолютно поддерживаю Сергея Проценко практически по всем пунктам.
Ну а добавить….
Пора кое-кому вылезти из автомобиля с мигалкой.
На лицо все признаки эффекта “Взгляд из окна собственного автомобиля”
Печально. Подобные настроения чиновников, причем, как говорят наиболее адекватных, приводят меня в глубокое пессимистическое настроение.
Поэтому я так думаю за тост не сканает

Не могу не поддержать мнение! После первого прочтения валялся под столом, разослал коллегам, после второго прочтения смеялись уже всем отделом…

Это проявилось прежде всего в ходе реализации нацпроектов. За цифрами выполнения сетевых графиков стоит многое: увеличение заработной платы сотен тысяч учителей и медицинских работников, появление в поликлиниках и больницах современного оборудования, более быстрый и дающий результат приезд машин «скорой помощи», десятки тысяч дополнительных операций, предотвративших преждевременные смерти, массовые профилактические мероприятия, давшие шанс на продолжительную здоровую жизнь многим миллионам людей.

Прям светлое будущее на дворе! Вот такая она жизнь, в перпендикулярной чинушечьей вселенной! Особенно хорошо иллюстрируют успехи нац. проектов рост доступности жилья для населения во всех регионах РФ, а также последние события вокруг ФОМСа.
Ну что здесь сказать, вот бы нам всем в эту чинушечью вселенную, дабы наблюдать из окна лимузина с мигалкой прекрасную картину растущего благосостояния граждан страны, мудрое инвестирование “Золота партии им. Кудрина”, сокращение дисбаланса доходов среди населения, до вот проблема - телепортаторов на всех не хватит.

0

Я плакал, читал и плакал от умиления.
Абсолютно поддерживаю Сергея Проценко практически по всем пунктам.
Ну а добавить….
Пора кое-кому вылезти из автомобиля с мигалкой.
На лицо все признаки эффекта “Взгляд из окна собственного автомобиля”

Печально. Подобные настроения чиновников, причем, как говорят наиболее адекватных, приводят меня в глубокое пессимистическое настроение.

Поэтому я так думаю за тост не сканает

0

#7 Сергей Проценко

«почти торжественный пуск» второго энергоблока северо-западной ТЭЦ, к которому «забыли» проложить газовую магистраль. Такого уровня экономического маразма не было даже в советское время. Неплохо было бы экономистам при власти набраться смелости и провести в будущем году анализ причин подобного маразма, и определиться, что нужно сделать для их устранения


В прошлом году я исследовал данные по отношениям между частным бизнесом и чиновниками России. Достаточно парадоксальным оказался вывод о том, что частный бизнес доминирует над госаппаратом: обычно утверждают, что, наоборот, чиновники контролируют бизнес.

Дворкович - грамотный специалист, но экономист - не “силовик”. Он не может “надавить” на компанию типа Газпром, вынудив последнюю согласится на условия хитро запрограммированные РАО ЕЭС (построить ТЭЦ, а там “общественность” поднимет шум). Интересы последних стоят выше чиновничьих предпочтений г-на Дворковича.

Думается, что иногда внеплановый шум поднятый чиновниками “выше среднего” звена оказывается полезным. Пусть Илларионов использовал логически ущербный аргумент призывая создать СтабФонд. В конце концов сопротивление нефтяных лоббистов было сломлено и положительный результат налицо: (1) Госдолг - выплачен; (2) Создан задел для реализации нацпроектов (для критиков неэффективности СтабФонда: вспомните как страна обсуждала в 2000-1 проблему “пика долгов” в 2003). Кстати и нефтяная отрасль не умерла от “непомерного бремени налогов” (а Газпром вообще ушел от оплаты в СтабФонд).

Дворковичу надо бы поэкспериментировать с сочинением “шумелок” и “вопилок” (а ля Митволь) на тему экономической стратегии развития. Пока госкомпании более заметны в этом направлении. Две области наиболее примечательны: (1) Интеграция в глобальную экономику и СНГ. Создается впечатление, что правительство ограничивается лоббированием интересов Газпрома в Европе и бывших республиках. Но “то, что хорошо для Дженерал Моторс (Газпром)” необязательно “хорошо для всей страны”; (2) Определение внутренних экономических обязанностей правительства. Здесь царит неразбериха. Возьмем, например, статью об инвестиционных программах правительства PPP: перевод на русский. Практически в каждом абзаце проскакивает ссылка на местный произвол (типа «Деньги получают регионы согласно своим лоббистским возможностям, поэтому эффективность их использования низкая»). Ну и что, правительственный экономист не может предложить решения этой сложной проблемы? Решать неординарные социальные проблемы - его профессиональная обязанность.

0

Аркадий Дворкович, повидимому, наиболее образованный и знающий экономист в АП. Поэтому я всегда жду от него что-нибудь интересное и важное. Но не в пример Илларионову он очень осторожен в своих высказываниях, как и подобает чиновнику. Он положительно оценивает национальные программы, которые, в самом деле, довели часть нефтедолларов до народа. Но ведь только часть. Не делает высказываний об инфляции, а это тоже важно. В общем, я хотел бы получить от умного и знающего человека больше информации.

0

Павел Топорков
Не возражая в частностях, хочется спросить: это - новогодний тост?

Да, это Аркадий вместо ВВП хочет обратиться к народу - а почему Ельцину можно было передать президентские полномочия ВВП в новогоднюю ночь, а самому ВВП точно так же передать их Дворковичу нельзя? Возрастом не вышел, согласен, но если нельзя, но очень хочется, то…

0

А чем еще господин Дворкович занят, кроме написания вот этого текста?

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >