- «Эксперт» №4 (545) /
- 29 янв 2007, 00:00
Русский Вавилон17
Проблема миграции и мигрантов сегодня одна из самых актуальных — во всяком случае, граждан России она волнует куда больше и затрагивает куда острее, чем любые газовые войны. Более того, она обречена стать одной из тех проблем, которые будут формировать политическую повестку дня на ближайшие десятилетия. И с каждым годом вопрос этот будет стоять все острее, отсутствие решений будет все болезненнее, а ошибки — как в выборе стратегии, так и в конкретных действиях, — все катастрофичнее.
Однако сегодня, и в этом надо отдавать себе отчет, мы не способны не то что выработать эффективную стратегию, но даже более или менее внятно сформировать общие ориентиры. Как только дискуссия (политическая, научная или даже бытовая) хоть немного выходит за рамки радикальных воззрений на место мигрантов в России, сразу возникают серьезные осложнения. Если нам нужны мигранты, то в каком количестве, какие, откуда их брать и как будет с ними уживаться коренное население? Если нам нужно проводить максимально жесткую политику ограничения количества мигрантов, то откуда брать рабочих на стройки, продавцов на рынки? И по мере усложнения разговора вопросы множатся и рассыпаются веером.
На самый простой вопрос — сколько у нас сейчас мигрантов — нет ответа даже приблизительной точности: разброс цифр, приводимых различными источниками, достигает десяти миллионов. В этой ситуации дискуссия может ходить только по кругу, причем тон в ней будут задавать маргиналы, которым как раз все ясно. Трудно сказать, чего именно хотел Путин, когда после Кондопоги потребовал навести порядок на рынках, — но это его выступление, как и последующие решения правительства, свидетельствует о том, как легко в этой ситуации маргинальные позиции могут влиять на ключевые политические решения. Разумеется, нет ничего катастрофического в том, что рынки сегодня опустели, а завтра на их месте появятся торговые центры: в стране много нефти и газа, а потому все как-нибудь да уляжется, даже, может, и к лучшему завернет. Но уже в ближайшем будущем ситуация будет куда напряженнее, и каждая такого рода ошибка может привести к весьма печальным последствиям.
Необходимо хоть как-то сдвинуть ситуацию с мертвой точки и начать отвечать на те вопросы, без ответов на которые миграционная проблема может стать роковой. Слава богу, кое-какое время у нас для этого есть. И дело не только в газе и нефти. Русский мир более или менее устаканился, и Россия начала ассимилировать поток мигрантов 90-х. При этом очевидно остановился поток мигрантов из Закавказья, более того, многие азербайджанцы стали возвращаться домой — население Гянджинского района (в 90-е он был главным поставщиком азербайджанских мигрантов в Россию) в прошлом году выросло почти на треть. Сократился и поток мигрантов из Белоруссии и с Украины. Таджикский поток стабилизировался, а узбекский заморозился.
Кстати, именно этот узбекский поток должен теперь стать предметом особо тщательного изучения. Если мы хотим понимать, как выстраивать миграционную политику завтра, то сегодня мы должны узнать все о жителях Ферганской долины — потенциально самого очевидного и значительного региона, откуда к нам поедут мигранты. Что это за люди? Как они мыслят? Насколько они могут быть ассимилированы в русской среде? Могут они мести улицы или лучше приспособить их для строительства? А может, у них есть большой потенциал дорожных ремонтников? Стоит ли их расселять мелкими партиями в российских городах или, наоборот, лучше выделять в самостоятельные общины?
А что вьетнамцы? Или жители, например, Бангладеш? От ответов на эти вопросы зависит будущее России. А может, и не нужны все эти миллионы мигрантов и проблему нехватки рабочих рук эффективнее решать за счет роста производительности труда и борьбы с пьянством? Тот факт, что в Ивановской области не хватает рабочих на фабриках, вовсе не свидетельствует о том, что не хватает людей. Просто жители области, получая четыре-пять тысяч в бюджетных учреждениях, не хотят идти на производство даже за восемь-десять тысяч. Можно их ругать за лень, но лучше все-таки разобраться в механизме такого поведения и понять, как нужно стимулировать работников.
Разумеется, споры о том, стоит ли превращать Россию в Вавилон или надо срочно вытурить всех инородцев, будут продолжаться, но если хоть на часть ключевых вопросов мы сможем получить адекватные ответы, опасность маргинальных позиций резко снизится, а главное, можно будет вести полноценную дискуссию и принимать решения на ее основе.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Радик Иванович Кириллов
И вы, Иваныч, будьте здоровы. Не могу аргументированно рассуждать на тему прививок, ибо мне она малоизвестна. Но готов с вами согласиться ибо любое постороннее вмешательство в дела организма считаю вредом и предпочитаю сводить его к минимуму. Согласен с вами также и в том, что вера без конкретных дел пуста.
С уважением.
Радик Иванович Кириллов
И вы, Иваныч, будьте здоровы. Не могу аргументированно рассуждать на тему прививок, ибо мне она малоизвестна. Но готов с вами согласиться ибо любое постороннее вмешательство в дела организма считаю вредом и предпочитаю сводить его к минимуму. Согласен с вами также и в том, что вера без конкретных дел пуста.
С уважением.
Михаил Егоров
Радик Иванович Кириллов
Акселирация детей, сердечно сосудистые заболевания, выкидыши, Аллергии, псориазы, импотенция у мужчин, холодность женщин ит.д. ПРИЧЁМ ВСЁ ЭТО МОЛОДЕЕТ включая ранние инфаркты и удары.
Это не только экология. Медики доказали что это следствие парентерального введения вакцин. ПРИВИВОК. В забарьерные для защиты эммуной системе органы мышечную ткань. Это они уничтожают иммунную систему приводят к раннему старению и износу организма. Кролики в привитые в 7-м поколении резко снижают плодовитость. И это доказано профессорами.
ДЛЯ того чтобы решать проблемму нужно не только знать её корни но иметь общий план действий.
Насчет прививок интересная информация, я про это не слышал. Безусловно люди живут в менее здоровых условиях чем раньше, но медицинские проблема это скорее техническая проблема. Для начала надо чтобы наши семьи хотя бы захотели обзавестись 3-мя и более детьми.
И конечно вера не единственное решение проблемы рождаемости, но по моему это ключевой момент, без которого все остальные меры не дадут эффекта.
Здравствуйте Михаил.
Тут я не столько о метафизическом смысле Веры говорил. Сколько о том, что плоть наша испорчена кроме известных грехов ещё одним.
Уверенностью в том, что внутримышечные прививки безвредны.
Это ложная вера обходится человечеству в миллионы человеческих судеб и ранних смертей. Медики назвали феномен прививок сатанинским наследием Л.Пастера (и обращают внимание именно на поливалентные подкожные прививки , такие как против оспы. ) Именно эта зараза, не в виде оспы а виде вакцин преследует человечество не смотря на полную победу над оспой.
Вероисповедание конечно же важно. И традиции важны. Но, не забывайте о том, что вера без дел мертва, и о том что Вера -это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. А еще о корне Истиной Веры нельзя забывать. поскольку ей и живём.
Иваныч с почтением к Михаилу.
Радик Иванович Кириллов
Акселирация детей, сердечно сосудистые заболевания, выкидыши, Аллергии, псориазы, импотенция у мужчин, холодность женщин ит.д. ПРИЧЁМ ВСЁ ЭТО МОЛОДЕЕТ включая ранние инфаркты и удары.
Это не только экология. Медики доказали что это следствие парентерального введения вакцин. ПРИВИВОК. В забарьерные для защиты эммуной системе органы мышечную ткань. Это они уничтожают иммунную систему приводят к раннему старению и износу организма. Кролики в привитые в 7-м поколении резко снижают плодовитость. И это доказано профессорами.
ДЛЯ того чтобы решать проблемму нужно не только знать её корни но иметь общий план действий.
Насчет прививок интересная информация, я про это не слышал. Безусловно люди живут в менее здоровых условиях чем раньше, но медицинские проблема это скорее техническая проблема. Для начала надо чтобы наши семьи хотя бы захотели обзавестись 3-мя и более детьми.
И конечно вера не единственное решение проблемы рождаемости, но по моему это ключевой момент, без которого все остальные меры не дадут эффекта.
Andrew Alexsander Zimin
Татьяна Вячеславовна Кириллова
Вы безусловно правы во всем кроме одного: нам никогда не перерожать азиатские страны: менталитет другой.
Ничего, пападэшь в гарэм, мэнталытэт сразу памэняэтца…
Посмотрите вокруг: чем более экономически развита страна - тем ниже рождаемость
Не на тот член смотришь, детка. Смотри не на тот, который на полшестого, а на тот, который на двенадцати.
Перевожу “для молдаван”: смотреть надо не на вырождающуюся юродиопу, а на растущие Индию и Китай!
У КИТАЯ И ИНДИИ ТОЖЕ ПАДАЕТ “ПРИРОСТ” а заодно и полшестого чаше у них появляется через одно два поколения тоже что и в РОССИИ БУДЕТ.
А у тебя уже упал чтоли Андрюшка ?
Тото я думаю чего парень злобствует.
Михаил Егоров
Низкая рождаемость - это проблема не развитых стран. Это проблема потребительского общества. Когда общество ориентировано на удовлетворение потребностей отдельной личности и его личную выгоду, то дети мешают, отвлекают от процесса удовлетворения. Поэтому дети в потребительском обществе не нужны, они попросту невыгодны.
Чтобы вернуть рождаемость в России на прежний уровень - надо восстановить в России традиционное общество. Надо вернуть уважение к религии, народным традициям и обычаям. И надо возрождать село, потому как именно село во всем мире всегда являлось основным производителем населения. Почти весь Северный Кавказ живет в селах, и чтит обычаи и религию - потому и рождаемость там хорошая.
Акселирация детей, сердечно сосудистые заболевания, выкидыши, Аллергии, псориазы, импотенция у мужчин, холодность женщин ит.д. ПРИЧЁМ ВСЁ ЭТО МОЛОДЕЕТ включая ранние инфаркты и удары.
Это не только экология. Медики доказали что это следствие парентерального введения вакцин. ПРИВИВОК. В забарьерные для защиты эммуной системе органы мышечную ткань. Это они уничтожают иммунную систему приводят к раннему старению и износу организма. Кролики в привитые в 7-м поколении резко снижают плодовитость. И это доказано профессорами.
ДЛЯ того чтобы решать проблемму нужно не только знать её корни но иметь общий план действий.
Низкая рождаемость - это проблема не развитых стран. Это проблема потребительского общества. Когда общество ориентировано на удовлетворение потребностей отдельной личности и его личную выгоду, то дети мешают, отвлекают от процесса удовлетворения. Поэтому дети в потребительском обществе не нужны, они попросту невыгодны.
Чтобы вернуть рождаемость в России на прежний уровень - надо восстановить в России традиционное общество. Надо вернуть уважение к религии, народным традициям и обычаям. И надо возрождать село, потому как именно село во всем мире всегда являлось основным производителем населения. Почти весь Северный Кавказ живет в селах, и чтит обычаи и религию - потому и рождаемость там хорошая.
Татьяна Вячеславовна Кириллова
Вы безусловно правы во всем кроме одного: нам никогда не перерожать азиатские страны: менталитет другой.
Посмотрите вокруг: чем более экономически развита страна - тем ниже рождаемость
Перевожу “для молдаван”: смотреть надо не на вырождающуюся юродиопу, а на растущие Индию и Китай!
Считаю, что ключевым параметром должно быть знание русского языка. Причем не на уровне “твоя моя не понимай”, а на весьма высоком.
Кто подпадет под это требование? автоматически этнические русские (что важно не только по экономическим, но и по гуманитарным соображениям);
люди с высшим образованием, окончившие российские/советские вузы, в основном из СНГ, и в каком-то количестве из дальних стран. Это в любом случае полезное приобретение.
Причем тестировать надо за границей, так как это делают Австралия, Канада и т.п. Если чел уже в России, то выковорнуть его уже тяжело.
Только знание русского языка + проживание в течении несколькх лет + безупречная репутация (в том числе уплата налогов) должна давать право на российское гражданство.
Что касается гастарбайтеров, то нужен институт рабочих виз, которые должны оформляться до приезда, а не потом. Точнее, не виз, а именно разрешений на работу, которые распространяются и на граждан стран, с которыми у нас безвизовый режим.
Никого же не удивляет что даже в ЕС граждане новых членов не имеют право работать во всех странах. Хотя никто не мешает перемещаться с другими целями.
И от рабочей визы до гражданства должен быть очень и очень н***зкий путь. То есть опять же: русский язык, ценз оседлости, безупречная репутация.
Илья Николаевич Сидоров:
На комментарий № 7.
Это правильные мысли. Я поддерживаю Ваше мнение.
Февральские тезисы:
1. Какова статистика прибыли – убыли населения? Я не знаю.
Если страна вымирает, то мигранты нужны нам в таком количестве, которое сначала позволит преодолеть вымирание. За тем необходимо преобладание рождаемости над смертностью.
2. Продавцов на рынки следует брать из числа граждан России, рабочих на стройки и дорожные работы из СНГ.
3. Мигранты – это в своей основной массе нормальные, трудолюбивые и позитивно настроенные к России, но бедные люди. Если они способны строить дома и дороги, то мести улицы тоже смогут.
4. Предполагается, что они должны не только работать, но и жить в России, т.е. стать её полноценными гражданами.
Новые мигранты могут быть ассимилированы в русской среде ровно настолько, насколько это не будет пущено на самотёк, т.е. насколько велика государственная заинтересованность. Следовательно, необходима государственная политика в этой области.
5. В идеале будущие граждане должны чувствовать свою сопричастность судьбам новой Родины.
В данном случае необходимо учитывать, что люди приезжающие в Россию мало знают о её культуре.
Значит должны быть Центры временного размещения, в которых будет изучаться русский язык и История России. Хотя бы по выходным дням, в течение 3 – 4 месяцев. С последующей сдачей несложных экзаменов.
6. Выделять их в самостоятельные общины категорически нельзя, т.к. могут возникнуть новые национально – государственные образования или автономии, что в случае ухудшения политической и экономической ситуации может привести к их отделению и распаду России на самостийные княжества.
Наглядный пример – Косово, которое фактически больше никогда не будет частью Сербии.
Расселение мигрантов в городах и т.д. должно быть только мелкими партиями.
7. Естественно, что в настоящее время актуально увеличение производительности труда. Никто не запрещает этим заниматься. Кроме того, борьба с пьянством тоже приветствуется.
В общем надо воодушевляться и побеждать. Всё остальное приложится.