- «Эксперт» №42 (583) /
- 12 ноя 2007, 00:00
Полчаса митоза185
На экране появляется нечто, похожее на большое блюдце с шевелящимися червячками. Какое-то время они беспорядочно толкутся, но вдруг как по команде начинают выстраиваться ровно посредине «блюдца». Несколько мгновений этот живой диаметр подрагивает, как вдруг невидимые ножницы разрезают его вдоль, и «червячки» синхронно разбегаются к двум «полюсам» по краям «блюдца». Примерно такую же картинку, возможно менее четкую, наблюдал более трехсот лет назад голландский галантерейщик, а по совместительству — страстный любитель шлифовки линз и основоположник микроскопии Антони ван Левенгук. Сейчас же ее показывает в компьютере профессор кафедры биофизики физфака МГУ, директор центра теоретических проблем фармакологии РАН и завлаб Гематологического научного центра РАМН Фазли Атауллаханов. Это кадры из небольшого фильма о митозе — делении клетки, — снятого с помощью светового микроскопа американскими учеными. Блюдце — клетка, а червячки — хромосомы. И эта завораживающая картина до сих пор является для ученых загадкой, несмотря на то что митоз изучают очень давно.
Современная биология многое знает о клетке, ученым известны практически все ее составляющие. Движение вглубь клетки оказывалось возможным благодаря постоянному совершенствованию техники: светового микроскопа, рентгеноструктурного анализа, электронного, а затем и атомно-силового микроскопа. Изучение клетки необходимо и для поиска наиболее эффективных путей вмешательства в клеточные процессы. Ведь любая болезнь — это сбой в работе клеток. Но полученные ранее знания не давали полного представления о механизмах процессов, происходящих в клетке. Совершенно новые возможности у исследователей появились лишь несколько лет назад, когда был создан инструмент, который называют лазерной ловушкой или лазерным пинцетом. Сейчас в мире несколько десятков научных групп с помощью этого инструмента проводят опыты по реконструкции внутриклеточных процессов. Одна из таких групп — под руководством Фазли Атауллаханова — первой выявила некоторые важнейшие детали механизма деления клетки.
Фокус с ножницами
Первым, как отмечают историки, клетку увидел Роберт Гук в 1663 году. Но его приспособление из пары линз давало 30-кратное увеличение, поэтому он мог видеть в изучаемых срезах пробки лишь нечто похожее на соты, которые он назвал клетками. Прибор Левенгука увеличивал уже в 300 раз — и голландец видел клетки крови, сперматозоиды и бактерии, названные им маленькими зверьками. Он вполне мог первым наблюдать и за тем, как делится клетка. В первой половине XIX века М. Шлейден и Т. Шванн, обобщив накопленные к тому времени знания, создали клеточную теорию, гласившую, что клетки — это структурная и функциональная основа всех живых организмов.
Чуть позже немецкий ученый Р. Вирхов сделал еще одно важное заключение: любая клетка получается из клетки в результате клеточного деления. В середине XX века Дж. Уотсон и Ф. Крик с помощью методов биохимии и рентгеноструктурного анализа открыли структуру ДНК. До этого никто не связывал хромосомы, видимые глазом в световой микроскоп, с наследственной информацией. После открытия Уотсона и Крика стало ясно: ДНК упаковывается в хромосомы и должна быть воспроизведена в точности в дочерних клетках при делении. Для этого в клетке перед делением удваиваются все ее элементы.
«Казалось бы, клетка могла бы делиться гораздо проще, чем она делится, — рассуждает Фазли Атауллаханов. — Нужно сначала все удвоить, а потом поделить. И даже если она не поровну поделит, к примеру, рибосомы (молекулярные машинки для создания белков), то у дочерних клеток будет все необходимое, чтобы доделать нужное или убрать лишнее. Если бы не хромосомы. Их поделить нужно деликатно. Представьте, что у вас в кучку свалены два собрания сочинений Льва Толстого. Вам нужно не просто разделить их количественно, когда в одну сторону могут попасть два одиннадцатых тома, а на два полноценных собрания сочинений. Точно так же в две дочерние клетки должна попасть не просто половина всех удвоенных хромосом, а два идентичных набора хромосом, только так будет корректно сохраняться наследственная информация. Именно для этого природа придумала красивейший механизм деления, который длится около получаса».
Когда клетка готовится к митозу, исчезает ядерная оболочка, и нити ДНК, находящиеся в ядре, начинают упаковываться в 46 (у человека) хромосом. Затем в клетке удваиваются все ее элементы, в том числе и хромосомы. Две идентичные хромосомы оказываются соединенными только в одном месте, при этом их «плечи» чуть расходятся. В следующей фазе происходит деление хромосом, для чего природа использует специальный инструмент — веретено деления, которое растаскивает сестринские хромосомы к разным полюсам. Далее вокруг них образуются ядерные оболочки, а материнскую клетку делит мембранная перетяжка. Так получаются две дочерние клетки — каждая со своим набором хромосом.
Митоз можно наблюдать в обычный световой микроскоп. Клетка размером в несколько десятков микрон и хромосомы в 1,5–2 микрона видны, но нельзя рассмотреть более мелкие структуры, например веретено деления. Поэтому процесс деления в микроскопе завораживает, как чудесный фокус с невидимыми ножницами. Увидеть веретено деления удалось только в шестидесятые годы — с помощью электронного микроскопа, позволяющего разглядывать объекты наноразмеров. Но если с помощью светового микроскопа наблюдать можно живую клетку, то электронная микроскопия этого не позволяла. Для изучения клетки в этом случае ее нужно заморозить, нарезать тончайшими слоями и лишь потом рассматривать. В 70–80-е годы возможности электронной микроскопии расширились. Исследователи тогда стали применять методы генной инженерии — модифицировали гены, цепляя к ним «кусочки» с флуоресцентными красками, чтобы синтезированные белки светились — один синим, другой зеленым, третий красным. По этим разноцветным картинкам можно было наблюдать их взаимное расположение и предполагать, как происходят различные внутриклеточные процессы.
Трубочки, колечки и висюльки
Как только в электронный микроскоп хорошенько рассмотрели веретено деления, бросились изучать, как же оно работает. Выяснили, что в фазе митоза два полюса деления, которые до того находились примерно в центре клетки, расходятся по ее противоположным краям, и из них начинают расти навстречу друг другу микротрубочки.
Изучение микротрубочки с помощью электронного микроскопа и рентгеноструктурного анализа показало, что растет она примерно так, как строится кирпичная труба. Кирпичики из белка под названием тубулин складываются один на другой в тринадцать стержней, которые и формируют стенки «трубы» диаметром 25 нанометров. Растущие микротрубочки натыкаются на хромосомную пару с двух сторон, но цепляются к хромосоме только та трубочка, которая попадает в определенное место. «У пары сестринских хромосом в том месте, где они связаны, ученые рассмотрели густую “шерсть” из гибких белковых комплексов, которые мы в своей лаборатории называем “висюльками”, — рассказывает Катя Грищук, член группы Атауллаханова и сотрудница лаборатории Ричарда Макинтоша в Университете Колорадо в США. — Эти белки открыли всего два года назад ученые из Калифорнии Ян Чизман и Аршад Десай. Они же показали, что этот довольно длинный белковый комплекс может цепляться за трубочку».
Как на самом деле делится клетка, можно узнать только с помощью нанотехнологий
Микротрубочки натягивают пару хромосом и находятся в таком состоянии некоторое время, пока все хромосомные пары не будут натянуты другими попавшими куда надо трубочками. За этим следят специальные белки — они выключаются, когда последняя пара сестринских хромосом будет заякорена с двух сторон и натянута. Это сигнал к действию для невидимых ножниц — фермента, который аккуратно разрежет пару хромосом в месте их соединения. В этот момент микротрубочки начинают тянуть хромосомы к полюсам веретена. Как они это делают, удалось выяснить благодаря еще нескольким открытиям. Эксперименты показали, что напряжение в микротрубочке приводит к тому, что после разрезания пары хромосом все тринадцать стержней трубочки начинают выгибаться наружу. Кончики этих стержней отваливаются, и трубочка укорачивается. «Это, конечно, озадачивало ученых, — говорит Фазли Атауллаханов. — Нужно было найти объяснение, как при этом не теряется хромосома».
Когда ученые из Стэнфорда Д. Друбин и Дж. Барнс выделили белки, из которых в их опытах собиралось колечко на микротрубочке, исследователи митоза страшно обрадовались. Сложилась вполне логичная гипотеза: микротрубочка не просто утыкается в хромосому - на ней образуется кольцо, к кольцу цепляется «висюлька». После разрезания концы трубочки выгибаются и давят на кольцо. Оно под давлением начинает съезжать по трубочке и тащить за собой хромосому. Но это были лишь теоретические построения, проверить которые не позволяли ни микроскопы, ни биохимические методы, ни рентгеноструктурный анализ. Пока не появился лазерный пинцет.
Шарик прикинулся хромосомой
В середине восьмидесятых А. Эшкин показал, что сильно сфокусированный лазерный луч способен втягивать в себя небольшие объекты вблизи точки фокусировки. Сила его невелика — всего лишь пиконьютоны, но она способна передвигать объекты микро- и наноразмеров. Разумеется, это явление немедленно начали эксплуатировать биофизики, изучающие клеточные и молекулярные механизмы. Они сразу поняли, что с помощью этого метода можно реконструировать процессы, в которых принимают участие наноструктуры. И конечно же, процессы митоза.
В принципе построить простейшую лазерную ловушку не так уж сложно — нужно запустить лазерный луч в световой микроскоп и сфокусировать его. Но для сложных опытов нужны были и более сложные дорогостоящие установки. Такие приборы нигде не продаются, их строят под конкретные задачи.
«Мои предложения построить такую установку в России вызывали лишь недоумение и смех, — рассказывает Атауллаханов, — поэтому я лет пять назад поехал в Америку». Поехал в лабораторию Дика Макинтоша, где работала его аспирантка Катя Грищук. «У Макинтоша была простейшая лазерная ловушка. Сам он десятки лет занимался митозом, но его исследования затормозились из-за того, что эта ловушка не годилась для сложных экспериментов, — рассказывает Катя. — И тут помог Фазли и его команда. Они усовершенствовали прибор». Вместе с Макинтошем они получили грант американского Центра здоровья (финансирующего многие проекты в сфере биологии и медицины), а затем — грант американо-российского фонда CRDF. С того времени группа Атауллаханова работает в Колорадо вахтенным методом.
Теперь установка в лаборатории Макинтоша могла гордо именоваться пинцетом, потому что была способна производить ювелирные действия. Она к тому же стала не только манипулятором, но и точным измерителем действий нанообъектов. Первый же опыт, который поставили с этой установкой, оказался удачным. Эксперимент должен был ответить на вопрос - а микротрубочка ли двигает хромосому? Ведь были и другие гипотезы. Мол, двигают так называемые моторные белки, а микротрубочки служат лишь рельсами. «По иронии судьбы Макинтош тоже поначалу придерживался этой гипотезы, — говорит Фазли Атауллаханов, — но в наших совместных экспериментах убедился, что это не так. К тому же Катя попутно поставила эксперимент с дрожжевой клеткой, из которой были изъяты все моторные белки, и клетка делилась без них». Ученые вырастили в специальных условиях микротрубочку. Ее конец зафиксировали, сделав своеобразную «крышку», чтобы трубочка самопроизвольно не разгибалась. К трубочке «пришили» маленький шарик (аналог хромосомы). Лазерный пинцет срезал «крышку», и микротрубочка начинала разгибаться и дергать шарик.
Следующая серия экспериментов была посвящена более сложному вопросу: может ли трубочка не просто дергать, а тащить за собой объект? Теперь в опыте участвует трубочка с кольцом и пришитым к нему шариком (лазерный пинцет манипулирует именно им). Белки для кольца прислал выделивший их Друбин, в лаборатории которого такой экспериментальной техникой не владели. «Друбин у себя в лаборатории показывал в опыте, что из белков собирается кольцо. В живой клетке таких колец еще никто не видел, — рассказывает Фазли. — Мы тоже дали кольцу собраться из белков, пришили к нему шарик и посадили кольцо на трубочку. Опять срезали крышку, стержни кольца стали разгибаться, давить на него, и кольцо поехало вниз вместе с шариком. Причем сила давления всех стержней на кольцо была уже в пять раз большей, чем в эксперименте просто с трубочкой и шариком, где на шарик действовали один-два стержня».
Чтобы полностью смоделировать реальный процесс митоза, нужно было к шарику прицепить «висюльку», «висюльку» — к кольцу, а кольцо посадить на трубочку. Тут-то Чизман и подкинул в лабораторию Макинтоша белки-«висюльки». И сейчас группа Фазли Атауллаханова и сотрудники лаборатории Макинтоша ставят новые эксперименты. Они хотят увидеть, как будет работать эта конструкция. Еще один вариант эксперимента — сможет ли работать конструкция без кольца, если зацепить «висюльку» с шариком прямо на трубочку. Есть и такая гипотеза. Работа пока не закончена.
России нужен свой пинцет
Наши ученые очень рады, что они первыми в мире поставили такие опыты. «Это огромный прогресс» — говорит Катя Грищук. Но ее восторг, вероятно, могут понять лишь ученые. Нам-то, казалось бы, что с того. Катя терпеливо объясняет: «Мы — представители фундаментальной науки и находимся на переднем фронте исследований. Наша задача понять принципы, что значит работать правильно или неправильно. И не сразу ученый может сказать, как это поможет народному хозяйству. Этого сразу не смогли сделать даже первооткрыватели электричества. Но я точно знаю, что открытие принципов работы клетки пусть не сразу но начнет работать. В первую очередь на медицину — на диагностику и лечение».
Фундаментальные знания о механизмах митоза уже, по словам Атауллаханова, предлагают путь конструирования новых противораковых препаратов. Известно, что рак — это неконтролируемое деление клеток. Это деление можно остановить, к примеру, блокируя синтез копии ДНК или работу микротрубочки. Есть противораковые препараты, которые действуют на микротрубку (не дают ей разгибаться) и тем самым блокируют митоз. Но микротрубки есть не только в делящихся клетках. Они есть в неделящихся нейронах, и там они выполняют другую функцию, а вот колец там нет. Противораковый препарат негативно воздействует на трубочки нейронов. Но если сконструировать лекарство, которое будет действовать не на трубку, а на кольцо и тем самым блокировать митоз, считает Фазли, это поможет сохранить мозги и нервы от побочных явлений. Группа Атауллаханова сейчас пробует подбирать конструкции молекул для препаратов.
«Было бы гораздо лучше, если бы все работы мы могли выполнять дома», — говорит Атауллаханов. Сейчас же он и его коллеги вынуждены разрываться, как хромосомы, между разными частями света.
Фазли Атауллаханов — из тех ученых, которых почти целиком занимают научные задачи. Он не умеет «входить в кабинеты», что-то просить и на чем-то настаивать. И все же, когда правительство объявило о широкомасштабной программе, посвященной нанотехнологиям, заставил себя написать несколько писем с предложениями в соответствующие инстанции. Ответа пока не получил. «Меня обескураживает то, с какой бойкостью все схватились за эту тему, — говорит он. — Все кинулись в нанотехнологии. Но ошибочно пытаться затащить в нанотехнологии все, что имеет наноразмеры. Во всем мире это просто новая отрасль, а отнюдь не всенародный проект».
Его смешат громкие рассуждения о том, что вот-вот мы настроим нанороботов, которые побегут по нашим сосудам и будут там лечить наши болезни. «А как господа собираются строить нанороботы, — спрашивает он. — Есть ли у них инструменты? В России вот пока нет ни одного лазерного пинцета». Атауллаханов считает, что такая установка нужна. Это, во-первых, поможет подняться фундаментальной биологии, а во-вторых, манипулировать любыми объектами наноразмеров не только для теории, но и для тех же нанороботов или новых лекарственных препаратов.
- Нынешний уровень развития биотехнологий показывает, что инновационная нанокерамика может быть недорогой и качественной
- Создание в Омской области научно-исследовательского центра технического углерода и полимеров позволит «омолодить» внедряемые передовые технологии и нивелировать привязанность к разработкам извне
- Нанороботы гуляют по сосудам
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Клетка, это бог внутри нас. Это бог во всей живой природе. Клетка не умирает, она бессмертна, как бог. Клетка разумна, она создала комфортные для себя условия в виде биологических организмов. Человек для клетки, это биологический робот, до которого клетки дела нет. Человек умирает, но клетка продолжает жить в наших родственниках. Поэтому самый сильный инстинкт, это половой инстинкт, инстинкт размножения. Да здравствует клетка. В клетке надо искать не трубочки и висюльки, а механизм разума.Узнаем это,человек станет богом. Но думаю , клетка не позволит это сделать. С уважением . Б.М.
Клетка, это бог внутри нас. Это бог во всей живой природе. Клетка не умирает, она бессмертна, как бог. Клетка разумна, она создала комфортные для себя условия в виде биологических организмов. Человек для клетки, это биологический робот, до которого клетки дела нет. Человек умирает, но клетка продолжает жить в наших родственниках. Поэтому самый сильный инстинкт, это половой инстинкт, инстинкт размножения. Да здравствует клетка. В клетке надо искать не трубочки и висюльки, а механизм разума.Узнаем это,человек станет богом. Но думаю , клетка не позволит это сделать. С уважением . Б.М.
Прочитал статью и коменты. Статья напомнила старые советские “Ю.Н.” и “Н. и Ж.” Только при совке, статья “раскрывала” заголовок, я сейчас, заголовок и статья не имеют ничего общего, а это алогичный и скотский бред!!!
Над некоторыми коментами долго ржал. Особенно улыбнуло “мнение” религиозных мракобесов. Вера в то, что всё создал кто-то, не отвечает на вопрос, “Кто всё создал?” Ибо не понятно, кто создал создателя? Аналогию про сторожей не напоминает?:) Ах, он был всегда? А почему со вселенной расстарался только пару десятков миллиардов лет назад? До этого не надо было? И вдруг стало надо? Так какое он совершенство, если тоже живёт и действует сиюминутнми (сиюмиллиардолетними :)) желаниями? Ах, до этого он пытался познять себя? Так он тоже не совершенство, раз развивается. Кстати, развиваются обычно с нуля. Приходим к вопросу №1, откуда взялся этот ноль, развившийся в создателя?
И если уж на то пошло, кто может доказать, что человек (человечество) через пару лямов лет не разовьётся до уровня, когда сможет творить вселенные? Ведь даже в библии сказано, что мы — образ и подобие. Следовательно, такие же (с теми же потенциальными способностями), просто пока мало знаем и умеем.
То чем занимаются наши ученые вызывает восхищение. Таким людям нужна не разовая помощь, а рабочая система продвижения создаваемых научных продуктов. С данной целью группой энтузиастов подготовлен проект создания центра высоких технологий “Россия” в Абу-Даби. Проект на рассмотрении в Правительстве РФ. Как журналист, внимательно слежу за развитием событий и надеюсь на его скорейшее воплощение, сегодня уже написан сценарий художественного фильма, в котором освещаются первые шаги создания упомянутого центра “России”. Дорогие ученые работайте и копите знания, Вас найдут классные менеджеры будущего. С уважением Р.М.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Други Мои!
Читали ли Вы данную статью Так, как читал её Я?
Основной Вопрос статьи состоит в том, что Нет в своём отечестве Пророка.
Извините отвлекся.
Дело в приоритете. Всем государством объявили Доктрину о Нанотехнологиях, а что эт о такое чиновникам не объяснили. Как всегда в нашем отечестве: “Хотели как лучше, а получили как всегда!”. То что сделали наши ученые и есть ярчайший пример Нанотехнологий в реальном воплощении!!!. А то, что это сделали в чужой стране, ярчайший пример старой привычки из времен Застоя - раз нет зарубежного аналога, значит этого не может быть Никогда.
игорь владимирович самсоненко:
Прочесть мало, читать умеют многие. Бог никому ничего не доказывает. Не доказывают никому и ничего Его посланники. Здесь говорится об открытии теории сотворения. Вникайте и преломляйте через свою жизнь. Доказательства о наличии света нужны лишь слепым, а видящим достаточно информации о его источнике. Вам она и предоставлена. Наслаждайтесь.
Святая Россия,неужели можно писать под такими заголовками,привлекая к себе внимание?Не боитесь Бога?
Я внимательно прочел статью ,только не понял где же до-кво ??????? БОГ есть !!!!!! И каждому будет дано по его вере! Так что у всех нас есть выбор! Я призываю ВСЕХ принять ГОСПОДА как СПАСИТЕЛЯ !
Зачем мы все одиноки?
Зачем мы поём в себя?
Зачем я пишу эти строки?
Затем, чтобы жить любя.
/доктор Бааз/
Война в Персидском заливе? Близнецы? Грузино- Асетинская война? Кто следующий на очереди из тех псевдоправителей, которые забыли, что лучше плохо петь, чем “хорошо” воевать? Задумайтесь и согласитесь - мы живы, пока мы вместе. Мы вместе - пока нам не всё равно. У меня есть такое предложение: Если нам даны небом таланты, то, думаю, стоит, нет даже скажу так, нам следует быть благодарными за это перед самой жизнью и предпринять усилия объединения интеллектуального творческого потенциала вокруг самого большого и желанного дара в жизни, который называется Любовь. Мы можем, конечно, распоряжаться этим замечательным даром Любви (у кого Она есть) и талантами самостоятельно, кто как научился, да. Но, согласитесь, этого мало в мире, где есть война и массовые болезни. Войны не будет и болезни уйдут, когда мы научимся соединять наши дарования и дарить Любовь вместе. Мы можем это начать делать сейчас и здесь. Уверен, что плоды от наших совмемстных стараний будут добрыми и красивыми. Всё, а семья в особенности, начинается с доброго самовоспитания, да? Предлагаю место встречи для создания организационного комитета движения творческих личностей под названием “Основа жизни - СЕМЬЯ” по адресу: Московская область г. Мытищи улица 3я Парковая дом №1 на территории “Мытищинского Детского Дома-Школы Мызыкального Воспитания”. Мой мобильник для творцов мира Любви по предлагаемой теме работает круглосуточно +79164052344. Творцы и Личности я Люблю ВАС и жду на встречу! С Любовью - доктор Бааз
К ВОПРОСУ О МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ СОТВОРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ ПО ДОКТОРУ БААЗУ
Открытием теории о происхождении ноля, Доктор Бааз заявляет, что теперь можно сказать:
-Человечеству стало известно о происхождении начала последовательности Фибоначчи, которое положило начало этой последовательности и называется это начало - “НОЛЬ”.
Эта работа, по значимости для человечества, больше чем открытие атома и таблицы Менделеева. Это начало совершенно новой эры понимания происхождения человечества со всеми вытекающими последствиями.
К вопросу о математической теории сотворения вселенной
по доктору Баазу.
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ СОТВОРЕНИЯ
Мир вселенной действительно сотворён потому,что в нём есть стойкое равновесие,
Которое подтверждает наличие Автора этого реального состояния.
/доктор Бааз/
Окружающая человека жизнь наполнена тайнами и загадками, которые и составляют одну из самых интересных страниц в истории отношений между рождёнными от отца и матери и всем остальным миром удивительных перемен, которые дают повод размышлять, чтобы найти ответы на вопросы:
- В результате чего появилась первая частица материи?
- Кто зажёг первый свет, когда ещё не было солнца?
- Как вода умеет думать?
Так случается, тайное становится явным когда кому-то становится известно, то, что не известно никому.
Так получилось с одним моим хорошим знакомым, чтобы от него узнали все. Не знаю почему именно с ним, но, на самом деле, какая разница, с кем? Главное, что это получилось и тайное стало известным и повторилось и подтвердилось многократно в присутствии многих очевидцев, что является по Римскому праву доказательством истинности произошедшего и может служить как свидетельство получения реальной информации для юридического обоснования достоверности факта события, могущего быть приемлемым на уровне правдивых свидетельских показаний в суде.
А теперь по порядку:
Была такая древняя тайна о происхождения трёх начал, которые есть в одном начале, которое есть начало всякого начала и всех начал, и без этого начала нет никакого начала, с которого получилось первое начало. Когда о начале стало известно, то вышло так, что стало известно и многое другое, о котором опишу ниже, чтобы стало известно об этом многим и, чтобы от этого изменился к лучшему мир, чтобы из него навсегда ушло зло, болезни и терроризм.
В результате длительного исследования в течение более 40 лет, этот человек задавал себе вот эти три вопроса:
- В результате чего появилась первая частица материи?
- Кто зажёг первый свет, когда ещё не было солнца?
- Как вода умеет думать?
Теперь, после десятилетий поисков и потерь, можно совершенно достоверно ответить на все эти давние вопросы не при помощи человеческой мудрости, но исследуя историю событий в свете последнего десятилетия конца 20го века проб, ошибок и перемен, которые есть ничто по сравнению с Автором умной воды, первой частицы материи и света.
Продолжу последовательное повествование рассказа этого человека, и по ходу излагаемых здесь мыслей, буду приводить некоторые параллели из фактов исторических событий, происходивших у человечества на протяжении тысячелетий накопления опыта взаимоотношений с окружающей нас вселенной. Примеры повествуемых здесь фактов будут намеренно показывать присутствие некоей тетьей Силы, Которая радикально меняла ход происходивших событий в пользу того народа, который признавал эту Силу за реальность.
В связи с этим буду излагать полученные от этой Силы новые знания, которые также предоставлены всем нам, как и тогда – во времена вмешательства этой Силы в дела стран и народов от Самого Автора радуги и летнего дождя, как было в случае со спаснием одного народа от уничтожения другим народом.
Вот какие темы рассматриваются здесь:
1- О факте реальности работы Бога, как Автора возникновения «чего-то из ничего»,
2- а так же о факте «теории, объясняющей три основания» из которых:
2.1 – «Бог есть Автор начала и реальности»,
2.2 – «С чего начинается ноль и теория о происхождении математики»,
2.3 – «С чего начинается материя с которой начинается вселенная».
3- а так же факта «возникновения основы наук - математики».
Всё это, сказанное и записанное мною сейчас и здесь является началом обоснования, а в последующих моих записях и доказательством реальности существования трёх, совершенно и основательно взаимосвязанных теорий и практик происхождения знания о трёх основах происхождения «Жизни».
«С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ НОЛЬ И ТЕОРИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ МАТЕМАТИКИ»
А, теперь, поделюсь знаниями о сотворении вселенной, которая началась с ноля, о начале которого повествую ниже:
2. C чего начинается ноль? Кое-что новенькое об истоке последовательности Фибоначчи. Реальный взгляд на основу происхождения жизни. Опровержение базисных теорий Фреда Хойла о “Стационарной Вселенной”, а также о полнейшей несостоятельности теории “реликтового излучения” и “Большого Взрыва” вселенной; Здесь мною положена выдержка из моего труда десятилетий, которые были потрачены, как выясняется теперь, совсем не зря. Имею большую и искреннюю радость моей души, предоставить вашей чести, дорогие мои современники, думаю, что, самую важную нить понимания красоты и величайшей гармонии сотворённого Любовью Автора жизни вселенной, которую, мы с вами имеем счастье населять и созерцать. Разумеется, ни один из исследователей вопросов происхождения жизни во вселенной не пройдёт мимо того, что мною здесь бережно передаётся в благоразумное пользование всему человечеству, как, когда то это сделали мои предшественники, получившие знания о многих законах математики, механики, физики, химии и других реальных аспектах бытия нашего общего дома обитания под названием ВСЕЛЕННАЯ, ибо мы вселены в неё для созерцания и постижения красоты жизни, дабы стать достойными наследниками всех богатств и красок величайшего из величайших процесса постижения тайны БЫТИЯ:
К вопросу о происхождении “Теории квантового ноля”.
введение в суть происходящего:
Почему (+0)<(0)
Основание теории:
Исходя из правила естественного равновесия элементарных частиц в сбалансированной системе происходящих событий = X2, где фактической обусловленностью состояния стабильности взаимоотношений элементарных частиц является закон сохранения и перераспределения энергий, который не обусловлен константой именно потому, что в основе такого уравнения лежит сам факт начала происхождения первого потока энергии (E), который возник первоначально не из эксперимента, а из самого первого события творения материи, которое получило своим основанием самую первую точку отсчёта, называемую ‘элементарным нолём’ (+0). Элементарный ноль (+0), который я назвал ‘первонолём’(+0) отличается по своей природе от всех последующих нолей(0) тем, что он является и причиной и следствием и результатом первого фактического акта творения материи и не имеет себе равных, ибо в момент его сотворения отсутствовали системы каких-либо координат не только в пространстве и во времени, что в свою очередь является продуктом элементарных частиц, которых в НАЧАЛЕ ещё не было, ибо не было ни пространства, ни времени в НАЧАЛЕ творения вселенной, но, в момент творения ‘первоноля’, т.е. в НАЧАЛЕ творения самого факта творения, не было и самих элементарных частиц, и энергий, и, разумеется, математических феноменов чисел, как таковых, составных частей элементарного ряда чисел, который появился позже от ‘первоноля’(+0).
Таким образом, так называемый ‘первоноль’ (+0) является и математической, и энергетической и элементарной, в будущем материальном смысле, точкой отсчёта начала начал ПЕРВОВСЕЛЕННОЙ, которую, впоследствии, я назвал ‘NGEO+’. Происхождение ‘NGEO+’ , как следствие причинных связей создания элементарного бытия, как БЫТИЯ последующего и последовательного, обязано, прежде всего и в основе своей, как раз ‘первонолю’(+0), как факту начала начал в НАЧАЛЕ творения, во первых, самой первой материальной частицы будущей ВСЕЛЕННОЙ, которая называется водород(Н) и имеет в себе три первоинформационных основы, а именно:
Математическую основу, выражаемую в цифровой перовоконстанте, отличаемой от ‘первоноля’ тем, что первая частица материи имела тогда и имеет сейчас и будет иметь всегда первый математический ряд, состоящий из двух математических символов, которые в ПЕРВОТВОРЕНИИ получили название единица (1). Математически первоединица первовещества в факте ПЕРВОТВОРЕНИЯ имеет в основе своего математического состояния две цифры (1), которые и составили первый математический ряд чисел . В этом математическом выражении и заложена математическая основа первой частицы ПЕРВОТВОРЕНИЯ ПЕРВОВСЕЛЕННОЙ.
Энергетическую основу первотворения первовселенной, в последствии выражаемую по формуле E = mc2 впервые можно себе представить как первую страницу фундаментальных знаний о свойствах и состояниях взаимоотношений энергий, которые в будущем будут названы наукой ‘физика’, в которой будет представлен закон сохранения момента импульса, а так же кинетическая энергия вращающегося электрона, как одну из сфер восприятия различных свойств такого понятия, как плотность энергетического потока, гравитационные поля и, впоследствии возникновение такой науки, как ‘квантовая механика’.
Материальную основу первотворения первовселенной ‘NGEO+’ составляет третья ипостась ПЕРВОЧАСТИЦЫ ПЕРВОБЫТИЯ которая имеет название ‘водород’(Н), который и состоит из математической, энергетической и материальной, в смысле ЭЛЕМЕНТАРНОЙ конструкции ПЕРВОЭЛЕМЕНТА ПЕРВОВСЕЛЕННОЙ ‘NGEO+’ .
В современном понимании элементарной частицы водорода, выражаемой физико-химически-математической формулой ПЕРВОКОНСТАНТЫ ПЕРВОВСЕЛЕННОЙ можно записать так: ‘NGEO+’ = (Н), где E=mc2= Н = 1+1=2.
Так было в НАЧАЛЕ НАЧАЛ, так есть сейчас, так будет всегда в истории, как создания, так и сотворения ВСЕЛЕННОЙ. На этом зиждется основа теории и практики происхождения ‘первоноля’(+0), который является первоточкой отсчёта всех последующих математических, энергетических и материальных фундаментальных знаний о происхождении вселенной.
Кроме того, теория ‘первоноля’(+0) является базовой теорией происхождения математического ноля(0), имеющего квантовую природу. Однако, это уже, следующая теория, вытекающая, из предыдущей и это можно выразить формулой:
'NGEO+' = >
Теперь о происхождении ноля
Теорема, а точнее, теория математического происхождения ноля или ‘Теория происхождения ноля’. Эта теория имеет место быть, по крайней мере, наравне с существующими ныне гипотезами о происхождении вселенной, но с некоторым существенным отличием от имеющихся теоретических измышлений авторов предположений и фантазий на данную тему.
Здесь мною приводится не сообщение о…, а образ и подобие объяснения того, как происходил первый акт зачатия жизни, которая была привнесена в самое первое действие по формированию начала начал, которое в последствии и получило название - ‘НАЧАЛО’.
Метод, которым моё повествование станет доказательством, называется “метод притчи”, которая ярко и совершено уместно даёт любому человеку провести собственное экспериментальное исследование приводимых примеров в пределах своих человеческих возможностей.
Итак, вселенная - есть производное от слова ‘вселение’, т.е. процесс помещения чего-то во что-то.
Думаю, что самым трудным для человека, является представить себе то, с чем он никогда не знакомился, не видел, не слышал. Этим необычным для человеческого воображения объектом исследования неизвестного является понимание слова - ‘НАЧАЛО’, которое есть, но оно вне пространства и времени.
Как человеку, живущему в пространстве и во времени представить себе ‘НАЧАЛО’, которое вне пространства и времени?
Ведь с такого ‘НАЧАЛА’ всё и начало быть из того, что быть начало и есть до сегодняшнего дня, только теперь уже в пространстве и во времени.
Расскажу питчу:
После очередного движения мысли по поводу - где взять денег, чтобы спасти мир от катастрофы, один человек решил найти правильный ответ у Того, Кто почти всё, что хочет имеет. Если думаете, что я про олигархов, то это мимо. Вопрос задать можно прямо сейчас. Это доступно любому из живущих под солнцем и облаками. Однако, думаю, что, даже живущим в Раю, далеко не всегда можно получить ответ на такой сложности вопрос. Тема из сложнейших и простого ответа на неё, думаю, нет. А, если и есть, то он настолько прост, что жителю планеты Земля, может наверняка показаться безумием.
Вместе с тем, вот уже более 50 лет, эта тема не оставляет меня в покое. Хотя, сравнительно недавно, т.е. примерно за три года до того, как пишу эти сроки, похоже, ответ был получен этим человеком, в котором он с поразительной точностью узнал, а точнее, даже увидел, как всё начиналось с ‘НАЧАЛА’.
От простоты и необычности узнанного у него тут же возникла другая проблема. Как увиденное записать так, чтобы это стало понятным тому, кто об этом совсем ничего не знает. Это можно сравнить с пояснением формы, цвета, вкуса, плотности плода, с дерева, которое никто из людей на планете Земля никогда не видел и этот плод совершенно не похож ни на один земной плод. Задачка не из лёгких. Но, всё же, способ передачи был найден - притча.
Однажды в совершенно тёмной комнате без стен потолка и пола находился совершенный Автор покоя и совершенства. Имя ему - Триединый Бог Отец Сын и Святой Дух. Ему (Им) стало, скажу так - скучновато, в совершенном покое и совершенном триедином одиночестве. Тогда Он (Они) решил(и) предпринять первое совместное триединое действие. Так как Отец - это Источник Ума, т.е. Плана сотворения ‘НАЧАЛА’, Сын - это составляющие План слова из Слова, сложенные в определённой умной последовательности, которая и обеспечивает гениальность и совершенство знания Истины. Дух Святой - это, наполняющая Истину Отца и Его Слово, Тайна Жизни и сама Жизнь в покое совершенства полноты Автора плана сотворения ‘НАЧАЛА’.
Так произошло самое первое движение Истинного Слова по Плану Отца движением Духа Святого и из совершенного Плана Божия было сотворено Богом (Отцом и Сыном и Святым Духом) самое начало ‘НАЧАЛА’, которое было и есть информационное порождение из совершенного покоя и истинного информационного совершенства Бога во вне Его.
Так появились первые зачатки системы информационных координат, а именно:
- возник первый прецедент единства и различия информационной противоположности, в которой из совершенного покоя истины, была выделена её истинная противоположность в виде первой противоположности Истине.
И была эта первая истинная противоположность Истине названа точкой отсчёта начала начал внебожественного информационно-нравственного творения, в результате которого Бог в цифровом (информационном смысле) увидел плод Его творения и назвал его - информационная ‘ТОЧКА’.
С этой самой первой информационной точки и было положено Богом начало информационной матрицы творения.
Когда Бог сотворил вторую информационную точку, то между ними, т.е. между двумя информационными точками возникла информационная дистанция, которая была тут же использована Богом для формирования первой информационной пары отсчёта единой системы информационного знания, которая и положила основание системе символов, цифр, букв и знаков. Наличие двух точек породило возможность различать их в информационном смысле именно так, что одна из точек была принята Богом за начало системы информационных координат, а вторая точка, которая при взаимодействии с первой, получила иное и противоположное первой информационное значение и назначение.
Теперь, когда у Бога появилось три разных информационных дополнения к Его совершенству, то в системе единства и взаимоотношения противоположностей появились четыре информационных основания, которым Бог дал следующие названия:
1. ‘точка’;
2. ‘двоеточие’;
3. ‘иота’ (впоследствии - запятая);
4. ‘линия’ (впоследствии кривая и прямая)
Следующее, что сотворил(ли) Бог(Троица) это Он(Отец) истинным Словом(Христом) вдохнул Жизнь(Духом Святым) в сотворённую Им систему первых информационных координат, состоящих из четырёх названий, приведённых выше (точка, двоеточие, запятая, линия) самую первую и начальную систему, пока что, только информационных, но не как в последующем будущем пространственно-временных, координат и дал информационное наименование получившейся информационной конструкции - ‘тетраэдр’, который был ещё, как бы нарисованный, т.е. пока что без реального объема.
Далее Бог соединил точку и запятую таким образом, что запятая в системе полученных информационных координат получила продолжение точки выходящей из точки линии таким образом, что эта линия обогнула запятую в сторону изгиба запятой и сомкнулась в виде входа в саму себя с самой собой в месте выхода линии из запятой. Если рисовать это действие на листе бумаги, то получится цифра, которую мы все узнаем под названием ‘НОЛЬ’.
Так был сотворён Богом самый первый информационный знак числового ряда, который впоследствии был назван - ‘НОЛЬ’ в единстве и взаимоотношении с уже имеющимися четырьмя информационными символами, которые тут же приняли участие в последующем формировании чисел, затем символов, затем знаков, затем букв в информационном поле Божьего творения.
Напомню, при этом, что, ещё пока, в этой части творения происходит начало сотворения информации в чистом виде, а ни материи, ни энергии и, соответственно ни вселенной, нет.
Итак, теперь нам стало известно - с чего начинается ‘0’.
Такова история ‘Теории происхождения ноля’, который получился состоящим из трёх информационных составляющих (точка, запятая, линия).
Теория же происхождения математики вытекает из начала взаимоотношения между нолём и первым обозначением соединённого единства и взаимоотношения противоположностей в соединении точки и запятой при помощи линии таким образом, чтобы в результате процесса соединения линией точки и запятой получилась единица. Таким образом, появился самый первый знак “1” в системе единства и противоположностей взаимоотношений между первым сотворённым нолём - “0”, который состоит из трёх составных частей и между первой сотворённой единицей - “1”, которая состоит тоже из трёх составных частей (точка, запятая, линия).
Начало единства и взаимоотношений противоположностей между нолём и единицей (“0” - “1”) в информационной системе тетраэдра положило начало математическому ряду последовательности цифр, которую в далёком будущем, ещё не существующей материи, не сотворённой вселенной, в не освещённом пространстве, ещё не зажжённых звёзд, не сформированных галактик и планет в не существующих звёздных системах, ещё не созданного человечества будет в будущем названо последовательностью, где родился хороший сын Леонардо Пизанский, которого так и назвали - Фибоначчи, т.е. “Последовательность Фибоначчи”, где каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел.
Теперь можно сказать, что человечеству стало известно о происхождении начала последовательности Фибоначчи, которое положило начало этой последовательности и называется это начало - “НОЛЬ”.
Проще говоря:
Из ничего ничего и нет, но так как всё есть, то и есть начало всему тому, что есть. Начало тому, что есть – Автор начала, имя которому – Бог.
В свою очередь это даёт основание сделать следующий вывод:
“Началом Последовательности Фибоначчи является ноль, а, началом ноля является Бог, сотворивший содержимое последовательности Фибоначчи”.
Так как математически последовательность Фибоначчи реальна, то этим самым доказывается реальность Бога, Который является Автором ноля, который в основе последовательности Фибоначчи".