Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии15

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Гражданская смелость Алексея Кудрина

Между политикой и тюремной камерой - между этим категориями и происходит выбор в настоящий момент. Очередная глобальная развилка для России. Речь Путина – это как раз в пользу политики. А такие применения «силового ресурса» ведут прямиком в 37-й, если не дальше – в опричнину. Однако сейчас, ни 37-го, ни опричнины не получится. Причина не только в том, что интеллектуальный уровень Алексея Кудрина и команды на порядок превосходит аналогичные параметры его противников.
Объяснение в другом : Кудрин – безусловно смелый человек, и вот эта смелость гражданского человека резко контрастирует с поведением оппонентов в аналогичных ситуациях.

Для сравнения вспомните, когда с кого-то из «них» снимали погоны, разве кто-то из «коллег» высказал публичный протест или подал в отставку. Никогда! А ведь именно так, кажется, должны поступать воины.

0

Гражданская смелость Алексея Кудрина

Между политикой и тюремной камерой - между этим категориями и происходит выбор в настоящий момент. Очередная глобальная развилка для России. Речь Путина – это как раз в пользу политики. А такие применения «силового ресурса» ведут прямиком в 37-й, если не дальше – в опричнину. Однако сейчас, ни 37-го, ни опричнины не получится. Причина не только в том, что интеллектуальный уровень Алексея Кудрина и команды на порядок превосходит аналогичные параметры его противников.
Объяснение в другом : Кудрин – безусловно смелый человек, и вот эта смелость гражданского человека резко контрастирует с поведением оппонентов в аналогичных ситуациях.

Для сравнения вспомните, когда с кого-то из «них» снимали погоны, разве кто-то из «коллег» высказал публичный протест или подал в отставку. Никогда! А ведь именно так, кажется, должны поступать воины.

0

А В 612



Про последнее я знаю. Но так, как у нас бизнес весь на “гос.обеспечении” (тут есть свобода для понимания), то эта бумажка - уверяю Вас, очень способствует. По крайней мере для отъема собственности у “гугенотов”.





По русски бизнес обычно понимают как “делание денег”. Но вообще-то деньги печатает государство - само государство или государство в лице уполномоченных банков. Ровно поэтому бизнес абсолютно везьде - на гос.обеспечении. И везде отнимается в пользу приближенных к государству лиц, если у этих лиц есть такое желание.



Реальная проблема в другом. Если качество жизни в России будет так же стабильо пададать, то у нынешних дурилок просто не будет человеческих ресурсов защитить то, что они хотят поиметь.

0

Вадим Юрьевич Феофанов


Партбилет ЕдРа - это не индульгенция, а свидетельство бездарности.


Про последнее я знаю. Но так, как у нас бизнес весь на “гос.обеспечении” (тут есть свобода для понимания), то эта бумажка - уверяю Вас, очень способствует. По крайней мере для отъема собственности у “гугенотов”.

0

А В 612

Финиш. Это что, уже и билет ЕР не поможет? Хотя у меня и того нет…


Партбилет ЕдРа - это не индульгенция, а свидетельство бездарности.

0

А я вот сегодня прочитал замечательный текст из серии “на встречу выборам” (о гражданах, организующих, например, такую дюже принципиальную организацию как “Гражданская сила”). См. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089 ,

“Партию для нас олицетворяет силовой блок, который возглавляет Игорь Иванович Сечин”

// Глава “Финансгрупп” Олег Шварцман о новых добровольно-принудительных способах консолидации активов в руках государства

Финиш. Это что, уже и билет ЕР не поможет? Хотя у меня и того нет…

0

Владимир Иванович Семиченко

Разумеется, облыжно обвиненному можно отсутяжить (даже в России) достаточно, чтобы восстановить благосостояние. Но есть ценности выше, которые не восстановить.


Да уж, вот некий генпрокурор РФ оказался скомпроментирован навсегда, а уж кто там на пленке трахался - так и осталось неизвестным.

0

Петр Алексеевич Романов :
Правильно. Но это уж слишком. :о) (издевательский смайлик) Обнародование (огласка) по-русски, это ознакомление неопределенного круга лиц через общедоступные средства передачи информации. Чисто технически, можно арест не скрывать от ограниченного круга лиц", но не трепать по свету.
Разумеется, облыжно обвиненному можно отсутяжить (даже в России) достаточно, чтобы восстановить благосостояние. Но есть ценности выше, которые не восстановить.

0

Владимир Иванович Семиченко


Петр Алексеевич Романов :

Не знаю, как в “эталонных” демократиях и правовых гражданскихобществах, но сам факт огласки ареста и обвинения есть подлое нарушениечеловечачьего права на равенство среди подобных. Попробуй отмытьсяоблыжно обвиненному и арестованному! Хотя в совке профессиональные уркии диссиденты записывают “ходку” в положительный баланс. Но это все-такименьшинство, хоть и обильное.

Вы продолжаете интересно озадачивать вашими исключительно свежими точками зрения на разные предметы.

Если я верно понял вашу идею о соблюдении прав животных. Вы предпочитаете чтобы арестовывали по секрету. В ночную смену. Или тихо хватали во время посещения туалета и увозили в мешке. А потом держали incommunicado. Семью и знакомых не беспокоить. Сообщать что в длительной командировке. Без права переписки. И все это чтобы на нарушить репутацию.

Верно я вас уловил?

0

Петр Алексеевич Романов :
Не знаю, как в “эталонных” демократиях и правовых гражданских обществах, но сам факт огласки ареста и обвинения есть подлое нарушение человечачьего права на равенство среди подобных. Попробуй отмыться облыжно обвиненному и арестованному! Хотя в совке профессиональные урки и диссиденты записывают “ходку” в положительный баланс. Но это все-таки меньшинство, хоть и обильное.

0

Владимир Иванович Семиченко

Петр Алексеевич Романов Уточните в которую конкретно лужу лично вы сели.Предпочитаете если взяточник едет за границу чем сидит в кутузке? Полагаете что для министров отдельный УК?

В швециях принято определять человека взяточником досуда? Или в Вас это “крыжопольский интеллигент” говорит? Думается, этои есть наша “коммунальная” лужа.

Обьясняю. Кутузка (то есть КПЗ) - это куда сажают (до суда) тех кому предьявлено обвинение. Эта практика имеет место от упомянотого Крыжополя до солнечной Калифорнии. Где проблема?

По терминологии поправляюсь: не взяточник, а обвиняемый во взятке. Пардон.

Конкретно в Швеции можно долго сидеть и без предьявления официального обвинения. Страна дикая. В юридическом смысле им до Крыжополя далеко.

0
Загружается, подождите...