- «Эксперт» №48 (589) /
- 24 дек 2007, 00:00
Глобальный игрок1017
К сожалению, не мы первые называем человеком года Владимира Путина, это уже сделал американский Time. По версии этого журнала, Путин стал человеком года за усилия по стабилизации ситуации в России. По версии «Эксперта», человеком года тоже стал Владимир Путин, однако, на наш взгляд, его влияние в этом году не только не ограничивалось задачей стабилизации ситуации в России, но вообще не ограничивалось Россией.
Именно в последний год президентства Путина ярче всего проявились его качества как политика: склонность к существенному риску, искусство огорошивать соперника взаимовыгодным предложением, готовность играть в одиночку — все то, что в 2007 году сложилось в настоящий политический драйв.
Этот драйв заставил многих усомниться в том, что Путин оставит в 2008 году президентский пост. Тема третьего срока сопровождала российскую политику весь год. Эти сомнения не развеялись даже после выдвижения Дмитрия Медведева кандидатом в президенты. Для России это естественно: каждого лидера мы склонны подозревать в желании править бесконечно. Но, как нам кажется, в 2007 году Владимир Путин не ставил перед собой задачи создать условия для третьего срока себе в какой-то бы ни было форме. Он пытался решить задачу более существенную — успеть принять несколько базовых решений и совершить несколько значимых поступков, которые определят будущую политику России как европейского по культуре и мирового по влиятельности государства.
Мир. Первым ярким ходом стала Мюнхенская речь президента, где Путин жестко определил основные концепции внешнеполитического курса России. На мюнхенской площадке он играл один, по ходу исправляя речь, убеждая Запад (США напрямую, Европу косвенно), что одна страна не может диктовать волю всем остальным при молчаливом согласии большинства. Что в современных условиях мировая стабильность возможна только в том случае, если страны ведут свою политику, стремясь понять и учесть интересы других стран. И что, чувствуя «некоторую» напряженность в мире, Россия не собирается более терять свой военно-стратегический потенциал. До Мюнхена Путин, скорее, пытался аккуратно маневрировать, договариваться с Западом. После Мюнхена российская стратегическая авиация возобновила регулярное патрулирование, флот вышел в первый за многие годы дальний поход. Эта линия на новую форму внешней политики — сетевую политику, подкрепленную силовым ресурсом, была продолжена позже — в вопросе Косово, Ирана, Северной Кореи.
Затем была атака на МОК, приведшая к решению провести Олимпиаду-2014 в Сочи. Шаг для России необязательный и рискованный, но, по-видимому, Путин посчитал, что стране для тонуса нужны жесткие международные обязательства. Кроме того, выигрыш Олимпиады стал для России прекрасной рекламой в глазах других быстрорастущих развивающихся стран.
Впрочем, важнейшие решения этого года были приняты позднее и внутри страны. Но — надо сделать акцент — без этих внешних шагов и внутренние были бы, возможно, иными. Не имея претензий на глобальную мировую игру для России, Путин мог оказаться куда более податливым к пожеланиям его коллег из нелиберального блока силовой корпорации.
Это важный момент для оценки политики Путина внутри России. Государство, в его понимании, прежде всего играет на глобальном политическом и экономическом рынке и имеет ресурс, чтобы выиграть. Та часть российских граждан, которая осуждает политику Путина, не учитывает важности для него этого внешнего позиционирования. Будучи силовиком по происхождению, он принимает внешнюю политику как первичное условие политики вообще. Он как никто другой хорошо понимает, что Россия с ее территориями и ресурсами возможна только как глобальный игрок. В этом он принципиально расходится с ультралиберальным пониманием государства как «ночного сторожа», и Мюнхенской речью и Олимпийским проектом он попытался утвердить такое свое понимание государства как базовое для будущих лидеров страны.
Россия. Только с осени, жестко затянув время, Путин начинает разыгрывать комбинацию «преемник». Это не только программа передачи власти, и даже не только попытка усилить «свою» партию в парламенте. В рамках этой комбинации Путин пытается быстро завершить вторую часть задачи по усилению позиций России на мировой арене — экономическую. Он ускоряет процесс создания или консолидации стратегических активов во всех необходимых для сильного внешнего позиционирования отраслях. Летом он принимает решение о создании Объединенной авиастроительной корпорации и Объединенной судостроительной корпорации. Осенью возникают «Ростехнологии» и «Росатом». К концу года становится очевидна неизбежность консолидации активов в цветной металлургии. Именно линия на создание каркаса из стратегических компаний, которой препятствовал предыдущий премьер, послужила основной причиной отставки Михаила Фрадкова.
Кроме того, Путин предпринимает усилия для того, чтобы сохранить безусловный контроль над накопленными финансовыми ресурсами страны. И возвышение Алексея Кудрина стало ясным сигналом твердого намерения использовать госфинансы для развития экономики в соответствии с геополитическими амбициями.
Внутренняя политика, то есть выборы, не должна была этому мешать. Современная империя не может быть закрытой и недемократичной. Путин, давший возможность более консервативной или менее либеральной части силовиков попробовать себя в публичной политике в рамках проекта «Справедливая Россия», принял решение использовать публичную же политику в качестве второго (после отставки Фрадкова) аргумента во внутрикорпоративной схватке за имя будущего президента. Он возглавил «Единую Россию» и начал энергично убеждать общество в том, что «мы должны победить». Маловероятно, что он имел в виду победу над коммунистами или СПС. Ему нужен был «единороссовский» парламент, который сможет контролировать следующего президента (если вдруг ему не удастся победить во внутрикорпоративной борьбе), и ему нужна была личная победа (поддержка нации), чтобы выдвинуть того президента, которого парламенту не надо будет контролировать.
Победа была достигнута, после чего последовал настоящий блиц. По-видимому, борьба силовых группировок достигла избыточного накала, и, не дожидаясь собственного съезда, победители (ЕР) предложили Путину в качестве кандидата Дмитрия Медведева. Путин легко одобрил кандидатуру. Но и Медведев неожиданно поспешно предлагает самому Путину возглавить кабинет министров после выборов. Если смотреть на это с точки зрения чистой публичной политики, это выглядит дико. Но если вспомнить, что это происходит одновременно с арестом заместителя министра финансов Сергея Сторчака и косвенным «наездом» на главного финансиста страны Алексея Кудрина, то столь поспешное обозначение будущего премьера можно расценить всего лишь как сигнал, что борьба закончена. Можно сдавать оружие.
Никто не знает, станет Владимир Путин премьером при президенте Медведеве или нет. Скорее всего, он сам этого не знает, о чем на днях заявил публично. Нельзя ничего сказать и по поводу того, захочет ли он когда-нибудь еще раз стать президентом России. Некоторые полагают, что Путин будет стремиться к позициям в международной политике. Но то, что этот неординарный человек будет продолжать играть на усиление позиций России в глобальной экономико-политической системе, используя хорошо известный принцип «хочешь мира — готовься к войне», очевидно.
Со временем все более значительная роль в этом глобальном усилении России будет отводиться экономическим механизмам. Конвертируемый рубль, собственная сырьевая биржа, быстрое развитие собственного фондового рынка — эти иногда кажущиеся абсурдными планы есть части проекта либерального блока путинской команды.
Сюда же примыкает и процесс создания госкомпаний. На фоне этого процесса кажутся странными заявления Путина, что Россия не пойдет по пути госкапитализма. Зачем же тогда создавать госкомпании? Однако предполагается (согласно не раз обнародованному, но еще не вполне ясному плану), что госкомпании будут выходить на биржу и станут публично-государственными, или, точнее, публично-корпоративными.
Этот процесс приватизации, безусловно, будет одной из важнейших тенденций ближайших лет. Когда это будет сделано, у нас наконец сформируется класс (корпорация) крупнейших собственников и растянувшаяся на несколько десятилетий операция по превращению коммунистического СССР в демократическую Россию будет завершена.
- Рынок слияний и поглощений Урало-Западносибирского региона продолжает расти, но его качественные характеристики не меняются: местные компании, преимущественно топливно-энергетического комплекса, чаще всего выступают объектом поглощения
- Чтобы избежать конфликтов, ставших следствием несовершенства российского корпоративного законодательства, участники большинства сделок слияния и поглощения предпочитают оформлять их в иностранных юрисдикциях, утверждает Денис Кутишенко, партнер Incor Alliance Law Office
- Оценочный бизнес в регионе замедлил темпы роста. Причина — постепенное насыщение рынка. В 2008 году ситуацию будут определять внутренние факторы, связанные с переходом отрасли на саморегулирование

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
.
.
Эх….граждане ….нам бы такого Путина в Украину….вместо этой жертвы “Клеарасила”…..
…Вот мы ,жители Одессы в большинстве своем согласны с действиями Путина,Медведева!И даже независимо от нашего “многострадального” правительства выслали гум помощь.
кок то довелось услышать из уст(естественно по телеку) журналиста приглашенного в Россию для освещения саммита большой восьмерки: Путину везет-цены на нефть растут.
меня заинтересовало в этой фразе вот что: проведенную работу переименовали в ВЕЗЕНИЕ))))
я понимаю что по прошествии выборов тема утратила свою агитационную составляющую и поэтому поугасла критика в адрес Путина (блин критика это не то слово, критика это когда отвергая предлагают, а здесь ну чистой воды хаяние)))
позвольте задать вопрос (выражаясь терминами вышеупомянутого журналиста): а на…. зачем нужен президент которому НЕ везет???)))
не везло Горбачеву, не везло Ельцину, а Путин ну просто фарт словил появившись на должности президента РФ.
занятное совпаденьице вам не кажется?
далее утрирую:
СССР развалился от низкой цены за барель нефти
от низкой стоимости нефти загибалась Россия и до 2000 года,
а пришел Путин и ОППАЧКИ барель стал расти в цене.
во времена СССР ценой на барель рулили штаты
во времена Ельцина ценой на барель все так же рулили штаты.
а кто ценой на барель рулит с 2000 по 2008 годы?
как рассуждая о такой системообразующей для экономики любого государства составляющей как энергоносители(увы технологии пока таковы) можно позволить сказать что это изменение цены на этот стратегический ресурс чистой воды везение или не везение????????????????????????????????????????????????????
ответ: ну а как иначе приуменьшить значение проделанной работы, проведенных мероприятий, предпринятых мер?
это ж проще простого выдать перл: ЕМУ ВЕЗЕТ….
а у меня несколько иное понимание такого необычного“везения” ПУТИНА-это не везение, это результаты хорошо продуманных, спрогнозированных и реализованных мероприятий.
это во времена Путина за нефть стали бороться! а не требовать её за “подачки”.
это во времена Путина ресурсная база страны взлетела в стоимости в десятки раз.
а ведь это нужно было вначале хотя бы осознать что
1да есть только ресурсы и остатки великого СССР.
2ресурсы важнее для экономики чем денежная мукулатура
3раз в силе пункт 2 то надо помочь отдать за имеющиеся у нас ресурсы столько денег, сколько нам необходимо в современное время для восстановления своего могущества.
4осталось придумать как добится выполнения пункта 3.
вот…
может слегка сумбурно и попахивает фантастикой, но путину Повезло…он смог добиться выполнения пункта 4
штаты разыгрывают сейчас “девальвацию доллара” для чего?
ага…верно подумали..видимо именно для этого:
1расплатиться дешЁвыми деньгами со своими кредиторами.
2 ослабить силы поднакопивших финансовых ресурсов(выражающихся в том числе и в баксах) стран БРИК(возможно и не только их силы)
здесь все юолее остро встает вопрос о создании институтов которые позволят стать рублю не просто свободно конвертируемым, желательно одной из(или просто одной))))) "самых привлекательных валют в мире…
ну а че? будем печатать рубли в десятки раз в большем количестве чем оно надо для функционирования российской экономики, все желающие будут брать эту избыточную денежную массу И! платить за неё проценты…
вопрос на засыпку: че как думаете к 2020 году управимся??
все вышеописанное чистой воды ИМХО поэтому прошу не называть это БРЕДОМ.
конструктивные советы а так же конструктивная критика принимаются на ура, во всех остальных случаях флуда буду игнорить .
с превиликим уважением как к редакции журнала, так и прочим интернэээтчикам…
о себе: я один из тех кто гордится президентом моей любимой Родины-матушки России
а у них и гитлер был человеком года
Андрей Милославович Балабан:
В словах уважаемого комментатора - неподдельная тревога! Резко сказано, но от души. Поэтому хочется успокоить: не надо драматизировать! И Путин, и Медведев, и все остальные, что бы они не говорили, вынуждены будут делать то, чего объективно требует обстановка. Дальше - читайте мою статью на указанном сайте!
http://v-pravda.narod.ru
Если так дело пойдёт, то вскоре на этой ветке начнут предлагать пылесосы и стиральные порошки.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
zaz mozez #1011
*Кто ты есть!*
———————
Пардон,разрешите представиться.
Я есть ЧЕЛО из ВЕКА НЕ СОБАЧЬЕГО.Классовый враг капитализма,его могильщик.
—————————————————
*Шариков -это просто гений………….*
———————————————–
Может для кого-то гений,а по мне -это Н Э П,под маской человека.
Вообще я не из этой сказки.Не люблю мистики.Я живу…как все нормальные порядочные люди.Ищу выход ……из бре н да….
и
блЮждаю тут.
Кто ты есть!Делать выводы -глупые.И рассуждать-бездарно.(Булгаков.“Собачье сердце”)Шариков -это просто гений на этом фоне.Нужно учиться мыслить а не пи… ликать языком.Всех в школу!в сад!
Moria Rus #1009
*Теперь картинка прояснилась?*
————————-
Да ,спасибо.
А вот насчёт рассуждений о праве ……..лишний раз убеждаюсь- трудно быть богом.