- «Эксперт» №8 (597) /
- 25 фев 2008, 00:00
Накачали мускулы30
Долгое время действующие по мандату ООН International Security Assistance Force (ISAF, Международные силы содействия безопасности) общей численностью более 43 тыс. человек были самой крупной и сильной армией в Афганистане. ISAF же обеспечивали и решение большей части проблем, связанных с обеспечением безопасности и борьбы с Шурой моджахедов на юго-востоке Афганистана. Но в конце 2007 года ведущей военной силой стала Афганская национальная армия (АНА). Уже в ноябре 2007-го численность АНА, как заявил официальный представитель министерства обороны Афганистана Мохаммад Захир Азими, достигла 55 тыс. человек. К середине января, по словам Азими, в армию было принято еще 5 тыс. человек.
АНА теперь сила
Казалось бы, небольшое численное преимущество афганской армии перед силами ISAF не имеет особого значения — ведь иностранные войска гораздо лучше вооружены и оснащены. Однако это не совсем так.
Наиболее боеспособные части ISAF составляют силы армии США (26 тыс. человек, или 60% ISAF) и армии Канады (2,5 тыс. человек, или 5,7%), которые и участвуют в большей части боевых действий. Остальные 35% ISAF (14,75 тыс. человек) разделены на небольшие подразделения, представляющие армии других стран НАТО; участия в боевых действиях они практически не принимают. Так что по численности АНА почти в два раза превысила боеспособные части международного контингента.
В течение 2007 года АНА пополнила свои арсеналы различным вооружением, 17 января 2008 года в кабульском аэропорту была торжественно открыта первая афганская военно-воздушная база, на которой были размещены переданные союзниками вертолеты. В 2008 году Афганистан получит 24 транспортных самолета, а впоследствии парк военной авиационной техники вырастет до 180 единиц. Кроме того, правительство Афганистана предпринимает усилия по возвращению афганских бортов, угнанных во время гражданской войны 1992–2001 годов в соседние страны. Так что через два-три года Афганистан может стать одной из самых сильных в военном отношении стран региона.
В течение 2008 года ISAF должны увеличиться на 3,25 тыс. человек — за счет американского и германского контингента. Но темпы роста АНА все равно выше — в 2008 году афганская армия должна увеличиться до 86 тыс. человек. А в начале года представители афганского командования стали говорить о планах создания крупной армии численностью 200 тыс. человек.
В Афганистане сформирована и полиция, которая также представляет собой весьма боеспособное формирование. Афганская полиция принимала активное участие в противостоянии талибам и в предотвращении терактов.
При подобном усилении афганской армии талибы лишаются каких-либо шансов на успех и на взятие власти. А в перспективе усиление афганской армии приближает момент, когда силы ISAF, исчерпав свои задачи, должны будут покинуть Афганистан.
Британские спецслужбы собирались создать в Афганистане тренировочный лагерь для талибов, где должны были готовить бойцов для борьбы с другими, «плохими» талибами
Военные успехи
В 2007-м и в начале 2008 года Афганистан сумел добиться крупных успехов в борьбе с талибами. Во-первых, на юге страны была сосредоточена крупная военная группировка численностью 30 тыс. человек, практически равная американскому, канадскому и британскому контингентам. Во-вторых, после крупного теракта в Баглане, когда были убиты шесть депутатов Волуси джирги Афганистана, правительство страны приняло решение начать военную операцию в провинции Гильменд. В ходе боев 6–11 декабря 2007 года части АНА сумели выбить талибов из города Мусакала, который талибы превратили в главный опорный пункт, учебную базу и место производства наркотиков. Перед штурмом афганские власти сумели договориться с талибским командиром муллой Абдул Саламом, который в решающий момент перешел со своим крупным отрядом на сторону правительственных войск, чем и предопределил поражение талибов. Мулла вскоре стал главой уезда Мусакала.
Афганские спецслужбы также развернули настоящую охоту на талибских командиров. В Мусакале талибы потеряли 17 командиров. После боев Управлению национальной безопасности Афганистана (УНБ) удалось захватить или ликвидировать еще нескольких крупных командиров: Шах Ахмада (взят в плен 7 декабря 2007 года), муллу Сангина (тяжело ранен 15 декабря), Абдуллу Джабара (взят в плен 22 декабря), муллу Асадуллу (взят в плен 24 декабря), муллу Садама (убит 30 декабря), Дарима Сегдая (убит 28 января 2008 года). Были убиты или захвачены в плен еще несколько талибских командиров низового звена. Наконец, в Пакистане был убит в бою с частями пакистанской армии мулла Мансур, брат одного из наиболее известных талибских командиров муллы Дадуллы, убитого 12 мая 2007 года, и командующий талибскими силами в провинции Гильменд.
В общей сложности за декабрь 2007-го — январь 2008 года талибы потеряли около 30 командиров разного уровня. Это очень сильный удар, кадровый потенциал талибов тает день ото дня.
Хотя обстановка с безопасностью в стране далека от идеала, уже можно сказать, что афганская армия научилась воевать и теперь представляет собой крайне серьезного противника, тогда как талибы резко ослабели и попали в неблагоприятную стратегическую ситуацию. Шура моджахедов оказалась в тисках между частями афганской и пакистанской армий. Такая война не может закончиться для талибов победой.
Британцы помогали талибам
Военные успехи афганской армии и спецслужб позволили вскрыть и некоторые причины успехов талибов в 2007 году, а именно помощь от иностранных разведок.
В самом конце 2007 года в Афганистане разразился дипломатический скандал. Из страны были выдворены два дипломата: Марвен Паттерсон из миссии ООН и представитель Евросоюза в Кабуле Майкл Семпле. Как заявил пресс-секретарь президента Афганистана Хомаюн Хамидзада, решение о выдворении дипломатов было принято президентом страны Хамидом Карзаем по представлению УНБ. После взятия Мусакалы афганские спецслужбы получили в руки материалы, позволяющие утверждать, что британцы, по сути, помогали талибам.
В начале 2007 года британский генерал Дэвид Ричардс заключил со старейшинами племен в южных уездах провинции Гильменд соглашение, согласно которому британские войска отводили из района, а безопасность возлагалась на местное ополчение. Британцы долго расхваливали свой метод, однако талибы быстро захватили эту зону с городом Мусакала, который был превращен в опорный пункт, тренировочный лагерь и самую крупную наркобиржу в Афганистане.
По некоторым сведениям, ставшим известными позднее, один из выдворенных в конце 2007 года дипломатов участвовал в переговорах с муллой Абдул Мананом и муллой Тором до отвода британских войск из уезда Мусакала. В начале февраля 2008 года УНБ опубликовало сведения о том, что британские спецслужбы собирались создать в Гильменде тренировочный лагерь для талибов, в котором должны были готовить бойцов для борьбы другими, «плохими» талибами, в частности с теми, что подчиняются мулле Омару. Британцы собирались обучить около двух тысяч человек.
Детали этой спецоперации окончательно еще не ясны, но из разрозненных сведений вырисовываются контуры плана создания в провинции Гильменд талибских отрядов, подконтрольных британским спецслужбам, для поддержания «контролируемой напряженности». Пока это больше предположения, чем факты, но они хорошо вписываются в картину происходившего.
Расследование сотрудничества британской разведки с талибами может вообще подорвать мандат ISAF и поставить под сомнение легитимность всей миссии.
Не все хотят умирать
Афганистан постепенно становится яблоком раздора в НАТО и поводом для обострения противоречий. Недостаточно эффективные боевые действия ISAF, откровенные неудачи, а также дипломатический скандал с британскими дипломатами вызвали новую ссору в НАТО.
В частности, канадцы, дислоцированные на юге страны (провинции Кандагар, Гильменд, Забуль, Урузган, Нимроз), требовали подкрепления и передислокации войск других стран НАТО. Канадцы даже пригрозили вывести свои войска в случае отсутствия подкрепления. 20 января 2008 года министр обороны США Роберт Гейтс написал письмо министру обороны Германии Францу Йозефу Юнгу с категорическим требованием увеличить численность германских войск в Афганистане и передислоцировать часть из них на юг страны. Германия отказалась.
К этому моменту Германия прочно обосновалась на севере Афганистана, где бои завершились в конце 2001 года (если не считать нескольких вооруженных стычек между отрядами генерала Дустума и командира Ата Мухаммеда). Причем бундестаг даже принял специальное решение, согласно которому перемещение немецких войск в Афганистане в зону боев на юге может производиться только в исключительных случаях. Кроме того, немецкая бронетехника, которая также базируется в районе Кабула, по свидетельству очевидцев, передвигается под немецкими флагами и со всех сторон на борта нанесены крупные, хорошо различимые надписи «Германия» на немецком, английском и на фарси. Говорят, это для того, чтобы немецкие колонны не становились объектом подрыва или нападения.
Отклонила требование увеличить контингент и Великобритания. Похоже, в НАТО сложился блок стран, которые не желают отправлять свои войска на «демократические» войны. Накануне саммита НАТО в Вильнюсе 7–8 февраля 2008 года Роберт Гейтс заявил: «Меня очень беспокоит, что Североатлантический альянс превращается в двухуровневую организацию, в которой есть союзники, готовые сражаться и умирать за безопасность людей, но есть и другие, кто не желает этого».
Выгоды от раскола в НАТО получил, как ни странно, в первую очередь Афганистан. Ряд стран, в частности Германия, увидели в афганской армии спасительную соломинку, за которую они тут же ухватились. Чтобы не терять лицо, Германия сразу увеличила объем финансирования и поставок боевой техники для АНА. Через два-три года афганская армия станет доминирующей силой в стране, и встанет вопрос о выводе сил ISAF. Тогда ни талибы, ни другие исламисты уже не смогут пройти Афганистан и выйти к Пянджу. Поэтому всевозможные сценарии радикализации исламистов, «талибанизации» Центральной Азии теперь становятся все менее вероятными.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Александр Сергеевич Полыгалов
Ну как? Во-первых, они воевали с нами в Афганистане.
http://antiterror.ntvru.com/article/19.html
И ещё непонятно: если после свержения талибов наркопроизводство выросло в 36 раз…
http://www.lenta.ru/news/2008/03/01/opium/
по прежнему согласен с вами - американцы - святые! В них наше спасение! А статейки пишут в основном продажные вруны и только мы с вами знаем правду!
Александр Сергеевич Полыгалов
Ну как? Во-первых, они воевали с нами в Афганистане.
http://antiterror.ntvru.com/article/19.html
И ещё непонятно: если после свержения талибов наркопроизводство выросло в 36 раз…
http://www.lenta.ru/news/2008/03/01/opium/
по прежнему согласен с вами - американцы - святые! В них наше спасение! А статейки пишут в основном продажные вруны и только мы с вами знаем правду!
http://www.islam.ru/pressclub/analitika/talsu/
Александр Сергеевич Полыгалов
Денис Анатольевич Горишный: я не мусульманин, но у меня есть очень хороший знакомый - мусульманин, и, когда в его присутствии речь зашла о талибах, а также о джихаде, он сказал, что традиционный ислам сильно отличается от версии, предлагаемой талибами, как и джихад. При этом он добавил, что о джихаде неверное представление существует и у немусульман, в частности, джихад вовсе не обязательно означает боевые действия и вообще насилие. Причём, изначально джихад вообще не был связан с войной.
А вы спросите о его отношении к шариату и исламскому праву. И, думаю, уловите благожелательность к талибам.
Дельная информация об отношениях умеренных официальных мусульман к талибану есть тут: http://www.islam.ru/pressclub/analitika/talsu/. Рекомендую.
Что касается материала BBC - что ж, всё зависит от веры в качество исследования того профессора. Я, пожалуй, склонен им верить, но мне непонятно, почему резкое падение производства опийных наркотиков не сказалось на их потреблении - по крайней мере, я об этом не слышал - а также почему данные о резком росте производства опия после падения талибов не согласуются с выводами других уважаемых исследователей, приведённых в ссылке в сообщении №12. Да и то, что я говорил в №10… В общем, сплошные противоречия.
Денис Анатольевич Горишный: я не мусульманин, но у меня есть очень хороший знакомый - мусульманин, и, когда в его присутствии речь зашла о талибах, а также о джихаде, он сказал, что традиционный ислам сильно отличается от версии, предлагаемой талибами, как и джихад. При этом он добавил, что о джихаде неверное представление существует и у немусульман, в частности, джихад вовсе не обязательно означает боевые действия и вообще насилие. Причём, изначально джихад вообще не был связан с войной.
Александр Сергеевич Полыгалов
Денис Анатольевич Горишный Всегда забавно читать суждения неверующего человека о верующих. Без упреков в фанатизме не обходится никогда…
Во-первых, я не считаю талибов верующими. Они, скорее, идеологизированные - пусть в качестве идеологии и выступает некая версия ислама (причём большой вопрос, если я правильно понимаю, состоит в том, насколько такая интерпретация соответствует, в общем-то, исламу). Во-вторых, кто Вам сказал, что я неверующий? Меня можно назвать, пожалуй, нерелигиозным - и это будет правдой. Но - исходя из Ваших же слов - у меня тем не менее есть моральное право рассуждать о талибах.
Вы мусульманин? Едва ли. Думаю, что и представления об исламе у вас самые общие.
А каково ваше суждение о материале BBS?
Виктор Ветошкин
Ну если не считать, что после оккупации Афганистана американцами экпорт наркоты из Афганистана возрос в разы. Скорее всего они этого и добивались. Недавно где.то читал, что трансфер наркотики через Турцию и Косово вообще чуть ли не под охраной ( неявной конечно) НАТО - цев. Да и албанскаю мафия, например в Германии контролирует 90% всего наркотрафика. Смешно лишь одно, если бы не было так грустно: в газетах, на телевидении горячо обсуждается русская мафия, а уж среди немцев если и говорят, то о русской мафии.
Вообще-то он падает - и в предыдущих разговорах можно найти ссылочки на соответствующие статьи.
Денис Анатольевич Горишный
Всегда забавно читать суждения неверующего человека о верующих. Без упреков в фанатизме не обходится никогда…
Во-первых, я не считаю талибов верующими. Они, скорее, идеологизированные - пусть в качестве идеологии и выступает некая версия ислама (причём большой вопрос, если я правильно понимаю, состоит в том, насколько такая интерпретация соответствует, в общем-то, исламу). Во-вторых, кто Вам сказал, что я неверующий? Меня можно назвать, пожалуй, нерелигиозным - и это будет правдой. Но - исходя из Ваших же слов - у меня тем не менее есть моральное право рассуждать о талибах.
Александр Сергеевич Полыгалов
Иван Постников Александр Сергеевич Полыгалов: Правильно, талибы - сволочи. А США - все в белом. Они наши спасители.
Я не говорил, что они наши спасители. Я говорил, что они талибов вздрючили. За что им большое спасибо, кстати. Ибо талибы - и тут я действительно так считаю - сволочи.
По поводу отношения талибов к наркотикам можно посмотреть вот тут (для вас это наверняка авторитетный источник):http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3408000/3408995.stm
Всегда забавно читать суждения неверующего человека о верующих. Без упреков в фанатизме не обходится никогда…
Александр Сергеевич Полыгалов
Можно по-разному относиться к США, можно считать, что в Афганистане они вовсе не стремились к установлению демократии, а стремились на самом деле к кое-чему иному (я лично так и считаю), но нельзя н6е признать, что Афганистан - это чуть ли не единственный случай, когда США стоит сказать спасибо. В том числе и нам - наркота-то из Афганистана к нам шла. Да и, напади талибы на таджиков и узбеков (а они могли, не будь войны с США - см. беспорядки в Узбекистане несколькими годами ранее), проблемы с этими странами нам самим лично пришлось бы разгребать. Так что США, оказывается, могут и нечто полезное делать…