- «Эксперт» №16 (605) /
- 21 апр 2008, 00:00
Нефтяника заменили строителем1
Новым руководителем «Олимпстроя» стал теперь уже бывший мэр Сочи, заслуженный строитель России Виктор Колодяжный. «Это планомерная замена, сам Семен Вайншток не просился на эту должность. Договоренность, что он уйдет, была достигнута, когда принималось решение о его назначении», — заявил министр регионального развития Дмитрий Козак. Добавив, что увольнение главы госкорпорации связано с выходом на пенсию.
Впрочем, все эти объяснения выглядят как минимум лукавством. Кадровая чехарда в бюрократическом аппарате, отвечающем за олимпийскую стройку (по слухам, также принято решение об увольнении ряда чиновников Минрегиона, курировавших подготовку к Олимпиаде), является отражением административных, технических и градостроительных проблем, с которыми столкнулись организаторы. Один из московских застройщиков рассказывает, что у него «волосы встали дыбом», когда на публичных слушаниях концепции Генплана развития муниципального округа Сочи до 2030 года выяснилось, что ее разработчики (московские проектировщики) не учли специфику местности, отвели едва ли не всю прибрежную зону под сплошную, а инженерную инфраструктуру просто «забыли» указать.
Главной задачей нового главы «Олимпстроя», по всей видимости, станет поиск компромисса между местной элитой и крупными компаниями, задействованными в олимпийском проекте. В том числе по отводам земельных участков под застройку и их инфраструктурному обеспечению. Кстати, не исключено, что кадровые перестановки инициированы ключевыми участниками сочинской стройки.
«Для продолжения работы необходимо знание города и края, которым обладает Колодяжный», — отметил президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев. «Правильным выбором» назвал назначение Виктора Колодяжного г-н Вайншток, напомнив, что мэр Сочи «профессионально показал себя в чрезвычайных ситуациях». Судя по всему, сейчас — тот самый случай.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Ну, теперь Вайнштока - обратно на место Токарева. Как и бывший сочинский мэр, Вайншток ведь лучше Токарева знает “местную специфику” и лучше, стало быть, сумеет договориться со строителями ВСТО и всякими там ключевыми игроками. А то труба-то так пока и не строится.
Логично выглядит такая рокировочка? Логично. И вот тогда мы воочию убедимся в долгосрочной безмозглости (точнее, неэффективности, ибо тут как раз великий смысл зарыт) такой вот описанной бюрократической системы (при вроде бы краткосрочной правильности и обоснованности принимаемых решений в каждом конкретном случае - будь то уход Вайнштока в Сочи или его нынешний уход из Сочи). И дело не в ошибках тех, кто Вайнштока, Токарева или бывшего сочинского мэра двигает. А дело в том, что власть считает, будто на каждую хитрую гайку существует свой болт с хитрой резьбой. А бюрократия в ответ вполне резонно показывает, что на каждый болт с хитрой резьбой существует своя гайка с ещё более хитрой резьбой. И так продолжается эта сказка про белого бычка - до седых, извините, ***й обладателей гаек и болтов. Только при этой схеме повторов, когда вновь и вновь соревнуются, у кого резьба хитрее, бюрократ в long-run всегда выигрывает - просто потому, что при каждом повторе он что-то приобретает, а верхованя власть, заинтересованная в эффективном проекте, теряет.
Ну, теперь Вайнштока - обратно на место Токарева. Как и бывший сочинский мэр, Вайншток ведь лучше Токарева знает “местную специфику” и лучше, стало быть, сумеет договориться со строителями ВСТО и всякими там ключевыми игроками. А то труба-то так пока и не строится.
Логично выглядит такая рокировочка? Логично. И вот тогда мы воочию убедимся в долгосрочной безмозглости (точнее, неэффективности, ибо тут как раз великий смысл зарыт) такой вот описанной бюрократической системы (при вроде бы краткосрочной правильности и обоснованности принимаемых решений в каждом конкретном случае - будь то уход Вайнштока в Сочи или его нынешний уход из Сочи). И дело не в ошибках тех, кто Вайнштока, Токарева или бывшего сочинского мэра двигает. А дело в том, что власть считает, будто на каждую хитрую гайку существует свой болт с хитрой резьбой. А бюрократия в ответ вполне резонно показывает, что на каждый болт с хитрой резьбой существует своя гайка с ещё более хитрой резьбой. И так продолжается эта сказка про белого бычка - до седых, извините, ***й обладателей гаек и болтов. Только при этой схеме повторов, когда вновь и вновь соревнуются, у кого резьба хитрее, бюрократ в long-run всегда выигрывает - просто потому, что при каждом повторе он что-то приобретает, а верхованя власть, заинтересованная в эффективном проекте, теряет.