Изгнание немцев из Восточной Европы сопровождалось масштабным организованным насилием, включая конфискацию имущества, помещение в концентрационные лагеря и депортацию
Тот же нацизм. Только - скоротечный, в меньших масштабах и спровоцированный немцами.
С одной стороны, понимаю чехов и поляков. И, как и казаков Панвица, в той же степени не осуждаю. Как можно удержать человека, у которого гитлеровцы вырезали семью?
Правительства их понять не могу.
И, тем более не могу понять некоторых соверменых людей, одержимых манией убийства…
Тот же нацизм. Только - скоротечный, в меньших масштабах и спровоцированный немцами.
С одной стороны, понимаю чехов и поляков. И, как и казаков Панвица, в той же степени не осуждаю. Как можно удержать человека, у которого гитлеровцы вырезали семью?
Правительства их понять не могу.
И, тем более не могу понять некоторых соверменых людей, одержимых манией убийства…
Как жаль что вы поздно родимшись с вашим гуманизьмом и культурой. Как вас не хватало в 1941.
Так убей фашиста, чтоб он, А не ты на земле лежал, Не в твоем дому чтобы стон, А в его по мертвым стоял. Так хотел он, его вина, Пусть горит его дом, а не твой, И пускай не твоя жена, А его пусть будет вдовой. Пусть исплачется не твоя, А его родившая мать, Не твоя, а его семья Понапрасну пусть будет ждать. Так убей же хоть одного! Так убей же его скорей! Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей!
Чтение комментариев приводит в изумление, переходящее в отвращение. Казалось бы, существуют прописные истины: убивать - плохо! особенно беззащитных. И не надо зверствами одних оправдывать зверство других, просто потому что другие - “наши”. Неужели до сих пор непонятно, что насилие порождает насилие. Если уж мы, русские (и славяне) такие хорошие и культурные, так давайте покажем пример, прервём порочный круг, хотя бы в намерениях. А то прямо зоология какая-то.
Мы не моложе а старше. В смысле культурной традиции. Мы имели письменность и литературные традиции, идущие от перевода библии Кириллом и Мефодием, уже более 1000 лет назад. Когда континентальная Европа сидела глубоко в дикости Темных Веков. Для сравнения. Немецкая литературная традиция начинается с перевода библии Лютером и Меланхтоном в 16 веке. Не говоря про разных поляков. Кто старше? Наша культура и менталитет - это наш великий язык.
Наверное правы были те, кто считал восточные нации и славян, в том числе, нациями отсталыми. Вот и сейчас всё что происходит показывает отсталость как минимум, лет на сто или сто пятьдесят. Как раз перед первой мировой….
Экий, вы, андрей петров, всё таки стоеросовый.
Для дураков, оно конечно мы отсталые - но ведь на самом деле мы просто моложе.
Понимаете ли, Андрей, (ничего что я с большой буквы написал ваше имя - не обидетесь?) - на самом деле есть старые нации а есть молодые, есть только зароздающиеся.
Это примерно как у людей, но во много раз сложнее.
Но если у людей, человека назвавшего молодого юношу отсталым в виду его возраста - по праву назовут дураком. То вот почему-то люди называющие более молодые нации отсталыми - считают себя умными.
Ведь, вы - Андрей, наверняка считаете себя умным!
Угадал?
андрей петров к вопросу об отсталых нациях Наверное правы были те, кто считал восточные нации и славян, в том числе, нациями отсталыми. Вот и сейчас всё что происходит показывает отсталость как минимум, лет на сто или сто пятьдесят. Как раз перед первой мировой….
Это вы по собственному опыту? Где же отстамши? По арифметике или по географии?
Выражаем сочувствие. Однако. Не надо обобщать ваш печальный опыт на всех русских. Если вы, конешно, сами русский. А не немец или француз.
Наверное правы были те, кто считал восточные нации и славян, в том числе, нациями отсталыми. Вот и сейчас всё что происходит показывает отсталость как минимум, лет на сто или сто пятьдесят. Как раз перед первой мировой….
Грузино-югоосетинский конфликт стал свидетельством того, что современное человечество не умеет эффективно бороться с социальными рисками: геноцидом, национализмом, открытыми вооруженными конфликтами, безнравственным государственным управлением. Однако нужно осознать, что управление сферой морали и нравственности не является теоретизированием и пустословием.
Последние события, как и примеры истории демонстрируют, что недостаток знания о процессах в этой области, непонимание действия нравственных законов становится предпосылкой человеческих жертв и приводит к возрастающим социальными рисками (за которыми неизбежно следуют новые жертвы, утрата культуреных ценностей, развитие “комплекса неполноценности” и “комплекса превосходства” в масштабах целых наций). Можно констатировать, что прогресс в развитии науки продвинулся далеко в изучении материального мира, но область человеческих отношений, наиболее деликатная и важная, остается для ученых белым пятном.
Переводя разговор в практическую плоскость можно отметить, что отсутствие научного объяснения фактов, внятных гипотез действия моральных законов, проблем с понятийным аппаратом этики не позволяют вырабатывать социально и политически взвешенные решения. Не ликвидировав провалы в этой науке нельзя сделать очевидным безнравственность политики США и Грузии в этом конфликте и объяснить неизбежность и правомерность действий России. Этика очень практическая дисциплина, если ее правильно понимать. Обратите внимание: Германия во второй мировой войне была жестоко наказана бомбардировками жилых массивов и геноцидом населения, японцы за опыты над людьми и моральное разложение получили Хиросиму и Нагасаки, Польша, оккупировавшая перед Второй мировой войной Литву и Чехию, сама была раздавлена и пр. и др.. Безнравственные поступки неизбежно возвращаются. Этика просто обязана стать действенным инструментом политики и дипломатии. Без полноценной этики невозможно глубинное понимание процессов в современном обществе. dlt_c@mail.ru
Грузино-югоосетинский конфликт стал свидетельством того, что современное человечество не умеет эффективно бороться с социальными рисками: геноцидом, национализмом, открытыми вооруженными конфликтами, безнравственным государственным управлением. Однако нужно осознать, что управление сферой морали и нравственности не является теоретизированием и пустословием.
Последние события, как и примеры истории демонстрируют, что недостаток знания о процессах в этой области, непонимание действия нравственных законов становится предпосылкой человеческих жертв и приводит к возрастающим социальными рисками (за которыми неизбежно следуют новые жертвы, утрата культуреных ценностей, развитие “комплекса неполноценности” и “комплекса превосходства” в масштабах целых наций). Можно констатировать, что прогресс в развитии науки продвинулся далеко в изучении материального мира, но область человеческих отношений, наиболее деликатная и важная, остается для ученых белым пятном.
Переводя разговор в практическую плоскость можно отметить, что отсутствие научного объяснения фактов, внятных гипотез действия моральных законов, проблем с понятийным аппаратом этики не позволяют вырабатывать социально и политически взвешенные решения. Не ликвидировав провалы в этой науке нельзя сделать очевидным безнравственность политики США и Грузии в этом конфликте и объяснить неизбежность и правомерность действий России. Этика очень практическая дисциплина, если ее правильно понимать. Обратите внимание: Германия во второй мировой войне была жестоко наказана бомбардировками жилых массивов и геноцидом населения, японцы за опыты над людьми и моральное разложение получили Хиросиму и Нагасаки, Польша, оккупировавшая перед Второй мировой войной Литву и Чехию, сама была раздавлена и пр. и др.. Безнравственные поступки неизбежно возвращаются. Этика просто обязана стать действенным инструментом политики и дипломатии. Без полноценной этики невозможно глубинное понимание процессов в современном обществе. dlt_c@mail.ru
Грузино-югоосетинский конфликт стал свидетельством того, что современное человечество не умеет эффективно бороться с социальными рисками: геноцидом, национализмом, открытыми вооруженными конфликтами, безнравственным государственным управлением. Однако нужно осознать, что управление сферой морали и нравственности не является теоретизированием и пустословием.
Последние события, как и примеры истории демонстрируют, что недостаток знания о процессах в этой области, непонимание действия нравственных законов становится предпосылкой человеческих жертв и приводит к возрастающим социальными рисками (за которыми неизбежно следуют новые жертвы, утрата культуреных ценностей, развитие “комплекса неполноценности” и “комплекса превосходства” в масштабах целых наций). Можно констатировать, что прогресс в развитии науки продвинулся далеко в изучении материального мира, но область человеческих отношений, наиболее деликатная и важная, остается для ученых белым пятном.
Переводя разговор в практическую плоскость можно отметить, что отсутствие научного объяснения фактов, внятных гипотез действия моральных законов, проблем с понятийным аппаратом этики не позволяют вырабатывать социально и политически взвешенные решения. Не ликвидировав провалы в этой науке нельзя сделать очевидным безнравственность политики США и Грузии в этом конфликте и объяснить неизбежность и правомерность действий России. Этика очень практическая дисциплина, если ее правильно понимать. Обратите внимание: Германия во второй мировой войне была жестоко наказана бомбардировками жилых массивов и геноцидом населения, японцы за опыты над людьми и моральное разложение получили Хиросиму и Нагасаки, Польша, оккупировавшая перед Второй мировой войной Литву и Чехию, сама была раздавлена и пр. и др.. Безнравственные поступки неизбежно возвращаются. Этика просто обязана стать действенным инструментом политики и дипломатии. Без полноценной этики невозможно глубинное понимание процессов в современном обществе. dlt_c@mail.ru
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Тот же нацизм. Только - скоротечный, в меньших масштабах и спровоцированный немцами.
С одной стороны, понимаю чехов и поляков. И, как и казаков Панвица, в той же степени не осуждаю. Как можно удержать человека, у которого гитлеровцы вырезали семью?
Правительства их понять не могу.
И, тем более не могу понять некоторых соверменых людей, одержимых манией убийства…
Кровь рождает кровь…
Тот же нацизм. Только - скоротечный, в меньших масштабах и спровоцированный немцами.
С одной стороны, понимаю чехов и поляков. И, как и казаков Панвица, в той же степени не осуждаю. Как можно удержать человека, у которого гитлеровцы вырезали семью?
Правительства их понять не могу.
И, тем более не могу понять некоторых соверменых людей, одержимых манией убийства…
Кровь рождает кровь…
Андрей Владимрович Посохов:
Как жаль что вы поздно родимшись с вашим гуманизьмом и культурой. Как вас не хватало в 1941.
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
1942
Константин Симонов.
Чтение комментариев приводит в изумление, переходящее в отвращение.
Казалось бы, существуют прописные истины: убивать - плохо! особенно беззащитных. И не надо зверствами одних оправдывать зверство других, просто потому что другие - “наши”. Неужели до сих пор непонятно, что насилие порождает насилие. Если уж мы, русские (и славяне) такие хорошие и культурные, так давайте покажем пример, прервём порочный круг, хотя бы в намерениях.
А то прямо зоология какая-то.
Пётр Аналогичный:
Мы не моложе а старше. В смысле культурной традиции. Мы имели письменность и литературные традиции, идущие от перевода библии Кириллом и Мефодием, уже более 1000 лет назад. Когда континентальная Европа сидела глубоко в дикости Темных Веков. Для сравнения. Немецкая литературная традиция начинается с перевода библии Лютером и Меланхтоном в 16 веке. Не говоря про разных поляков. Кто старше? Наша культура и менталитет - это наш великий язык.
андрей петров
к вопросу об отсталых нациях
Наверное правы были те, кто считал восточные нации и славян, в том числе, нациями отсталыми. Вот и сейчас всё что происходит показывает отсталость как минимум, лет на сто или сто пятьдесят. Как раз перед первой мировой….
Экий, вы, андрей петров, всё таки стоеросовый.
Для дураков, оно конечно мы отсталые - но ведь на самом деле мы просто моложе.
Понимаете ли, Андрей, (ничего что я с большой буквы написал ваше имя - не обидетесь?) - на самом деле есть старые нации а есть молодые, есть только зароздающиеся.
Это примерно как у людей, но во много раз сложнее.
Но если у людей, человека назвавшего молодого юношу отсталым в виду его возраста - по праву назовут дураком. То вот почему-то люди называющие более молодые нации отсталыми - считают себя умными.
Ведь, вы - Андрей, наверняка считаете себя умным!
Угадал?
андрей петров
к вопросу об отсталых нациях
Наверное правы были те, кто считал восточные нации и славян, в том числе, нациями отсталыми. Вот и сейчас всё что происходит показывает отсталость как минимум, лет на сто или сто пятьдесят. Как раз перед первой мировой….
Выражаем сочувствие. Однако. Не надо обобщать ваш печальный опыт на всех русских. Если вы, конешно, сами русский. А не немец или француз.
Наверное правы были те, кто считал восточные нации и славян, в том числе, нациями отсталыми. Вот и сейчас всё что происходит показывает отсталость как минимум, лет на сто или сто пятьдесят. Как раз перед первой мировой….
Грузино-югоосетинский конфликт стал свидетельством того, что современное человечество не умеет эффективно бороться с социальными рисками: геноцидом, национализмом, открытыми вооруженными конфликтами, безнравственным государственным управлением. Однако нужно осознать, что управление сферой морали и нравственности не является теоретизированием и пустословием.
Последние события, как и примеры истории демонстрируют, что недостаток знания о процессах в этой области, непонимание действия нравственных законов становится предпосылкой человеческих жертв и приводит к возрастающим социальными рисками (за которыми неизбежно следуют новые жертвы, утрата культуреных ценностей, развитие “комплекса неполноценности” и “комплекса превосходства” в масштабах целых наций). Можно констатировать, что прогресс в развитии науки продвинулся далеко в изучении материального мира, но область человеческих отношений, наиболее деликатная и важная, остается для ученых белым пятном.
Переводя разговор в практическую плоскость можно отметить, что отсутствие научного объяснения фактов, внятных гипотез действия моральных законов, проблем с понятийным аппаратом этики не позволяют вырабатывать социально и политически взвешенные решения. Не ликвидировав провалы в этой науке нельзя сделать очевидным безнравственность политики США и Грузии в этом конфликте и объяснить неизбежность и правомерность действий России. Этика очень практическая дисциплина, если ее правильно понимать. Обратите внимание: Германия во второй мировой войне была жестоко наказана бомбардировками жилых массивов и геноцидом населения, японцы за опыты над людьми и моральное разложение получили Хиросиму и Нагасаки, Польша, оккупировавшая перед Второй мировой войной Литву и Чехию, сама была раздавлена и пр. и др.. Безнравственные поступки неизбежно возвращаются. Этика просто обязана стать действенным инструментом политики и дипломатии. Без полноценной этики невозможно глубинное понимание процессов в современном обществе. dlt_c@mail.ru
Грузино-югоосетинский конфликт стал свидетельством того, что современное человечество не умеет эффективно бороться с социальными рисками: геноцидом, национализмом, открытыми вооруженными конфликтами, безнравственным государственным управлением. Однако нужно осознать, что управление сферой морали и нравственности не является теоретизированием и пустословием.
Последние события, как и примеры истории демонстрируют, что недостаток знания о процессах в этой области, непонимание действия нравственных законов становится предпосылкой человеческих жертв и приводит к возрастающим социальными рисками (за которыми неизбежно следуют новые жертвы, утрата культуреных ценностей, развитие “комплекса неполноценности” и “комплекса превосходства” в масштабах целых наций). Можно констатировать, что прогресс в развитии науки продвинулся далеко в изучении материального мира, но область человеческих отношений, наиболее деликатная и важная, остается для ученых белым пятном.
Переводя разговор в практическую плоскость можно отметить, что отсутствие научного объяснения фактов, внятных гипотез действия моральных законов, проблем с понятийным аппаратом этики не позволяют вырабатывать социально и политически взвешенные решения. Не ликвидировав провалы в этой науке нельзя сделать очевидным безнравственность политики США и Грузии в этом конфликте и объяснить неизбежность и правомерность действий России. Этика очень практическая дисциплина, если ее правильно понимать. Обратите внимание: Германия во второй мировой войне была жестоко наказана бомбардировками жилых массивов и геноцидом населения, японцы за опыты над людьми и моральное разложение получили Хиросиму и Нагасаки, Польша, оккупировавшая перед Второй мировой войной Литву и Чехию, сама была раздавлена и пр. и др.. Безнравственные поступки неизбежно возвращаются. Этика просто обязана стать действенным инструментом политики и дипломатии. Без полноценной этики невозможно глубинное понимание процессов в современном обществе. dlt_c@mail.ru
Грузино-югоосетинский конфликт стал свидетельством того, что современное человечество не умеет эффективно бороться с социальными рисками: геноцидом, национализмом, открытыми вооруженными конфликтами, безнравственным государственным управлением. Однако нужно осознать, что управление сферой морали и нравственности не является теоретизированием и пустословием.
Последние события, как и примеры истории демонстрируют, что недостаток знания о процессах в этой области, непонимание действия нравственных законов становится предпосылкой человеческих жертв и приводит к возрастающим социальными рисками (за которыми неизбежно следуют новые жертвы, утрата культуреных ценностей, развитие “комплекса неполноценности” и “комплекса превосходства” в масштабах целых наций). Можно констатировать, что прогресс в развитии науки продвинулся далеко в изучении материального мира, но область человеческих отношений, наиболее деликатная и важная, остается для ученых белым пятном.
Переводя разговор в практическую плоскость можно отметить, что отсутствие научного объяснения фактов, внятных гипотез действия моральных законов, проблем с понятийным аппаратом этики не позволяют вырабатывать социально и политически взвешенные решения. Не ликвидировав провалы в этой науке нельзя сделать очевидным безнравственность политики США и Грузии в этом конфликте и объяснить неизбежность и правомерность действий России. Этика очень практическая дисциплина, если ее правильно понимать. Обратите внимание: Германия во второй мировой войне была жестоко наказана бомбардировками жилых массивов и геноцидом населения, японцы за опыты над людьми и моральное разложение получили Хиросиму и Нагасаки, Польша, оккупировавшая перед Второй мировой войной Литву и Чехию, сама была раздавлена и пр. и др.. Безнравственные поступки неизбежно возвращаются. Этика просто обязана стать действенным инструментом политики и дипломатии. Без полноценной этики невозможно глубинное понимание процессов в современном обществе. dlt_c@mail.ru