- «Эксперт» №48 (637) /
- 08 дек 2008, 00:00
Разоренная «Казна»5
Ожидается, что со дня на день Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подпишет соглашение с Альфа-банком, который берет на себя функцию санатора свердловского банка «Северная казна». Этот уральский банк — десятый с конца октября «клиент» агентства, которое, напомним, наделено функциями по оздоровлению банков в соответствии с принятым 27 октября законом «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 г.». Если находится частный инвестор, готовый санировать проблемный банк, АСВ делегирует ему это право, подкрепив решение выделением кредита, размер которого не оглашается, сроком от трех до пяти лет под 6,5% годовых. План санационных мероприятий утверждается Банком России.
До подписания соглашения детали оздоровления «Северной казны» не раскрываются. Да и само решение, рассказывать или не рассказывать публике о санационных мерах, принимает частный инвестор. Официальная информация пока одна: 1 декабря Альфа-банк сообщил о приобретении контрольного пакета «Северной казны». По сведениям «Эксперта Урал», речь более чем о 70% акций. Сумма сделки не раскрывается. Об оставшихся «старых» акционерах известно лишь, что шведский фонд East Capital пока сохранил свой пакет (10%). Бывший уже председатель совета директоров и основной владелец «Северной казны» (22,3% акций и контроль за 50%) Владимир Фролов сообщил «Эксперту», что свою долю он продал целиком, поэтому рассказывать о современном распределении акций считает некорректным.
Новый владелец «Северной казны» обрисовал свое видение ситуации в общих чертах. Председатель правления Альфа-банка Рушан Хвесюк на встрече с журналистами отметил: «Качество корпоративного и розничного портфелей банка нас удовлетворило. Первоочередная задача сейчас — унификация продуктов, скорейший переход к единому продуктовому предложению. Банк “Северная казна” достиг достаточных успехов. Интеграция должна произойти в довольно короткий период». Доподлинно известно лишь о намерении нового акционера произвести ребрендинг «Северной казны» — это название исчезнет из списка банков.
О покойниках принято говорить или хорошо, или ничего. Безотносительно к этому правилу «Северная казна» заслуживает добрых слов. Это был первый по величине капитала и второй по размеру активов банк Свердловской области. Да и в масштабах российской банковской системы он выступал заметной структурой, входил в топ-100. По версии рейтингового агентства «Эксперт РА», на начало сентября «Северная казна» занимала 68-е место — по объему чистых активов. «Казна» славилась своей технологической продвинутостью: в 2006-м и 2007 годах ее интернет-банк признавался лучшим в России.
О том, что же повергло регионального лидера в «болезненное состояние», «Эксперту» рассказал экс-глава «Северной казны» Владимир Фролов: «Это была попытка рейдерского захвата. Пришли некие граждане, которые потребовали передать им пакет акций и при этом собирались расплатиться, грубо говоря, макулатурой — векселями сомнительных, скажем так, компаний». Впрочем, один из уральских коллег Фролова полагает, что бывший владелец «Северной казны» несколько горячится в оценке той встречи: по его версии, главе банка действительно было сделано предложение — от имени представителей местной власти и другого крупного банка области — о создании объединенной структуры. Но, мол, это была идея напоказ, для успокоения вкладчиков: банкам нужно было лишь, что называется, прокукарекать о слиянии в более мощный институт; однако переговорщики в силу молодости и неопытности неправильно выстроили беседу.
Тем временем против потенциальных жертв развернулась активная информационная война. «Против ряда местных банков была организована черная пиар-акция, в ходе которой через интернет, эсэмэски и прочий спам распространялась информация, что в этих банках очень плохая финансовая ситуация и вкладчикам и компаниям надо брать ноги в руки и убегать, — рассказывает Владимир Фролов. — На фоне кризиса это не способствовало сохранению вкладов в банках. В итоге массовый отток привел к потере ликвидности “Северной казны”. Но даже в этой ситуации не было ни одного дня, чтобы мы не проводили платежи клиентов. Мы не ограничивали снятие наличных по зарплатным картам — хочешь, снимай хоть триллион. Были очень щадящие ограничения по другим картам: можно было снимать по 20 тысяч в день, а это 600 тысяч в месяц. А в плане покупок по картам вообще ограничений не было. Мы продолжали поддерживать овердрафтные линии наших клиентов».
За три недели октября, по оценке экс-главы «Северной казны», совокупный отток средств из банка составил 7–8 млрд рублей. Для любого банка, уж тем более для регионального, это сокрушительный удар. «Кредиты, привлеченные у Сбербанка и ЦБ, дыры залатали, — продолжает Фролов. — Но мы понимали, что это средства заемные, когда-то их нужно будет возвращать, и могут возникнуть проблемы. А проблемы нужно решать своевременно, а не послевременно. И мы вступили в диалог о продаже акций с рядом структур. Наш банк — это лакомый кусок, и желающих приобрести было очень много». В конце концов в качестве партнера был выбран Альфа-банк.
Один столичный чиновник, которого мы попросили прокомментировать судьбу «Северной казны», попросту отмахнулся от вопроса: сейчас, мол, стало модно прикрывать проблемы банков якобы рейдерскими наездами и черным пиаром. И судя по всему, эта точка зрения весьма распространена среди сотрудников надзорных и правоохранительных органов. Однако версию экс-владельца «Северной казны» подтверждает и зампред Уральского банковского союза (УБС) Евгений Болотин. По его словам, клиентам четырех местных банков — «Северной казны», Свердловского губернского, УБРиР и Банк24.ру — звонили неизвестные и сообщали о плохой финансовой ситуации в банках. Злоумышленники также задействовали популярный региональный интернет-форум, на котором «под большим секретом» и со ссылкой на столичные связи назывались точные даты отзыва лицензий у этих банков. «Северной казне», например, было назначено 15 октября. По просьбе «Эксперта» зампред УБС переслал некоторые ссылки на интернет-дискуссию. Действительно, чтение не для слабонервных. По определению Болотина, вкладчики просто «вынесли банки». В итоге из четырех фигурантов черного пиара трое (кроме УБРиР) — под процедурой санации.
«Мочили» не только уральские банки (кроме екатеринбургских досталось и пермским). По аналогичной схеме и примерно в то же время проводились атаки на крупнейший институт Хабаровского края Далькомбанк, на две значимые тюменские структуры — Запсибкомбанк и Ханты-Мансийский банк, на саратовского лидера «Экспресс-Волга», на Новосибирский муниципальный банк. «Подобные случаи были отмечены в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Краснодаре, на Алтае, Сахалине», — говорится в записке УБС «О ситуации на банковском рынке Свердловской области» в адрес РСПП.
В РСПП о проблеме знают. Первый вице-президент союза Александр Мурычев подтвердил, что банки обращались с жалобами на информационные атаки. «К сожалению, это вопросы этики», — констатировал он. Более активную позицию заняла ассоциация региональных банков «Россия». По словам ее первого вице-президента Олега Иванова, банковское сообщество обращалось к президенту страны, после чего тот дал правоохранительным органам поручение жестко пресекать подобные акции. Впрочем, ни одного уголовного дела пока не заведено.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
to Цепин Сергей Андреевич
Это хорошо, что Вы ответили так образно, жалко что не по существу.
Sergey Daych
А если серьезно, то очевидно, что для того чтобы лодка утонула в ней должна быть брешь, и эта брешь внезапно не возникает…
А при чем тут вкладчики и рейд?
Если в лодку выстрелть из гранотомета, то она потонет, даже, если до этого в ней пробоин не было. Атака на региональный банки Свердловской области действительно была. В результате атаки (по словам Фролова) пассивы уменьшились примерно на 30-50%. Тут как не крути, а сравнение с гранотометом, гораздо более уместно, чем с пробитой лодкой.
Мне, честно говоря, рекламная политика “Северной казны” показалась черезчур агрессивной. Так что безо всякого рейда, сценарий-то вполне реальный.
При всём уважении в казне и фролову…
1. Почему “наехали” на банки Сведловской области и Перми и проигнорировали например Челябинские?
2. Действительно, где расследование рейда в рамках уголовного дела?
А если серьезно, то очевидно, что для того чтобы лодка утонула в ней должна быть брешь, и эта брешь внезапно не возникает… Казна достоточно долго пыталась угнаться за Федеральными банками в плане кредитования (в том числе корпоративного) не имея сопоставимых с ними ресурсов. Делалась ставка на опережающий рост за счет заимстований. Пенек, за который запнулась не одна сотня компаний реального сектора. Люди сделали ставку, ставка не сыграла…
А при чем тут вкладчики и рейд?