Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Хуже Великой депрессии42

Кризис уже поразил все основные развитые экономики мира. Реальной угрозой стало наступление в этом году общемировой рецессии. Спад может оказаться глубже и продолжительнее, чем казалось совсем недавно

Администрация Барака Обамы представила масштабную программу борьбы с экономическим кризисом, стоимость которой может достичь 3 трлн долларов. Президенту удалось добиться одобрения Конгрессом стимулирующего экономического пакета (Сенат проголосовал за пакет в 838 млрд долларов, Палата представителей — за 819 млрд долларов).

В тот же день, когда план администрации был одобрен Сенатом, министр финансов Тимоти Гейтнер представил «План финансовой стабильности», нацеленный на стабилизацию финансовой системы США. Этот план предусматривает расширение финансирования банков Федеральной резервной системой с 200 млрд до 1 трлн долларов и создание частно-государственного инвестиционного фонда финансовой стабильности объемом до 1 трлн долларов, которые будут использованы для борьбы с «токсичными» активами в банковской системе. Таким образом, общий объем «плана Гейтнера» может составить 2 трлн долларов.

Интенсивная терапия администрации Обамы должна уменьшить урон от рецессии. В последнем квартале 2008 года американский ВВП сократился в годовом пересчете на 3,8%. В первом квартале 2009-го, по прогнозам, ВВП упадет на 5%, а с апреля по июнь — еще почти на 2%. Если в конце лета в США не возобновится рост, то надежды избежать общемировой рецессии (МВФ прогнозирует рост мирового ВВП всего на 0,5% в 2009 году) исчезнут.

В крупнейших развитых странах рецессия уже стала самой сильной с 1945 года. Как заявил Эд Боллз, один из министров британского правительства и ведущий экономический советник премьер-министра Гордона Брауна, нынешний спад может оказаться даже хуже Великой депрессии — если не для мировой экономики в целом, то для отдельных стран, например для Японии и стран Евросоюза.

Перезапуск экономики

«Если мы не начнем действовать немедленно, то наша страна погрузится в кризис, из которого в какой-то момент мы не сможем выйти», — заявил президент Обама 9 февраля, выступая перед жителями небольшого индустриального городка в Индиане, сердце Среднего Запада США. Его слова были услышаны не только в Индиане, но и в Вашингтоне. На следующий день Сенат проголосовал за пакет стимулирующих мер на 838 млрд долларов, который должен вывести экономику США из состояния комы.

Еще в конце января Палата представителей одобрила пакет на 819 млрд долларов, что дает администрации зеленый свет на выделение средств. Оба пакета весьма сходны, но включают в себя разный набор мер по поощрению потребления (через увеличение госрасходов) и по сокращению налогов.

Так, план Сената содержит больше налоговых мер (включая уменьшение налогов для среднего класса и налоговые поблажки, нацеленные на покупку недвижимости и автомобилей). План Палаты представителей позволит выделить Штатам, столкнувшимся с нехваткой средств в своих бюджетах, деньги на строительство школ и дорог. Эта мера особенно актуальна сейчас, когда над Калифорнией нависла угроза банкротства. Этот штат — самая большая региональная экономика страны — может стать банкротом уже в марте 2009 года.

Окончательная версия законопроекта будет представлена на утверждение президенту Обаме уже в ближайшие дни, что позволит его администрации выделять средства в рамках плана уже в ближайшее время.

«Администрация Барака Обамы видит принятие новой экономической программы как ключевой шаг на пути к восстановлению экономики США, которая уже более года переживает самый тяжелый спад со времен Великой депрессии. Только в прошлом году в США было потеряно 2,6 миллиона рабочих мест. Без пакета мер по стимулированию экономики можно было бы ожидать отрицательного роста на протяжении всего 2009 года, что означало бы потерю еще миллионов рабочих мест. А вместе с падением рынка труда сокращались бы и потребительские расходы. Только в последние три месяца 2008 года они упали на 3,5 процента», — сказал «Эксперту» Найджел Голт, экономист исследовательского центра IHS Global Insight.

Пакет стимулирующих мест должен создать (или, как осторожно отмечают в Вашингтоне, «сохранить») до 4 млн новых рабочих мест. Кроме того, план Белого дома предполагает увеличение пособий по безработице, реконструкцию транспортной инфраструктуры, инвестиции в новые технологии, в том числе в альтернативную энергетику. Последний набор мер должен обеспечить восстановление роста американской экономики в 2010–2011 годах, создав конкурентные преимущества и повысив эффективность экономики.

Контроль над расходованием средств из госбюджета будет осуществлять специальная комиссия. «Независимая комиссия, состоящая из демократов и республиканцев, будет отслеживать использование денег, потому что мы должны быть уверены, что средства не идут на проекты, не помогающие людям», — заявил Обама. Комиссия была создана под давлением республиканцев, которые поначалу практически единодушно отказались поддержать пакет мер, предложенный демократической администрацией.

План Гейтнера

Впрочем, стимулирование экономики стало не единственной мерой, на которую надеются в Вашингтоне. Так, американский минфин объявил о «Плане финансовой стабильности», которого от новой администрации ждали уже несколько недель. Представляя свои идеи, министр финансов Гейтнер отметил, что финансовая система, состояние которой имеет принципиальное значение для экономического роста, существенно подорвана и на ее восстановление потребуется много сил и времени. Сейчас же она работает не на восстановление экономики, а против нее.

В частности, минфин предлагает учредить частно-государственный инвестиционный фонд финансовой стабильности, объем которого может составить 1 трлн долларов. Его учредителями выступят ФРС и Федеральная корпорация страхования депозитов с одной стороны и частный капитал — с другой (государство профинансирует до половины средств фонда). Этот фонд будет выкупать у банков связанные с недвижимостью ценные бумаги, рынок которых потерпел крах с началом кризиса. Привлечение частного капитала будет использовано для того, чтобы инвесторы могли оценить реальную рыночную стоимость бумаг. Таким образом минфин США надеется вновь оживить их рынок.

План Гейтнера также предполагает существенное ужесточение требований к банкам, получающим государственную помощь. Правительство будет требовать от них более трезвой оценки рисков, более устойчивого баланса активов и пассивов, более прозрачной отчетности. В обмен американский минфин будет выступать неким мостом между допущенными к участию в программе банками и частным капиталом.

Согласно плану, ФРС в пять раз увеличит объем своей временной программы выдачи кредитов под залог проблемных ценных бумаг — то есть доведет его до 1 трлн долларов. Будет расширен и список бумаг, участвующих в программе. В частности, в него войдут ценные бумаги, обеспеченные ипотекой по коммерческой и жилой недвижимости. Изначально эта программа ФРС была обнародована в ноябре прошлого года, когда предполагалось, что будет выделено 200 млрд долларов на поддержку ценных бумаг, обеспеченных пулом потребительских кредитов (студенческие кредиты, автокредиты и др.) и кредитами для малого бизнеса.

Разброс мнений

Инициативы американских властей рынки восприняли скептически. Во время выступления министра Гейтнера акции американских компаний ускорили свое падение — индексы закрылись на 4% ниже предыдущего дня. Быстрее всего снижались котировки акций банков и финансовых компаний, поскольку инвесторы опасались, что предложенный американским минфином пакет мер так и не сможет привести в порядок финансовый сектор, сильнее всего пострадавший от кризиса.

«Объявленный минфином план был полон риторики, но в нем не хватало деталей. Инвесторам нравятся цели плана, но у них есть сомнения по поводу объемов капитала, которые будут требоваться от банков по новым, пока еще не объявленным правилам. А прогнозировать, как скажется на финансовой ситуации в банках использование финансирования из бюджета для ликвидации неликвидных активов, сегодня невозможно», — объяснил отсутствие оптимизма у инвесторов Брэд Хинтц, аналитик банка Sanford Bernstein.

Скептически к плану отнеслись не только инвесторы, но и некоторые экономисты. Например, Джозеф Стиглиц заявил, что, создав так называемый плохой банк, в который будут сведены «токсичные» активы, администрация Обамы лишь выбросит деньги на ветер. «Если выплатить банкам за их проблемные активы рыночную стоимость, банки просто обанкротятся», — заявил Стиглиц. Кроме того, по его мнению, правительственные программы привели к чрезмерному увеличению дефицита бюджета и госдолга США. Объем госдолга вырос с 5,7 трлн долларов в начале президентства Джорджа Буша более чем до 10 трлн долларов, а с учетом последних мер будет расти и дальше.

Стиглиц считает, что вместо этого Белый дом и министерство финансов должны заняться устранением корня проблем — плачевной ситуации на американском жилищном рынке. Но на поддержку рынка недвижимости (прежде всего на предотвращение дефолтов по ипотечным кредитам и конфискации жилья) американские власти собираются потратить всего 50 млрд долларов (финансируя программу через ФРС и минфин), что несопоставимо с масштабом ожидаемых вливаний в финансовый сектор и в экономику в целом (в виде пакета по стимулированию экономики).

Впрочем, оптимисты полагают, что агрессивные меры министерства финансов и ФРС оказывают положительный эффект. «Агрессивная денежная политика в США, включая снижение процентных ставок до нуля, привела к значительному улучшению финансовых условий в американской экономике. Это создает возможность для возвращения к нормальному функционированию финансового сектора, включая кредитование инвестиций компаний и расходов домохозяйств, уже в ближайшие месяцы», — сказал в беседе с «Экспертом» Джим О'Нил, главный экономист банка Goldman Sachs.

Страна вечной депрессии

Хотя нынешний экономический кризис начался в США, он быстро распространился на остальных участников мировой экономики. Первыми пострадали ведущие развитые страны, являющиеся главными торговыми и финансовыми партнерами Соединенных Штатов: Япония и страны Европы. Затем кризис затронул экспортеров сырья (Ближний Восток, Россия, Австралия, Бразилия), страны Латинской Америки и новые промышленные страны Азии — от Южной Кореи до Индонезии.

Япония, остающаяся второй крупнейшей экономикой в мире (или третьей, после США и Китая, в пересчете по ППС), столкнулась с самым сильным кризисом со времен 1974 года. В последние три месяца 2008 года сокращение ВВП составило 11,7% в годовом пересчете. При этом сильнее всего пострадал экспорт, который в октябре-декабре 2008 года упал на 23,1%. «Внешний спрос на японский экспорт сократился катастрофически. И хотя мы ожидаем, что хуже всего экономика Японии будет чувствовать себя в первые месяцы 2009 года, не исключено, что рецессия продлится довольно долго», — заявил Такахиде Киути, главный экономист японского инвестбанка Nomura Securities.

Крупнейшие промышленные компании Японии — Toyota, Toshiba, Honda, Nissan, Sony, Panasonic, Hitachi и другие, — столкнувшись с резким сжатием экспортных рынков, уволили десятки тысяч сотрудников, что повысило риски дальнейшего снижения потребления. В декабре 2008 года безработица выросла с 3,9 до 4,4% — самый сильный скачок за 44 года. Массовые увольнения сильно влияют на настроения среди потребителей, которые прекращают тратить и начинают сберегать. С учетом того, что на потребление приходится 53% японского ВВП, это означает ухудшение экономической обстановки в стране.

Индекс потребительских ожиданий уже достиг самого низкого уровня за последние 26 лет. Проблема в том, что реальных мер для борьбы с этим у японского правительства нет — базовая процентная ставка находится на уровне 0,1%, надежд на государственный антикризисный пакет мер после неудавшихся попыток в 1990-х годах не много.

Отсутствие консенсуса в парламенте мешает прохождению правительственного пакета мер по стимулированию экономики на 111 млрд долларов. Банк Японии хотя и снизил процентную ставку в декабре 2008 года всего до 0,1% и начал выкупать акции и корпоративные облигации у банков, не имеет средств, чтобы решить проблему недостаточного спроса на товары на экспортных рынках — ключевую для японской экономики.

«Японская экономика оказалась за пределами контроля политиков. Учитывая политические неурядицы между разными партиями — они не могут даже решить, какого цвета шторы вешать в здании парламента, — не стоит ожидать, что пакет стимулирующих мер будет одобрен в ближайшее время», — сказал «Эксперту» Ричард Джеррам, экономист банка Macquarie Securities. Пока же Япония скатывается в дефляцию: в январе этого года оптовые цены впервые с 2003 года снизились на 0,2%.

Центробежный кризис

В Европу экономический кризис пришел позже, чем в США, но его воздействие на многие страны оказалось более разрушительным. Сильнее всего пострадали очень быстро росшие страны Восточной Европы. В некоторых из них прекращение кредитного бума и обеспечения дешевой ликвидностью привело к катастрофическим последствиям. Так, ВВП Латвии в 2009 году может сократиться на 9%, а общее его снижение в 2008–2010 годах может составить 20%. «Это сравнимо с эффектом системного кризиса после начала рыночных реформ и отказа от плановой экономики. Глубина падения показывает, что рост последних лет оказался спекулятивным, не будучи подкреплен фундаментальными изменениями в производительности труда. Именно поэтому пузырь так быстро сдулся», — считает экономист лондонского центра Capital Economics Нил Шеринг.

Ядро европейской экономики — зона евро, в январе расширившаяся до 16 членов (новым участником стала Словакия), — пока переживает кризис не столь драматично. Но и здесь уже вовсю идет спад: в октябре–декабре 2008 года снижение ВВП составило 1,5% к предыдущему кварталу, что стало самым большим снижением с 1999 года. В США аналогичный показатель составил 1,3%, хотя американская экономика и финансовая система вошли в кризис значительно раньше. В 2009 году снижение ВВП в зоне евро может достигнуть 3%, это тоже выше, чем в США.

«Ожидаемое снижение учетной ставки ЕЦБ до 1,5 процента понизит курс евро по отношению к доллару — мы ожидаем, что он упадет до 1,22–1,24 доллара за евро и задержится в этой стабильной фазе. Но удешевление евро не особо поможет финансовой системе еврозоны. В последние месяцы мы постоянно наблюдали одну и ту же ситуацию: несмотря на снижение учетной ставки, банки не увеличивали объем выдаваемых кредитов. Фактически банки придерживают даже дешевые деньги. Что касается перспектив ВВП еврозоны, то мы ожидаем на 2009 год его сокращения на 1,8 процента», — сказал «Эксперту» аналитик банка LBBW Томас Холленбах.

Европейские аналитики сегодня спорят лишь о том, будет ли предстоящий год просто плохим или очень плохим. «Те, кто говорит, что летом дела пойдут на лад, несут чушь», — без обиняков заявил президент ведущего экономического института страны Ifo Ханс-Вернер Зинн, выступая в четверг перед журналистами в Гамбурге. По мнению Зинна, к осени 2009 года в Германии появятся от 500 тыс. до 700 тыс. новых безработных.

Судьба евро

Начавшаяся рецессия вновь проявила глубину разрыва между разными участниками зоны евро. Одними из наиболее пострадавших оказались страны на периферии экономического блока — Ирландия и Испания. В обеих странах в 2008 году завершился многолетний строительный бум и рухнули рынки недвижимости, на которых сформировались огромные пузыри. Периферийные страны зоны евро стали резко наращивать дефицит бюджета и государственный долг. Следствием стал резкий рост спредов на долговые обязательства этих стран по отношению к госдолгу традиционно финансово ответственной Германии.

Это вновь вызвало опасения по поводу будущего зоны евро как единого целого. Страны лишились возможности девальвировать свои валюты, что могло бы оказать положительный эффект на госфинансы. Поэтому, наращивая долг, правительства лишь перекладывают обязательства на будущие поколения. «Кризис вновь повышает риски выхода из зоны евро ряда стран, например Италии и Греции, с их чрезмерно высоким дефицитом и уровнем госдолга. Тем более что нет законов, запрещающих странам отказаться от единой валюты. Впрочем, я не ожидаю, что в ближайшее время какая-либо из стран решится на такой шаг, поскольку это будет иметь очень серьезные политические последствия. Хотя риск сокращения числа членов зоны евро, конечно, возрастает», — рассказал «Эксперту» Саймон Тилфорд, главный экономист лондонского Центра европейских реформ.

«Пакт стабильности с его ограничениями уровней инфляции, госдолга и бюджетного дефицита очень логичен. Но он писался не для нынешнего кризиса, и сегодня мы видим границы его эффективности. Например, ряд стран может попытаться под прикрытием кризиса прибегнуть на период до трех лет к так называемой процедуре расширенного дефицита — а значит, продолжить свою неразумную бюджетную политику», — размышляет в беседе с «Экспертом» аналитик Deutsche Bank Research Николаус Хайнен.

Валютный комиссар ЕС Хоакин Альмунья уже выступил с предупреждением к четырем государствам еврозоны — Ирландии, Греции, Испании и Франции, а также к двум кандидатам — Латвии и Румынии.

Проблемы отдельных государств еврозоны автоматически становятся проблемами всего евросообщества. «Финансовое положение в таких странах, как Италия, Греция, Португалия или Ирландия, крайне сложное. Этим государствам не удалось решить свои структурные проблемы. Попытки реформ в них привели к социальным протестам, которые мы наблюдали в той же Греции, где население жгло машины на улицах, — говорит Николаус Хайнен. — Ситуация очень серьезная, но я не верю в возможный дефолт этих государств. В самом крайнем случае существует достаточно возможностей поддержать их, например двусторонней помощью или же смягчением европейского законодательства. Конечно, такой выкуп будет сопровождаться определенными условиями, например, Брюссель будет утверждать бюджеты этих государств, и, конечно, эту спасательную операцию придется оплатить другим европейским странам. Но вероятность именно дефолта я считаю ничтожной».

Пекин, Лондон, Берлин

В подготовке статьи принимал участие Сергей Журавлев

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Мировой кризис»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии42

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Маша Суралмаша:
Пользуйтесь на здоровье, только товарищем не называйте… лучше “уважаемый” :)

0

Маша Суралмаша:
Пользуйтесь на здоровье, только товарищем не называйте… лучше “уважаемый” :)

0

По поводу следующей модели экономики, обсуждаемой в коментариях, хотел бы поделиться уже долгое время терзающей меня мыслью: наличие компьютера в каждом доме и объединение этих компьютеров в единую практически моментальную сеть - интернет, даст потрясающие возможности для новейших методов инвестирования, позволяющих любому человеку легко инвестировать в какой либо проект свои деньги, без банков в качестве посредников, делая целевое инвестирование. Оценивать проект тогда будет большое количество людей и надежность вложений многократно возрастет.



Взять, к примеру, кинемотографию. Я бы инвестировал в очередной фильм определенного актера, будучи уверенным в его актерском мастерстве и в удаче фильма с выложенным на информационном сайте сценарием. Даже если денег на фильме не заработаю - все равно жалеть сильно не стану, потому как какой никакой а интересующий фильм я увижу.



В общем, всё должно свестись к убеждению определенной массы населения вложить свои кровные в развитие того или иного бизнеса, а не к ведению переговоров один на один с директором банка или менеджером (тут и взяткой можно подмазать). И умершее понятие “Имидж” будет стоить очень много.



Такие вот мысли.





Прекрасные мысли, товарищ!



Действительно, если бы была единая крупная профессиональная инвестиционная копания, которая, с одной стороны, сама профессионально генерировала бы инвестиционные проекты, а с другой стороны - рассматривала бы встречные внешние предложения с гарантиями долевого участия от частных физических, юридических лиц, от субъектов федерации и муниципальных образований, выставляла бы все эти проекты на сайте, и все желающие могли бы в режиме “Тел***к” и Телеинфо“ участвовать в инвестиционных процессах ”не отрывая задницы", МИНУЯ банковскую систему и биржу, то синергетический эффект может быть ошеломляющим! Мы решим, таким образом, задачу сбережения свободной ликвидности и трансформации ее в наиболее насущные и эффективные реальные инвестиции. Сегодня, между спросом на проекты со стороны потенциальных инвесторов и самими возможными проектами стоит тупой барьер в виде бесполезной банковской системы.



В общем, всё должно свестись к убеждению определенной массы населения вложить свои кровные в развитие того или иного бизнеса, а не к ведению переговоров один на один с директором банка или менеджером (тут и взяткой можно подмазать).





Вот именно! Нам навязали систему, в которой инвестору некуда приткнуться со своими деньгами!



P.S. С Вашего позволения, скопирую Ваш пост на соседнюю ветку, чтоб всё в одном месте было)))

0

По поводу следующей модели экономики, обсуждаемой в коментариях, хотел бы поделиться уже долгое время терзающей меня мыслью: наличие компьютера в каждом доме и объединение этих компьютеров в единую практически моментальную сеть - интернет, даст потрясающие возможности для новейших методов инвестирования, позволяющих любому человеку легко инвестировать в какой либо проект свои деньги, без банков в качестве посредников, делая целевое инвестирование. Оценивать проект тогда будет большое количество людей и надежность вложений многократно возрастет.
Взять, к примеру, кинемотографию. Я бы инвестировал в очередной фильм определенного актера, будучи уверенным в его актерском мастерстве и в удаче фильма с выложенным на информационном сайте сценарием. Даже если денег на фильме не заработаю - все равно жалеть сильно не стану, потому как какой никакой а интересующий фильм я увижу.
В общем, всё должно свестись к убеждению определенной массы населения вложить свои кровные в развитие того или иного бизнеса, а не к ведению переговоров один на один с директором банка или менеджером (тут и взяткой можно подмазать). И умершее понятие “Имидж” будет стоить очень много.
Такие вот мысли.

0

То что пытается сделать Обама со своим кабинетом это не шоковая терапия, это скорее реанимация.
Причем реанимация с истеричным восклицанием “Разряд! Еще разряд! Еще! Еще! Он должен жить!!!”. Подобно действиям человека теряющего своего ближайшего родственника или любимого.
Правительство США идет вабанк. Дай Бог, что бы мозг еще не умер, а то получат работающее сердце при отсутствии мозга. Кому оно такое надо будет?

0

Нынешний кризис - первый такой крупный в истории Человечества, но не первый в истории Земли. Значит именно в предыдущей истории Земли надо искать пути выхода из него.

Поэтому цитата->

“…Воротничковые жгутиконосцы могли жить поодиночке, но способны были образовывать колонии, прилипшие к поверхности дна…При многократном делении клеток в колонии становится тесно. Организмы-соседи мешают друг другудобывать необходимую пищу. Справиться с проблемой позволяет специализация: какие-то одноклеточные сохраняют только воротнички и жгутики, какие-то, напротив, теряют жгутики, но сохраняют ложноножку. Общая работа многих жгутиков усиливает ток воды, и на воротничках оседает больше пищи. Амёбовидные члены колонии только заглатывают и переваривают собранную другими еду, но затем делятся питательными веществами со жгутиконосцами. В результате колония становится полиморфной (от греч. ”поли“ - ”много“ и ”морфе“ - ”форма“)……Не исключено, что клеткам, расположенным по краям колонии, места для роста было вполне достаточно. Однако в центре царила толчея. Поэтому вытесняемые клетки поднимались над поверхностью дна или камня. Плоская колония постепенно преобразуется в бугристую или пузырчатую. Оторвавшиеся ”пузырьки“ пускаются в свободное плавание и, оседая, превращаются затем в новую колонию. Понятно, что группа клеток гораздо лучше приспособлена для переселения на далёкие расстояния, чем одна клетка. Оказавшись на новом месте и прикрепившись ко дну, возникшая колония быстрее завоёвывает необходимое для жизни пространство……..Таким образом, изменения в колонии идут в двух направлениях: появляются плавающие формы и развивается специализация клеток……Полиморфная колония - всё ещё не многоклеточный организм. Её клетки уже специализированы (и по строению, и по ”профессии“), но пока не образуют двух отдельных тканей. К тому же жгутиконосцы легко превращаются в амёб, и наоборот. Наконец, общий обмен веществ по-прежнему охватывает только небольшие группы соседних клеток, но не колонию в целом…….У
колонии, прикреплённой ко дну, питание зависело отвзаимодействия двух типов клеток. Жизнеспособность и самостоятельность плавающей колонии колонии определяются ещё и тем, насколько она управляет своим движением. Если работа многих жгутиков не толкает сообщество клеток в одном направлении, оно зависает
в толще воды и лишь медленно дрейфует по течению. Именно так происходит, пока жгутики бессистемно колышат шаровидное тело колонии, существуя вперемешку с амёбами. Можно предположить, что следующим шагом эволюции станет такой: бесполезные для передвижения амёбовидные перемещаются в глубь колонии, а на поверхности остаются только жгутиковые клетки…….Получив подобную ”постоянную прописку“, два разных типа клеток образуют два упорядоченных клеточных слоя, прочно зависящих один от другого. Это первое появление однородных специализированных образований - тканей, выполняющих определённую роль в жизни сообщества. Именно с возникновением тканей колония исчезает. Из собрания разных клеток она превращается в один многоклеточный организм. Возникает существо, которое знаменитый русский биолог Илья Ильич Мечников назвал фагоцителлой (от греч. ”фагос“ - ”пожирающий“ и ”цитос“ - ”клетка“)”.

Сделаем из прочитанного следующие выводы: на определённом этапе развития живой материи В РЕЗУЛЬТАТЕ КРИЗИСА происходит скачкообразный переход от конкуренции к коллективным действиям. Для нашей сегодняшней ситуации это означает, что выжить можно только если каждый примет до конца истины мировых религий, начиная с “возлюби ближнего своего”. Нарушение этих правил и породило КРИЗИС. Каждый человек должен понять, что он не БОГ и спрятать своё ЭГО. Человек - это только часть единого потока живой материи. Равноправными участниками этого потока являются ДЕТИ, СТАРИКИ, И ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ. Своё место на Земле имеют и другие ВИДЫ. Их права тоже нельзя нарушать (Требования экологов). Деньги - это только часть экономики, отсюда следует, что нельзя всю экономику “перекачивать” в форму “деньги”, уничтожая при этом другие формы - “инфраструктура”, “производство средств производства”, “квалифицированные кадры”….Человечество должно стать единым, разумным ОРГАНИЗМОМ. Только это позволит нам выжить.

Источник:
Энциклопедия для детей. Т. 2. Биология. Глав.ред М.Аксёнова - М., “Аванта”, 2004:
Статья: “Происхождение многоклеточных животных и их эволюция. Логика удивительных превращений” (Станислав Лёвушкин) стр.142

0

Призрак революции
http://onrevolution.narod.ru/arendt/index.html

0

Для мировой финансовой архитектуры нужны две вещи:

1. Новая мировая валюта, на 7 принципах, изложенных Назарбаевым:
http://www.rg.ru/printable/2009/02/02/autoritetno.html

2. Изгнание биржевых спекулянтов, поскольку они приносят экономике
огромный вред (многие начнут спорить, но лучше пусть спорщики приведут
доводы об уникальной пользе биржевых спекулянтов, и почему
мир без них зачахнет).

Рынок является важным инструментом по определению равновесных цен,
сбалансированных спросом и предложением.
Однако деятельность биржевых спекулянтов искажает формирование равновесных цен.
Биржевые спекулянты являются по сути паразитами в процессе
нормального рыночного ценообразования, поскольку искажают его.

Для того, чтобы вернуть рынку истинную роль по определению равновесных цен,
сбалансированных спросом и предложением, следует исключить из
биржевого процесса спекулянтов.

На рыночных площадках должны присутствовать только профессиональные брокеры,
представляющие субъекты реального предложения и спроса, а также
объекты котировок должны быть реальными, представленными в физическом виде.

Деятельность спекулянтов основана на виртуальных капиталах (маржинальная торговля),
а также на виртуальном спросе и предложении (реально они не потребляют,
не производят или не имеют в наличии этих ценностей), а также на
виртуальных (с точки зрения производства и потребления) категориях типа
дериватов, индексов и т.д..
Для спекулянтов следет создать отделенные от реальных рыночных площадок “песочницы” и “кухни”.
Деятельность спекулянтов должна быть ограничена этими специальными площадками,
где они будут проигрывать и выигрывать друг у друга свои спекулятивные капиталы.
Игра рыночных спекулянтов должна быть отлажена подобно игре лиц делающих
ставки в букмекерских конторах.

За тем, чтобы капиталы, необеспеченные реальным спросом и предложением,
и виртуальные (с точки зрения производства и потребления) категории
не проникали на биржевой рынок, нужен строгий контроль специальных регуляторов.
Нарушителей следует привлекать к уголовной ответственности,
поскольку устойчивое развитие экономики и, как следствие, процветание
в других областях, является высшей целью человечества,
а все, что препятствует этому является преступлением против общественных интересов.

0

Анатолий Отырба


Евгений Жирнель:

Это если оценивать мир вестфальскими категориями - государственными, то проиграют все. Но есть другие, надгосударственные силы. Нет, не так называемое скрытое мировое. Финэлита, существование которой вряд ли кто находясь в здравом уме смеет отрицать. Так для неё кризис, это процесс стерилизации излищков денежной массы, после которого можно выходить на новый этап финансовой экспансии. Жизнь продолжаентся. И станок опять заработает, по экспоненте увеличивая свою производительность. И так до очередного…



Кроме стерилизации денег еще идет процесс дискридитации нацинальных валют. Почему доллар укрепляется? Ведь, по здаровому смыслу, все должно быть наоборот. Доллар должен рухнуть! А нет топятся национальные валюты в угоду доллару. В конце концов снова устроят сборище в Бретон-Вуде и объявят миру, что теперь будет единая для всех стран деньга. А кто не согласен пусть съездит на экскурсию в Зимбабве.

0

Евгений Жирнель:

Это если оценивать мир вестфальскими категориями - государственными, то проиграют все. Но есть другие, надгосударственные силы. Нет, не так называемое скрытое мировое. Финэлита, существование которой вряд ли кто находясь в здравом уме смеет отрицать. Так для неё кризис, это процесс стерилизации излищков денежной массы, после которого можно выходить на новый этап финансовой экспансии. Жизнь продолжаентся. И станок опять заработает, по экспоненте увеличивая свою производительность. И так до очередного…

0

Евгений Жирнель:

Это если оценивать мир вестфальскими категориями - государственными, то проиграют все. Но есть другие, надгосударственные силы. Нет, не так называемое скрытое мировое. Финэлита, существование которой вряд ли кто находясь в здравом уме смеет отрицать. Так для неё кризис, это процесс стерилизации излищков денежной массы, после которого можно выходить на новый этап финансовой экспансии. Жизнь продолжаентся. И станок опять заработает, по экспоненте увеличивая свою производительность. И так до очередного…

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >