За Родину ответишь!

Дмитрий Медведев подписал указ «О Комиссии при президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Комиссия призвана собирать информацию о фактах фальсификации исторических событий, наносящих ущерб международному престижу нашей страны, и докладывать о них президенту. Кроме того, она должна будет выработать стратегию противодействия фальсификации истории.

Комиссия будет собираться два раза в год. Ее возглавит глава администрации президента Сергей Нарышкин. В состав комиссии войдут представители администрации президента, МИД, ФСБ, СВР, Совбеза, Минрегионразвития, Минюста, Минкультуры, Общественной палаты, Госдумы, Росархива и Роснауки. Среди них директор Института стран СНГ Константин Затулин, депутат-политтехнолог Сергей Марков, член Общественной палаты Николай Сванидзе, директор Института всеобщей истории Александр Чубарьян, директор Института российской истории РАН Андрей Сахаров. Последний известен широкой публике тем, что в 2002 году, во время споров между Россией и ЕС о порядке передвижения российских граждан в Калининград через Прибалтику, опубликовал статью, где доказывал, что князь Рюрик был славянином, а Восточная Пруссия (нынешняя Калининградская область) — исконная земля славян.

«Единственный эффективный способ бороться с манипуляциями историей, которые используют некоторые наши соседи, — самим осудить мрачные страницы нашего прошлого. Запрещая пересмотр истории, власти лишают нас возможности сделать это», — полагает ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН, профессор Центрально-Европейского университета в Будапеште Алексей Миллер. По мнению Миллера, мы встаем на путь тех стран, которые на государственном уровне используют историю в сугубо политических целях, что ведет к грубейшему ее искажению.

«Если называть вещи своими именами, то это охота на ведьм. Я был и остаюсь противником этого, — говорит сотрудник Института военной истории Министерства обороны, автор ряда исследований, посвященных Второй мировой войне, Алексей Исаев. — Лучшая политика против фальсификации — открытость информации. Далекие от правды книги небезызвестного Виктора Суворова (Резуна) убеждают читателя прежде всего своим псевдонаучным оформлением. В частности, автор ставит ссылки на те или иные архивные фонды и документы. Читатель, естественно, не поедет в Подольск (там расположен Центральный архив Министерства обороны, где сосредоточено большинство документов посвященных войне. — “Эксперт”) проверять, что на самом деле содержится в той или иной архивной папке. На самом же деле зачастую ссылки на архивы берутся с потолка или используется вырванная из контекста цитата, а то и часть фразы, нужная, чтобы подтвердить мысль автора». Лучшим средством борьбы с фальсификациями, по мнению Алексея Исаева, стал бы беспрепятственный доступ исследователей к российским архивам Второй мировой войны и оцифровка архивных материалов. По его словам, большая часть материалов немецких архивов времен Второй мировой уже оцифрована и доступна в интернете. А профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Борис Филиппов считает, что лучший способ — хорошо учить в средней школе, чтобы ее выпускники представляли себе, что возможно, а что невозможно в истории.