Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Досье:
Сюжеты:
Теги:
  • Спецвыпуск
Рубрика:

Проектирование в новом измерении8

Технологический прорыв в системах компьютерного проектирования — цифровое моделирование. Переход к данным технологиям позволит сделать процесс создания новых продуктов в любых сферах принципиально более эффективным

Основа основ создания любого изделия — проектирование — переживает очередную технологическую революцию. В свое время возможность перенести чертежи с бумаги на компьютерный экран казалась чудом. Следующим прорывом стали технологии 3D, или способность проектировать любой объект трехмерным. Сейчас же мировые технологии проектирования вступают в новую фазу — в так называемую область цифрового моделирования, или прототипирования, когда объект на экране компьютера не только выглядит, но и виртуально функционирует точно так же, как в реальной жизни. Об этом журналу «Эксперт» рассказывает Марк Параскева, вице-президент европейского подразделения компании Autodesk, являющейся мировым лидером в области технологий компьютерного проектирования.

 

— Господин Параскева, сейчас все говорят о финансовом кризисе, который в разных областях тормозит развитие и внедрение новых технологий. Оказывает ли кризис отрицательное влияние на прогресс технологий цифрового проектирования?

— Не думаю, что кризис особенно сдерживает развитие технологий цифрового проектирования, систем класса САПР, так как это развитие напрямую связано с четырьмя глобальными тенденциями, которые с наступлением кризиса не утратили своей актуальности. Первая тенденция — это то, что мы называем цифровой жизнью. Сегодня многие вещи, с которыми мы имеем дело в повседневности: фотографии, музыка, видео, книги и источники информации, — существуют и все больше используются именно в цифровом формате. Вторая тенденция — глобализация. И это очень интересно, потому что Россия находится в эпицентре процесса глобализации. В России стали доступны зарубежные продукты и технологии, а российский опыт, в свою очередь, широко распространяется по миру, и все это ведет к большим изменениям, влияющим на жизнь и работу большинства граждан. Третья тенденция — инфраструктурный бум. В России я смотрю в окно и почти повсюду вижу строительство. Не только здесь, но и в развитых западных странах вся инфраструктура уже устарела, ее нужно менять. Население земного шара растет, в обозримом будущем оно увеличится с шести до девяти миллиардов. Где будут жить все эти люди? В основном не в деревне, а именно в городах, и мы не думаем, что развитие новой инфраструктуры будет замедляться. И четвертая тенденция, может быть самая острая, — это изменение климата. Последние сто лет мир развивался, не думая о конечности ресурсов и энергии. Мы просто брали у природы все, что нам нужно. Понятно, что в будущем так жить уже не получится. Поэтому самая большая проблема и важная тенденция — это поиск таких путей и методов долгосрочного экономического развития, которые были бы наиболее энергетически эффективны и безопасны для экологии.

— Какое отношение упомянутые тенденции имеют к развитию технологий цифрового проектирования?

— Самое непосредственное. Если подумать обо всем этом в свете бизнеса Autodesk, то надо начать с того, что с помощью наших продуктов мы помогаем заказчикам проектировать все, что в этом мире строится и производится. К примеру, когда вы сегодня проснулись и приняли душ, вода, поступающая в ваш дом, наверняка прошла через сеть труб, которые были спроектированы с помощью решений Autodesk. Сам душ также наверняка был спроектирован с помощью наших программных продуктов. Когда вы завтракали, то добавляли в кофе молоко, которое, скорее всего, пакетировалось машинами, разработанными с использованием программ нашей компании. Если вы ехали на работу на машине или на метро, то и машина, и вагон метро также, скорее всего, были спроектированы с нашей помощью. Наконец, вы приходите в какое-то здание — большинство из них проектируется с помощью программных продуктов Autodesk. В конце дня вы идете домой, смотрите кино, играете в компьютерные игры. И тут наши продукты применяются для создания специальных эффектов, трехмерных сцен и впечатляющих персонажей. Как видите, программное обеспечение, которое мы разрабатываем, используется заказчиками для проектирования практически всего созданного человеком мира. Мы внимательно отслеживаем все мировые тенденции и развиваем свое ПО таким образом, чтобы оно отвечало все более усложняющимся запросам.

— А почему развитию технологий компьютерного проектирования способствуют такие тенденции, как глобализация и потепление климата?

— Раньше проектирование того, о чем я говорил, выполнялось на бумаге — на кульманах. Теперь все делается с помощью компьютера, и наши заказчики могут проектировать что-то в Москве, а строить в Санкт-Петербурге, разрабатывать во Владивостоке, а производить в Шанхае. И это стало возможным только с развитием цифровых технологий. Глобализация стимулирует совершенствование систем проектирования и, что очень важно, обмена данными. Стремительное развитие современной инфраструктуры, даже в пределах, скажем, города, уже не может обеспечиваться усилиями одной-двух местных проектных организаций, которые к тому же работают по старинке. Если взять Лондонскую олимпиаду, то все здания, которые были построены для нее, проектировались в разных уголках мира. Что касается климатических изменений, то рассмотрим простой пример: согласно проведенным исследованиям, 37 процентов выбросов углекислого газа в атмосферу происходит при эксплуатации зданий. При этом количество электроэнергии и прочих ресурсов, которые будет использовать здание, зависит прежде всего от того, как оно было спроектировано. Именно на этом этапе наши решения могут оказать неоценимую помощь: сократить количество материалов, необходимых для постройки, оптимизировать энергопотребление за счет баланса естественного и электрического освещения… Мы можем даже предложить варианты повторного использования компонентов здания, после того как оно будет демонтировано. Аналогично можно просчитать жизненный цикл автомобиля или любого другого промышленного изделия. Таким образом, возвращаясь к вопросу о влиянии кризиса, могу сказать, что кризис способен лишь замедлить наше поступательное движение, но оно в любом случае продолжится. Программное обеспечение, которое мы разрабатываем, является критически важным для прогресса, так как позволяет проектировать мир, который будет окружать нас завтра.

— Но все-таки, если говорить не о долгосрочной перспективе, а о нынешней ситуации, кризис наверняка вносит коррективы в ваш бизнес? Как конкретно меняются запросы ваших заказчиков?

— Я хочу отметить, что сейчас спрос, в общем-то, растет во всех направлениях нашего бизнеса. Однако заказчики достаточно осторожно относятся к долгосрочным инвестициям, особенно когда серьезные вложения необходимо делать единовременно. Поэтому в настоящее время они стремятся к двум целям. Во-первых, растянуть расходы на более длительный период времени. И во-вторых, добиться более быстрой окупаемости инвестиций. Заказчики, которых я встречаю по всему миру, и Россия здесь не исключение, все как один стремятся в краткосрочной перспективе сэкономить как можно больше средств. При этом хочу подчеркнуть, что наши клиенты понимают: если они могут внедрить сейчас самую современную технологию, то это позволит им реально сэкономить деньги и усовершенствовать свой бизнес. Приведу некоторые примеры. Многие заказчики по-прежнему совершают ошибки при строительстве. У многих есть проблемы с качеством на производстве. Что им позволяют сделать технологии цифрового проектирования? Они дают возможность спроектировать изделие или модель объекта с помощью компьютера до того, как будет потрачен первый рубль на строительство или производство. Мы называем это виртуальным или цифровым прототипом. И я думаю, что эти технологии особенно важны для России. Ваши инженеры славятся своей изобретательностью, нестандартным подходом к решению задач. Раньше им приходилось для каждой новой идеи изготавливать физический прототип изделия и потом проверять, как он будет реально выглядеть и функционировать. В результате выяснялось, что вот здесь что-то не работает, вот эту деталь лучше сделать по-другому. Далее следовал длинный и очень затратный цикл внесения исправлений, изготовления следующего физического прототипа… Революционность технологии цифрового прототипа заключается в том, что вы сначала полностью воспроизводите объект на компьютере, а уже потом переносите его в физический мир. Инженер или архитектор может спроектировать изделие, здание, дорогу в виртуальной реальности и посмотреть, как его задумка будет работать в максимально приближенных к реальным условиях. И только после этого запускать процесс производства или строительства. Недавнее очень интересное исследование показало, что самые лучшие, эффективные и производительные компании строят почти на 50 процентов меньше физических прототипов, чем компании слабые. Вы ведь представляете, какая это экономия — предварительно не создавать образцы изделий, отслеживать все ошибки еще на этапе проектирования, а не когда вам надо сломать стену в здании, чтобы провести коммуникации. Таким образом, новое поколение программных продуктов для моделирования позволяет предприятиям в конечном итоге серьезно сокращать расходы и сроки разработки, повышать качество изделий и, тем самым, свою конкурентоспособность.

— Переход от простого компьютерного черчения к цифровому моделированию — это сейчас, можно сказать, основной тренд в области проектирования?

— Совершенно верно. Вот смотрите: наша компания начала свою деятельность 26 лет назад. Что тогда было сделано? Были взяты линии, дуги, круги, которые кто-то вычерчивал на бумаге, и их перенесли на компьютерный экран. Сегодня все это кажется очень простым. Но тогда, почти 27 лет назад, это была сложнейшая задача. Второй наш шаг в области развития технологий заключался в переходе к трехмерному проектированию в 1990-х годах. А сейчас осуществляется переход к новому качеству проектирования — цифровому моделированию или, как мы это называем, к технологии цифрового прототипа. Это значит, что в модели изделия содержится вся информация о материалах, которые пойдут на его изготовление, обо всех элементах, которые приводят его в действие. Мы можем оценить его энергопотребление на протяжении всего жизненного цикла, имитировать работу проектируемого механизма. Например, мы проектируем какой-нибудь рычаг и можем в виртуальном режиме проверить его на напряжение, на то, какую нагрузку он выдержит, прежде чем сломается. В трехмерном проектировании мы просто видели, как этот продукт выглядит. Сейчас мы кроме этого можем проверить, как проектируемое изделие будет работать.

— Когда стали появляться подобные программы проектирования нового поколения?

— Первые такие программы начали появляться году в 2005-м, и сейчас идет их динамичное развитие. В прошлом году Autodesk приобрел в общей сложности 12 компаний, большинство из которых специализировались на так называемых средствах анализа, позволяющих не только проектировать, но и анализировать работу изделия или функционирование объекта строительства.

— Другими словами, возможность анализировать проект — это сейчас основной вопрос, решение которого позволит технологиям проектирования перейти на принципиально новый уровень?

— Да, в цифровом моделировании нам нужно понять не только внешний вид, но и все другие аспекты функционирования изделия. И нам нужно будет еще в течение многих лет разрабатывать новые и новые средства для анализа, имитации, моделирования работы изделия. Я бы сказал, что мы только начали движение по пути к полному цифровому моделированию. Но мы считаем, что это путь в будущее, хотя и довольно сложный. Ведь многие методы анализа и моделирования раньше никогда не применялись на уровне программного обеспечения. Например, возвращаясь к проектированию стадиона для Лондонской олимпиады 2012 года: если вы хотите сымитировать экстренную эвакуацию зрителей, болельщиков, то раньше, во времена двухмерного проектирования, этого нельзя было сделать с помощью программного обеспечения — таких технологий просто не было. А в реальной жизни вы вообще никогда не сможете протестировать подобную ситуацию. Сейчас же на компьютере мы можем создать виртуальную имитацию чрезвычайной ситуации и посмотреть, сколько человек во время эвакуации могут пропустить выходы стадиона.

— Но ведь такие программы требуют больших вычислительных мощностей, которые не всегда доступны рядовым архитекторам.

— Очень важный момент нашей работы заключается в том, что подобные технологии должны быть простыми и широко используемыми. Точно так же, как вы включаете дома DVD-плеер и одним нажатием кнопки Play вызываете к жизни сложное технологическое решение, мы хотим сделать и здесь, мы хотим, чтобы все эти мощные технологии были легко доступны пользователю. И смею заявить, что подобное нам удается. Самые последние версии наших программных продуктов способны просчитать целый ряд важных моментов при проектировании зданий. Возьмем такую простую вещь, как размер окон. Этот параметр определяет уровень естественной освещенности, а значит, влияет на энергопотребление зданий. С одной стороны, вам нельзя делать окна слишком большими, так как здание станет менее устойчивым и прочным. Но, с другой стороны, слишком маленькие окна становятся причиной дополнительных расходов на электроэнергию. Одна из последних разработок, которую мы приобрели, Ecotect, проводит анализ естественного освещения, теней и отраженного света, анализирует уровень тепла. Ведь солнечный свет влияет не только на освещение, но и на температуру в помещении. На основе цифровой модели здания с использованием современных и доступных продуктов все эти факторы анализируются на стадии архитектурного проектирования. За счет этого специалисты оптимизируют проект еще на этапе цифрового моделирования, ведь после того как все уже построено, вы вряд ли можете что-либо изменить, ваша свобода выбора будет минимальна. Уровень электропотребления очень сильно зависит от расположения здания относительно сторон света. Поворот даже на один градус может дать 10–30 процентов экономии. Наше ПО позволяет анализировать, как будет меняться количество потребляемой энергии в зависимости от времени года и при любом изменении положения здания. Вот конкретный пример: недавно в Монголии был построен отель «Шератон». В Монголии зима очень холодная, лето очень жаркое, как и в некоторых российских регионах. Архитекторы благодаря новым технологиям сделали дизайн крыши таким образом, чтобы максимально эффективно разместить на ней солнечные батареи, была выбрана очень необычная, изгибающаяся форма. Ориентация здания относительно солнца также была проанализирована с помощью компьютерных технологий, и результаты были достигнуты потрясающие.

— В России довольно успешно ведутся разработки программного обеспечения в разных областях. Есть ли удачные примеры разработки программ проектирования нового поколения?

— Да, конечно, Россия известна тем, что здесь очень сильный интеллектуальный потенциал, особенно в области математики и в сфере высоких технологий. Мы знаем некоторые компании, у которых имеются очень продвинутые разработки в нашей области. С ними мы ведем переговоры и планируем развивать сотрудничество.

— Не могли бы вы конкретно назвать эти российские компании?

— Я с удовольствием назову их, когда мы заключим сделку.    

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Бизнес-лидеры»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии8

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Три четверти вариантов инженерного софта под Линукс, который можно видеть в интернете, это мертвые или полумертвые проги. Часть из них - эксперименты университетских команд, часть - писана под узкие задачи, часть - энтузиазм пропал, команды рассыпались и т.д. и т.п.
Действительно хорошего CAD/CAM/CAE/PDM-софта для Линукса нет. Например, аналогичного солидворксу, по возможностям и удобству пользования.
Но создать такой софт - вполне реальная задача. Тем более что не с нуля делать, прог с открытыми кодами очень много.
Было бы желание властей. Ну и деньги естественно.

0

Три четверти вариантов инженерного софта под Линукс, который можно видеть в интернете, это мертвые или полумертвые проги. Часть из них - эксперименты университетских команд, часть - писана под узкие задачи, часть - энтузиазм пропал, команды рассыпались и т.д. и т.п.
Действительно хорошего CAD/CAM/CAE/PDM-софта для Линукса нет. Например, аналогичного солидворксу, по возможностям и удобству пользования.
Но создать такой софт - вполне реальная задача. Тем более что не с нуля делать, прог с открытыми кодами очень много.
Было бы желание властей. Ну и деньги естественно.

0

Разного 2D софта для чертежей действительно много. Просто поиск в интернете даём много вариантов. Даже коммерческий софт работает под Линуксом.

0

Да, действительно реклама. Прямая и бесхитростная, как топор …
Но есть три серьёзных НО, которые стоит здесь отметить:
—————————
1) “… все, что в этом мире строится и производится …” сказал М.Параскева. И трижды прав.
Всё, что человека окружает, проектируется в современных 3D САПР. Следовательно, от войны за 3D зависит и то, что нас будет окружать.
- либо сплошной китай, т.е. рыночные продукты, производство и логистика которых кормит, поит, одевает и обувает НЕ НАШУ экономику. Мерзкая ситуация, в которой мы - всего лишь рынок сбыта. Насос для перекачки прибавочной стоимости в бездонный карман Китая.
- либо всё, или почти всё, - СВОЁ. Соответственно, и кормить будем себя, а не дядю иноземного
—————————–
2.) Президент РФ уже говорил зимой, что переход на Линукс неизбежен. Уважаемой аудитории стоило бы знать, что и под Линуксом существуют достойные внимания программные системы - и САПР, и софт для моделирования реалистичных живых существ (Blender, например) и средства рендеринга . А здесь уже разговор - не о сотнях тысяч рублей за диск с программой. А на многие порядки скромнее. Кстати, существуют даже линуксовые 3D САПР, весьма и весьма похожие на SW. Решение этого вопроса соразмерно по важности появлению бесплатной альтернативы Виндоусу.
И дальнейшая судьба - в руках верховной власти. Либо сотни миллионов долларов за ПО будут течь за бугор, либо останутся в России, подтолкнув её развитие.
——————————
3.) Если какой-либо предмет спроектирован в 3D, т.е. существует его цифровая модель, Параскева сказал правильно, действительно можно проверить десятки характеристик этого предмета. И увидеть своими глазами, как будет себя “чувствовать” сей предмет под нагрузкой. Где узкие места, наибольшие напряжения и т.д.
Следовательно, если сегодня электростанция спроектирована в 3D САПР системе, то на порядок снижается вероятность катастроф, подобных СШГЭС.

0

В мире CAD/CAE/CAM/PLM технологий много игроков, которые успешно развиваются и помогают развить как мировую, так и российскую промышленность.



NX от Siemens PLM - комплексная среда проектирования с полнофункциональными возможностями CAD/CAE/CAM/PLM в единой среде с единым интерфейсом.



T-flex - попытка аналогичной комплексной среды от российских разработчиков (база - геометрическое ядро - кстати, арендовано у Siemens PLM)



DS - набор продуктов для CAD/CAE/CAM/PLM



Autodesk - распространен и является лидером в 2D. то есть в области применения электронного кульмана



Есть очень мощные решения, неинтегрированные в единую среду (здесь есть мощные “кады” и CAE системы).

0

Кстати 150000 руб. за CAE систему это не дорого.

Комплекс ANSYS , к примеру, стоит от 60000 евро за модуль Mechanical (самый простой вариант).

Вообще говоря, за такие “игрушки” (в которых заложен труд сотен специалистов: матиматиков, программистов, и т.п.) платят обычно те предприятия для которых это не является большими деньгами в том с мысле, что эффективное использование подобных комплексов позваляет проводить скажем два-три эксперимента вместо десяти. А каждый эксперимент это, за частую, затраты во многие миллионы долларов.

А малым конторам вполне и AutoCAD ов хватает, по 1000 у.е. за официальную версию либо за 100руб. на рынке.

И ещё, такие компании как ANSYS не штрафуют обычных пользователей (не секрет можно всегда достать крякнутый софт на рынке за 300руб. или у занкомого за так).
Штрафуют обычно предприятия и лиц зарабатывающих с помощью этого продукта.

А так, пускай учатся - чего же тут плохого. Наоборот, человек обучается-осваивает, а соответственно когда становиться специалистом, естественно, склоняет руководство предприятия (ответсвенного за закупки - ведь обычно, на нормальных предприятиях, интересуются мнением специалистов. Кстати говоря откатами для специалиста здесь и не пахнет, если кто и имеет так это тот кто на закупках сидит - это к слову) к покупке именно того продукта, на котором привык и на котором научился (а это не как два пальца …) работать.

Во всяком случае так получается по жизни ).

0

САПР, в том числе и в России, уже лет как 20 используются в неизменном виде.
Причем Autodesk лидер. В России так вообще лидер 2D проектирования.

Но ведь есть не только Autodesk со своими AutoCAD, Inventor, ADT, MechanicalDesktop, Revit (куча модулей), 3DMax и др. продуктами.
Есть еще и Компас, и SolidWorks, и Bentley, ArchiCAD, CATIA (комплексная система CAD, CAE, CAM от Dassault Systèmes), T-Flex и много много других.

Кстати говоря Autodesk в основном представлен CAD комплексами, тоесть комплексами для работы с гееометрией. Ну да есть там в Revit экспресс анализ прочности, да есть рендеринг (общёт света, наложение текстур и т.п.) в 3DMax.

Расчеты физических полей (прочность, газ дым, магнитизм и т.п.) выполняются в других программах - CAE комплексах, представленных такими фирмами как:
ANSYS, NASTRAN, ABACUS, CADFEM, Lirasoft (семейство ПК Лира), COSMOS, SCAD (СКАД), CAN, AutoPipe (специализированный для расчета трубопроводов от Bentley), Caesar (проектирование и расчет трубопроводов), Старт (расчет трубопроводов от фирмы Аскон), CPIPE (наш для расчетов надземных и подземных трубопроводов) и много много других.

Да продукты Autodesk развиваются, да замечательный AutoCAD для 2D проектирования (правда можно и 3D модели делать). Да замечательный Inventor для машиностроения. Да замечательный Revit для проетирования строительных объектов (конструирование и архитектура).

Но зачем проводить однозначную связь: САПР - Autodesk?
Для Autodeska понятно - это благо (имя, продажи и всё такое)!
А для “Эксперта” что это?
Скрытая Реклама одного из … (со всеми вытекающими дальше рассуждениями)?
Узкость взглыда и неосведомленность?

Просто отработка хлеба - писать не важно что, не важно о чём, лишь бы писать?


Повторюсь. Очень было бы узнать о Японцах. Какие комплексы используют при проектировании в области строительстве, в области машиностроения? На чём считают? Есть ощущение, что используют свои продукты, которые особо не афишируют и продают только внутри своей страны.

Кстати если кто сталкивался, будет интересно, если поделитесь информацией.

0

Прокатит в машиностроении и строительстве особо. Там в моделировании прочностных расчетов еще с царя Гороха запас по прочности 19 - моделируй не ошибешься. В энергетике и других наукоемких отраслях не прокатит. Трехмерную модель горения чего-то в чем-то с теплообменными процессами не смоделируешь. Но списать денег на это можно немеренно. Кириенко, по слухам, уже 2.5 ярда на цифровую модель атомной станции выделил, уже разделили и к распилу готовы.

0

Интересное интервью. За строительство не скажу, а в машиностроении многие знакомые специалисты всё больше работают на Компасе да Солиде. Компас послабее будет, но зато полностью заточен на россиийские стандарты, а Солид очень удобная и мощная программа, но слабо приспособлена под наши требования. Вот и приходится выкручиваться - держать Компас под рукой, как справочную и чертёжную программу (очень удобная, хотя по “дружелюбности” к пользователю и уступает Солиду, зато всё понятно), а прототипирование и расчёты делать в Солиде. В Инвенторе (от Автодеска) последний раз вообще забыл, когда работал.



Да и ещё одно немаловажное замечание. Стоимость этих игрушек. Если однопользовательский Компас с комплектом машиностроительных библиотек и сортамента можно приобрести где-то ориентировочно за 150 тыс рублей (данные по v10), то стандартная версия Солида 2009 с ограниченными возможностями по сортаменту и применяемым материалам потянет уже на 300. Не каждое малое предприятие сможет выложить такие средства за одно рабочее место, да и специалистов, полноценно умеющих работать и использовать весь функционал программ пока недостаточно. А большие предприятия не умеют и не хотят использовать другой ресурс - мотивировать персонал работать на новых и современных средствах проектирования.



ПС: Было бы интересно узнать уровень оплаты труда конструктора за рубежом. Может кто знает?

0
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...