О заушениях спикера Миронова

Разное
Москва, 08.02.2010
«Эксперт» №5 (691)

Когда вокруг нескольких недостаточно восторженных фраз о Путине, сказанных спикером Мироновым журналисту Познеру в эфире Первого канала, начал раскручиваться скандал, иные наблюдатели увидели в нём отвлекающий манёвр. Мол, власть нарочно подымает шум вокруг такого (сравнительно) пустяка, чтобы заслонить впечатление от гораздо более её устрашившего митинга в Калининграде. Мне такое объяснение не кажется очень уж удачным — хотя бы потому, что эхо от калининградского митинга отличнейшим образом продолжалось параллельно с околомироновскими визгами, причём тоже силами партии власти. Нет, тут другое. Это наши деятели таким своеобычным образом начинают электоральную страду, следуя рецепту Швейка.

Напомню: сапёр Водичка, приглашённый Швейком в трактир «У чаши», поинтересовался, будет ли там скандал. «Там каждый день что-нибудь бывает, — отвечал мудрый пехотинец, — а уж если выдастся очень тихий день, мы сами что-нибудь устроим». Ровно таким образом ведут себя в предвыборную пору политики всего мира — не запретишь и отечественным. Другое дело, что разыгрывание классической мизансцены пошло с горячностью не только странной на фоне чопорной публичной политики всех последних лет, но и прямо неприличной. За какие-нибудь сутки была пройдена дистанция от чинных собеседований отцов нации между собой — до истерической брани. Спикер Совета Федерации узнал про себя, что он христопродавец, отце- и братоубийца, кащей бессмертный, персона лёгкого поведения, волк в овечьей шкуре — и ещё много-много всего. В разгаре сталинских чисток риторика если и была жёстче, то очень незначительно. Читайте: «Миронов — это раковая опухоль российского парламентаризма. Опухоль, которая нуждается в хирургическом лечении». Курсив, правда, мой, но и без курсива — изрядно сказано. Небольшое отставание этих слов по части экспрессии от знаменитого «расстрелять троцкистско-зиновьевских выродков, как бешеных псов» с лихвой компенсируется соседними фразами: «Следы порока, тления и деградации бороздят морщины одутловатого лица» — или, там, «чудовищный оскал заморённой выхухоли». Объект всех этих заушений, не раз и не два собственными — вежливо говоря, непродуманными — речениями порождавший насмешки, в нарастающем потоке грязи стал по контрасту выглядеть Сущим Благородным Отцом.

Логически такую истерику объяснить решительно невозможно, потому что ничего нового — даже для Первого канала — Миронов не сказал. Вот они, его фразы, вызвавшие бурю: «Мы категорически не согласны с бюджетом, который внёс Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всём поддерживаем Владимира Путина, — это уже устаревшая информация» — где тут открытие? (Разве что в том, как упорно завзятый патриот называет своего уважаемого соотечественника на сугубо англосаксонский лад: не по имени-отчеству, не «господин Путин», а «Владимир Путин». Шучу; и это давно

У партнеров

    «Эксперт»
    №5 (691) 8 февраля 2010
    Новый капитализм
    Содержание:
    Что не обсуждали в Давосе

    Форум в швейцарских Альпах не принес сенсаций. Участники были слишком погружены в обсуждение вероятности второй волны кризиса и деталей будущей системы финансового регулирования. Между тем уже понятно, чем будет заниматься мир в ближайшие десять лет

    Экономика и финансы
    Наука и технологии
    Общество
    На улице Правды
    Реклама