Тест на адекватность

Политика
Москва, 08.02.2010
«Эксперт» №5 (691)
Митинг в Калининграде показал возросший политический потенциал сетевых общественных объединений. Сейчас вопрос в том, как он будет использован: для расширения представительства общественных интересов в политике или для самоутверждения маргиналов

Судя по числу и статусу федеральных чиновников, командированных в Калининград, высшие российские власти решили детально разобраться в произошедшем. Пока неизвестно, какими будут их выводы по итогам десятитысячного митинга протеста. Но факт встреч высокопоставленных чиновников из администрации президента с организаторами митинга позволяет предположить, что ставка делается если не на диалог, то, по крайней мере, на прояснение позиций тех сил, которые вывели людей на улицу.

Такой интерес оправдан. В калининградском митинге сошлось сразу несколько важных для современной российской политики силовых линий. Во-первых, столь массовый митинг протеста проходит впервые за много лет. Это заставляет вновь задаться вопросом о том, в какой степени «улица» может влиять на политику. Во-вторых, митинг проявил новые возможности и возросший потенциал низовых неполитических протестных движений — явления для России относительно нового. В-третьих, лозунг отставки правительства России во главе с Владимиром Путиным, прозвучавший на митинге, «оранжевым» деятелям вроде Бориса Немцова и Ильи Яшина дал надежду (по нашему мнению, безосновательную), что их взгляды могут обрести в России массовую поддержку. В-четвертых, ситуация показала слабую сторону российской политической системы, которая плохо умеет интегрировать и выражать практические интересы людей и плохо обеспечивает представление этих интересов во власти. Это очень важная точка, и от того, как поведут себя вовлеченные в конфликт стороны, будет зависеть многое в жизни страны.

Все флаги в гости

30 января на площади перед зданием Дома советов в Калининграде собрался десятитысячный митинг, в котором приняли участие представители практически всех оппозиционных политических партий и несколько местных общественных движений. Митинг принял резолюцию, финальные пункты требования которой — отставка губернатора Георгия Бооса и регионального правительства.

Как говорится в преамбуле к резолюции, «власть создает “потемкинские деревни”, налоговое бремя растет, областная Дума является придатком областного правительства, а нашим регионом, в угоду личным интересам, командуют миллиардер-губернатор и миллионеры-министры, поголовно состоящие в “Единой России”». Предварительно митинг заявлялся как направленный против высокого транспортного налога, действующего в регионе. Тем не менее требование отставки Бооса едва ли вызвало удивление у кого-то из участников. В резолюцию также были включены требования остановить рост налогов и тарифов до преодоления экономического кризиса, принять меры для облегчения получения жителями области многократных шенгенских виз, ввести особый «анклавовый» коэффициент по примеру северных надбавок и ряд других. В преамбуле поясняются другие причины недовольства — среди них плачевное положение реформируемой системы здравоохранения.

Аналогичный митинг примерно с такими же требованиями проходил в Калининграде 12 декабря 2009 года. По разным оценкам, в нем приняло участие от четырех до пяти тысяч человек, что в соврем

У партнеров

    «Эксперт»
    №5 (691) 8 февраля 2010
    Новый капитализм
    Содержание:
    Что не обсуждали в Давосе

    Форум в швейцарских Альпах не принес сенсаций. Участники были слишком погружены в обсуждение вероятности второй волны кризиса и деталей будущей системы финансового регулирования. Между тем уже понятно, чем будет заниматься мир в ближайшие десять лет

    Экономика и финансы
    Наука и технологии
    Общество
    На улице Правды
    Реклама