Это будет империя12

Это будет империя Из жизни Евросоюза,Долгосрочные прогнозы

Европейский союз оказался слишком большим и слишком разнообразным, чтобы представлять собой нечто цельное. До греческого кризиса еще можно было мечтать о формировании общеевропейского супергосударства с универсальными правилами для всех; после Греции это стало невозможно.

Евроскептики и раньше указывали, что управлять Грецией так же, как Нидерландами, невозможно. Что западноевропейское ядро Евросоюза однородно, и потому в его рамках возможна глубокая интеграция, но расширение ЕС приведет к потере управляемости. Сегодня мы это и наблюдаем. И нет ничего удивительного в том, что единые нормы хорошо работают в границах определенного культурного ареала, но дают сбой, когда их пытаются внедрять на неоднородном социально-экономическом ландшафте.

Что означает, скажем, вступление Румынии и Болгарии в ЕС? То, что проблема, например, коррупции в румынской полиции автоматически становится проблемой немецких правоохранителей. Если вы можете совершить преступление в Германии, а потом, если надо, откупиться от преследования в Румынии, то кому нужна такая евроинтеграция? Проблема коррупции в периферийных странах оказывается проблемой всего союза.

Когда Евросоюз форсированно расширялся, ключевым было предположение, что в ходе интеграции отстающие страны подтянутся до уровня передовых. Но кризис показал, что этого не происходит. Венгрия, Латвия, Греция — примеров последнего времени достаточно, чтобы стало очевидно: отстающие страны не догоняют лидеров, а все больше отстают от них. Периферия же ЕС маргинализуется. Достаточно посмотреть, во что превратилась Венгрия, — удивительный для Центральной Европы уровень безнадеги.

Какое-то время назад было модно говорить о «разноскоростной» Европе — кто готов, идет вперед, остальные подтянутся. Но чем дальше, тем очевиднее, что Европа становится не «разноскоростной», а «разноэтажной». Единая валюта лишь ускорила этот процесс, придала ему другую глубину.

Один из «отцов» евро, нобелевский лауреат Роберт Манделл, в теории оптимальных валютных зон показал, что единая валютная зона из нескольких разных стран оптимальна тогда, когда существует либо система перетока капитала, либо система перетока рабочей силы. Это позволяет сглаживать неравномерность темпов экономического развития в разных регионах зоны. Но европейская практика, с многообразием культур и языков, показывает, что компенсирующие механизмы работают плохо. Единой бюджетно-налоговой политики в ЕС нет, а представить себе греческих крестьян, перебирающихся в Роттердам или Гамбург, довольно трудно.

Отстающие регионы скорее деградируют, чем догоняют. Так, считалось, что прибалтийские страны довольно быстро смогут перейти на евро, но эта перспектива все отодвигается. А с учетом нынешних их проблем и греческого кризиса теперь и вовсе непонятно, когда они смогут войти в еврозону.

Поэтому чем дальше, тем больше Евросоюз напоминает империю, одна из основных черт которой как раз и заключается в мозаичности, в наличии разного регулирования в разных регионах. В метрополии одни нормы, на периферии — другие.

Небольшое, экономически не слишком сильное государство имеет мало возможностей отстоять интересы своих граждан на общеевропейском уровне. При этом единое политическое пространство в ЕС отсутствует, общеевропейской демократии не существует. «Президента Европы» выбирают главы государств и правительств. Европарламент играет откровенно декоративную роль. Все вместе это однозначно свидетельствует о том, что в Европе появляются страны второго сорта, а значит, и люди второго сорта. Чтобы сохранить управляемость, странам ядра, прежде всего Франции и Германии, придется брать на себя все большую ответственность за Европу в целом, а значит, придется и более жестко править.

Статьи на тему: «Из жизни Евросоюза»

печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012

Нравится

Рейтинг материала: 0

Комментарии12

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Олег Перидриев
23 марта 2010 14:19

Очень много слов об экономике, политике. Анализируют поведение стран, союзов стран. А потом с уровня групп спускаются и говорят об отдельных людях, очень ловко подменяя понятия.

Примеры:
Небольшое, экономически не слишком сильное государство имеет мало возможностей отстоять интересы своих граждан на общеевропейском уровне.

Все вместе это однозначно свидетельствует о том, что в Европе появляются страны второго сорта, а значит, и люди второго сорта.

Мне кажется, что выбранный метод анализа такого образования как ЕС - экономических проблем, политических проблем - псевдопрофессионален в данном случае. Эти проблемы важны, конечно. Но люди (страны) вступили в ЕС САМИ. В попытках, конечно, решить и экономические проблемы, и политические проблемы стран - но с прицелом на личную хорошую жизнь. И, как мне кажется, прежде всего они объединились в СЕМЬЮ, как бы это не звучало наивно.

Да - кто-то из них может пытаться избавиться от влияния семьи (указаний еврокомиссии и пр). Да - там есть и старшие братья, и непутевые сестры. Кто-то уже нажил что-то (вполне возможно что и потеряет вскорости), а кто-то еще в начале пути и живут они в разных географических и цивилизационных районах. Но семейные ценности они укрепляют и будут крепить - и со стороны советы им не нужны. Сами разберутся. К сожалению или к счастью.

А нам, россиянам, надо на себя посмотреть. Мы можем представить себе якутских оленеводов, дагестанских чабанов, кузбасских шахтеров в Москве или Санкт-Петербурге?

Всякий оценивает наполнение стакана в меру своих пристрастий. Авторы говорят, что стакан Евросоюза наполовину пуст, а мне хочется верить, что наполовину полон. Хочется верить потому, что Евросоюз - это обнадеживающий меня пример ненасильственной интеграции. Если Франции с Германией позволят править более жестко, то это будет осознанный выбор и тех, и других.

А по поводу тенденций: так кризис на дворе, и тенденции кризисные. Переживут кризис и все наладится.

Алекс Обс

Ну у неё в основном внутренний долг.

Сейчас проверил, Gross External Debt у них 195 864 млрд. в йенах, что составляет примерно половину от ВВП…

Ошибочка вышла, спасибо за уточнение…

Это по гос. долгу они на втором месте (впереди только Зимбабве)

Евросоюз в нынешнем виде своеобразная копия империи Габсбургов накануне тридцатилетней войны. Со всем ее недостатками. И как Габсбурги не стремились к созданию единого государства, так и Германия с Францией не очень-то стремятся лишать суверенитета “маленьких”, ведь это значит впрямую ввязаться в противостояние с их народами, а не с элитами.

Я не увидел в статье никакого глумления или радости. Просто с выходом из ситуации сложно. То, что предлагают авторы статьи — это абсолютно нереально.

Цитировать
AlexObs
16 марта 2010 2:19

Василий Емельяненко

Ещё в том списке по-идее должна быть Япония с её 206% долга по отношению к ВВП.

Ну у неё в основном внутренний долг.

Алекс Обс
А пупок не надорвётся? Вроде ж в 2008 минфинансов Франции сказал, что Франция практически банкрот. Кто будет оплачивать существование империи?

Франция с её 5,2 трлн. $ внешнего долга, и вправду, была бы компанией, уже объявили бы банкротом. Хотя она и не на первом месте стоит.
А вот и полный списочек крупнейших стран-должников:
http://www.cnbc.com/id/30308959?slide=1
15 из 20 рекордсменов находятся в Евросоюзе.
Ещё в том списке по-идее должна быть Япония с её 206% долга по отношению к ВВП.

Я считаю, что мы ни в коем случае не должны покупать долговые обязательства ЕС и США.

Ну за декабрь-январь как раз продали этих обязательств на 26 млрд. (По США).
http://www.ustreas.gov/tic/mfh.txt
Будем надеятся, что тенденция сохранится… Хотя пока, что-то не верится.

Цитировать
AlexObs
15 марта 2010 22:31

павел евгеньевич романов

Кто будет?
Дык новые члены ЕС, вот кто.

Зря что-ли так активно зазывают!

На какие средства? Они же сами живут на пособие, при чём вроде как кредитное.

Алекс Обс

А пупок не надорвётся? Вроде ж в 2008 минфинансов Франции сказал, что Франция практически банкрот. Кто будет оплачивать существование империи? Я считаю, что мы ни в коем случае не должны покупать долговые обязательства ЕС и США.

Кто будет?
Дык новые члены ЕС, вот кто.
Зря что-ли так активно зазывают!

В общкм и целом господин Балабан - это “имперец”, только “либеральный”… Можно и в Империи пожить, по Балабану. В Империи Добра.
Между прочим именно Великий Европеец Баррозу когда то прямо так и заявил : “мы - Новая Империя”.
Ведь факты :

В начале 20 века население всех европейских стран было равно китайскому, и составляло 32 процента от мирового.
А что сейчас? Население Китая - 1,4 миллиарда. Население Европы - 500 миллионов. Или менее 10 (!) процентов от мирового.

ПОЧУСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!

Как тут не завоешь. Европейцы резали друг друга 700 лет, одна ТРИДЦАТИЛЕТНЯЯ ВОЙНА сократила население Германксих Княжеств с 14 миллионов до 5 (!!!). Чем не геноцид?!

Сейчас они поняли, что просто УСТАЛИ. Как старик, хотящий только покоя, чтобы спокойно прожить старость.
Пожелаем им мира, спокойствия, благоденствия.
Они это заслужили. Всей своей ЖЕСТОКОЙ ИСТОРИЕЙ.

“Верхушка” журнала Эксперт демонстрирует неизбывную радость всякий раз, когда появляются первые признаки того, что у соседа сдохла корова. Пустячок - а “фадеевым-приваловым-соколовым-рогожниковым” приятно…

Хотя Володя Высоцкий писал, обращаясь к такого рода змеюкам: “Ты не радуйся, змея - скоро выпустят меня”.

Не торопились бы радоваться неудачам Евросоюза, господа-товарищи, не спешили бы хоронить его - ещё не вечер. Вы же с таким же упоением когда-то хоронили весь “прогнивший буржуазный Запад” с его классовым неравенством - и где сегодня ваши “прозрения”, на какой помойке лежат?

Но это диагноз всего вероучения “путинизм”, который исповедуют сии господа-товарищи. Согласно этому вероучению не нужно глядеть на МНОГОКРАТНО более пугающие проблемы НАШЕЙ страны. Метрополия под названием “Москва” в котором семимильными шагами уходит в небывалый отрыв от всего остального, что именуют “Россия”, с образованием всё большей и большей непреодолимой пропасти между ними - писать об этом просто страшно. А вот за охаивание Евросоюза ещё и по головке погладить могут, если головку вовремя подставить где-нибудь в “Общественной палатке”.

Этот “праздник души”, который журнал Эксперт демонстрирует в этом номере, так похож на пир во время чумы…