- «Эксперт» №21 (706) /
- 31 май 2010, 00:00
Об отвратимости13
На прошлой неделе разгорелся было вяленький скандальчик: 23 депутата Госдумы припозднились с предоставлением деклараций о своих доходах и имуществе. Событие пустяковое, — и чтобы сделать его хоть сколько-нибудь заметным (лето надвигается — уже ощутим дефицит «статусных» новостей), СМИ подали его так: депутаты игнорируют указ президента. Медведев, мол, велел им отчитаться, а они не отчитались. Драматизм вышел, честно говоря, дутый. Обязанность депутатов обнародовать своё благосостояние записана ещё в законе «О статусе депутата», а если говорить о президентских указах, то впервые появилась в указе покойного Ельцина (№ 484 от 15.05.1997), неповиновением которому никого нынче не смутишь; медведевские же указы поменяли для депутатов только детали давней обязанности. Тем не менее член фракции КПРФ Левченко, поверив журналисту, что ослушивается именно Медведева, перешёл в атаку: дескать, не подал декларации нарочно: «Надоело. Президент мне не указ, он много говорит такого, за что стоило бы отвечать, а раз он этого не делает, то и я не буду».
Депутат Левченко дважды неправ: и на президента он накинулся зря, и декларацию он, конечно же, подаст — но он промолвил правильное ключевое слово. Отвечать. Именно об этом, о том что никто ни за что не отвечает, говорят сограждане едва ли не в большинстве тех не очень частых случаев, когда вообще разговаривают о политике. Нет, за конкретный провал ещё бывают кары — за саяно-шушенскую беду сняли, кажется, целого замминистра; за более же общие неудачи виновных как-то не находится. Сколько ни говорится о милицейских бедах, а министр Нургалиев стоит себе неколебимо, аки кедр ливанский; какой стон ни идёт по поводу коррупции, а сажают всё какую-то мелочь, обычно не выше столоначальников. Словно можно себе представить системную коррупцию, поразившую столоначальников, но директоров департаментов не смеющую и коснуться.
Будто специально для тех, кто хотел бы понять причину такой успешной отвратимости наказания, нам только что показали на эту тему смешную историю. В интернет попала аудиозапись разговора, все участники которого моментально были опознаны знающими людьми по голосам. Это баскетбольные арбитры, только что отсудившие второй четвертьфинальный матч Суперлиги между командами «Динамо» и «Локомотив-Кубань», инспектор этого матча — и крупный баскетбольный функционер. Разговор идёт невесёлый: не удалось выполнить просьбу уважаемого человека. Этот человек (они называют его «Чёрный» и «Викторыч») просил их обеспечить победу краснодарцев, а они не сумели. Динамовцы, как ни мешали им судьи, забивали, а «Локомотив» не забивал — ну что же тут поделаешь! Функционер звонит кому-то по телефону: «Викторычу можешь дословно передать: “Локомотив” — говно полное. Проиграли они сами. И пусть попробует кто-то что-то сказать». Баскетбольный мир взорвался возмущением. Что всем бывают заранее известны не только результаты отдельных матчей, но и места команд в итоговой таблице, люди уже привыкли; но чтобы эта грязная механика так явно вышла наружу! Однако президент РФБ Сергей Викторович Чернов с поста не уходит. «Наверх» идут гневные коллективные письма — от болельщиков, от журналистов — ноль реакции. Образованная федерацией комиссия по расследованию скандальной записи интересуется только её происхождением, о прочем же молчит, демонстрируя явное желание спустить дело на тормозах. Теперь — внимание: вопрос. А почему, собственно, так уж необходимо спускать его на тормозах? Национальный баскетбол деградирует, молодёжные сборные всех возрастов проигрывают всё подряд, публика перестала ходить на матчи первенства страны, а теперь ещё и этот аудиопозор. Так отчего бы не расстаться с давним руководителем федерации?
Ответа «да у нас же всегда так!» — просьба не предлагать. Мы для того и занялись этим случаем, что он гораздо прозрачнее и проще, чем «у нас всегда»: и деньги там крутятся, хоть и немалые, но не огромные; и пост президента РФБ, хоть и видный, едва ли стал предметом борения могущественных властных группировок. Так, может, на этой простенькой модели мы что-нибудь поймём такое, чего, скажем, в случае с министром Нургалиевым понять не удаётся? Читаем на новостной ленте: «Во вторник состоялась встреча Чернова с министром спорта Мутко, после которой стало ясно, что власть в отечественном баскетболе в ближайшие годы не поменяется». Почему не поменяется? Автор аккуратно, не связывая с предыдущим абзацем, напоминает: в конце лета пройдёт мировой чемпионат, на который мы попали лишь «с помощью wild-card, которую, по неофициальным сведениям, сборная России смогла получить только благодаря протекции Чернова в Международной федерации баскетбола». Переводим: Россия, великая баскетбольная держава, не прошла на чемпионат через дверь — не прогонять же сейчас Чернова, который подсадил её в окно. Да, в дверь она не прошла в значительной степени из-за него, но в окно-то подсадил он! А потом начнётся подготовка сборной к Лондону-2012, а коней на переправе — ну и так далее. По-моему, неплохая гипотеза. Имярека, завалившего свой участок работы, не трогают ещё и потому, что никто, кроме него, не знает, как жить в сотворённой им разрухе; поэтому новый человек провалит надвигающиеся задачи наверняка, тогда как испытанный имярек — с вероятностью всего 0,98. Возможно, и министр Мутко именно так сохранил свой пост, когда после Ванкувера президент пытался от него избавиться; возможно, и в МВД работает, наряду с прочими, подобное соображение; а уж в случае с московским руководством — даже наверняка. Вы скажете, что это безрадостное соображение нисколько не утешает, — ну так и я о том же.
Речь не об утешениях — речь об остроте проблемы. Она такова, что видный депутат-единоросс недавно говорил мне, что уровень коррупции в правоохранительных органах — запредельный; что речи президента для сотрудников — как ветер в верхушках деревьев; что без кадровых решений по первым лицам дело не сдвинется. Когда подобные вещи говорятся под телекамеру, значит, и впрямь пора действовать.
- Бизнес все чаще «защищается» от кризиса при помощи взяток и коррупции, говорится в глобальном обзоре Ernst & Young
- Согласно данным Верховного суда, в России давать взятки гораздо опасней, чем брать
- После коррупционного скандала в Мексике крупнейший мировой ритейлер Walmart вводит должность «антикоррупционного» директора
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Как всегда только говорим - делать пора. Вот ради прикола. Три вокзала. Таджиками !!! - создана платная стоянка. Крышуют их все. От милиции до адмнинстрации видимо. И никому ведь нет дела.
Простой гражданин может обратить в милицию, а толку. Вот и оставляешь свою машину на свой страх и риск.
Надо с порядка в мелких вещах начинать.
И мысли приходят - купить оружие и решить все проблемы сразу.
Как всегда только говорим - делать пора. Вот ради прикола. Три вокзала. Таджиками !!! - создана платная стоянка. Крышуют их все. От милиции до адмнинстрации видимо. И никому ведь нет дела.
Простой гражданин может обратить в милицию, а толку. Вот и оставляешь свою машину на свой страх и риск.
Надо с порядка в мелких вещах начинать.
И мысли приходят - купить оружие и решить все проблемы сразу.
Отвратимость - неотвратимость…
Наш человек с детства привык к двойной жизни. Есть работа, есть зарплата. Но почему-то ни при советах, ни сейчас большинство на зарплату прожить не может. И страдает всякой ерундой, типа сборов грибов и ягод, вскопкой огорода, заготовкой варений-солений. Потому что регулярно покупать енти самые варенья-соленья в магазине, а тем более - заказывать обед на дом из ближайшего ресторана - денег у большинства на это нет.
Вот и изгаляются, как могут. Единственно что изменилось по сравнению с советами !- можно не грибы собирать и не охотится, а , к примеру - “бомбить”, вставлять вечерами пластиковые окна и т.д.
По сути - все эти гаишные и прочие заморочки - суть находка нового грибного или ягодного места.
Вот когда большая часть населения сможет достойно жить на зарплату - тогда глядишь и мысль о занятии натуральным промыслом ! хоть в виде собирательства, а хоть в виде средневекового окормления-оброка-дани - уйдёт сама по себе. Ибо у нормального свободного человека в голове не умещается такой способ - нет, не жизни - существования.
Мне кажется, такое существование местного населения - процесс целенаправленный. Немногочисленной верхушке такая ситуация выгодна - чем думать о перспективах очередного голосования - иди “таксуй” иль грибы собирай! Чтоб мыслей вредных в голове не оставалось.
Беда в том, что такая система - неустойчива и рухнуть может в любой момент на фоне внешнего полного благополучия…
Правильно, все слова президента как ветер по верхушкам. Причина понятна, наша топ-команда подобрана по принципу зять-брат-друг кореш, кто-то кому-то что-то в какой-то еще мэрии северной пальмиры при известном, ныне покойном, мэре….С тех пор выросли, посты-задачи поменялись- неизменно только одно: зять-брат-друг кореш…
-Дружище, что ж ты олимпиаду-то прос=ал?
-Ну дык прости друг! А вот помнишь ка мы тогда с тобой, и вот я тогда тебе?./////
Когда подобные вещи говорятся под телекамеру, значит, и впрямь пора действовать.
Кому действовать то? Всех все устраивает. И прежде всего население - которое взирает на все это с едкой понимающей ухмылкой.
Не устраивает “Несогласных”, ну дак они действуют, что, похоже, уже не устраивает ни власть, ни население.
Камиль Гумеров
Булат Илдарович Айметдинов:
Российский казус: Парадигма меняется, а привычки остаются)
К напечатанному могу добавить: власть никого не наказывает - ну и правильно, ведь у нас не Советский Союз и не Сталин! Раз не Советский Союз и не Сталин, и не ЧК, то каждый имеет право как Раскольников толпами бить тех старушек, которые находятся в пределах его досягаемости. Старушки сами виноваты, что им есть что давать в рост. И журнал “Эксперт” весьма поспособствовал такой политической конфигурации в России. Чего теперь на Мутко и Нургалиева пенять… Мутко и Нургалиев ИМЕЮТ ПРАВО, а всякие журналистики и обыватели - никаких прав не имеют. Вот так без прав и живите, члены общественной палаты.
Тем более ИМЕЮТ ПРАВА Гаранты сохранения прав частной собственности Путин и Медведев - они вне всякой критики, ибо небожителям не до кадровой политики - мол грешников Господь накажет, не человеческое это дело увольнять министров.
Камиль Гумеров
Российский казус: Парадигма меняется, а привычки остаются)
Звучит конечно оригинально… Остается только надеяться, что это не так, потому, что иначе людей с плохими привычками придется каким-то образом элиминировать из социального процесса.
Булат Илдарович Айметдинов:
Российский казус: Парадигма меняется, а привычки остаются)
Хотя прав конечно Камиль… Пока главной идеей государства будут деньги и нажива, это государство будет падать и падать… Я общался Олегом Матвейчевым на Интерре. Он так спокойно сказал, что парадигма массового сознания с помощью современных технологий меняется в течении примерно 5-ти лет. - Это так к слову…
А пока, что… на самом верху это никому не нужно… не созрели… пока что ещё жаренный петух не клюнул… от привычек никто не хочет отказываться… Ну вот ну очень понимаешь хочется при небольшой зарплате госчиновника, разъезжать на майбахе или на худой конец мерсе… А если пересматривать социальтную доктрину, от всего же ведь придется отказаться, а не хочется… Но все равно придется, и скорее всего уже не по хорошему, а по плохому…
А я бы Кудрина снял! Семь лет клювом щелкал, да над златом чах, а всё без толку…