Слишком странный взрыв

Политика
Москва, 18.04.2011
«Эксперт» №15 (749)
Официальная версия, объясняющая причины теракта в минском метро, слишком слаба. Поскольку остальные популярные объяснения еще слабее, логично задуматься о поиске внешних заказчиков теракта

Взрыв в минском метро с самого начала поразил своей неожиданной масштабностью — казалось, в Белоруссии для подобного нет никаких предпосылок. Со дня взрыва прошла уже почти неделя, число жертв выросло до 13 человек, общественности представлены подозреваемые в теракте, а ясности не прибавилось. Белорусское общество явно шокировано, поскольку уж в чем в чем, а в способности президента Александра Лукашенко обеспечить безопасность и стабильность здесь не сомневались: это был, пожалуй, краеугольный камень его режима, важнейший фактор, гарантировавший ему лояльность избирателей. И тут такой поворот. В официальную версию здесь не очень-то верят, зато многие готовы поверить в практически невероятное — в то, что взрыв устроили сами власти. Мотивы этого теракта в самом деле совершенно неясны, что и дает почву самым диким предположениям. Одно из них, например, такое: теракт в минском метро — это предупреждение или «наказание» Минску за активное вмешательство в войну в Ливии.

К официальной версии, согласно которой взрывы устроили пять молодых людей из садистско-хулиганских побуждений, в самом деле возникает много вопросов. Прежде всего, подозреваемым вменяются в вину предыдущие громкие теракты — взрывы в 2005 году в Витебске и в 2008-м на концерте в честь Дня независимости Белоруссии. Однако учитывая, что всем пятерым сегодня нет и 25 лет, в 2005-м им было по 18–19 лет. Довольно юный возраст для проведения терактов, особенно в такой спокойной стране, как Белоруссия. Официально заявляется, что типы всех трех взрывных устройств схожи. Однако, согласно утечкам, устройство, взорвавшееся на станции «Октябрьская», существенно отличается не только от бомб, использованных в 2005 и 2008 годах, но вообще не похоже на обычно применяемые в подобных случаях. Якобы использована необычная смесь на основе пороха, а также некий хитрый детонатор. Насколько можно верить этим утечкам, судить сложно, но показателен сам их факт — Белоруссия страна небольшая, тут скрыть что-либо достаточно сложно. Показательно и то, насколько быстро было объявлено о раскрытии преступления — через три дня, — при том что предыдущие теракты этой «группы» так и не были раскрыты. Хотя после взрыва в Витебске в 2005 году также довольно быстро было заявлено, что подозреваемые найдены, но потом все спустили на тормозах. Показанное по телевизору видео не убеждает: слишком плохая картинка — никакой уверенности в том, что показан один и тот же человек, не видно, что он вообще делает и так далее. В официальной версии настораживает и то, что не объявлено ни о каких мотивах преступления — политических или мировоззренческих. Тогда как в подобного рода делах мотив обычно бывает, и довольно сильный. Скажем, знаменитый американский Унабомбер, терроризировавший США более 20 лет, оказался чокнутым профессором, боровшимся против технической цивилизации (мотив странный, но это мотив). То есть представить себе, что несколько молодых людей запросто взрывают столичное метро, а затем отправляются обмывать изрядным количест

У партнеров

    «Эксперт»
    №15 (749) 18 апреля 2011
    Энергомашиностроение
    Содержание:
    Против турбин с иероглифами

    Заявленная российским премьер-министром Владимиром Путиным протекционистская программа в отношении российского энергомашиностроения направлена в первую очередь против импорта китайских турбин и трансформаторов

    Экономика и финансы
    Наука и технологии
    Реклама