На одном из митингов, последовавших за фальсифицированными выборами 4 декабря, мелькнул лозунг, который, хоть был написан кривенько и коряво, зато очень точно охарактеризовал суть сформированного нынешней правящей элитой противостояния: «Геи и Проститутки против Жуликов и Воров». Демонстрантов на Болотную привели совсем не оппозиционные политики, а сама правящая верхушка страны. Во-первых, своими циничными фальсификациями во время выборов, а, во-вторых, умелым манипулированием руководителями митинга. Совершенно очевидно, что именно стараниями администрации Президента и мэрии Москвы, во главе митинга оказались не лидеры несистемной левой оппозиции, а активно прикармливаемые Вашингтонским Обкомом Немцов и Рыжков. Козе понятно, что совсем не случайным было появление на Болотной таких «крутых» оппозиционеров нынешнего «режима», как Ксюша и Божена, в окружении отгламуренных олигархесс. Такое противостояние нашу правящую элиту вполне устраивает. Часть этой элиты совсем не боится отрежиссированной в Вашингтоне «оранжевой» революции. А наоборот – готова охотно подыгрывать «оранжевым революционерам», вроде Немцова или Навального. А вот «красных» революционеров наша элита побаивается, поэтому и был разыгран изящный финт с переносом митинга с площади Революции на Болотную. Заодно удалось поменять и организаторов митинга, и, в значительной степени, его участников. Вместо непримиримых «бойцов» Левого Фронта, ядро митингующих составили интернетные хомячки и котятки из числа поклонников Ксюши и Божены. Это контингент легко управляемый, и его можно запросто подвигнуть на любые действия. И если первый акт «революционного» балагана, слава Богу, обошелся без насилия и жертв, то каким будет, по замыслу режиссера, второй акт, мы пока не знаем. Весьма возможно, если смотреть по аналогии с другими «цветными» революциями, что на этом этапе для подъема «революционного духа» оранжевой массовки должен последовать крутой мордобой и праведная кровь жертв «революции». И вот тут возникает вопрос: а стоит ли участвовать в спектакле, написанном циничными вашингтонскими драматургами, поставленном закравшимися отечественными режиссерами, где в главной роли выступают продажные политические клоуны? Оно нам надо?
В общем, согласен в чём-то с большинством комментировавших статью. Вроде бы неплохая статья, вывод её с моей точкой зрения совпадает - да, мы хотим честных выборов, чтобы все члены общества, на всех уровнях, одинаково соблюдали закон. Кто же будет с этим спорить!
Но из статьи мне совершенно непонятно, какие же практически полезные шаги могут быть вынесены из прошедших спокойных митингов. Сейчас и в будущем. Ну, соберутся ещё раз пять, числом больше в те же раз пять. Ну, выразят недовольство опять.
И что?
Кто реально может, по закону опять же, что-то менять, улучшать? Эти, власть имущие, они как-то реагируют на митинги? Вот, есть у нас теперь сотня с чем-то оппозиционных по идее депутатов в новой Думе. Они, люди не послдение во власти, что-то практически важное могут сделать, могут новые законы принять, отражавшие бы самые главные нужды своих избирателей? А проверить соблюдение этих законов они могут? А хотят ли?
В общем, не столько мне на митинг хочется, сколько спросить побольше с разных ответственных людей. Ведь сама “ответственная должность” подразумевает ответственность. Пока ни у кого из “ответственных” нет даже капли ответственности к тем, кто ниже его по должности (пусть они его и избирали даже), можно митинговать и дальше. С нулевым полезным результатом.
Эти радости наступят не раньше, чем организаторы госпереворота окажутся на нарах. Чуров, попавшиеся председатели всяческих ИКов и, возможно, запугивавший губернаторов Медведев.
А как они там окажутся? И о каких честных выборах, вообще, речь, если у нас избираться и быть избранным президентом страны может только человек, давший гарантии. Все прочее лишь производные от этого факта. Путин дал слово Ельцину не пересматривать результаты приватизации и обеспечить безопасность «семьи», Медведев обеспечивает прикрытие Путину. Следующий по цепочке должен гарантировать сохранность приобретений как ельцинскому, так и путинскому клану, что само по себе задача не из простых. А тут еще народ захотел, вишь, честных выборов. Но пока мы по-честному не разберемся с похабной приватизацией 90-х, никаких честные и свободные выборы в России невозможны, и любая смена власти будет чревата революционной ситуацией.
Эти радости наступят не раньше, чем организаторы госпереворота окажутся на нарах. Чуров, попавшиеся председатели всяческих ИКов и, возможно, запугивавший губернаторов Медведев.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Чего хотели сказать своей “редакционной статьей” - то?
Пустой набор слов.
Чего хотели сказать своей “редакционной статьей” - то?
Пустой набор слов.
На одном из митингов, последовавших за фальсифицированными выборами 4 декабря, мелькнул лозунг, который, хоть был написан кривенько и коряво, зато очень точно охарактеризовал суть сформированного нынешней правящей элитой противостояния: «Геи и Проститутки против Жуликов и Воров».
Демонстрантов на Болотную привели совсем не оппозиционные политики, а сама правящая верхушка страны. Во-первых, своими циничными фальсификациями во время выборов, а, во-вторых, умелым манипулированием руководителями митинга. Совершенно очевидно, что именно стараниями администрации Президента и мэрии Москвы, во главе митинга оказались не лидеры несистемной левой оппозиции, а активно прикармливаемые Вашингтонским Обкомом Немцов и Рыжков. Козе понятно, что совсем не случайным было появление на Болотной таких «крутых» оппозиционеров нынешнего «режима», как Ксюша и Божена, в окружении отгламуренных олигархесс.
Такое противостояние нашу правящую элиту вполне устраивает. Часть этой элиты совсем не боится отрежиссированной в Вашингтоне «оранжевой» революции. А наоборот – готова охотно подыгрывать «оранжевым революционерам», вроде Немцова или Навального. А вот «красных» революционеров наша элита побаивается, поэтому и был разыгран изящный финт с переносом митинга с площади Революции на Болотную. Заодно удалось поменять и организаторов митинга, и, в значительной степени, его участников. Вместо непримиримых «бойцов» Левого Фронта, ядро митингующих составили интернетные хомячки и котятки из числа поклонников Ксюши и Божены. Это контингент легко управляемый, и его можно запросто подвигнуть на любые действия. И если первый акт «революционного» балагана, слава Богу, обошелся без насилия и жертв, то каким будет, по замыслу режиссера, второй акт, мы пока не знаем. Весьма возможно, если смотреть по аналогии с другими «цветными» революциями, что на этом этапе для подъема «революционного духа» оранжевой массовки должен последовать крутой мордобой и праведная кровь жертв «революции».
И вот тут возникает вопрос: а стоит ли участвовать в спектакле, написанном циничными вашингтонскими драматургами, поставленном закравшимися отечественными режиссерами, где в главной роли выступают продажные политические клоуны? Оно нам надо?
В общем, согласен в чём-то с большинством комментировавших статью. Вроде бы неплохая статья, вывод её с моей точкой зрения совпадает - да, мы хотим честных выборов, чтобы все члены общества, на всех уровнях, одинаково соблюдали закон. Кто же будет с этим спорить!
Но из статьи мне совершенно непонятно, какие же практически полезные шаги могут быть вынесены из прошедших спокойных митингов. Сейчас и в будущем. Ну, соберутся ещё раз пять, числом больше в те же раз пять. Ну, выразят недовольство опять.
И что?
Кто реально может, по закону опять же, что-то менять, улучшать? Эти, власть имущие, они как-то реагируют на митинги? Вот, есть у нас теперь сотня с чем-то оппозиционных по идее депутатов в новой Думе. Они, люди не послдение во власти, что-то практически важное могут сделать, могут новые законы принять, отражавшие бы самые главные нужды своих избирателей? А проверить соблюдение этих законов они могут? А хотят ли?
В общем, не столько мне на митинг хочется, сколько спросить побольше с разных ответственных людей. Ведь сама “ответственная должность” подразумевает ответственность. Пока ни у кого из “ответственных” нет даже капли ответственности к тем, кто ниже его по должности (пусть они его и избирали даже), можно митинговать и дальше. С нулевым полезным результатом.
хамские какие-то нотки в статье - раньше не замечал за Экспертом
Свобода и честные государственные порядки нужны
Путин дал слово Ельцину не пересматривать результаты приватизации и обеспечить безопасность «семьи», Медведев обеспечивает прикрытие Путину. Следующий по цепочке должен гарантировать сохранность приобретений как ельцинскому, так и путинскому клану, что само по себе задача не из простых. А тут еще народ захотел, вишь, честных выборов. Но пока мы по-честному не разберемся с похабной приватизацией 90-х, никаких честные и свободные выборы в России невозможны, и любая смена власти будет чревата революционной ситуацией.
Свобода и честные государственные порядки нужны нам для себя, а не для тех, кто оценивает наше соответствие не нами выдуманным стандартам.
Очевидно, для тех, кто оценивает митинги прошлой недели.
Свобода и честные государственные порядки нужны