Ну… я вашу позицию понимаю. Но не разделяю. 1) ваш дед прекрасно все знал. У нас оружие из свободной продажи изъяли только при хрущеве. А соседа вообще уводили через 12 лет после гражданской войны - тогда у всех оружия на руках было до чертиков. Так что он и информацию имел, и знание что с этим делать. Но предпочел ждать, пока придут за ним. И мы не изменились. Интернет изменил технологии, но не нас. 2) читал несколько лет назад интервью с людьми, у которых был проект, подобный викиликс. И они сказали, что главная проблема не в том, что им кто-то мешает… Они честно выкладывали разоблачительную инфу на своих сайтах. Но они сказали, что это не работает. Инфы настолько много и она настолько невирифицирована, что ни к каким последствиям сама по себе не ведет. Ну вот завтра в каком-то блоге напишут, что пу - пассивный гей… И что - его традиционные избиратели из челябинска отвернутся от него? Понимаете мою мысль? 3) Сила ББ - это его сила в мире людей. Как наличие технологий может изменить отношение его силы к вашей? У вас обоих не было инета. Теперь он есть у вас у обоих. Как это на баланс сил повлияло? Кто был сильнее - тот и есть. для того, чтобы ББ стал слабее - вы должны стать сильнее. Инет тут ни при чем вообще. 4) как только инет, блоги соцсети и т.д. станут достаточно сильны, чтобы реально что-то менять - их точно так же возьмет под контроль ББ, как это уже произошло с луком и стрелами, порохом, пулеметом и любым другим полезным изобретением.
Мораль - “внешние” устройства не могут ничего изменить в мире людей в принципе. Это могут изменить только сами люди. Если вы не верите ББ - то без разницы есть инет или вы голубями почту отправляете. Если он вас контролирует - то не важно, в пещере дело происходит или в офисе москва-сити. Антураж меняется. герои всё те же. Герои - это мы и ББ. Инет - не герой, это предмет на сцене.
Ну… я вашу позицию понимаю. Но не разделяю. 1) ваш дед прекрасно все знал. У нас оружие из свободной продажи изъяли только при хрущеве. А соседа вообще уводили через 12 лет после гражданской войны - тогда у всех оружия на руках было до чертиков. Так что он и информацию имел, и знание что с этим делать. Но предпочел ждать, пока придут за ним. И мы не изменились. Интернет изменил технологии, но не нас. 2) читал несколько лет назад интервью с людьми, у которых был проект, подобный викиликс. И они сказали, что главная проблема не в том, что им кто-то мешает… Они честно выкладывали разоблачительную инфу на своих сайтах. Но они сказали, что это не работает. Инфы настолько много и она настолько невирифицирована, что ни к каким последствиям сама по себе не ведет. Ну вот завтра в каком-то блоге напишут, что пу - пассивный гей… И что - его традиционные избиратели из челябинска отвернутся от него? Понимаете мою мысль? 3) Сила ББ - это его сила в мире людей. Как наличие технологий может изменить отношение его силы к вашей? У вас обоих не было инета. Теперь он есть у вас у обоих. Как это на баланс сил повлияло? Кто был сильнее - тот и есть. для того, чтобы ББ стал слабее - вы должны стать сильнее. Инет тут ни при чем вообще. 4) как только инет, блоги соцсети и т.д. станут достаточно сильны, чтобы реально что-то менять - их точно так же возьмет под контроль ББ, как это уже произошло с луком и стрелами, порохом, пулеметом и любым другим полезным изобретением.
Мораль - “внешние” устройства не могут ничего изменить в мире людей в принципе. Это могут изменить только сами люди. Если вы не верите ББ - то без разницы есть инет или вы голубями почту отправляете. Если он вас контролирует - то не важно, в пещере дело происходит или в офисе москва-сити. Антураж меняется. герои всё те же. Герои - это мы и ББ. Инет - не герой, это предмет на сцене.
Думаю, что знал. И это знание действительно не помогало, ибо он не знал, что с этим знанием делать. Он видел только одну возможную дорогу - отправиться вслед за ним, если что-то со своим знанием делать. Так вот, эпоха, когда информация будет полностью в один миг разрушать иерархии, стены и заборы, позволит, обращаясь к примеру в прошлом, делиться информацией о соседе со всем миром, с соответствующими институтами, которые будут обращать на это внимание. И никакой ББ никуда соседа не уведет. Вопрос в силе этого самого ББ. Всеобщая доступность информации должна ликвидировать силу ББ. Если дед говорит один - он будет отправлен вслед за соседом. Но когда говорят сразу миллионы, и, зная это, дед не молчит, то ББ бессилен. Вопрос в том, что такое сознание, такая культура, плюс необходимые общественные институты, еще только зарождаются (блоггерство, сообщества, соц сети,…) и еще не так сильны. Но бытие, думаю, определит это сознание в XXI веке…
разумеется туда будет попадать самая разная информация. Как только это вам кажется несовместимым с тотальным контролем? информация была всегда - и сейчас, и при брежневе, и при сталине, и при фараонах. Люди не могут законы природы изменить. Вопрос не в наличии информации, а в контроле за людьми. А это не одно и то же. А то при сталине ваш дед не знал, куда соседа увели? И как это помешало увести соседа?
То есть, информация все же будет подконтрольна, и свободы там тоже не будет??? Действительно так мрачно? Неужели не будет способов попадания в эти самые чипы разной информации, а не только от ББ?
Сергей, это все же среднесрочно - лет 10-20. А лет через 50 у нас реально будут чипы под кожей и ББ будет даже не видеть, а просто команды в чип посылать. И интернет в этом свою роль сыграет.
Каждый говорит, но другого мало слышит… Только первые 10 ссылок… Через минуту твоя информация затеряется… Но это только начало самоорганизующегося Общества. Зарождение нормальной жизни, если хотите, в этом Обществе. Новая информационная культура, разрушающая иерархии. Реальность же пока рутинна и ввиду своих дистанций, зданий, автомобилей, “иерархична”, структурированна. Каким все же будет проникновение? Какими будут схватки? Какой финал?
Почему-то мне думается, что это очень положительное движение. Лет через 10-50 Человек будет максимален в своих Возможностях и Правах. И никакой другой человек, возомнивший себя Элитой, ВиАйПи, … не сможет воспользоваться своим надменным статусом. Должны исчезнуть эти вот понятия, будет Уважение, Взаимность, Доброта. И интернет здесь, по всей видимости, поможет, как никто другой. Спасибо автору за замысел.
Именно. Вахтанг, я тут как бы в основном эту идею и озвучиваю: наше стремление улучшить что-то глобально - лишь проявление нашей лени и нежелания что-то делать предметно. А смысл именно в том, чтобы думать о себе (не путать с эгоизмом). Если каждый из нас поступил правильно в своей жизни - автоматически всё хорошо у всех. И не нужно никаких громких призывов к повороту сибирских рек в сирию для затопления рвов крепостных вокруг замка осажденного башара…
Вахтанг, я думаю так: этот процесс односторонний. Безусловно, каждый нормальный человек со своей стороны должен прилагать все усилия. Но повлиять каждый нормальный человек может лишь на себя ( в редком лучшем случае на свой самый ближний круг). И всё. И это нормально. Получается, что каждый из нас должен стараться со своей стороны, и уповать на весь остальной окружающий мир. Лично я примерно так и делаю - сам веду себя определенным образом и при этом не пытаюсь влиять\менять\убеждать остальное человечество. “Верь в бога и держи порох сухим” (с)
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Ну… я вашу позицию понимаю. Но не разделяю.
1) ваш дед прекрасно все знал. У нас оружие из свободной продажи изъяли только при хрущеве. А соседа вообще уводили через 12 лет после гражданской войны - тогда у всех оружия на руках было до чертиков. Так что он и информацию имел, и знание что с этим делать. Но предпочел ждать, пока придут за ним. И мы не изменились. Интернет изменил технологии, но не нас.
2) читал несколько лет назад интервью с людьми, у которых был проект, подобный викиликс. И они сказали, что главная проблема не в том, что им кто-то мешает… Они честно выкладывали разоблачительную инфу на своих сайтах. Но они сказали, что это не работает. Инфы настолько много и она настолько невирифицирована, что ни к каким последствиям сама по себе не ведет. Ну вот завтра в каком-то блоге напишут, что пу - пассивный гей… И что - его традиционные избиратели из челябинска отвернутся от него? Понимаете мою мысль?
3) Сила ББ - это его сила в мире людей. Как наличие технологий может изменить отношение его силы к вашей? У вас обоих не было инета. Теперь он есть у вас у обоих. Как это на баланс сил повлияло? Кто был сильнее - тот и есть. для того, чтобы ББ стал слабее - вы должны стать сильнее. Инет тут ни при чем вообще.
4) как только инет, блоги соцсети и т.д. станут достаточно сильны, чтобы реально что-то менять - их точно так же возьмет под контроль ББ, как это уже произошло с луком и стрелами, порохом, пулеметом и любым другим полезным изобретением.
Мораль - “внешние” устройства не могут ничего изменить в мире людей в принципе. Это могут изменить только сами люди. Если вы не верите ББ - то без разницы есть инет или вы голубями почту отправляете. Если он вас контролирует - то не важно, в пещере дело происходит или в офисе москва-сити. Антураж меняется. герои всё те же. Герои - это мы и ББ. Инет - не герой, это предмет на сцене.
Ну… я вашу позицию понимаю. Но не разделяю.
1) ваш дед прекрасно все знал. У нас оружие из свободной продажи изъяли только при хрущеве. А соседа вообще уводили через 12 лет после гражданской войны - тогда у всех оружия на руках было до чертиков. Так что он и информацию имел, и знание что с этим делать. Но предпочел ждать, пока придут за ним. И мы не изменились. Интернет изменил технологии, но не нас.
2) читал несколько лет назад интервью с людьми, у которых был проект, подобный викиликс. И они сказали, что главная проблема не в том, что им кто-то мешает… Они честно выкладывали разоблачительную инфу на своих сайтах. Но они сказали, что это не работает. Инфы настолько много и она настолько невирифицирована, что ни к каким последствиям сама по себе не ведет. Ну вот завтра в каком-то блоге напишут, что пу - пассивный гей… И что - его традиционные избиратели из челябинска отвернутся от него? Понимаете мою мысль?
3) Сила ББ - это его сила в мире людей. Как наличие технологий может изменить отношение его силы к вашей? У вас обоих не было инета. Теперь он есть у вас у обоих. Как это на баланс сил повлияло? Кто был сильнее - тот и есть. для того, чтобы ББ стал слабее - вы должны стать сильнее. Инет тут ни при чем вообще.
4) как только инет, блоги соцсети и т.д. станут достаточно сильны, чтобы реально что-то менять - их точно так же возьмет под контроль ББ, как это уже произошло с луком и стрелами, порохом, пулеметом и любым другим полезным изобретением.
Мораль - “внешние” устройства не могут ничего изменить в мире людей в принципе. Это могут изменить только сами люди. Если вы не верите ББ - то без разницы есть инет или вы голубями почту отправляете. Если он вас контролирует - то не важно, в пещере дело происходит или в офисе москва-сити. Антураж меняется. герои всё те же. Герои - это мы и ББ. Инет - не герой, это предмет на сцене.
Думаю, что знал. И это знание действительно не помогало, ибо он не знал, что с этим знанием делать. Он видел только одну возможную дорогу - отправиться вслед за ним, если что-то со своим знанием делать.
Так вот, эпоха, когда информация будет полностью в один миг разрушать иерархии, стены и заборы, позволит, обращаясь к примеру в прошлом, делиться информацией о соседе со всем миром, с соответствующими институтами, которые будут обращать на это внимание. И никакой ББ никуда соседа не уведет.
Вопрос в силе этого самого ББ. Всеобщая доступность информации должна ликвидировать силу ББ. Если дед говорит один - он будет отправлен вслед за соседом.
Но когда говорят сразу миллионы, и, зная это, дед не молчит, то ББ бессилен.
Вопрос в том, что такое сознание, такая культура, плюс необходимые общественные институты, еще только зарождаются (блоггерство, сообщества, соц сети,…) и еще не так сильны. Но бытие, думаю, определит это сознание в XXI веке…
разумеется туда будет попадать самая разная информация. Как только это вам кажется несовместимым с тотальным контролем? информация была всегда - и сейчас, и при брежневе, и при сталине, и при фараонах. Люди не могут законы природы изменить. Вопрос не в наличии информации, а в контроле за людьми. А это не одно и то же. А то при сталине ваш дед не знал, куда соседа увели? И как это помешало увести соседа?
То есть, информация все же будет подконтрольна, и свободы там тоже не будет??? Действительно так мрачно? Неужели не будет способов попадания в эти самые чипы разной информации, а не только от ББ?
Сергей, это все же среднесрочно - лет 10-20. А лет через 50 у нас реально будут чипы под кожей и ББ будет даже не видеть, а просто команды в чип посылать. И интернет в этом свою роль сыграет.
Каждый говорит, но другого мало слышит…
Только первые 10 ссылок…
Через минуту твоя информация затеряется…
Но это только начало самоорганизующегося Общества. Зарождение нормальной жизни, если хотите, в этом Обществе.
Новая информационная культура, разрушающая иерархии.
Реальность же пока рутинна и ввиду своих дистанций, зданий, автомобилей, “иерархична”, структурированна.
Каким все же будет проникновение? Какими будут схватки? Какой финал?
Почему-то мне думается, что это очень положительное движение. Лет через 10-50 Человек будет максимален в своих Возможностях и Правах. И никакой другой человек, возомнивший себя Элитой, ВиАйПи, … не сможет воспользоваться своим надменным статусом. Должны исчезнуть эти вот понятия, будет Уважение, Взаимность, Доброта.
И интернет здесь, по всей видимости, поможет, как никто другой.
Спасибо автору за замысел.
Тем более, что никакие повороты рек Башару не помогут.
Именно. Вахтанг, я тут как бы в основном эту идею и озвучиваю: наше стремление улучшить что-то глобально - лишь проявление нашей лени и нежелания что-то делать предметно. А смысл именно в том, чтобы думать о себе (не путать с эгоизмом). Если каждый из нас поступил правильно в своей жизни - автоматически всё хорошо у всех. И не нужно никаких громких призывов к повороту сибирских рек в сирию для затопления рвов крепостных вокруг замка осажденного башара…
Archi
Как говорил Серафим Саровский: Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся!
Вахтанг, я думаю так: этот процесс односторонний. Безусловно, каждый нормальный человек со своей стороны должен прилагать все усилия. Но повлиять каждый нормальный человек может лишь на себя ( в редком лучшем случае на свой самый ближний круг). И всё. И это нормально. Получается, что каждый из нас должен стараться со своей стороны, и уповать на весь остальной окружающий мир. Лично я примерно так и делаю - сам веду себя определенным образом и при этом не пытаюсь влиять\менять\убеждать остальное человечество. “Верь в бога и держи порох сухим” (с)