О сходствах и различиях

Разное
Москва, 14.03.2015
«Эксперт» №12 (938)
Специальная контрольная комиссия Верховной рады по вопросам приватизации собралась проверить законность перехода в частные руки целого ряда крупных предприятий — в частности, всех горнообогатительных комбинатов, всех облгазов и облэнерго, всех портов и много ещё чего

Фото: Эксперт

На заседание комиссии, как её руководитель сообщил в фейсбуке, пригласили украинских магнатов, начиная с Пинчука и Ахметова, «с целью дачи пояснений по вопросам разворовывания государственной собственности». Но внезапно на заседании появился неанонсированный «олигарх», днепропетровский губернатор Коломойский. Явился и устроил бенефис, рассказав — при журналистах! — много интересного. Как шла при Кучме приватизация вкуснейших кусков экономики; какие и за что лично он, Коломойский, платил взятки президентскому зятю Пинчуку и самому президенту; как за гроши обзаводились активами прочие олигархи — и как необходимо всю эту коррупционную приватизацию начисто отменить. Привычное «пчёлы против мёда» — слишком слабая метафора для такого спектакля. Тем не менее даже украинские массмедиа он заинтересовал умеренно, а в западных и наших, кажется, и не мелькнул. Если считать, что бенефициант просто сбрендил, так оно и правильно; если же заподозрить, что Коломойский знает, что делает, то, по-моему, стоило бы поинтересоваться смыслом его эскапады.

Отсюда, из России, отдельный интерес вызывает ещё вот что. Дела украинские слишком часто и слишком по многим линиям ужасно напоминают наши собственные дела — как правило, примерно двадцатилетней давности. Скажем, нынешние пляски вокруг траншей МВФ и необходимых для их получения непопулярных реформ будто копипастом берутся из московских подшивок преддефолтной поры. (Разве что наивности в киевских отражениях неизменно больше, чем было даже в здешних оригиналах, — хотя и у нас тогда, на нынешний взгляд, представления об устройстве реального мира бывали ещё розоваты.) Вот и всевозможные олигархические игры проходят у соседей ну точь-в-точь, как некогда у нас — mutatis mutandis, конечно. А на обсуждаемом спектакле сходство вдруг оборвалось: наши олигархи никогда, и в самые разнузданные периоды семибанкирщины, ничего подобного не вытворяли. Нет, можно вспомнить лондонский процесс Березовского против Абрамовича. Там в ходе слушаний стороны тоже наговорили много весёлого — в частности, и на самих себя. Но чтобы не по-английски, а по-русски — да не где-то за бугром, а дома — да под телекамерами — да с прямыми обвинениями главы государства — да не о частных случаях, а «в целом»… Не было такого и близко; а значит, поняв смысл этого шага, мы что-нибудь — по контрасту — узнаем и о своих обстоятельствах.

В украинских медиа, правда, сказали, что «человек, остановивший “русскую весну” на юге Украины», перевёл «войну элит вокруг президента Порошенко… из статуса холодной в статус войны на уничтожение», но не очень внятно пояснили, чем опасна открывшаяся перспектива. Не принимать же, на самом-то деле, всерьёз разговоры типа «он пытается поставить президента Порошенко перед выбором: либо борьба с незаконно нажитыми капиталами и их владельцами, то есть начало масштабного передела собственности, — либо публичное уличение в невыполнении своих обязательств». Нашли чем стращать! одним уличением больше, одним меньше — какая разница? Не многим б

У партнеров

    «Эксперт»
    №12 (938) 16 марта 2015
    СВОБОДНЫЙ ПОРТ ВЛАДИВОСТОК
    Содержание:
    Перед закрытыми воротами

    Политические риски в отношениях России и стран ЕС оказались достаточно масштабными и сказываются на возможностях инвестиций даже далеких от Кремля российских компаний

    Повестка дня
    Коротко
    Экономика и финансы
    Наука и технологии
    Культура
    Потребление
    На улице Правды
    Реклама