Как вернуть мозги в Россию

Специальное обозрение
Москва, 22.02.2016
«Эксперт» №8 (976)
Чтобы свои таланты не уезжали из страны, а вдобавок приезжали чужие, надо создавать условия для работы ученых в России

Алармистская тема «утечки мозгов» на Запад присутствует в российском медийном пространстве уже четверть века. Действительно, в девяностые годы произошел исход талантливых ученых из страны. Например, в Израиле до сих пор существует мнение, что своим необыкновенно стремительным технологическим развитием страна обязана именно приехавшим из СССР талантливым ученым и инженерам.

У этой проблемы есть и еще одно измерение. Теряя кадры, получившие высшее образование, наша страна тратит миллионы долларов на безвозмездное спонсирование экономик других государств. Поэтому сегодня, когда Россия всерьез задумалась о развитии своего высшего образования и науки, далеко не последним вопросом является политика, которая позволяла бы удерживать эти кадры. «Эксперт» попробовал разобраться, можно ли российскому образованию и науке выстроить кооперацию с глобальной наукой на более или менее паритетных началах. 

Кто и куда

Цифры кадровых потерь, понесенных российской наукой начиная с девяностых годов, сильно разнятся в зависимости от того, кто их приводит. Оценки варьируют от нескольких десятков тысяч до полумиллиона специалистов, имеющих отношение к научной сфере, которые покинули страну после 1990 года (в РАН в свое время называли даже цифру 800 тысяч). Ректор МГУ Виктор Садовничий в свое время утверждал, что Россия в девяностые лишилась трети своего интеллектуального потенциала, — даже из такого престижного вуза, как МГУ, выехали за рубеж 20% профессоров и преподавателей.

Однако важно понимать, что массовый исход ученых не являлся какой-то локальной, изолированной проблемой, возникшей из-за того, что «не доглядели». Это было следствием слома и последующей перестройки всей общественной системы, исчезновением главного «заказчика» на интеллектуальный труд в лице государства. «В девяностые годы российская наука едва избежала летального исхода», — говорит профессор Артем Оганов, заведующий лабораторией дизайна материалов в Сколковском институте науки и технологий.

С 1990 по 2003 год численность занятых в научно-технической сфере России сократилась более чем вдвое, до 410 тысяч человек. Тренд деградации науки продолжался примерно до 2004 года, и его разворот совпал с началом укрепления российского государства. «Заказчик» начал возвращаться. Теперь даже те, кто хотел работать за рубежом, стали отказываться от варианта «уехать навсегда». В 2002–2010 годах по сравнению с девяностыми число тех, кто уезжал, не имея намерения вернуться, сократилось в два раза. Соответственно, пропорционально увеличилось количество уезжающих из России временно.

Тем не менее даже в последовавшее вслед за этим относительно благополучное десятилетие из России ежегодно уезжало работать за границу на постоянной основе в среднем пять-шесть тысяч ученых (примерно столько же — на время, по контрактам). Согласно данным Центра миграционных исследований, самыми востребованными за рубежом специалистами являются физики (33,6%) и биологи (22,8%), в большинстве случаев возраст «научных мигрантов» —  от 30 до

Как не рассыпать мусор по дороге
Возможности для построения эффективной системы обращения с отходами в стране есть. Но нам придется преодолеть давление групп лоббистов, преследующих противоположные цели, снять растущие протестные настроения в обществе и выстроить на всех уровнях четкое понимание, куда и как мы идем
В ожидании вала банкротств
Банкротства девелоперов и обманутые дольщики еще не один год будут определять повестку дня рынка жилищного строительства. После запрета долевого строительства проблем станет еще больше
Очень, очень плохой банк
ЦБ собрал все токсичные активы из «Открытия», Промсвязьбанка и Бинбанка в одном месте и рассчитывает избавиться от них за пять лет. Однако качество активов таково, что их придется либо продавать буквально за бесценок, либо списывать

У партнеров

    Сеанс институциональной магии

    Популярный тезис о необходимости структурных реформ превратился в удобную отговорку для авторов неэффективной экономической политики. Стимулы для роста экономики лежат совсем в другой плоскости

    Повестка дня
    Главная новость
    Международный бизнес
    Экономика и финансы
    Потребление
    Реклама