Голос народной войны

Книги
«Эксперт» №19 (986) 8 мая 2016
Впервые опубликованные интервью участников Сталинградской битвы, взятые у них в ходе сражения и сразу после его завершения, многое объясняют в беспримерной стойкости и героическом поведении защитников Сталинграда
Голос народной войны

Слово «Сталинград» уже давно живет отдельно от названия города, тем более что такого названия уже нет. Оно стало символом беспримерной стойкости и победы человеческого духа. Им стали пользоваться во многих странах при самых разных обстоятельствах, чтобы подчеркнуть готовность сражаться и достигать победы вопреки любым, самым ужасным обстоятельств. Буквально в самом начале Великой Отечественной войны известный историк Исаак Минц обратился к руководству страны с предложением начать собирать свидетельства участников сражений с тем, чтобы после победы создать ее историю. И в декабре, в разгар боев в Подмосковье, была учреждена Комиссия по составлению хроники событий обороны Москвы под фактическим руководством Минца. После победы под Москвой комиссия продолжала работу, став уже комиссией по истории войны.

В разгар боев под Сталинградом члены комиссии прибыли в город, чтобы собрать свидетельства участников битвы. Говоря современным социологическим языком, они взяли несколько сотен углубленных интервью у защитников Сталинграда — от командующих армиями до рядовых бойцов. Интервью эти семьдесят с лишним лет ждали публикации, потому что советское руководство увидело в этих материалах (как и во многих других, полученных комиссией во время войны) угрозу государственной трактовке войны, где не было места «всему человеку», участвующему в сражениях, а только его героизму, который был бесспорен. Но ведь и на войне человек жил не только подвигами. В результате все результаты работы комиссии Минца оказались спрятанными в архивах, пока группа немецких и российских историков уже в наше время не взялась за их изучение и предприняла публикацию материалов, посвященных Сталинграду. Книга, о которой идет речь, — результат этой работы; она была издана на немецком в 2012 году, а теперь переведена на русский.

В книге, надо признать, интересно все. «Введение», где коротко, но очень четко зарубежному читателю достаточно объективно и непредвзято рассказывается о взгляде на Сталинградскую битву в западной литературе и в оценках немцев — участников сражения. О методах работы комиссии Минца и их связи с авангардизмом 1920-х годов. О реалиях нашей жизни — таких как роль партии, политработников и заградотрядов. Но, главное, о взгляде на войну и Сталинградскую битву наших солдат, офицеров и генералов. Интересны сами интервью — своей подлинностью и правдивостью. В них отражены и растерянность в первые дни сражения, и случаи трусости (с расстрелами допустивших ее), и постепенное осознание значения битвы, и роль приказа «Ни шагу назад», и каждодневный подвиг. Интересны заключительные статьи, где предпринята попытка взглянуть на то, как менялись представления о войне и Сталинградской битве по мере удаления этих событий от наблюдателя.

Авторы «Введения» отмечают, что на Западе господствует взгляд на Сталинградскую битву, который изложен в воспоминаниях немецких генералов и других участников сражения: «Образы и представления, подпитываемые пропагандистами Третьего рейха, вошли во многие з