Победа двора

Тема недели
ВЫБОРЫ
«Эксперт» №38-39 (1001) 26 сентября 2016
Ошеломительная победа «Единой России» и провал оппозиции ускорит ход большой политической реформы. А Государственная дума может обрести самостоятельный политический вес
Победа двора

Не такого состава Государственной думы мы ожидали в седьмом созыве после возвращения смешанной системы и института одномандатников, по промежуточным итогам большой политической реформы и на фоне социально-экономического кризиса. Абсолютный рекорд «Единой России» (ЕР): 343 мандата (против 238 в 2011 году) — 140 по общефедеральному списку и 203 по одномандатным округам, уверенное конституционное большинство, позволяющее принимать конституционные законы без кооперации с другими фракциями. Парламентский квартет был предсказуем: КПРФ получила 42 мандата (92 в прошлом созыве), ЛДПР — 39 (против 56), «Справедливая Россия» — 23 (против 64). Теплилась надежда на большее представительство одномандатников от малых партий. Однако в итоге в своих округах победили лишь лидеры «Родины» и «Гражданской платформы» Алексей Журавлев и Рифат Шайхутдинов, а также баллотировавшийся в качестве самовыдвиженца депутат-единоросс Владислав Резник.

Эти неоправдавшиеся ожидания говорят прежде всего о том, что итоги выборов были непредсказуемыми. Очевидно и то, что к новым правилам политической борьбы оказалась готова лишь «Единая Россия». Остальные политические движения расписались в неумении привлечь и мобилизовать свой электорат. Стратегия допуска к кампании всех желающих сработала на ура: внезапно оказалось, что, если убрать из оппозиционного уравнения естественное сопротивление номенклатуры, останется множество неизвестных «месседжей» для избирателя, разгадывать которые тот «почему-то» не стал, голосовать за «идею» или протестно не пожелал, что и предопределило триумф партии власти.

Впрочем, нас не должны волновать беды оппозиции, которая из года в год ждет, что власть сама решит ее проблемы, расторгует места в парламенте, подкинет голосов ради искусственного плюрализма, подтолкнет к обновлению партактива и покажет дорогу к избирателю. Значительно важнее определиться с рядом системных вопросов: а) можно ли считать политическую реформу неудачной; б) о чем говорит падение явки; и наконец, в) чего нам ожидать от новой Думы, которой, похоже, готовят новую роль в рамках модернизации всей системы госуправления.

 

Стратегия «Единой России»

Вечером единого дня голосования эксперты остались без экзит-поллов: треть избирателей отказалась раскрывать тайну своего голоса на выходе с избирательных участков. Согласно социологическим канонам, при таком раскладе опрос считается нерепрезентативным. Наутро же оказалось, что наибольшее количество «отказников» проголосовало за «Единую Россию» (тогда как в минувшие годы по этому показателю лидировала ЛДПР). Этот феномен можно трактовать по-разному, но вот еще цифра: почти 40% неопределившихся накануне выборов избирателей, похоже, сделали выбор в пользу партии власти, но не посчитали правильным его афишировать.

Косвенно ту же мысль подчеркнул и руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский в интервью РИА «Новости»: у ЕР и ЛДПР «рейтинг имел тенденцию к росту в завершающей фазе кампании». «В конечном счете можно говорить, что, если бы явка в цело

 

Вслед за Володиным из администрации президента в нижнюю палату парламента должен уйти функционал по работе с законопроектами, партиями, общественными движениями. Это повлечет за собой перезагрузку всей политической системы страны

 

Оппонентам «Единой России» предстоит приспособиться к новым принципам «коммуникативной» политики, на это у них есть еще пять лет — и тут без вариантов