- «Эксперт Северо-Запад» №10 (358) /
- 10 мар 2008, 00:00
По федеральному сценарию
Жители Великого Новгорода 2 марта заполняли сразу три избирательных бюллетеня. Они выбирали не только президента, но и местную власть – мэра и депутатов Городской думы. Итоги муниципальных выборов оказались похожи на результаты федеральных: 56-летний единоросс Юрий Бобрышев (на выборы, впрочем, он шел как самовыдвиженец), поддерживаемый губернатором Сергеем Митиным, стал градоначальником, набрав 75,54% голосов. При этом избирательные кампании остальных четырех кандидатов напоминали скорее декорацию, чем реальную предвыборную борьбу. Что же касается Городской думы, то «Единая Россия» забронировала в ней 15 из 25 кресел.
Победил самый узнаваемый
Выборы главы администрации были назначены в Великом Новгороде после того, как 10 декабря прошлого года досрочно ушел в отставку прежний мэр Николай Гражданкин. Предыдущая версия Устава Великого Новгорода предусматривала совмещение постов главы администрации и спикера Городской думы. Однако в позапрошлом году Устав был приведен в соответствие с обновленным федеральным законодательством, запрещающим подобное совмещение, и теперь глава администрации избирается прямым голосованием, а своего председателя депутаты представительного органа выбирают сами.
Победитель мэрской гонки Бобрышев до недавних пор руководил крупным ликероводочным предприятием «Алкон», был депутатом Областной думы нескольких созывов, возглавлял парламентскую комиссию по экономике и бюджету. В городскую администрацию Бобрышев пришел в декабре. Формально он был назначен первым заместителем главы администрации, но сразу после ухода в отставку Гражданкина стал исполнять его обязанности. Нынешнюю безоговорочную победу Бобрышеву принесла самая высокая узнаваемость среди всех кандидатов и давно закрепившийся имидж крепкого хозяйственника.
«Чужаки» не прошли
Предвыборная кампания разделила кандидатов на «своих» и «варягов». Самым сильным из «варягов» стал Дмитрий Скорописов, занявший второе место и набравший 8,95% голосов. Скорописов проживает в Ивангороде (Ленинградская область) и возглавляет ООО «Роса Санкт-Петербург», «дочку» вертикально интегрированной компании «Роса-Холдинг», контролирующей цепочку от добычи угля в Кузбассе до его перевалки через морские порты и экспорта в Европу, а также инвестирующей в недвижимость. В июле 2006 года «Роса Санкт-Петербург» подписала соглашение с Гражданкиным, экс-губернатором Михаилом Прусаком и главой ТГК-2 Андреем Вагнером об участии в модернизации новгородской ТЭЦ-20. Программа стоимостью 620 млн рублей предусматривала усиление мощностей ТЭЦ с целью обеспечить дешевым теплом левобережную часть города. Сейчас этот проект продвигается, но очень медленно.
Впрочем, в своих агитационных материалах Скорописов об этом проекте и не упоминал. Он делал упор на то, что является офицером ФСБ и имеет шестилетний опыт работы в бизнесе. С новгородцами Скорописов практически не встречался, зато пытался через суд снять с дистанции своего главного конкурента – Бобрышева. Суд отказывал ему в удовлетворении иска.
Второй «чужак» – Юрий Черноусов из Орска (Оренбургская область), возглавляющий Верхневолжскую инвестиционно-строительную компанию, – времени в судах не терял. Он активно эксплуатировал тему кризиса в ЖКХ, высоких новгородских тарифов, доступного жилья, обещая ветеранам, малоимущим и многодетным семьям 10% вводимого жилья бесплатно или в разы ниже рыночной цены. Но новгородские пользователи интернета быстро выяснили, что в свое время Черноусов был мэром Орска и взвинтил тарифы на услуги ЖКХ более чем на 40%. Распоряжение мэра позже дезавуировала Федеральная служба по тарифам, а Верховный суд обязал мэрию вернуть горожанам переплаченные в 2003-2004 годах 700 млн рублей. Эту сумму пришлось возвращать уже новому мэру Орска. В результате на выборах в Великом Новгороде Черноусов набрал лишь 3,21% голосов и остался последним, пятым.
Третье и четвертое места заняли новгородские предприниматели. Самый молодой кандидат, 31-летний Вадим Шашков, ради кресла мэра был готов оставить должность генерального директора Европейской консалтинговой группы, а 61-летний Анатолий Кириченко – созданное им мебельное производство. Кампании этих кандидатов, как и других соперников Бобрышева, были довольно вялыми, что и отразилось на результатах выборов – 4,08 и 3,43% соответственно.
Бывшие никак не угомонятся
Выборы в Думу Великого Новгорода четвертого созыва также были досрочными. Прежняя Дума, избранная в сентябре 2004 года при невысокой явке (16,5%), самораспустилась в ноябре прошлого года в результате постоянных конфликтов с исполнительной властью области. Эти конфликты начались еще во времена Михаила Прусака, который даже намеревался ввести в Великом Новгороде прямое губернаторское правление. Развязка наступила со сменой главы области. Новый губернатор Сергей Митин, назначенный в августе прошлого года, проведя несколько встреч с депутатами Гордумы, пригласил их войти в совет по развитию Великого Новгорода. Восемь народных избранников согласились, сложив депутатские мандаты. После этого у представительного органа осталась альтернатива – неправомочность из-за отсутствия кворума или самороспуск.
Но некоторые депутаты восприняли губернаторский жест как аванс доверия. Как только началась нынешняя избирательная кампания, о своем участии в ней заявили 16 из 25 бывших народных избранников. Во время рабочего визита в Великий Новгород полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов выразил негативное отношение к этому и, как утверждают некоторые источники, поручил главному федеральному инспектору по Новгородской области Олегу Онищенко осуществлять негласный контроль за избирательной кампанией.
«Если Дума пришла к самороспуску, а теперь эти же люди снова идут во власть, то где тут логика? Что им мешало реализовать свои планы раньше, что они могут теперь обещать избирателям?» – прокомментировал Онищенко попытку городских депутатов вернуться в насиженные кресла.
Встраивание завершено
Включенный областными властями административный ресурс сделал свое дело, и из 16 бывших депутатов Думы до финиша нынешних выборов дошли лишь девять, а победили – пять: директор образовательного центра «Максима развитие» Наталья Протасова, генеральный директор ООО «Посадник+» Сергей Светлов, генеральный директор ООО «Панацея Н» Анатолий Федотов, генеральный директор АО «Институт Новгородгражданпроект» Владислав Букетов и директор ООО «Сплав-образование» Елена Филинкова.
Вообще конкуренция на выборах в Гордуму оказалась ниже, чем в сентябре 2004 года. Тогда на 25 мест претендовали 105 человек, а нынче – лишь 76. Представители ЛДПР и КПРФ полностью провалились, и состав новой Думы таков: 15 кандидатов выдвигались или поддерживались «Единой Россией», остальные 10 – самовыдвиженцы.
Создание новой конфигурации муниципальной власти в некогда строптивом Великом Новгороде значительно облегчит головную боль губернатора Митина. Из всех муниципалитетов региона именно областной центр был наименее управляем. Теперь же избрание лояльного губернатору мэра и контролируемого «Единой Россией» представительного органа областного центра, по сути, завершает встраивание муниципальной ветви во властную региональную вертикаль.
Великий Новгород
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария