В технологическом фарватере

Умный город
Москва, 03.07.2017
«Эксперт Северо-Запад» №27-30 (752)
В технологическом фарватере

ИСТОЧНИК: АРХИВ «ЭКСПЕРТ С-З»

Согласно результатам недавнего исследования Высшей школы экономики, Санкт-Петербург занимает третью строчку в  рейтинге инновационного развития российских регионов. Основными конкурентными преимуществами Северной столицы являются научно-технический потенциал и благоприятные социально-экономические условия инновационной деятельности, следует из доклада ВШЭ. О том, как использовать потенциал Санкт-Петербурга для выхода на перспективные рынки будущего, эффективном управлении технологическими изменениями и превращении Санкт-Петербурга в  «умный город» «Эксперту С-З», рассказал председатель Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Максим Мейксин.

– В последнее время технический процесс значительно ускоряется, и  государству становится сложно за ним успевать. Что оно может сделать, чтобы соответствовать происходящим технологическим изменениям?

– Есть общепринятые практики управления технологическими изменениями, которые применяются в мире. Это создание государственных промышленных корпораций, что позволяет объединять ресурсы предприятий: производственные активы, включая научно-исследовательские институты, а также финансы для создания высокотехнологичной продукции и  запуска проектов. В России, как вы знаете, создана корпорация «Ростех», под управлением которой находится более 700 предприятий по всей стране. Это позволило в  конце 2000-х годов остановить банкротство ряда серьезных производств и обеспечить их заказами, в том числе на экспортоориентированную продукцию. Сегодня корпорация выступает заказчиком целого ряда прорывных технологий и проектов, над которыми работают предприятия, в том числе и в Санкт-Петербурге.

Другой инструмент создания условий для технологического рывка – это выращивание компаний-чемпионов, национальных лидеров. Выбирается несколько компаний, которым адресно оказывается поддержка и создаются условия для их устойчивого роста в условиях высокой конкуренции на мировом рынке. Министерство экономического развития РФ сформировало список из 30 российских частных компаний; девять из них работает в Санкт-Петербурге. Выручка половины из компаний списка в ближайшей перспективе должна составить более 500 млн долларов, а двух-четырех – превысить 1 млрд долларов.

Важно определить перспективные рынки и направить туда основные ресурсы для развития науки, технологий и производства. С этой целью в России реализуется Национальная технологическая инициатива (НТИ), дискуссионная площадка и серия форсайтов, которая объединяет ведущих экспертов в своих областях: ученых, предпринимателей, представителей органов государственной власти, фондов развития. Эти рабочие группы готовят дорожные карты для ключевых направлений технологической инициативы. Санкт-Петербург наряду с тремя другими регионами является одним из идеологических центров «сети». Проекты в рамках НТИ развивают как крупные компании (ОАО «Силовые машины», ОАО «Авангард», АО «РЭП Холдинг», ОАО «Транзас», «Герофарм», «Полисан») и  ведущие университеты («Политех», ИТМО), так и стартапы. Федеральные и региональные власти поддерживают эту работу.

Наконец, еще один механизм – прямая финансовая поддержка инновационных компаний и проектов, привлечение финансовых ресурсов в  промышленность. Этот инструмент работает эффективно. По итогам 2016 года петербургские предприятия в рамках различных программ поддержки, а также в виде льготных займов получили более 40 млрд рублей. В промышленность на федеральном и  региональном уровне инвестируются значительные средства. Общая экономическая ситуация, в том числе санкции, сформировали четкое понимание, что страны существуют в очень конкурентном поле, и прежде всего высокие технологии создают преимущество в этой конкуренции.

На государственном уровне создана эффективная система поддержки промышленности, актуальной остается задача привлечения частных инвестиций. В рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) президент России Владимир Владимирович Путин предложил новую перспективную меру по вовлечению частного капитала в  промышленные проекты, «инфраструктурную ипотеку», которая позволит инвесторам возвращать капиталовложения за счет регулярных платежей. В целом поддержка частных инвестиций в производство, гарантии стабильных условий и правил – ключевая задача на сегодня. Правительство Санкт-Петербу рга активно работает над ее решением. Готовятся поправки в закон «О налоговых льготах», ведется разработка нормативно-правовой базы для заключения специальных инвестиционных контрактов Санкт-Петербурга, условия привлечения инвесторов постоянно совершенствуются.

– В последнее время крупные города становятся центрами инновационного развития, выступая заказчиками новых технологий. Например, в  Шанхае по такой модели создаются сети электрозаправок. Какие перспективные технологические направления в Санкт-Петербурге планируется развивать за счет городского заказа?

– Что касается государственного заказа, то многие городские службы уже сегодня закупают продукцию петербургских предприятий, в том числе формируя спрос на эффективные, экономичные технологии. Сейчас около 90% закупаемой для нужд городского хозяйства продукции – российского производства, из них 40-60% произведено в Санкт-Петербурге. Это транспорт и комплектующие, оборудование для теплоэнергетики, систем освещения и многое другое.

 10-02.jpg

Безусловно, комплексная модернизация городских систем  – один из драйверов д ля развития инновационных технологий, и в Санкт-Петербурге тоже создаются элементы «умного города». С технологической точки зрения поставщиками таких решений становятся радиоэлектроника, ИТ, системы автоматизации. Это отрасли, по которым в нашем городе существует очень серьезный задел, и он обязательно будет востребован.

Однако государственный заказ не единственный стимул для развития передовых технологий. Не стоит догонять мировых лидеров, нужно играть на опережение и думать о рынках будущего. Целый ряд петербургских компаний не ждет, когда в городе сформируется спрос на их продукцию, и ориентируется на мировой рынок. Например, одно из самых высокотехнологичных предприятий нашего города, «Диаконт», совместно с ИТМО реализует проект создания «цифровой фабрики» в Италии, управление которой будет осуществляться из Санкт-Петербурга. Это современное производство по созданию роботизированных систем для европейского рынка. В России пока нет спроса на такие проекты, и предлагать опережающие технологии для мирового рынка, ориентируясь на опережающий спрос, – правильный шаг.

Также «цифровую фабрику», но уже для легкой промышленности в Иваново будет создавать петербургский «Политех». Соответствующее соглашение подписано на прошедшем Петербургском международном экономическом форуме. Условно говоря, «Политех» может стать головной структурой для разработки такого рода технологий. В рамках направления TechNet Национальной технологической инициативы, которую я уже упоминал, Политехнический университет рассматривает концепцию Санкт-Петербурга как мирового конструкторского бюро, то есть центра экспорта виртуальных фабрик. Это обеспечит Петербургу и всей России технологическое превосходство за счет создания экосистемы и  единой платформы для производственных процессов.

 10-03.jpg

Интеллектуальный, технологический потенциал, имеющийся в нашем городе, существенно превосходит возможности городского заказа, петербургским предприятиям по плечу мировой.

Аэронет выбран одним из приоритетных рынков в рамках НТИ 10-04.jpg GOV.SPB.RU
Аэронет выбран одним из приоритетных рынков в рамках НТИ
GOV.SPB.RU

– Выступая на Петербургском экономическом форуме, Владимир Путин отметил необходимость развития цифровой экономики, а правительство сейчас разрабатывает соответствующую программу. Есть ли потребность в аналогичной программе для Санкт-Петербурга? За какими отраслями в ней может быть закреплен приоритет?

– Ключевая роль в создании цифровой экономики, безусловно, принадлежит ИТ. Эта отрасль трансформирует не только другие сектора промышленности, но и экономику в целом, включая финансы, здравоохранение, госуправление и т.д. Безусловно, федеральная программа развития цифровой экономики будет реализоваться и  в Санкт-Петербурге. Кроме того, в нашем городе реализуется проект кластера «Инноград науки и технологий». Его целью является создание в Санкт-Петербурге суперкластера нового поколения, ориентированного на всестороннее развитие образовательной, инновационной и  производственной инфраструктуры с учетом имеющегося потенциала для развития информационных технологий.

Специализация Иннограда будет заключаться в развитии прикладных технологий для урбанистики и «разумных городов» (smart city) в сфере ключевых направлений научно-технической деятельности: информационные технологии; фотоника и квантовые технологии; наука о жизни и здоровье; интеллектуальные технологии и  робототехника; умные материалы. В перспективе «Инноград науки и  технологий» должен стать локомотивом развития экономики знаний и инноваций в России и вывести страну на глобальный рынок инновационной продукции.

 10-05.jpg

– Основная доля проектов на российском венчурном рынке приходится на ИТ-сектор. При этом в промышленные проекты инвесторы идут менее охотно. Есть ли планы у  городского правительства стимулировать инвестиции в  сектор промышленных технологий? Что рассматривается вами в качестве источника новых проектов: импорт технологий или собственные НИОКР?

– Недавние события с введением санкций показали, что никто не заинтересован делиться современными технологиями. Поэтому в том, что касается традиционных секторов экономики, имеет смысл развиваться за счет локализации производств и трансфера технологий, а имеющийся научный и производственный потенциал направлять на развитие опережающих решений и создание принципиально новых рынков.

– Некоторые эксперты полагают, что Санкт-Петербургу не имеет смысла делать ставку на развитие новых серийных производств, поскольку основную добавленную стоимость в  современной экономике формируют проектирование, разработка и постпродажное обслуживание. Согласны ли вы с этим?

– Думаю, что сегодня эта концепция не является мейнстримом, когда речь идет о поиске вектора для развития промышленности. Я уже упоминал Национальную технологическую инициативу. Суть этой программы в  том, чтобы создавать принципиально новые рынки и обеспечивать компаниям лидерство на нем. В чем-то это повторение на новом витке развития, как сказал бы Гегель, этапа, который наша страна прошла в послевоенные годы. Тогда залогом технологического рывка в советской промышленности были космический и атомный проекты, которые стали принципиально новыми отраслями и обеспечили Советскому Союзу лидерские позиции в мировой конкуренции.

Сегодня в России и Санкт-Петербурге есть множество небольших компаний, стартапов, которые работают над проектами, для которых еще нет емких рынков (таких, как нейронные сети, беспилотники, машинное обучение, интернет вещей и другие), однако предполагается, что в обозримой перспективе спрос на такие технологии будет измеряться сотнями миллиардов долларов. На этих рынках будущего пока нет явного лидера, однако в  современном понимании бизнес-процессов именно эти компании будут доминировать на мировом рынке.

– По каким KPI оценивается работа городских объектов инновационной инфраструктуры? Ставится ли перед ними задача выходить на прибыль?

– Ключевым элементом инновационной инфраструктуры в Санкт-Петербурге является городской институт развития – АО «Технопарк Санкт-Петербурга», в структуру которого входят бизнес-инкубатор «Ингрия», Центр кластерного развития, региональные инжиниринговые центры, Центр прототипирования и другие элементы.

Есть целый ряд показателей оценки эффективности, которые для Технопарка устанавливает город, а также федеральные министерства, участвующие в софинансировании проектов развития. Эти показатели оценивают количество услуг, оказанных малым и средним предприятиям, прибыльность проектов-резидентов и  т.д. Для нас важна бюджетная эффективность вложенных средств. Деятельность Технопарка является высокоэффективной. При этом нужно понимать, что в первую очередь эта деятельность направлена на развитие и поддержку малых и средних предприятий, а также кластеров.

– Какие примеры успешных петербургских стартапов можно привести?

– Таких примеров очень много. Петербургские стартапы популярны у федеральных институтов развития и частных инвесторов: более 130  молодых компаний инкубируются в  Сколково, несколько проектов привлекли инвестиции Роснано, есть вузовские стартапы, которые работают и с государственными корпорациями, и  с иностранными заказчиками, и с частными компаниями в России.

К сожалению, эти примеры не на слуху, потому что проекты реализуются в сферах, далеких от рядового пользователя, таких как нефтепереработка, энергетика, фотоника и другие.

Из самых ярких можно назвать проект солнечного автомобиля, созданный в Санкт-Петербургском политехническом университете имени Петра Великого – Polytech Solar, робототехнические комплексы для обучения детей основам программирования компании ScratchDuino, которые продаются в 20 странах мира.

Еще один интересный проект – образовательный «Робот-бабочка» компании «Образовательная робототехника», который поставляется в ведущие европейские вузы для подготовки молодых инженеров. Стоит также упомянуть проекты «ЦРТ-инновации» (дочерней компании Центра речевых технологий), которая занимается исследованиями и разработкой продуктов в области распознавания речи в роботехнике, социальный проект Oriense, разрабатывающий систему навигации для незрячих. Помимо этого есть и целый ряд других проектов.

В 2016 году 12 петербургских команд получили гранты на общую сумму 213 млн рублей на проекты, связанные с беспилотным транспортом, нейрокомпьютерными интерфейсами и т.д. Думаю, что скоро мы увидим готовые продукты.

 10-06.jpg

– В Санкт-Петербурге развивается большое количество кластерных инициатив. О каких из кластеров можно говорить как о сложившихся объединениях с точки зрения локализации, кооперации и создания цепочек добавленной стоимости? Чего не хватает им для дальнейшего развития?

– В Санкт-Петербурге работают фармацевтический кластер, кластер радиоэлектронной промышленности, ИТ-кластер и ряд других. Они успешно решают задачи по обеспечению своей продукцией петербургского рынка и других региональных рынков. Ключевой задачей является налаживание межрегиональной кооперации, включение в процесс компетенций предприятий и ресурсов, имеющихся в других регионах, а также усиление экспортного потенциала. Как я  уже упоминал, федеральное правительство и Санкт-Петербург реализуют системные меры поддержки, направленные на решение этих задач.

– В  рамках ПМЭФ правительство Санкт-Петербурга подписало соглашение с «Газпромом» о создании в городе двух новых кластеров. Какие задачи они решают и кто станет их участниками?

– Кластеры, которые намерен создать в Санкт-Петербурге «Газпром», будут заточены на производство оборудования и технологий для сжиженного природного газа, а  также высокотехнологичных решений для освоения ресурсов Мирового океана и  Арктики. Именно в Петербурге сосредоточены ключевые идеологические и конкретные ресурсные возможности в данной сфере.

Кстати, на ПМЭФ также заключено соглашение о создании кластера «Автопром Северо-Запад». Его участники, включая банки и научно-исследовательские учреждения, будут в тесной кооперации производить комплектующие и создавать продукцию, ориентированную на внешние рынки.

Инновационная активность организаций Санкт-Петербурга 10-07.jpg РОССТАТ
Инновационная активность организаций Санкт-Петербурга
РОССТАТ
Доля инновационных произво дств в общем объеме ВРП Санкт-Петербурга 10-08.jpg КППИ СПБ
Доля инновационных произво дств в общем объеме ВРП Санкт-Петербурга
КППИ СПБ

Санкт-Петербург

Инновационная активность организаций Санкт-Петербурга
Доля инновационных произво дств в общем объеме ВРП Санкт-Петербурга
Как не рассыпать мусор по дороге
Возможности для построения эффективной системы обращения с отходами в стране есть. Но нам придется преодолеть давление групп лоббистов, преследующих противоположные цели, снять растущие протестные настроения в обществе и выстроить на всех уровнях четкое понимание, куда и как мы идем
В ожидании вала банкротств
Банкротства девелоперов и обманутые дольщики еще не один год будут определять повестку дня рынка жилищного строительства. После запрета долевого строительства проблем станет еще больше
Очень, очень плохой банк
ЦБ собрал все токсичные активы из «Открытия», Промсвязьбанка и Бинбанка в одном месте и рассчитывает избавиться от них за пять лет. Однако качество активов таково, что их придется либо продавать буквально за бесценок, либо списывать

У партнеров

    Реклама