Рейтинг оценочных компаний Урала и Западной Сибири по итогам 2013 года

Конфликты роста

Оценка земли и недвижимости становится для рынка оценки драйвером роста с одной стороны и источником проблем с другой

Место Компания Местонахождение центрального офиса Период, с которого ведется оценочная деятельность Выручка от осуществления оценочной деятельности, тыс. рублей Изменение выручки за год, % Общая численность оценщиков-членов СРО Число оценщиков-членов СРО, с опытом работы более 5 лет Саморегулируемые организации, в которых состоят оценщики компании Общая численность специалистов оценочного подразделения без учета оценщиков-членов СРО Сумма страхового покрытия профессиональной ответственности за 2013 год, тыс. рублей Совокупное количество отчетов по оценке за 2013 год Число участников группы* Уровень доверия к присланным данным **
По итогам 2013 года По итогам 2012 года Оценщиков Компании Всего в т.ч. по оценке объектов с балансовой стоимостью более 1 млрд рублей
1 1 ЭКСПЕРТ-ОЦЕНКА Уфа 1997 56 266 -5,8 17 РОО, Кадастр-оценка 16 291 600 100 000 1 469 1 I
2 5 ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ «АПРИОРИ» Екатеринбург 2002 36 014 81,2 7 3 СМАО, РОО, МСО 8 210 000 30 000 759 12 1 I
3 6 ПРОМПРОЕКТ-ОЦЕНКА Пермь 1995 29 537 53,6 12 11 СИБИРЬ, ОПЭО, Деловой союз оценщиков 1 98 100 120 000 775 1 I
4 3 АССОЦИАЦИЯ АЛКО Тюмень 1996 24 335 6,1 9 7 СМАО, РОО, Деловой союз оценщиков 5 45 000 120 000 4 110 4 3 I
5 13 КОНСАЛТИНГ ГРУПП Екатеринбург 2007 23 740 108,1 6 3 МСО, СВОД 9 43 000 100 000 2 040 8 1 I
6 7 ПЕРМСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА Пермь 1994 21 600 13,7 6 6 СМАО, РОО, ОПЭО, Экспертный совет 6 11 300 110 000 2 275 1 3 I
7 16 УРАЛЬСКОЕ БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ Екатеринбург 2002 18 800 27,9 5 2 РОО, Экспертный совет, СВОД 4 112 200 30 000 439 5 2 I
8 10 КАПИТАЛ-ОЦЕНКА Пермь 2004 18 719 24,5 5 3 РОО, Деловой союз оценщиков 8 110 000 100 000 3 671 7 2 I
9 ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕРЕЗА» Пермь 1999 17 462 73,8 7 4 РОО, Экспертный совет 5 95 900 100 000 767 4 3 I
10 8 НЭО ЦЕНТР, ФИЛИАЛ В Г. ЕКАТЕРИНБУРГЕ Москва 1997 17 410 5,7 2 2 СМАО 12 3 000 1 000 000 1 847 5 1 II
11 15 ТРАНСЭНЕРГОРЕСУРС Екатеринбург 2004 16 967 61,6 7 3 МСО, СВОД 7 21 000 30 000 919 1 I
12 11 ПРАЙС Нефтеюганск 1997 15 458 5,7 10 7 СМАО 19 113 800 100 000 2 614 7 I
13 21 ОЦЕНКА И ЭКСПЕРТИЗА СОБСТВЕННОСТИ Екатеринбург 2004 14 222 97 6 СМАО, РОО, НКСО 60 000 50 000 1 083 1 I
14 14 ИНВЕСТ-АКТИВ-ОЦЕНКА Екатеринбург 2000 13 648 23,6 5 3 СМАО, РОО, Экспертный совет 2 25 600 100 000 286 1 I
15 ГРУППА КОМПАНИЙ «ЭКО-Н» Тюмень 1996 12 890 9,9 6 6 РОО 8 19 000 35 000 759 2 I
16 Р-КОНСАЛТИНГ Пермь 2011 12 361 171 4 3 РОО, МСО, НКСО, СВОД 3 10 900 30 000 529 4 1 I
17 МВМ-ОЦЕНКА Пермь 2009 11 870 93,6 4 3 РОО, Экспертный совет 3 20 000 100 000 435 10 2 I
18 20 УРАЛЬСКАЯ ПАЛАТА ГОТОВОГО БИЗНЕСА Екатеринбург 2004 11 823 61 4 3 СМАО, РОО, МСО 3 6 600 100 000 328 1 I
19 19 ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ «ПРОФИТ» Екатеринбург 1997 10 640 36,1 4 4 СМАО, РОО 5 9 300 30 000 756 15 1 I
20 18 ЦЕНТР ОЦЕНКИ ИПОТЕКИ Оренбург 2000 9 879 20,5 2 2 СМАО 7 6 000 100 000 1 692 3 1 I
21 АНАЛИТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО ОЦЕНКИ Екатеринбург 2004 9 714 29,5 4 3 РОО, МСО, НКСО 10 63 300 100 000 577 1 1 I
22 ИНВЕСТ-АУДИТ Пермь 1998 9 439 16,4 5 4 РОО, Кадастр-оценка 2 9 600 100 000 552 1 I
23 24 ТЕХНОКОМ-ИНВЕСТ Челябинск 2002 5 722 18,6 3 1 АРМО, Экспертный совет 4 14 000 25 000 316 1 I
24 22 АССОЦИАЦИЯ «НАЛОГИ РОССИИ» Екатеринбург 1992 5 491 -12,2 4 4 СМАО, РОО, МСО 1 9 000 30 000 178 1 I
25 32 ГАРУС Ижевск 2003 4 267 44,2 2 НКСО 3 6 000 30 000 299 3 1 I
26 КОНСАЛТИНГ И ОЦЕНКА Екатеринбург 2011 3 561 44 2 1 СМАО, Экспертный совет 30 300 133 5 2 I
27 30 ТЮМЕНСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ Тюмень 1993 3 551 -4,2 2 2 РОО 3 6 000 100 000 439 1 I
28 28 ЯМАЛНЕФТЕГАЗСЕРВИС Губкинский 2001 2 675 -36,3 2 1 АРМО 1 33 000 30 000 119 1 I
29 31 КОНСУЛЬТАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «РОССИЙСКИЙ СТАНДАРТ» Екатеринбург 1996 2 072 -36,9 2 2 ОПЭО 2 5 300 30 000 142 2 1 I

* Число участников группы с учетом материнской и дочерних компаний, филиалов, представительств, аффилированных лиц, а также партнерских фирм.

** Уровень доверия к сведениям, предоставленным для участия в рейтинге, присваивается в зависимости от присланных участником материалов, подтверждающих выручку: высокий уровень (I) - если компания предоставила финансовую (бухгалтерскую) отчетность по итогам 2013 года, средний (II) - предоставлен только заверенный бланк подтверждения основных сведений.


Источник:

АЦ «Эксперт-Урал» по результатам анкетирования оценочных компаний.