А если есть что сказать - надо печататься, а не трепаться на берегах морей.
Этой самой тете глаше вместо премии надо было еще срок впердолить, за разглашение.
Нету культуры работы с интересной информацией - сиди и таскай яблоки с банкетов.
А если есть что сказать - надо печататься, а не трепаться на берегах морей.
Этой самой тете глаше вместо премии надо было еще срок впердолить, за разглашение.
Нету культуры работы с интересной информацией - сиди и таскай яблоки с банкетов.
1. я гуманитарий и ничего не понимаю в том, что было изобретено Лидией Николаевной.
2. спасибо Вам Лидия Николаевна, что вы помогаете России быть на передовых научных позициях в мире.
3. А вот позиция “менеджеров от науки” мне совершенно не понятна. Если мы хотим поднять престиж страны в мире, то почему мы допускаем такие безобразия? Почему не судимся сейчас или в конце концов не предаем этот факт широкой общественной и мировой огласке? Или “менеджеры от науки” не хотят возраждать имидж страны в глазах мирвого сообщества? А может они вообще “идут против ”Плана Путина“ :))) Наверняка в нем (в плане) есть и строки о ”возраждении имиджа России!".
Григорий, спасибо за ссылочку.
Это первая статья, где опубликован матрикс?
Это серьезно в самом деле.
Но ведь на картинке м/з в районе 400.
А у Танаки 36 000. Можно ведь сказать, что маленькие молекулы гнали и до этого, а Танака впервые разогнал огромную штуку.
Правда, у Хиленкамп 66 000 опубликован (до, кажется, или после?).
А есть ли газетные или инетовские обсуждения танакской премии?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
А если есть что сказать - надо печататься, а не трепаться на берегах морей.
Этой самой тете глаше вместо премии надо было еще срок впердолить, за разглашение.
Нету культуры работы с интересной информацией - сиди и таскай яблоки с банкетов.
лахушка.
А если есть что сказать - надо печататься, а не трепаться на берегах морей.
Этой самой тете глаше вместо премии надо было еще срок впердолить, за разглашение.
Нету культуры работы с интересной информацией - сиди и таскай яблоки с банкетов.
лахушка.
1. я гуманитарий и ничего не понимаю в том, что было изобретено Лидией Николаевной.
2. спасибо Вам Лидия Николаевна, что вы помогаете России быть на передовых научных позициях в мире.
3. А вот позиция “менеджеров от науки” мне совершенно не понятна. Если мы хотим поднять престиж страны в мире, то почему мы допускаем такие безобразия? Почему не судимся сейчас или в конце концов не предаем этот факт широкой общественной и мировой огласке? Или “менеджеры от науки” не хотят возраждать имидж страны в глазах мирвого сообщества? А может они вообще “идут против ”Плана Путина“ :))) Наверняка в нем (в плане) есть и строки о ”возраждении имиджа России!".
Лидия Николаевна не расстраевайтесь.У нас в России еще столько мозгов!Поверьте мне.И Вас то-же не забудут.И других умных людей.Молодци-это от себя!
Григорий, спасибо за ссылочку.
Это первая статья, где опубликован матрикс?
Это серьезно в самом деле.
Но ведь на картинке м/з в районе 400.
А у Танаки 36 000. Можно ведь сказать, что маленькие молекулы гнали и до этого, а Танака впервые разогнал огромную штуку.
Правда, у Хиленкамп 66 000 опубликован (до, кажется, или после?).
А есть ли газетные или инетовские обсуждения танакской премии?
Вот вам ссылочка на одну из статей немецких ученых: http://impb.klinikum.uni-muenster.de/research/hillenkamp/ac_57_1985_2939.pdf
Можно ли узнать имена немцев, которые изобрели МАЛДИ - то, за что Танака получил нобелевку.
если можно, ссылочку.
спасибки.