«Оскар». Кому бы мы дали

• Юлия Идлис

Кино — искусство донельзя коллективное, и количество оскаровских номинаций (24 штуки) это подтверждает. Награждение в кино — тоже дело коллективное: в Американской академии киноискусств (AMPAS) состоят около 6000 членов, разделенных на 16 профессиональных категорий, и судьба каждой из 24 статуэток решается их общим голосованием. Торжество демократии? Не тут-то было.

Как и любые выборы, определение лауреатов является полигоном для множества различных (иногда даже политических) игр, интриг и борьбы. На решение академиков влияют самые разные факторы, и далеко не всегда они имеют отношение к кино­искусству. Кто-то одни фильмы из списка посмотрел, а другие — не успел. Кто-то читал хвалебные отзывы в прессе и поверил. Кто-то дружит с продюсером. Кто-то считает модной или важной затронутую в фильме тему. А кто-то из чувства противоречия хочет наградить картину, о которой вообще никто ничего не слышал.

При формировании своего списка фаворитов мы руководствовались тем же плюс соображениями эротического характера. Поэтому, в частности, большинством женских голосов наш альтернативный «Оскар» поделили Джонни Депп (за действительно хорошо сыгранного ма­ньяка-мстителя из мрачного мюзикла «Суини Тодд: демон-па­рик­махер с Флит-стрит») и Джордж Клуни (за импозантную седину и огненные глаза, которые не имеют никакого отношения к его роли адвоката Майкла Клейтона в одноименном фильме). Кроме того, мы раздали не все награды, ограничившись основными номинациями. Вот что у нас получилось.

• Как делать кино сегодня, чтобы изменить мир завтра
• Фильмы
• Почему Каннский фестиваль любит европейцев